• Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama NADRA NASIHA lahir di Amuntai, tanggal 30 Januari 2013, anak kesatu perempuan dari ayah MUHAMMAD ZAINI dan ibu MAHRINI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NADRA NASIHA SYARIFAH lahir di Amuntai, tanggal 30 Januari 2013, anak kesatu perempuan dari ayah MUHAMMAD ZAINI dan ibu MAHRINI ;3.

  - MAHRINI

  Bahwa atas perubahan nama tersebut Pemohon telah mengadakan upacarasecara adat dengan mengadakan selamatan yang dihadiri tetangga dekatPemohon ; Bahwa sejak saat itu dan sampai dengan sekarang panggilan anak Pemohontelah berubah menjadi NADRA NASIHA SYARIFAH ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308LU200220130006tanggal 20 Februari 2013, telah tertulis nama anak Pemohon adalah NADRANASIHA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Januari 2013, anak kesatu perempuandari ayah MUHAMMAD ZAINI dan Ibu MAHRINI

  Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernamaNADRA NASIHA, lahir di Amuntai , tanggal 30 Januari 2013, anak kesatuperempuan dari ayah MUHAMMAD ZAINI dan lou MAHRINI dirubahmenjadi NADRA NASIHA SYARIFAH, lahir di Amuntai , tanggal 30 Januari2013, anak kesatu perempuan = dari ayah MUHAMMAD ZAINI dan lbuMAHRINI;3.

  mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6308lu200220130006atas nama NADRA NASIHA tanggal 20 Februari 2013 ;Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 6308070811110002 tertanggal 20Juni 2013 atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD ZAINI;Bukti P3 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308071209870002 atas nama MUHAMMAD ZAINI tertanggal 29 November2012;Bukti P4 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308076612880001 atas nama MAHRINI

  Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernamaNADRA NASIHA lahir di Amuntai, tanggal 30 Januari 2013, anak kesatuperempuan dari ayah MUHAMMAD ZAINI dan ibu MAHRINI diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca NADRA NASIHA SYARIFAH lahir di Amuntai,tanggal 30 Januari 2013, anak kesatu perempuan dari ayah MUHAMMADZAINI dan ibu MAHRINI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapanyang sudah

• Pemohon:
  MAHRINI

• MAHRINI BALAKUM

  PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonanpada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAHRINI BALAKUM, S.E. : Tempat/Tanggal Lahir, Ambon, 28 Maret 1986,Umur 31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tinggal di Kelurahan Soa KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan

  MUHAMMAD, diberitanda P. 4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AQILA NAYYARA, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Peserta Taspen atas nama ASRI, diberi tanda P.6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAHRINI BALAKUM, SE,diberi tanda P. 7;Halaman3dari9 halaman Penetapan No76/Pdt.P/2017/PN.Tte.Menimbang,bahwaterhadapbuktibuktisurattersebutdiatas kecuali bukti P.2,telahdicocokandenganaslinyadanbuktibukti surat tersebut (P.1 sampai dengan P.7)ternyatatelah pula dibubuhimateraidengancukupsertatelahdilegalisir

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Mahrini Binti Darkani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  Penuntut Umum:
  SIHYADI, SH
  Terdakwa:
  MAHRINI Binti DARKANI Alm

  Nama lengkap : Mahrini Binti Darkani (Alm).2. Tempat lahir : Kandangan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 22Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pulau Negara Desa Jambu Hilir Rt. 02 Rw. 01Kec. Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Mahrini Binti Darkani (Alm)ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018;2.

  Menyatakan MAHRINI Binti DARKANI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap MAHRINI Binti DARKANI (Alm), denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

  terdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal14 Februari 2019Nomor reg. perkara : PDM035/KANDA/02/2019 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Mahrini

  Menyatakan terdakwa Mahrini Binti Darkani (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

• sabu sabu tersebut baru diambil oleh Mahrini dan terdakwa memakai sabu sabutersebut secara gratis kemudian sisanya disimpan untuk dipakai kembali.Bahwa terdakwa selama kurang lebih selama 1 (satu) tahunan menggunakansabu sabu setidaknya dalam kurun waktu 1 (satu) minggu ada sebanyak 1(Satu) kali tersebut memperoleh narkotika jenis sabu dari sdr Mahrini yang jugadiamankan oleh pihak kepolisian Polres HSS beserta dengan sejumlah 9(sembilan ) paket sabu sabuBahwa terdakwa mengetahui kepemilikan sabu

  sabu sabu tersebut baru diambil oleh Mahrini dan terdakwa memakai sabu sabutersebut secara gratis kemudian sisanya disimpan untuk dipakai kembali;Bahwa terdakwa selama kurang lebih selama 1 (satu) tahunan menggunakansabu sabu setidaknya dalam kurun waktu 1 (satu) minggu ada sebanyak 1(satu) kali tersebut memperoleh narkotika jenis sabu dari sdr Mahrini yang jugadiamankan oleh pihak kepolisian Polres HSS beserta dengan sejumlah 9(sembilan ) paket sabu sabu;Bahwa terdakwa mengetahui kepemilikan sabu

  dimana setiap barang sabu sabu tersebut ada terdakwa diberitahu oleh sdr Mahrini untuk dipakaisecara bersama sama;Bahwa terdakwa selama ini tidak pernah disuruh oleh sdr Mahrini untukmembeli ataupun menjual ataupun mengantarkan pesanan narkotikajenis Sabu sabu kepada orang lain;Bahwa terdakwa tidak memiliki dan menguasai sabu sabu karena sabu sabu tersebut adalah milik saksi Mahrini dan pada saat ditangkap padaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kgndiri terdakwa tidak terdapat barang

  dimana setiap barang sabu sabu tersebut ada terdakwa diberitahu oleh sdr Mahrini untuk dipakaisecara bersama sama;Bahwa terdakwa selama ini tidak pernah disuruh oleh sdr Mahrini untukmembeli ataupun menjual ataupun mengantarkan pesanan narkotikajenis Sabu sabu kepada orang lain;Bahwa terdakwa tidak memiliki dan menguasai sabu sabu karena sabu sabu tersebut adalah milik saksi Mahrini dan pada saat ditangkap padaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kgndiri terdakwa tidak terdapat barang

  setiap kali narkotika jenis sabu sabu tersebut barudibeli dan diambil oleh sdr Mahrini dari seseorang yang berada di Rantauterdakwa selama kurang lebih selama 1 (satu) tahunan menggunakan sabu sabu setidaknya dalam kurun waktu 1 (Satu) minggu ada sebanyak 1 (satu) kalitersebut memperoleh narkotika jenis sabu dari sdr Mahrini dan keseluruhanbarang bukti pada saat dilakukan penggeledahan berupa sabu sabu tersebutada pada penguasaan sdr Mahrini yakni sejumlah 9 (Sembilan ) paket sabu sabu;Menimbang

• Mahrini Balakum, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ternate, tanggal 1 September 2020. bermeteraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5,B.

  Mochtar Balakum yatiuFitriyanti Balakum, (masih hidup), Mahrani Balakum, (masih hidup),Mahrini Balakum (Sudah meninggal), Faradila balakum, (masihhidup) Bahwa almarhumah Mahrini Balakum dari perkawinanya denanAsri dikaruniai seorang anak perempuan bernama Agila Nayyara;Hal. 4 dari 12 Put. No.136/Pdt.P/2020 /PA.Tte2.

  Pemohon bermaksud menjadiwali dari anak almarhum Mahrini Balakum yang bernama Aqila Nayyara karenamasih berumur 3 (tiga) tahun untuk pengurusan pencairan Asuransi Prudentialatas nama almarhumah Mahrini Balakum sedangkan anaknya (Aqila Nayyara)Hal. 9 dari 12 Put.

  Bahwa terbukti anak Pemohon bernama Mahrini Balakum telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2020 demikian pula suamialmarhumah Mahrini Balakum bernma Asri telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2017;3. Bahwa terbukti bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari almarhumahMahrini Balakum;4. Bahwa terbukti bahwa almarhumah Mahrini Balakum dan Almarhum Asritelah dianugerahi seorang anak perempuan bernama Aqila Nayyara,berumur 3 (tiga) tahun masih dibawah umur atau belum berumur 21 tahun ;5.

  Bahwa terbukti Pemohon adalah Ibu kandung dari almarhumah MahriniBalakum dan berhak menjadi wali untuk mewakili cucunya atau anak darialamarhumah Mahrini Balakum untuk pengurusan pencairan AsuransiPrudential atas nama almarhumah Mahrini Balakum;Hal. 10 dari 12 Put.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAHRINI BINTI MARJUNI (Alm)

6Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

HSU kemudian Terdakwa bilang kepadaSaksi MAHRINI Binti MARJUNI (Alm) untuk menyampaikan kepada SaksiHERLINI Binti HAASMAIL (Alm) bahwa Terdakwa ingin berkumpul lagi,kemudianpada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam 15.30 wita Terdakwamendatangi Saksi MAHRINI Binti MARJUNI (Alm) dirumahnya di Desa TelukBuluh Rt.03 Kec. Banjang Kab.

teriakteriak lagi untuk meminta tolong dan terdakwa melihat langsungmenghampiri sdri MAHRINI dan mengambil kunci sepeda motor dari Sakucelana kemudian langsung memukul dibagian kepalanya danmemukulkan dibagian badang sebelah belakang berkalikali; Bahwa keadaan sdri MAHRINI akibat penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa sdri MAHRINI mengalami luka robek dibagian kepalasebelah kanan dan luka di bagian badan akibat pukulan terdakwa denganmenggunakan kunci sepeda motor tersebut; Bahwa saat terjadinya

HSU telah terjadipenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah sdri MAHRINI warga Desa TelukBuluh Rt.03 Kec. Banjang Kab.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam15.30 wita terdakwa mendatangi sdri MAHRINI dirumahnya di Desa TelukBuluh Rt.03 Kec. Banjang Kab.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAHRINI BINTIMARJUNI (Alm)6.

• PENETAPANNomor 031/Pdt.P/2013/PA.Tjgese ST yom sl alll eu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MISRAN bin SUHRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT PETROSEAL sebagai Sopir, tempatkediaman di Desa Wayau RT.06 Kecamatan TanjungTabalong, sebagai Pemohon J;MAHRINI binti MANGASI, umur

  Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) telah menikah dengan PemohonIl (MAHRINI binti MANGASJ) pada tanggal 02 Januari 2005, di Desa WayauRT.06 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong;2.

  ;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINI bintiMANGASI) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINIbint) MANGASI) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINI bintiMANGASI) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) tidak pernah

  menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan PemohonIl (MAHRINI binti MANGASIJ) telah dikaruniai yaitu 3 orang anak bernama :1.

  EZZA BAIKHAQI bin MISRAN;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINI binti MANGASD;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) denganPemohon II (MAHRINI binti MANGASI) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINIbint!

• Mahrini lahir tanggal 01 Juli 1998 namun meninggal dunia;6.2. Norsaimah lahir tanggal 07 Februari 2008;. Bahwa anak yang bernama Norsaimah, lahir tanggal 07 Pebruari 2008(perempuan) belum mempunyai akta kelahiran;.

  Menetapkan anak yang bernama :4.1.Mahrini lahir tanggal 01 Juli 1998 (Meninggal dunia)4.2. Norsaimah lahir tanggal 07 Februari 2008Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan keduanya tidak ada hubungan darahataupun sesusuan ;Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2016/PA.Amt. hal. 5 dari 13 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Taufik dan yang menjadi saksi nikahnyaSahruji dan Mahlian ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak terhadap Pemohon II ; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan dikaruniai dua orang anak yang bernama Mahrini

  Sedangkan secara materiil agar buktibuktitersebut mempunyai nilai pembuktian, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il serta bukti P, terbukti Pemohon dan Pemohon Il besertaanak anaknya yang bernama Mahrini dan Norsaimah secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai warga Kecamatan Juai KabupatenBalangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il yaitu saksi Cokro Aminoto bin H.

  Mahrini lahir tanggal 01 Juli 1998 namun telah meninggal dunia ;2.

• yang tidur didalambengkeltersebutterbangunkarenamendengarkeributandiluarkamardanmelihatsaksikorbandanpelakusedang bertengkar dan saat itu saksiMAHRINI melihat saksikorban dan terdakwa sudah samasama terlukadan mengeluarkan darah kemudian saksi MAHRINI berusaha meleraiperkelahian tersebut kemudian saat itu saksi MAHRINI melihat korbanmengalami luka robek dibagian pelipis sebelah kiri dan luka robek dileher sebelah kiri kemudiansaksikorban berusaha melawan dengan carakorban mengambil besi kapak dan

  HAMBRAN (Alm) karena mantanistri terdakwa yaitu sakst MAHRINI berpacaran dengan saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MISRAN Als IMIS Bin ALI BASERI (Alm) pada hariKamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jl. H. M. YusiKel. KandanganUtara Kec. Kandangan Kab.

  yang tidur di dalambengkel tersebut terbangun karena mendengar keributan diluar kamardan melihat saksi korban dan pelaku sedang bertengkar dan saat itusaksi MAHRINI melihat saksikorban dan terdakwa sudah samasamaterluka dan mengeluarkan darah kemudian saksi MAHRINI berusahamelerai perkelahian tersebut kemudian saat itu saksi MAHRINI melihatkorban mengalami luka robek dibagian pelipis sebelah kiri dan lukarobek di leher sebelah kiri kemudiansaksikorban berusaha melawandengan cara korban mengambil

  HAMBRAN (Alm) karena mantanistri terdakwa yaitu sakst MAHRINI berpacaran dengan saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:1 Saksi SULAEMAN Als MAMAN Bin H.

  Hasan Basry KandanganBahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;Saksi MAHRINI Binti DARKANI (Alm) (disumpah), menerangkan sebagaimanalengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 Skp. 05.30 Wita di JIn.H. M. Yusi Kel. Kandangan Utara Kec.

• PENETAPANNomor 0345/Pdt.P/2016/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Mahrini Syarif bin Sa'tuki, lahir di Bondowoso pada tanggal 1 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S1,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.01 DesaKemirian Kecamatan Tamanan

  ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 160/100/VI/1993 tanggal12 Juni 1993 sepanjang mengenai biodata nama nama orangtua Pemohon sehingga menjadi Mahrini

  Pen nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.BdwDicatat disini :Diberikan kepada Mahrini Syarif bin Sa'tuki atas permintaan Mahrini Syarif binSa'tuki, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 20 september 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 9 dari 9 hal. Pen nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Bdw

• ABAS Desa PagatanBesar RT.01 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi MAHRINI bermaksudinginmenonton karaoke di halaman rumah H.

  Saksi MAHRINI Bin MAHRUF di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keteranganyang diberikannya adalah benar; Bahwa telah terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan olehterdakwa terhadap Saksi MULIATI pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di halaman rumah H.

  ABAS Desa Pagatan Besar RT 01, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telahmengucapkan kalimat yang menyinggung perasaan Saksi MULIATI; Bahwa awalnya Saksi MULIATI dan Saksi MAHRINI bermaksudinginmenonton karaoke di halaman rumah H. ABAS kemudian menghampiri temanSaksi MULIATI yaitu Saksi AMBARIYAH dan Saksi ISMAH yang pada saat itujuga berada di tempat tersebut.

  ABAS Desa Pagatan Besar RT 01, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telahmengucapkan kalimat yang menyinggung perasaan Saksi MULIATI, yangselengkapnya diuraikan dalam rangkaian peristiwa sebagai berikut; Bahwa awalnya Saksi MULIATI dan Saksi MAHRINI bermaksudinginmenonton karaoke di halaman rumah H. ABAS kemudian menghampiri temanSaksi MULIATI yaitu Saksi AMBARIYAH dan Saksi ISMAH yang pada saat itu jugaberada di tempat tersebut.

  Adapun orangorang yang mendengar teriakan Terdakwatersebut adalah antara lain Saksi MULIATI, Saksi MAHRINI, Saksi AMBARIYAH, SaksiISNA, Saksi HAMDANI serta para tamu lainnya;Menimbang, bahwa tuduhan yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut faktanyadilakukan di Suatu acara pernikahan yang sudah lazimnya dihadiri oleh orang banyakatau dapat pula disebut tempat berkumpulnya khalayak umum.

• MAHRINI/SUWALI) :4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

  MAHRINI/SUWALI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Sumberkemuning, dukuh karangtumid, RT. 20/3, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanRUDIYANTO BIN SUWONO, umur 28 tahun,, agama Islam pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Kalibagor, dukuh Krajan, RT. 2/7, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

  MAHRINI/SUWALD :4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 7 April 2005 M bertepatandengan tanggal 28 Shofar 1426 H oleh kami H. SYAMSUL HADI, SH sebagai HakimKetua, Drs. ABU SYAKUR dan Drs. H. THABRANI sebagai Hakim Anggota , putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh TAMAJI, S.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Mahrini binti Adnan) dengan Tergugat (Taufikurrahman bin Asna) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Januari 1999 di Desa Matanair, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufikurrahman bin Asna) terhadap Penggugat (Mahrini binti Adnan) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• 2019/PA.AmtZa NES 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Murdi bin Arsani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Minduin RT.12 RW. 04, KelurahanBatu Piring, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahrini

  Bahwa pada tanggal 8 April 2011, Pemohon (Murdi bin Arsani) danPemohon II (Mahrini binti Mudi) telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Amt.Lampihong, Kabupaten Balangan dengan Nomor: 89/05/IV/2011 tanggal 9April 2011;.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ruhama Nasution bin Firdaus Nasution ) terhadap Penggugat ( Mahrini Febrianty, SE binti M. Ali Hanafiah );
  4.

  PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2015/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Mahrini Febrianty, SE Binti M. Ali Hanafiah, umur 31 tahun,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Security di PT.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Ruhama Nasution BinFirdaus Nasution) terhadap Penggugat; (Mahrini Febrianty, SE Binti M.Ali Hanafiah);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruhama Nasution binFirdaus Nasution) terhadap Penggugat (Mahrini Febrianty, SE. binti M.Ali Hanafiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 Halaman Put.

• Membantah dalil permohonan angka 5 tentang penyebab perselisihan,dimana penyebab perselisihan adalah karena Pemohon telah menjalinasmara dengan perempuan lain yang bernama Mahrini;Dalam Rekonvensi:1. Memberi Nafkah Mutah sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutaHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Botgrupiah);Bahwa, atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanReplik secara lisan tanggal 30 Juni 2020 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Dalam Konvensi:1.

  Membantah dalil permohonan angka 5 tentang penyebab perselisihan,dimana penyebab perselisihan adalah karena Pemohon telah menjalinasmara dengan perempuan lain yang bernama Mahrini;Menimbang, bahwa Termohon telah membantah sebagian permohonanPemohon tentang penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon, bukanHal. 6 dari 12 Hal.

• Puteh) terhadap Penggugat (Mahrini binti Ansari);

  3. Menetapkan anak yang bernama Nabil Fayadh bin Nazaruddin, umur 10 (sepuluh) bulan berada dibawah hadhanah Penggugat (Mahrini binti Ansari);

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri;

  5.

  Penggugat (Mahrini binti Ansari) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/01/XII/2010 tanggal 25November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan WoylaBarat, Kabupaten Aceh Barat.

• Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon H dengan disaksikan oleh dua orangsakst, masingmasind bernama; MAHRINI bin SATUKI, umur 43 tahun, Agarna Islam.pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kemirian Kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso dan HANAI1 bin SATUKI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kemirian Kecamatan Tarnanan kabupaten Bondowoso, denganmaskawin berupa uang sebesardua puluh lima ribu rupiah.

  maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pc mohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada had rabu tanggal 8 Pebruari2006, di Desa Kemirian Kecamatan Tamanan, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohondisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna: MAHRINI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Noorsehan binti Marbanie telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2001 di Jalan Lambung Mangkurat RT.001 Desa Pelampitan Hulu, Kecamatan Amuntai tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
  3. Menetapkan ahli waris dari Noorsehan binti Marbanie, adalah:
     1. Abdul Hamid, (suami);
     2. Mahrini binti Abdul Hamid, (anak perempuan kandung);
     3. Rina Andriani binti Abdul Hamid, (anak perempuan kandung);

     >

     Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sesuai hukum faraid Islam adalah:

     1. Abdul Hamid, yakni sebagai suami/duda memperoleh bagian dari harta waris;
     2. Mahrini binti Abdul Hamid, yakni sebagai anak perempuan kandung, dan;
     3. Rina Andriani binti Abdul Hamid, yakni sebagai anak perempuan;

     Keduanya memperoleh bagian dari harta waris;

     1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara