Ditemukan 100 data
MALAWATI
85 — 15
Pemohon:
MALAWATI
Malawati
68 — 16
Pemohon:
Malawatisaksisaksi dibawah sumpah di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan pada tanggal 28Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SukaMakmue pada tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor Register Perkara26/Pdt.P/2019/PN.Skm, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa anak pemohon dilahirkan di le Beudoh, Jenis Kelamin Perempuan,yang diberi nama Dessy Novianti, yaitu anak dari pasangan suami istriHendrian Seputra dan Malawati
pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk memperkuat dalildalilPermohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P7, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut agama yang dianutnya masingmasing yaitu saksi MUTISURIAMI dan RAHMAD RIDHA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yang berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MALAWATI
menjadi 27 Mei 2003;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh karena Pemohon dalam perkara ini bernama MALAWATI
Malawati
16 — 9
Pemohon:
MalawatiBahwa Nama dan tahun kelahiran pemohon yang tercantum di Kutipan AktaKelahiran pemohon tertulis MALAWATI YULIUS, tempat dan tanggal lahir,Tarakan, 07101978 ;. Bahwa seharusnya nama dan tahun kelahiran pemohon tertulis MALAWATI,tempat dan tanggal lahir, Tarakan, 07101980 sesuai dengan yang tertulispada ljasah, Kartu Keluarga. dan Paspor pemohon.;. Bahwa karena perbedaan nama dan tahun kelahiran pemohon antara aktakelahiran dengan ljasah, Kartu Keluarga dan Paspor pemohon.
Dimananama dan tahun kelahiran pemohon di Akta Kelahiran, tertulis MALAWATIYULIUS, tempat dan tanggal lahir, Tarakan, 07101978 sedangkan padaljasah, Kartu Keluarga dan Paspor pemohon tertulis MALAWATI, tempat dantanggal lahir, Tarakan, 07101980 ;.
, Perempuan, lahir diTarakan, pada tanggal 7 Oktober 1980 sebagaimana tersebutdidalam dokumen atau suratsurat yang dimiliki Pemohon seperti KK,KTP, Paspor dan ljasah, (vide bukti P1, P2, P4 sampai dengan P6); Bahwa benar identitas nama dan tahun kelahiran Pemohon yangtercantum di Akta Kelahirannya ternyata tertulis namanya yaitu :Malawati Yulius, Perempuan lahir di Tarakan, pada tanggal 7Oktober 1978 (vide bukti P3); Bahwa benar sesungguhnya nama Malawati dan Malawati Yuliustersebut adalah Pemohon
sendiri ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti ataumenyesuaikan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum diHal 7 dari 11 Penetepan Nomor 221/Pdt.P/2018/PN DpsAkta Kelahirannya yang semula namanya Malawati Yulius,Perempuan, lahir di Tarakan, pada tanggal 7 Oktober 1978 digantiatau disesuaikan menjadi Malawati.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menyesuaikannama dan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran Nomor2794/UMCSTR/XII/1995 yang semula tertulis : Malawati Yulius, lahir diTarakan, pada tanggal 7 Oktober 1978 diperbaiki atau disesuaikanmenjadi Malawati, lahir di Tarakan, pada tanggal 7 Oktober 1980;3.
MALAWATI
19 — 9
Pemohon:
MALAWATI
MALAWATI BINTI AHMAD LET
Tergugat:
ERDHY NASUTION BIN BAHARUDDIN NASUTION
14 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ERDHY NASUTION BIN BAHARUDDIN NASUTION) terhadap Penggugat (MALAWATI BINTI AHMAD LET) dengan Iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Penggugat :
MALAWATI BINTI AHMAD LET
Tergugat:
ERDHY NASUTION BIN BAHARUDDIN NASUTIONMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ERDHY NASUTION BINBAHARUDDIN NASUTION) terhadap Penggugat (MALAWATI BINT! AHMADLET) dengan Ilwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.
16 — 6
Beni lupa membawa obeng sehinggaterdakwa meminjam obeng kepada saksi Malawati yaitu tetanggasebelah rumah saksi korban Sakdiah, lalu setelah berhasil mengambil1 (satu) unit Amper listrik merk Itron milik saksi korban Sakdiahterdakwa dan Sdr. Beni langsung pulang kerumah mereka masingmasing, selanjutnya tak lama setelah terdakwa dan sdr. Beni pergisaksi Malawati yang curiga gerakgerik terdakwa dan sdr.
Beni, lalu saksi Malawati menghubungikerabat saksi korban Sakdiah, lalu saat saksi korban Sakdiah pulangdari Palembang saksi Malawati menjelaskan semua kejadianpencurian amper listrik miliknya, lalu saksi korban Sakdiah langsungmelapor ke Polres Lubuklinggau untuk ditindak lanjutkan.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan pleh Terdakwa bersamasama dengan sdr.
Beni, lalu saksi Malawati menghubungikerabat saksi korban Sakdiah, lalu saat saksi korban Sakdiah pulangdari Palembang saksi Malawati menjelaskan semua kejadianpencurian amper listrik miliknya, lalu saksi korban Sakdiah langsungmelapor ke Polres Lubuklinggau untuk ditindak lanjutkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak merasa berkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi SIRAJUDIN Bin A.
30 — 7
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SRI MALAWATI NINGSIH Binti SUDARMO.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Sri Malawati Ningsih bintiSudarmo untuk meminjam sepeda motor milik saksi Sri Malawati Ningsihbinti Sudarmo dengan maksud untuk mengantar kunci sepeda motor yangakan diambil oleh keluarga terdakwa. Terdakwa kemudian mengendaraisepeda motor milik saksi Sri Malawati Ningsih binti Sudarmo tersebut danmendatangi saksi Yuli Puji Purwanto bin Sadimin Hadi Prayitno yangsedang menjaga warung di depan hotel dan menitipbkan kunci sepedamotor milik terdakwa kepada saksi Yuli.
Setelah itu terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Sri Malawati Ningsih bintiSudarmo ke Desa Gunung Batu Besar Kab. Kota Baru dan menggadaikanHal 4 dari 14 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.sepeda motor tersebut tanpa seijin dan persetujuan saksi ? Sri MalawatiNingsih binti Sudarmo selaku pemilik.
Setelah itu terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Sri Malawati Ningsih bintiPutusan No.323/Pid.B/2015/PN.Bjm. Hal 5 dari 14 halamanSALINANSudarmo ke Desa Gunung Batu Besar Kab. Kota Baru dan menggadaikansepeda motor tersebut tanpa seijin dan persetujuan saksi ?
17 — 6
Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA OKTARINA, anak ke-1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 2010 adalah anak sah dari perkawinan suami isteri MUHASAN (Suami) dan MALAWATI
permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak yang bernama MUTIARA OKTARINA, anak ke1 (Satu), jeniskelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 2010 adalah anak sah dariperkawinan suami isteri MUHASAN (Suami) dan MALAWATI
permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1606061805900005 atas nama kepalakeluarga MUHASAN, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606060312100017 atas nama kepalakeluarga MUHASAN, diberi tanda P 2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Neneng Awalia Tanggal 01Desermber 2012 Nomor :072/XI/SKL/2012; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor:10/3911V111/2010tanggal 27 Juli 2010 atas nama MUHASAN dan MALAWATI
, diberi tandaP.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 1 (Satu) pasangan suami isteri MUHASAN (Suami) dan MALAWATI(Isteri);Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama: MUTIARA OKTARINA,anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan
kelahiran ;Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatansipil kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut; Bahwa Hendri Muhasan adalah Suami dari Malawati
(isteri);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Bustori dan Musili,bahwa anak pemohon MUTIARA OKTARINA, anak ke1 (Satu), jenis kelaminPerempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, padahari Kamis, tanggal 14 Oktober 2010 adalah anak sah dari perkawinan suami isteriMUHASAN (Suami) dan MALAWATI (
Terbanding/Terdakwa : MUH.AMIR ALS BASO AMIR Bin MAPPATOBA
44 — 22
Bahwa begitu pula saksi saksilain kecuali saksi Malawati yang tidak dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum di muka sidang padahal pada malam itu saksiMalawati bersama sama dengan terdakwa di kamarnya dantidak pernah keluar kamar .Bahwa saksi Malawati bersama dengan saksi Ade Charge dapatmenjadi alat bukti petunjuk untuk membebaskan terdakwa darisegala tuduhan .Hal. 9 dari hal. 13 Put.No. 251/PID.Sus/2015/PT.Mks Bahwa keterangan terdakwa menyangkali Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan keterangan Terdakwa
bila dikaitkan denganalat bukti saksi dapat menjadi petunjuk bahwa terdakwa tidakbersalah atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum .Keberatan terdakwa dalam Pertimbangan Hakim bahwa dasar alasanhukum dari penasihat hukum terdakwa untuk menyatakan terdakwa tidak terbuktididasarkan pada adanya keterangan saksi Nur Adinda yang tidak lain adalah anakkandung dari terdakwa sendiri dan juga keterangan saksi Malawati istri dariterdakwa yang keterangannya dibacakan dimuka persidangan, menurut MajelisHakim
tidak dapat dijadikan sebagai alasan hukum untuk membebaskan terdakwaoleh karena keterangan saksi Nur Adinda diberikan dengan tidak dibawah sumpahdemikian pula halnya dengan keterangan saksi Malawati yang dibacakandipersidangan hal ini sesuai dengan keterangan Pasal 185 KUHP dan mengenaiadanya penyangkalan terdakwa akan perbuatannya hal tersebut merupakan hakdari terdakwa namun penyangkalan terdakwa tersebut ternyata tidak didukungoleh alibi yang didasari pada bukti bukti yang terungkap dipersidangan
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
HERI YANTO ALS RIYAN BIN MAT LASO
23 — 7
Malawati Binti Mahebat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barangbarang milik saksi Okto Pirano, tanpa izin;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut, namun kejadiannya di kios milik saksiOkto Pirano tepatnya berlokasi di taman Prabujaya, Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Bahwa, saksi mengetahui tentang kejadian tersebut pada hari
Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Okto Pirano yangmerupakan saksi korban, keterangan saksi Malawati, keterangan saksi DenisOktavianus yang merupakan anggota POLRI pada Polsek Prabumulih Timuryang telah melakukan penangkapan
Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Okto Pirano,keterangan saksi Malawati dan keterangan saksi Denis Oktavianus yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa barang berupa
Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Okto Pirano, keterangansaksi Malawati dan keterangan saksi Denis Oktavianus yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa bersamasamadengan Sdr. Erwin, Sdr. Gilang dan Sdr.
Disini harus ada barang yang rusak, putus atau pecah.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Okto Pirano,keterangan saksi Malawati dan keterangan saksi Denis Oktavianus yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui bahwa cara terdakwabersama dengan temantemannya tersebut dalam mengambil barangberupa : 2 (dua) buah travo odong odong warna kuning, 1 (Satu) buahGenset merk FIRMAN warna hitam, 1 (Satu) buah kompor gas merk RINAIwarna hitam, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg wana Hijau, 1 (satu
35 — 10
MENGADILI
-
1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Malawati binti Sabi) dengan Tergugat (Marzuki bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2007 di Gampong Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Abdullah) terhadap Penggugat (Malawati binti Sabi);
5 Biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
-
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Malawati, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Aceh Barat, tanggal 3April 2018. Alat bukti mana telah dinazegeling dan telah dilihat aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode tanda bukti (P.1);2. Fotokopi kartu Keluarga Nomor 1105090703180004, tanggal 7 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Aceh Barat.
Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Malawati dan kenalTergugat yang bernama Marzuki:;Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah karenasaksi tidak hadir pada saat mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongReuduep, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai
Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Malawati, sedangkanTergugat bernama Marzuki:;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Dan saksi hadirpada waktu mereka menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gampong Reudeup,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Tgk.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Malawati binti Sabi) denganTergugat (Marzuki bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 5November 2007 di Gampong Reudeup, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Abdullah)terhadap Penggugat (Malawati binti Sabi);5.
29 — 12
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Ali) dengan Pemohon II (Nur Malawati
Saksi:1.Jamaluddin bin Hasballah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, Gampong Dakuta,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamal dan PemohonIl bernama Nur Malawati karena Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1989 tanggal dan bulannya saksi sudah lupa
Pemohon memohon Itsbat nikah ini adalah untukkeperluan pengurusan akta nikah pada Kantor Urusabn AgamaKecamatan Muara Batu;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;.lbnu Sakdan Hasan bin Hasan, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Cot Batee,Gampong Pinto Makmur, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten AcehUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamal dan PemohonI bernama Nur Malawati
Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Ali) denganPemohon II (Nur Malawati binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Ali) denganPemohon II (Nur Malawati binti M. Husen) yang telah dilaksanakantanggal 28 Febrauari 1989 di Gampong Dakuta, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Batu, Kebuapaten Aceh Utara;4.
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ridwan bin Usman dengan Malawati binti M.
Taleb yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2001 di Gampong Asan Nicah Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Malawati binti M.Taleb) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Muthah berupa uang sejumlah
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (Malawati Binti M.Taleb) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2001 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Malawati Binti M.Taleb) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;4.
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2001 di GampongAsan Nicah Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;2: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Malawati binti M.Taleb) didepan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;4. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);4.2.
110 — 36
Satu unit kendaraan bermotor roda empatmerk TOYOTA AvanzaVeloz tahun 2015 berwarna putih atas nama Eva Malawati;b.
Satu unit kendaraan bermotor roda duamerk Honda Vario 150cctahun 2017, warna putin atas nama bapak Safii (orang tuaPenggugat);Bahwa satu unit kendaran roda empat Toyota Avanza Veloz warna Putihatas nama Eva Malawati dibeli secara kridit dengan DP (down paymant )sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) pada awal bulanSeptember 2015, tepatnya dibulan yang sama pernikahan Penggugatdan Tergugat, sedangkan cicilan perbulanya dibayar oleh Penggugat danTergugat dari penghasilanya, perbulan sebesar
Satu unit kendaraan bermotor roda empat merk TOYOTA AvanzaVeloz tahun 2015 berwarna putih atas nana Eva Malawati sehargaRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);4.3. Satu unit kendaraan bermotor roda dua merk Honda vario 150cctahun 2017, warna putin atas nama bapak Safii (orang tuaPenggugat) seharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Dengan jumlah keselurunan sebesar Rp. 311.000.000, (tiga ratus sebelas jutarupiah) adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;5.
31 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Malawati binti M. Daud dengan Yusri bin Usman yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999 di Gampong Campli Usi Kecamatan Mutiara Tiumur Kabupatn Pidie;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguat (Yusri bin Usman) terhadap Penggugat (Malawati binti M.
16 — 4
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2017/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Penetapanperubahan biodata buku nikah yang diajukan oleh:Nama : MALAWATI BINT ABDULLAHTempat Tanggal Lahir : Cot Gut, 01 Juli 1970Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PedagangAlamat : Dusun 1, Kampung Blang Delem,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengahselanjutnya disebut sebagai
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Malawati, NIK :1104134107700052, tanggal 11052012 telah dimaterai cukup dandinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP41;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1104132904080002 bertanggal 20072017 atas nama Pemohon selaku kepala keluarga, telah dimeterai cukup,dan telah dicocokkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
47 — 9
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( Malawati binti M. Yatim) dengan Tergugat (M. Nur bin Hamzah) yang terjadi pada tahun 1973 yang dilaksanakan di Gampong Blang Baro Kecamatan Seunagan Kabupaten nagan Raya.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M. Nur bin Hamzah) terhadap Penggugat (Malawati binti M. Yatim) ;5.
Nur binHamzah) terhadap Penggugat(Malawati binti M. Yatim)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 hal.
Nur bin Hamzah)terhadap Penggugat (Malawati binti M. Yatim) ;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan raya untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu ;6.
98 — 24
Baitun Malawati binti Munawar Maga, perempuan, umur 11 tahun;2. Muhamad Atar bin Munawir Maga, lakilaki, umur 4 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal8 tentang perkawinan;6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai dengansekarang, tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon I dan Pemohon II.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniahi 2 (dua) oranganak bernama:1) Baitun Malawati binti Munawar Maga, perempuan, umur 11tahun;2) Muhamad Atar bin Munawir Maga, lakilaki, umur 4 tahun;h. Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl, demikian pula Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitupemohon dan tidak ada orang yang menyangkal dan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;i.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Ssuamiistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniahi 2 (dua) oranganak bernama:1) Baitun Malawati binti Munawar Maga, perempuan, umur 11tahun;2) Muhamad Atar bin Munawir Maga, lakilaki, umur 4 tahun;h. Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl, demikian pula Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitupemohon dan tidak ada orang yang menyangkal dan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;i.
Pemohon dengan Pemohon II telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang anak bernama:1) Baitun Malawati binti Munawar Maga, perempuan, umur 11 tahun;2) Muhamad Atar bin Munawir Maga, lakilaki, umur 4 tahun;5. Selama hidup bersama sebagai suami istri tidak ada satupun pihakketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanya tidakpernah melakukan perceraian, baik di dalam maupun di luar Pengadilan;6.
1.Hamzah Bin Alm M Basyah Hasyek
2.Yuslidar Binti Ali Kasim
Tergugat:
Syahbuddin Bin Yunus
Turut Tergugat:
Nur Malawati Binti Alm Adami
32 — 23
Penggugat:
1.Hamzah Bin Alm M Basyah Hasyek
2.Yuslidar Binti Ali Kasim
Tergugat:
Syahbuddin Bin Yunus
Turut Tergugat:
Nur Malawati Binti Alm Adami
67 — 30
saksi, atas halitu. saksi mengatakan tidak sakit tapi terdakwa sudahmencabuli saksi;Bahwa setelah itu datang saksi Jumading dan saksi Udingdan tidak lama kemudian datang saksi Hasni bersamaterdakwa dan isterinya derdiri didepan pintu kamar tidurSaksi dan saat itu saksi mengatakan Janganko di situberdiri tidak mauka liatki lagi mukamu kurang ajarsekaliko dansaat itu terdakwa mengatakan Teganya inianak e nakasi begituka bodo sekali setelah itu terdakwakeluar ke ruang tamu dan isteri terdakwa (saksi Malawati
Uding masih beradadidalam rumah saksi Korban datang saksi Hasni;Bahwa saksi bersama dengan Uding kemudian keluar darirumah saksi Korban dari pintu belakang karena mendengarSuara terdakwa dan istrinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar terdakwa melakukan perbuatanpercabulan tersebut oleh karena terdakwa pada saat itu beradadirumah terdakwa dan tidak pernah meninggalkan rumah karenamenjaga istri yang sedang sakit;Menimbang, bahwa saksi oleh karena saksi Malawati
Bahwa begitu pula saksisaksi lainkecuali saksi Malawati yang tidak dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum di muka sidang padahal pada malam itu saksi Malawatibersamasama dengan Terdakwa di kamarnya dan tidak pernahkeluar kamar.e Bahwa saksi Malawati bersama dengan saksi ade charge dapatmenjadi alat bukti petunjuk untuk membebaskan Terdakwa darisegala tuduhan..
hukumnya menyatakan: keterangan dariseorang saksi mengenai tindakantindakan melanggar kesusilaan yangdilakukan oleh tertuduh dengan dirinya dapat lebih diyakonkan denganketeranganketerangan dari lainlain saksi mengenai tindakantindakanserupa yang pernah dilakukan tertuduh kepada mereka;Bahwa dasar alasan hukum dari Pensehat hukum Terdakwauntuk menyatakan terdakwa tidak terbukti didasarkan pada adanyaketerangan (anonim) yang tidak lain adalah anak kandung dariterdakwa sendiri dan juga keterangan saksi Malawati
istri dari terdakwayang keterangannya dibacakan dimuka persidangan, menurut MajelisHakim tidak dapat dijadikan sebagai alasan hukum untukmembebasklan terdakwa oleh karena keterangan saksi Nur Adindadiberikan dengan tidak dibawah sumpah demikian pula halnya denganketerangan saksi Malawati yang dibacakan dipersidangan hal ini sesuasidengan ketentuan Pasal 185 KUHAP dan mengenai' adanyapenyangkalan terdakwa akan perbuatannya hal tersebut merupakanhak dari terdakwa namun penyangkalan terdakwa tersebut