M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

1. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dengan nama Marasamin Siregar Ritonga, Marasamin S. Ritonga, Marasamin Ritonga, Marasamin Ritonga, SH dan H.

Marasamin Ritonga, SH, MH. orangnya adalah sama atau satu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDREE VALDO HARAHAP Bin MARASAMIN

Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Andree Valdo Harahap Bin Marasamin Harahap

Putusan No.49/Pid.B/2016/PN.Bkn.langsung menemui Asisten Afd dan mengajak temanteman security lainnya yaitusaksi TYAS, saksi AZHAR, saksi MARASAMIN dan Saksi BAMBANG untukmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi AGUS beserta temantemansaksi berhasil menangkap 5 (lima) orang dari 8 (delapan) orang pelaku pencuriantersebut, setelah berhasil ditangkap para terdakwa beserta barang bukti berupa 33(tiga puluh tiga) karung berondolan buah sawit dengan berat keseluruhan 1.040 Kg(seribu empat puluh

Kampare Bahwa saksi menerangkan pada hari tersebut diatas saksi mendapat laporandari saksi Ahmad Harahap setelah mendapat laporan tersebut saksi langsungmenuju ke areal Afd IV Blok K4 dan bersama dengan saksi Marasamin Hrp,saksi Azhar Efendi Nst, saksi Bambang Irawan dan Saksi Ahmad Htpmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang semulanya beriumlahdelapan, dan yang bisa ditangkap hanya sebanyak 5 terdakwa.Bahwa saksi menerangkan bahwa melihat langsung para terdakrva dalammelakukan pencurian

Kampare Bahwa saksi menerangkan pada hari tersebut diatas saksi mendapat laporandari saksi Ahmad Harahap setelah mendapat laporan tersebut saksi langsungmenuju ke areal Afd IV Blok K4 dan bersama dengan saksi Marasamin Hrp,saksi Azhar Efendi Nst, saksi Bambang Irawan dan Saksi Ahmad Htpmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang semulanya beriumlahdelapan, dan yang bisa ditangkap hanya sebanyak 5 terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan bahwa melihat langsung para terdakrva dalammelakukan pencurian

Tasma Puja mengalamikerugian kurang lebih Rp. 1.560.000, (satu juta lima ratus enam puluhrupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;1 MARASAMIN HARAHAP Als SAMIN BinBAGINDA ROKAYA dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian berondolan buah kelapasawit hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di di kebun

Marasamin Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah ketua MUI Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Labuhan Batu perihal tulisandalam facebook yang diterima oleh teman saya bernama Romali Siregardan dikirimkan kepada saksi;Bahwa saksi bekerja di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten danRomli Siregar bekerja di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan;Halaman 8 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN. Rap.

Marasamin Harahapselaku ketua MUI Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan saksi H. SukriNasution, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi H. MarasaminHarahap pernah diperiksa di Polres Labuhan Batu perihal tulisan dalamfacebook yang diterima oleh seseorang bernama Romali Siregar dandikirimkan kepada saksi H. Marasamin Harahap, sehingga pada hariKamis tanggal 21 Juli 2016, H. Marasamin Harahap bersama RomaliSiregar menuju tempat kejadian yaitu di PT. STA Langga Payung dansetelah sampai di TKP, H.

Marasamin Harahap bertemu dengan HumasPT. STA Langga Payung dan oleh Humas membenarkan kejadiantersebut dan mengatakan pelaku sudah diserahkan ke Polsek;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi A De Charge yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, yaitu saksi Darsan Silaban,saksi Pdt.

., bertempat tinggaldi Jalan Berlian Raya Kavling 665, Sumur Batu, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Marasamin Ritonga, S.H.dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Ritonga & Partners, beralamat diJalan Jenggala Nomor 75, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2013;Termohon Kasasi:1.2.Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR SUMATERA UTARAcq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Harahap bin MaraSamin Harahap) dengan Pemohon II (Nur Aisyah Lubis binti KolingLubis) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2000, di Desa PurbaTua PK, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Harahap bin MaraSamin Harahap) dengan Pemohon II (Nur Asyiah Lubis binti Koling Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 2000 di Desa Purba TuaPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara wilayah hukumHal. 11 dari 12 hal.

MARASAMIN RITONGA, SH., MH, 2. ALIPANCA SIPAHUTAR, SH, 3. JERMAN POHAN, SH, 4.SITI FAUZIAH NASUTION, SH, 5. ACHMAD SANDRYNASUTION, SH, M.Kn, 6. ROIMARTUA S. HARAHAP,SH. 7. SOHIBUL MAALI HARAHAP SH, Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RITONGA &PARTNES, beralamat di Jalan Gajah Mada, Jalan KangkungNo. 31 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Mei 2016 disebut Kuasa PEMOHON;Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Pen.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munawir sajali Harahap bin Marasamin) terhadap Penggugat (Mastiroyah binti Bustamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MARASAMIN RITONGA, SH, 2. HASPAN YUSUFRITONGA, S.H. 3. ALT PANCA SIPAHUTARSS.H. 4. NURUL IKHSAN,S.H. 5. JERMAN POHAN, S.H. 6.

Nur Liah binti Marasamin.

yang telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti surat yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan cerai gugat yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama NurLiah binti Marasamin

Marasamin Ritonga, S.H.,M.H.

Marasamin Ritonga,S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat pada KantorHalaman 1 dari 7 halaman.

Marasamin Ritonga, S.H. ;2. Haspan Yusuf, S.H. ;3. Ali Panca Sipahutar, S.H. ;4. Jerman Pohan, S.H. ;5. Siti Fauziah Nasution, S.H. ;6. Dahlia Farida, S.H. ;Para Advokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Ritonga &Partners, berkantor pusat di Jl. Jenggala No. 75, Medan dan berkantor cabang di Jl. CutNyak Dhien No. 572, Lamteumen Barat Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh ProvinsiAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2013 ;melawan1. PT.

Marasamin Ritonga, SH.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Ritonga & Partners, beralamatdi Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.

ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 22 Tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA Pekerjaan MHonorer,bertempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG (Klinik Harapan Keluarga/BidanDewi), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014 telahmemberi kuasa kepada: Marasamin

Marasamin S.Ritonga, S.H 2. Mahadi, S.H 3. M. Yusuf S.H, Advokat,berkantor di Jalan Jend. Gatot Soebroto Komplek TomangElok Blok E No. 7 Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 September 2003;2. SUDIARTI, bertempat tinggal di PO 20 SE Raya DalamPontianak Kalimantan Barat, para Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Pembanding;DanZULKARNAIN, bertempat tinggal di jalan K.L.

Marasamin S. Ritonga, S.H, 2. Mahadi,S.H 3. Ali Panca Sipahutar, S.H, Advokat, berkantor di JalanJend.

Desy Purnama binti Daroin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Anggrek Raya Lk XVIIINomor: 194 Blok XI Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, sebagai Pemohon VI;Dalam Hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Junimemberi Kuasa Kepada Marasamin Ritonga, SH., MH., H. Ali PancaSipahutar, SH., Jerman Pohan, SH., Siti Fauziah Nasution, SH., AhmadSandry Nasution, SH., M.Kn dan Roi Martua S.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan SutanMuhammad Arif Nomor O05 Kota Padasidimpuan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanHENNERY HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Lakkimat,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam dal ini memberi kKuasa kepada H Marasamin Ritonga,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGajah Mada Jalan Kangkung Nomor 31 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019:Termohon

SABIRIN bin HASYIM, bertempat tinggal Desa Lamteun,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiAceh, Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Marasamin Ritonga,S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ritonga &Partner, beralamat di Jalan Cut Nyak Dhien Nomor 572,Lamteumen Barat, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh,Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Halaman 1 dari 21 Hal.

Nomor W1.U18/24/HK.02/V/2013;Yang dimaknai bahwa:Penerima Kuasa cq Tuan Marasamin Ritonga, S.H. Dkk adalahmenerima kuasa dari Pemberi Kuasa (Ishak Bin Azis Dkk) untukmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap:1. Hasbi Bin Sulaiman Abas sebagai Tergugat ; dan2. Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar sebagai Tergugat Il;Atas perbuatan Tergugat dan Il yang telah melampaui, mengambildan atau memasukkan sebahagian tanah milik Pemberi Kuasa ke dalamSHM An.

Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU