MARCELINUS TJEUFIN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA., 2. HAJI AMBO UPE;

MARCELINUS KAUT ;

Bahwa terhadappekerjaan pelaksanaan pengadaan komputer beserta printer yang telahTerdakwa Marcelinus Kaut serahkan dimasingmasing sekolah, ternyata dalampelaksanaanya, Terdakwa Marcelinus Kaut mengadakan komputer denganspesifikasi untuk masingmasing sekolah :1. SDM Waikabubak II :No Spesifikasi Teknis1.

Kaut, karena Terdakwa Marcelinus Kautmengetahui para kepala sekolah dengan kekuasaan, jabatan serta wewenangnyayang menentukan mitra mana yang akan diajak kerja sama dan para KepalaSekolah akhirnya menyerahkan pekerjaanya kepada Terdakwa Marcelinus Kaut.Bahwa dalam perjalanan selanjutnya pembayaran dari sekolah mitra telah diterimasemua oleh Terdakwa Marcelinus Kaut secara bertahap, dengan perincian: SD.Masehi Waikabubak Il, penyerahan tahap pertama pada tanggal 08Agustus 2007 sebesar Rp.4.500.000

Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaannya, Terdakwa Marcelinus Kauttelah selesai mengerjakan semua pekerjaan, termasuk pekerjaan pengadaancomputer lengkap dengan printernya akan tetapi untuk pekerjaan tersebut,Hal. 27 dari 40 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Marcelinus Kaut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Hal. 28 dari 40 hal. Put. No.2606 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marcelinus Kaut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa ditahan diLembaga Pemasyarakatan ;3.

Menghukum Terdakwa Marcelinus Kaut untuk membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

Menyatakan terdakwa MARCELINUS GAMPAR Als. JELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARCELINUS GAMPAR Als JELO

Sedangkan terdakwa Marcelinus Gampar Als.Jelo hanya duduk di sepeda motor menunggu di depan tempat kos kosan tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapakah pemilik daripada 1 buah HpLenovo warna putih dan 1 buah Notebook Asus warna hitamtersebut;Bahwa, cara saksi mengambil barang tersebut adalah awalnya padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pkl. 00.00 wita, saksisedang ngobrol bersama terdakwa Marcelinus Gampar Als.

Jelo danteman teman di tempat kostnya terdakwa Marcelinus Gampar Als.Jelo Jalan Raya Sesetan Gang Lumba Lumba No. Sesetan Densel.Kemudian sekira pukul 01.30 wita, saksi pamit pulang kekos untukmengambil jaket. Selanjutnya pada pkl. 03.00 wita, saksi kembalidatang ke kost terdakwa Marcelinus Gampar Als. Jelo denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah nopol tidaktahu milik teman kos saksi yang saksi pinjam, dan langsungmembangunkan terdakwa Marcelinus Gampar Als. Jelo.

SelanjutnyaJELO langsung bangun dan keluar bersama dengan saksi, danterdakwa Marcelinus Gampar Als. Jelo yang mengendarai sepedamotor membonceng saksi ;Bahwa, kemudian terdakwa Marcelinus Gampar Als.

Mengetahui saksi ditangkap, JELOlangsung menghidupkan sepeda motor dan lari meninggalkan saksi ;e Bahwa barangbarang yang saksi ambil pada saat itu adalah buahHp Lenovo warna putih dan 1 buah Notebook Asus warna hitam;e Bahwa, tujuan terdakwa Marcelinus Gampar Als.

Jelo mengambil 1 buah Hp Mito warnakuning di kos kosan jalan Ceningan Sari Sesetan Densel.e Bahwa, untuk yang ketiga adalah pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pkl. 03.00 wita, saksi bersama denganterdakwa Marcelinus Gampar Als.

Pemohon:
Marcelinus Dhimas Edvian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 957/WNI/1995 yang semula tertulis dan terbaca MARCELINUS EDWIN yang benar adalah MARCELINUS EDWIN KUWARI anak dari SUKDJIANTO KUWARI dan RATNA DEWI ABADI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan

Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca MARCELINUS EDWIN yang benar adalah MARCELINUS EDWIN KUWARI anak dari SUKDJIANTO KUWARI dan RATNA DEWI ABADI;

Pemohon:
MARCELINUS EDWIN KUWARI

Ego Marcelinus Simanjuntak als Ego

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ego Marcelinus Simanjuntak Als EgoTempat lahir : PekanbaruUmur / Tanggal lahir : 26 tahun / 12 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Limbungan Komplek PerdanaLimbungan F5 Lembah Sari KecamatanRumbai Pesisir PekanbaruAgama :

KatolikPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Semester II Fakultas Kehutanan UnilakTerdakwa Ego Marcelinus Simanjuntak Als Ego ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2018 sampai dengan tanggal 24 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2018sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;.

Menyatakan terdakwa Ego Marcelinus Simanjuntak Als Ego bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagai perbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 35Tahun 2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ego Marcelinus Simanjuntak alsEgo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 100.000.000.

Bahwa dikarenakan anak Saksi selama 3 (tiga) hari pergi bersama lakilaki bernama EGO MARCELINUS SIMANJUNTAK, maka Saksi punberinisiatif membawa anak Saksi ke RS. Bhayangkara Pekanbaru,untuk melihat apakah anak Saksi ada disetubuhi oleh EGOMARCELINUS SIMANJUNTAK. Bahwa sepulang dari rumah sakit, Saksi langsung bertanya kepadaanak saksi, tapi anak Saksi hanya diam tidak mau menjawab.

Menyatakan Terdakwa Ego Marcelinus Simanjuntak Als Ego tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaiperbuatan yang diteruskan sebagaimana dakwaan PERTAMA PenuntutUmum;2.

Pemohon:
MARCELINUS BERKAT HAREFA

Pemohon:
Marcelinus Dhimas Edvian

Bahwa Pemohon MARCELINUS DHIMAS EDVIAN lahir di Wonogiripada tanggal 25 April 1999 dari pasangan suami istri FREDYRICUS BRIANAHAK Dan CHATARINA DI RICCI DYANI LEVIANA.2. Bahwa pemohon terdaftar sebagai warga negara indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3742/1999 yangditerbitkan di Wonogiri pada tanggal 30 April 1999, dengan namaMARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIA CLAU.3.

KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 3312072504990002 NamaPemohon tertulis MARCELINUS DHIMAS EDVIAN4.2. Kartu. Keluarga (KK) Nomor: 3312070708053096 NamaPemohon tertulis MARCELINUS DHIMAS EDVIAN4.3. ljasah SD No.dn03 Dd 0262325, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.4.4. ljasah SLTP No. DN03 DI 0227786, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.4.5. ljasah SLTA No. DN03 Ma/06 0021316, Nama Pemohon tertulisMARCELINUS DHIMAS EDVIAN.4.6.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3742/1999 ini adalah supayanama MARCELINUS DHIMAS EDVIAN menjadi sah secara hukum, yangmana nantinya dapat digunakan untuk mengurus data administrasikependudukan, mencari pekerjaan, dan Menyamakan dokumendokumenlainnya.7.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: 3742/1999, dari yangsebelumnya nama Pemohon tertulss MARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIACLAU dirubah menjadi MARCELINUS DHIMAS EDVIAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku.4.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dari permohonan ini sesuaidengan ketentuan peraturan dan hukum yang berlaku.Demikianlan permohonan ini kami sampaikan, atas perhatian dan pertimbanganKetua Pengadilan Negeri Wonogiri, Pemohon ucapkan terimakasih.Hormat Pemohon,MARCELINUS DHIMAS EDVIAN

MARCELINUS REU; LAWAN; PT.PILLAR UTAMA CONTRINDO;

AGUSTINE PARAMITA LAWAN MARCELINUS ARIE LEGOWO

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (AGUSTINEPARAMITA) dan Tergugat (MARCELINUS ARIE LEGOWO) putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.III. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari seorang anak yang belumdewasa bernama : CHRISTOPHORUS MARTIN DJUARSA, lakilaki lahir diSemarangpada...3)pada tanggal 13 Oktober 2008.IV.

pertama lakilaki yang lahir diSemarang pada tanggal 13 Oktober 2008, diberi nama ChristophorusMartin Djuarsa, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirantertanggal 5 Desember 2008, yang diterbitkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, sedang anak kedua telahmeninggal dunia.e Bahwa Penggugat dan Tergugat serta anaknya tercatat sebagai wargaKelurahan Sumurboto Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga adalah Marcelinus

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (AGUSTINEPARAMITA) dan Tergugat (MARCELINUS ARIE LEGOWO) putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.2. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari seorang anak yang belumdewasa bernama : CHRISTOPHORUS MARTIN DJUARSA, lakilakilahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2008.3.

Menyatakan terdakwa Marcelinus Pelita Lai Boro alias Marcel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MARCELINUS PELITA LAI BORO alias MARCEL

Pillar Utama Contrindo vs Marcelinus Reu

MARCELINUS ERIC SUNARYO BUDIMAN, LAWAN LENNY SAHANA

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2015/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARCELINUS ERIC SUNARYO BUDIMAN, Karyawan Swasta, beralamattinggal di JI. Sasmita Atmaja No.5 Rt 007 Rw004 Kel. Paledang Kec. Lengkong KotaBandung dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu RATNA MANGISITUA,S.IP,SH. dan OKTAVIANUSGINTING,SH.

4Februari 2015 ;Surat panggilan tanggal 5 Februari 2015, untuk sidang pada tanggal11 Februari 2015 ;Surat panggilan tanggal 18 Februari 2015, untuk sidang pada tanggal25 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penggugatmembacakan surat gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimeterai dan telah dicocokan oleh Majelis Hakim dengan aslinya berupa :1.Fotocopy surat permandian atas nama Marcelinus

Menyatakan Terdakwa LEONARDUS HARPA PRADANA anak dari MARCELINUS RAGIL RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LEONARDUS HARPA PRADANA anak dari MARCELINUS RAGIL RIYANTO

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LEONARDUSHARPA PRADANA anak dari MARCELINUS RAGIL RIYANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa LEONARDUS HARPA PRADANA anak dariMARCELINUS RAGIL RIYANTO;Menimbang, bahwa Terdakwa LEONARDUS HARPA PRADANA anakdari MARCELINUS RAGIL RIYANTO dipersidangan mengakui identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyekhukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benarLEONARDUS HARPA PRADANA anak dari MARCELINUS RAGIL RIYANTOyang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam

Menyatakan Terdakwa Donatius Sugeng Alias Donat Bin Marcelinus S tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

DONATIUS SUGENG ALIAS DONAT BIN MARCELINUS S

Tjun Sun Fung vs Marcelinus Reu

bin MARCELINUS DONGANG

Penggugat:
1.Siti Mariyam
2.Meti Susanti
Tergugat:
Hendra Marcelinus

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERIC MARCELINUS Als ERIC Anak CIU HUI KUANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai pencarian sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC MARCELINUS Als ERIC Anak CIU HUI KUANG (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
ERIC MARCELINUS Als ERIC Anak CIU HUI KUANG Alm

MARCELINUS TJEUNFIN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA. 2. HAJI AMBO UPE