Mannang untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Amal Marruf bin Alimuddin Nono.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Marruf Tokan bin Tajudin Mustafa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yunita Sunur binti Arif Sunur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yunita Sunur binti Arif Sunur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Marruf Tokan bin Tajudin Mustafa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Marup alias Marruf bin Katib) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri binti Asmane) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

3. Menghukum Pemohon (Marup alias Marruf bin Katib) untuk memberikan kepada Termohon (Astri binti Asmane) berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,-

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Aziz bin Muslihudin) terhadap Penggugat (Ismayanti binti Yasir alias Yasir Marruf );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amal Marruf bin Alimuddin Nonci) terhadap Penggugat (Nur Afiah Syafitri binti Abd. Mannang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Dari keterangan Muhammad Marruf,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Muhammad Marruf bin Matta Lattadengan Zirana Rosida binti Jumadi sudah siap untuk menikah dan membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Jumadi mempunyai anak yang bernama ZiranaRosida binti Jumadi yang saat ini berusia 14 (empat belas) tahun 8 (delapan)bulan,;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman Alias Congge Bin Amir, dan Terdakwa II Ade Ramadhan Alias Dhan Bin Marruf, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan

tunggal;

Nur Fajri Arzam, S.H
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Als CONGGE Bin AMIR
2.ADE RAMADHAN Als DHAN Bin MARRUF

MarrufbinAli Husin) terhadap Penggugat (HerlinabintiM. Dafison);

AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal12 September2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor848/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 12 September 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 15 Juli 2012, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diNunukan, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon II bernamaMayardan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Marruf

ISAK (DPO)mendekati saksi MARUF dan menanyakan apakah mengenai saksi MAYA dandijawab oleh saksi MARUF kenal selanjutnya Terdakwa memberitahu bahwasaksi MAYA adalah calon istri dari pada Terdakwa lalu saksi MARUFmeberitahukan bahwa ia ingin permasalahan ini diselaisakan secara baik baikkemudian Terdakwa langsung menampar pipi saksi MARRUF sebanyak satu kalisambil berkata mau diselaikan baik baik seperti apa dan tangan kanan Terdakwadikepalkan dan diarahkan ke dada saksi MARUF dan sambil berkata kamu

orangjawa sudah kebal sambil Terdakwa mengeluarkan sebilah badik (masuk dalamdaftar pencarian barang) dari pinggang sebelah kanan kemudian Terdakwamenanyakan kembali kamu maunya gimana dan kalau ada duit lima belas jutakita damai kemudian saksi MARRUF menjawab bahwa ia tidak memilik uang laluSdr.

ISAK (DPO) menyuruh saksi MARRUF untuk membuat surat hutangpiutang sebesar Rp.15.000.000, dan dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KLX Nopol BE 5607 SU warna hijau dan KTP kemudian Terdakwamemeriksa tas bawaan saksi MARUF dan mengambil uang sebesar Rp3.500.000, , 1 (Satu) buah soft Gun warna steinlis 1 (Satu) buah HP merk VIVOY15 dan setelah mengambil barang barang milik saksi MARUH kemudianTerdakwa memberitahu bahwa uang yang diminta sebanyak Rp.15.000.000,harus di bayarkan dengan diberi

permasalahan ini diselaisakan secara baik baikkemudian Terdakwa langsung menampar pipi saksi MA'RUF sebanyak satu kalisambil berkata mau diselaikan baik baik seperti apa dan tangan kanan Terdakwadikepalkan dan diarahkan ke dada saksi MARUF dan sambil berkata kamu orangjawa sudah kebal sambil Terdakwa mengeluarkan sebilah badik (masuk dalamdaftar pencarian barang) dari pinggang sebelah kanan kemudian Terdakwamenanyakan kembali kamu maunya gimana dan kalau ada duit lima belas jutakita damai kemudian saksi MARRUF

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat kelahiran adik/wali Pemohon semula tertulis nama AMAR MARRUF dan tempat kelahiran ANDOWENGGA diubah dan seterusnya menjadi AMAR MARUF dan tempat kelahiran LEMBAH SUBUR;

3.

Saharia Marruf binti Tagola Margruf, (Saudara perempuanalmarhumah);b. Sahara Maruf binti Tagola Ma'ruf (saudara perempuanalmarhumah);Cc. Saerah Maruf binti Tagola Maruf (saudara perempuanalmarhumah).3.

SalehLingku Kabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Majene ,Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 atau setidaktidaknya di bulanMaret 2018, pukul : 21.30 wita, berawal ketika Anggota satuan Polres majeneyang terdiri dari saksi MARRUF dan saksi ASWAR HAMSAH

SalehLingku Kabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Majene atau setidaktidaknya ditempat yangmasih diwilayah hukum Pengadilan Majene,* Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 atau setidaktidaknya di bulanMaret 2018, pukul : 21.30 wita, berawal ketika Anggota satuan Polres majeneyang terdiri dari saksi MARRUF dan saksi

MARRUF Dan 2.

masingmasingbernama HERUMAN dan YUDI BUDIAWAN;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi HERUMAN menyatakanbahwa Pemohon sejak kecil bernama MARUF SUPRIYANTO, bahkan sejakkecil saksi YUDI BUDIAWAN menyatakan memangnggil Pemohon denganpangilan Mas Yanto;Menimbang, bahwa berdasar bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituberupa Fotokopi KTP (Bukti P.1), Kartu Keluarga (Bukti P.2), Kutipan aktakelahiran Bukti (P.3), Kutipan Akta Nikah (Bukti P.5) dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon (Bukti P.6) nama Pemohon tertulis MARRUF

Termohon berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut di atas maka alasanPemohon untuk menceraikan Termohon juga telah sesuai dengan normahukum Islam sebagaimana maksud dari Firman Alloh dalam AlQuran surohAlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Chur Ly ey pag) hy ray A Lame 1B Csi ya DL)Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang marruf

No. 379/Pdt.G/2021/PA.Skgdan ketentraman serta konsentrasi dalam membangun rumah tanggasebagaimana yang dialami oleh penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat telah hidup berpisah setidaktidaknya selama 6 (enam) bulantanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang marruf, keduanya tidak lagi salingmengunjungi sehingga semakin memperkeruh

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Februari 2014 sampai sekarang sudah berjalan 4 (empat) tahuntanpa saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat telah hidup berpisah setidaktidaknya selama lebih 4 (empat)tahun tanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang marruf, keduanya tidak lagi salingmengunjung!

Tergugat tidak dapat mempergauli istrinyasecara muasyaroh bil marruf, sehingga alasan perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan telah terpenuhi, dan oleh karenaitu Penggugat tidak ridho dan mengadu kepada Majelis Hakim Pengadilan yang berwenang;Bahwa dengan berdasar alasnalasan seperti terurai di aas, mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksadan mengadili, serta memberi putusan sebagai berikut; 1.

No. 41/Pdt.G/2020/PA.Blptanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang marruf, keduanya tidak lagi salingmemperdulikan sehingga pembiaran tersebut semakin memperkeruh dansemakin menghilangkan rasa cinta dan kasin sayang dalam kehidupanrumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanya permohonan ceraiyang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan