Ditemukan 24 data
31 — 5
MARTULIS, dkk
MARTULIS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di KP.Krajan RT.002 RW.002 Desa BayemanKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaipihak Penggugat I;2. SABIYAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di KP.Krajan RT.001 RW.001 Desa Curah TatalKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaipihak Penggugat Il;3.
disengketakan dalam perkara ini adalah tanah pekaranganyang ada bangunan Badan Kredit Desa (BKD) yang terletak di DesaBercak Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso seluas + 80 da,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara = tanah pekaranganPenggugat, Sebelah Timur = tanah jalan desa, Sebelah Selatan = tanahjalan desa, dan Sebelah Barat = tanah rumah Penggugat;Bahwa saksi sudah lama bertempat tinggal di dekat tanah pekaranganyang jadi sengketa tersebut;Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya MARTULIS
yaitu SALAMA aliasB.MARTOLES;Bahwa SALAMA alias BMMARTOLES mempunyai anak 3 (tiga) orang,yaitu : MARTULIS, SABIYAN dan SANIYA;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PBdw.Bahwa orang tua SALAMA alias B.MARTOLES adalah SUHAENA.Sedangkan orang tua SUHAENA adalah B.MOEJO SOERANWA.
SOERAIWA tidak kawin dan tidak punyaanak, dan sudah meninggal dunia pada tahun 1977;Bahwa bangunan yang ada di atas tanah sengketa pernah digunakansebagai kantor Badan Kredit Desa (BKD);Bahwa menurut keterangan orang tua MARTULIS, BKD hanyamenumpang saja di atas tanah sengketa tersebut. Pada waktu itu saksimasih kelas 4 SD;Bahwa bangunan rumah tersebut sebelum ditempati BKD pernahditempati oleh P.
Saksi H.MOCH.SYAMSUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Urusan (Kaur) Kesra diDesa Bercak sejak tahun 1970 dan pernah menjadi carik desa CurahTatal;Bahwa kantor Desa Bercak pernah menumpang di atas tanah sengketa,pada saat kepala desanya bernama TIRTOWIGUNO dan cariknyabernama KASWITO;Bahwa TIRTOWIGUNO menumpang kepada orang tuanya MARTULIS;Bahwa saksi pernah datang ke peresmian kantor desa Bercak karenapindah tempat ke gedung yang
19 — 2
Marzon Joni bin Martulis - Melly Julianti binti Salman
Terdakwa:
MARTULIS bin SATINO
20 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MARTULIS Bin SATINO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada
Terdakwa:
MARTULIS bin SATINONama lengkap : Martulis Bin Satino. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 66 Tahun / 30 Juni 1953. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Weringin Desa CukurgulingKecamatan Lumbang Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Martulis Bin Satino ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019.
Menyatakan terdakwa MARTULIS bin SATINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
SAIFUL ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa MARTULIS bin SATINO padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 14.00 Wib di warungtermasuk di Desa Cukurguling Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan. Bahwa terdakwa ditangkap karena menyediakan permainan judi jenistogel kepada masyarakat sekitar, dan terdakwa sebagai pengecer.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN Bil2.
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;ZAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa MARTULIS bin SATINO padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 14.00 Wib di warungtermasuk di Desa Cukurguling Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan. Bahwa terdakwa ditangkap karena menyediakan permainan judi jenistogel kepada masyarakat sekitar, dan terdakwa sebagai pengecer.
Fauzia Susanti binti Martulis
Tergugat:
Ahmad Indra Kurnia bin Mahyunar
17 — 4
Penggugat:
Fauzia Susanti binti Martulis
Tergugat:
Ahmad Indra Kurnia bin MahyunarPUTUSANNomor 115/Pdt.G/2018/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Fauzia Susanti binti Martulis, tempat dan tanggal lahir Sapan Salak, 12Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan berdagangmakanan ringan, tempat tinggal di Jorong Sapan Salak , Nagari PakanRabaa Timur, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Indra Kurnia binMahyunar) terhadap Penggugat (Fauzia Susanti binti Martulis);3.
12 — 1
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marzon Joni Bin Martulis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melly Julianti Binti Salman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan
SALINANPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SWLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMarzon Joni bin Martulis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong KotoPanjang, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung,
Memberi izin kepada Pemohon (Marzon Joni bin Martulis) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melly Julianti bintiSalman) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.
Bukti SaksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (Dua) orang Saksi, masingmasing bernama Rosmaini binti Arifin dan Mahenis binti Martulis, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa Saksi pertama Pemohon Rosmaini binti Arifin, di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon yangbernama bernama Melly Yulianti. Saksi adalah bibi Pemohon.
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal Bahwa, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di jorongKoto Panjang, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jorong Simpang Ampek, Masih samasama diKenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi kedua Pemohon Mahenis binti Martulis, di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon bernama
Memberi izin kepada Pemohon (Marzon bin Martulis) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melly Julianti bintiSalman) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.
31 — 5
ROSIKA, terdakwa II : MARTULIS alias P.DAYU, terdakwa III : SUGIARTO Bin SUHAENA, terdakwa IV : KABUL EFENDY, terdakwa V : YOYOK alias P.HADI, terdakwa VI : LAITO alias P.YADI dan terdakwa VII : SUDIHARTO Bin MISDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I : RUSUK alias P.
ROSIKA, terdakwa II : MARTULIS alias P.DAYU, terdakwa III : SUGIARTO Bin SUHAENA, terdakwa IV : KABUL EFENDY, terdakwa V : YOYOK alias P.HADI, terdakwa VI : LAITO alias P.YADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MARTULIS alias P.DAYU, terdakwa III. SUGIARTO Bin SUHAENA, terdakwa IV. KABUL EFENDY,terdakwa V. YOYOK alias P. HADI, terdakwa VI. LAITO alias P.
Bondowoso ;Bahwa pada waktu sebelum penangkapan dengan posisi duduk melingkar denganposisi terdakwa, MARTULIS alias PDAYU dan SUGIARTO Bin SUHAENA dudukdisebelah Barat menghadap ke arah Timur berhadapan dengan LAITO alias P.
Bondowoso ;Bahwa pada waktu sebelum penangkapan dengan posisi duduk melingkar denganposisi terdakwa, RUSUK alias PROSIKA dan MARTULIS alias PDAYU dudukdisebelah Barat menghadap ke arah Timur berhadapan dengan LAITO alias P.
16 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SWLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMarzon Joni bin Martulis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong KotoPanjang, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung,
Memberi izin kepada Pemohon (Marzon Joni bin Martulis) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Melly Julianti bintiSalman) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.
Bukti SaksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (Dua) orang Saksi, masingmasing bernama Rosmaini binti Arifin dan Mahenis binti Martulis, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa Saksi pertama Pemohon Rosmaini binti Arifin, di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon yangbernama bernama Melly Yulianti. Saksi adalah bibi Pemohon.
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal Bahwa, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di jorongKoto Panjang, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jorong Simpang Ampek, Masih samasama diKenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi kedua Pemohon Mahenis binti Martulis, di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon bernama
Memberi izin kepada Pemohon (Marzon bin Martulis) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melly Julianti bintiSalman) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.
58 — 34
Juanda RT.04 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis (belakang)- Timur : tanah/rumah pak Abdul Wachid- Selatan : tanah/rumah pak Abdul Wachid- Barat : sungai dan jalan kampongdan hasil dari penjualan tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat masing-masing 50 %;2.2.
Juanda RT.04 RW.05, KelurahanBlandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :utara: tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis (belakang)timur : tanah/rumah pak Abdul Wachidselatan : tanah/rumah pak Abdul Wachidbarat =: sungai dan jalan kampong(obyek sengketa nomor 5 angka 1)tanah pekarangan seluas + 1.360 m? yang terletak di DusunJelakrejo RT.03 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :utara: tanahH.
JuandaRT.04 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, KotaPasuruan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis (belakang) Timur > tanah/rumah pak Abdul Wachid Selatan > tanah/rumah pak Abdul WachidBarat> sungai dan jalan kampongdihibahkan kepada kedua anak Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding yang bernama Mohammad Fatchurrohman dan Anisa NurFaizah;2. Obyek sengketa nomor 5 angka 2 berupa tanah pekarangan seluas + 1.360m?
Juanda RT.04 RW.05,Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan denganbatasbatas sebagai berikut : Utara Timur> tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis (belakang)> tanah/rumah pak Abdul Wachid Selatan : tanah/rumah pak Abdul Wachid Barat > sungai dan jalan kampongsemula dihibahkan kepada kedua anak Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding yang bernama Mohammad Fatchurrohman dan Anisa NurFaizah diubah menjadi dijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagi duamasingmasing 50 %;Menimbang
JuandaRT.04 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, KotaPasuruan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis (belakang)TimurSelatanBarat> tanah/rumah pak Abdul Wachid> tanah/rumah pak Abdul Wachid> sungai dan jalan kampongdijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagi dua untuk Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding masingmasing 50 %;2. Obyek sengketa nomor 5 angka 2 berupa tanah pekarangan seluas + 1.360m?
Juanda RT.04 RW.05,Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruandengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis(belakang) Timur : tanah/rumah pak Abdul Wachid Selatan : tanah/rumah pak Abdul Wachid Barat > sungai dan jalan kampongdan hasil dari penjualan tersebut dibagi dua untuk Penggugat danTergugat masingmasing 50 %;Penggugat dan Tergugat menjual obyek sengketa nomor 5 angka 2berupa tanah pekarangan seluas + 1.360 m?
22 — 1
bulan Juli 2011hingga sekarang; e Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernahmenemui Penggugat bahkan keberadaannya tidak diketahui; e Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak adaharta yang ditinggakkan sebagai jaminan hidup Penggugat bahkan untuk memenuhikebutuhan sehariharinya masih ditangung orang tua Penggugat; e Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Ahmad Yani bin Martulis
dengan menelantarkan istrinya selama 1 tahun setengah, tanpamemberikan nafkah lahir dan bathin, adapun keterangan ghoib imi dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, sehingga Majelis memandang, apa yang didalikan oleh Penggugattentang Tergugat telah pergi meninggalkannya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dan menilainya, maka Majelis berpendapat bahwa keterangan 2 orangsaksi Ahmad Yani bin Martulis
23 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Choiril Nur Huda bin Chundori) terhadap Penggugat (Mahmudatul Lailinah binti Martulis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp689.000,00 (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah); <
10 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MARTULIS bin NADIN) dengan Pemohon II (SARWATI BINTI BURA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di DesaSuling kulon .Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkaw inan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
62 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Martulis), dengan Pemohon II, (Siti Kurroti Ayunna binti Soleh), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Dusun Lasgung, RT.001, RW.004, Desa Janjangwulung, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
24 — 6
Menyatakan tanggal lahir Pemohon I (Martulis) dan nama sertatanggal lahir Pemohon II (Fatimah alias Hindon) yang tertera didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/1980 tertanggal 23101980 seri CF yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie tidak sesuai denganyang sebenarnya;3. Menetapkan Pemohon I (Martunis) tanggal lahir 10 Agustus1960, dan Pemohon II (Hindon) lahir tanggal 08 Juli 1970; Hal 8 dari 8 hal. Pen.Perubahan dataNo.139/Pdt.P/2018/MsSgi4.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan bin M.Daud) terhadap Penggugat (Dian Anggraini binti Martulis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
65 — 33
Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia1 Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding yang kedua dalam memoribandingnya adalah terkait dengan bukti P3 yang berupa fotocopy kwintansipembayaran kost yang dikeluarkan Martulis kost Jalan Kartini 14 No. 18 Gresik,dalam pertimbangan hukumnya hal 39 alinea 3 Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan, bahwa alat bukti kwitansi telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun
Bila bukti kwitansi tersebut dinubungkan dengan keterangan saksiPemohon bernama SAKSI, Penjaga tempat Kos Martulis memberikanketerangan pada pokoknya bahwa, Pemohon indekos sejak bulan Januari 2020sendirian, Termohon tidak ikut dan tidak pernah datang ke tempat kos, tetapianak Pemohon yang perempuan pernah datang ke tempat kos, Majelis HakimTingkat Banding berkesimpulan bahwa, setelah dijatunkan putusan penolakanperceraiannya oleh Pengadilan Agama Gresik Pemohon indekost di Martuliskamar Nomor 7
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romi bin Martulis), dengan Pemohon II, (Devi Ratnasari binti Suwondo), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2022;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
24 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Ramadhani Saiful Hajar bin Marno), dengan Pemohon II, (Verdiani Mira Agustin binti Martulis), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2021 di di Dusun Cikurgondang, RT.016,RW.005, Desa Bulukandang, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
35 — 17
Amien) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inta Maulana Nursadiyah alian Inta Maulana Noer Sadiyah binti Martulis) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
66 — 8
., (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak diKabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Utara: Saluran Air;Selatan : Sungai;Timur =: Tanah Milik Martulis;Barat : Tanah Milik Bu Hairiyah;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA III;d. Uang Muka (DP) perumahan Diamon, tipe 36, RP. 45.000.000,yang beralamat di Kelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi,Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA IV;e.
, dengan NOP. 10.250.011.0540050.0, atas nama: XXX dengan harga sewa Rp.22.000.000., (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak diDusun Krasak,RT. 03/RW.02, Desa Kaotan, Kecamatan BlimbingsariKabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Utara : Saluran Air; Selatan : Sungai;Timur : Tanah Milik Martulis; Barat : Tanah Milik Bu Hairiyah;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA III;d.
No. 6009/Pdt.G/2017/PA.Bwi22.000.000., (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak diKabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Utara : Saluran Air;Selatan : Sungai;Timur : Tanah Milik Martulis;Barat : Tanah Milik Bu Hairiyah;Sebagai OBYEK SENGKETA III;. Uang Muka (DP) perumahan Diamon, tipe 36, RP. 45.000.000, yangberalamat di Kabupaten Banyuwangi,Sebagai OBYEK SENGKETA IV;Renofasi bangunan rumah dan toko, yang berdiri diatas tanah milik P.Jamil (orang tua Tergugat), No.
halhalyang tidak diminta dan/atau mengabulkan melebihi daripada yang digugat olehPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa III yang berupa: hasilpanen dari sebidang tanah pertanian dan segala sesuatu yang ada dan tumbuhdiatasnya, yang merupakan tanah sewa, selama 11 garapan, dari Sri Mastutik,luas: + 3.650 M, dengan harga sewa: Rp. 22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) yang terletak di Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas: Utara : Saluran Air; Selatan =: Sungai; Timur : Tanah Milik Martulis
112 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kes Sekretaris PenyediaBarang/Panitia lelang yang menentukan siapa pemenang lelang yangseharusnya tahu harga pasaran yang dilelang ; Martulis, SMK., M.Kes.,Sarial Usman, S.Pd., M.Kes., M.