MARDIANA MARUWI, SH,dkk

MARDIANA MARUWI,SH (Notaris PPAT), Pekerjaan; Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), alamat; Jl. Gajah Mada Kavling No. 47 Ponorogo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTONO, SH, Advokat, berkantor di Jl.Kemanggisan utama VH/C8 Jakarta, alamat Pos di Jl. Kalpataru Blok L No. 2Magetan. Memilih tempat/alamat beracara di Jl.

Dwi Sulistyarini ;27Bahwa saksi bekerja di kantor notaris Mardiana Maruwi, SH ( tergugat I );Bahwa setahu saksi antara para penggugat dengan para tergugat ada masalah jual belitanah yang terletak di Desa Sumoroto, Kecamatan Kauman, Kab.

Ponorogo antaraKarji dan Sumini (para penggugat) dengan tergugat VII;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan di notaris Mardiana Maruwi, SH (tergugat I)pada tahun 2010 ;Bahwa penjual (Karji dan Sumini) dan pembeli (Priyo Pranoto Wibowo ) saat jual belidatang sendiri ke kantor notaris;Bahwa jual beli tersebut dituangkan dalam akta jual beli;Bahwa setahu saksi tanah tersebut atas nama Karji ;Bahwa pada saat jual beli pihak penjual dan pembeli tidak keberatan;Bahwa saksi menyaksikan sendiri jual beli

Erlina Kusumaning, SH;Bahwa saksi bekerja di kantor nitaris Mardiana Maruwi, SH ( tergugat I );Bahwa setahu saksi ada masalah jual beli tanah yang terletak di Desa Sumoroto,Kecamatan Kauman, Kab.

Ponorogo antara Karji dan Sumini dengan tergugat VII;Bahwa jual beli tanah tersebut dilaksanakan pertengahan tahun 2010 di notarisMardiana Maruwi, SH (tergugat I) ;Bahwa penjual (Karji dan Sumini) dan pembeli (Priyo Pranoto Wibowo ) saat jual belidatang sendiri ke kantor notaris;Bahwa jual beli tersebut dituangkan dalam akta jual beli;Bahwa saksi menyaksikan sendiri jual beli tersebut dan ikut menandatangani akta jualbeli sebagai saksi bersama Dwi Sulistyarini ;Bahwa sebelum pihak penjual dan pembeli

GIANTO Alias GIYANTO Bin ASIKANlawanMUNJAYANTI Binti MARUWI

ANNY WISNUMURTY BINTI GANDUNG KARYADI VS MOH EFFENDI BIN MARUWI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMPURNO bin MARUWI) kepada Penggugat (HERMIN binti SUPARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
HERMIN binti SUPARTO
Tergugat:
SAMPURNO bin MARUWI

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:HERMIN binti SUPARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.06 RW. 01 Desa Burno Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanSAMPURNO bin MARUWI, umur 47 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SGAMPURNO bin MARUWI)terhadap Penggugat (HERMIN binti SUPARTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal1440 Hijriyah, olen kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H.dan Drs. H.

Penggugat:
Mianti binti Maruwi
Tergugat:
Misijan bin Marto Ingan

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2018/PA.Srl> yeny,t *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mianti Binti Maruwi, tempat dan tanggal lahir malang, 17 Desember1971, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.05 Dusun Desa SiliwangiKecamatan Singkut Kabupaten

2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaSUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWIoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI;Tempat lahir : Tanah Datar (Sumut);Umur atau tanggal lahir = :47 Tahun / 04 April 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Pemburu

PDM28/N.4.19/Epp.2/02/2018 tanggal01 Februari 2018, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUWANDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI, pada hari Kamistanggal 14Desember2017 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Desember2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Lintas RiauSumut Simpang Pemburu Kep.

Tanah Putih tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 KUHP.Kedua.Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI, pada hari Kamistanggal 14Desember2017 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Desember2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Lintas RiauSumut Simpang Pemburu Kep.

Tanah Putih tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwa diperiksa dalamkeadaan bebas tanpa ada ancaman juga paksaan dari pihak Kepolisian.Bahwa Terdakwa membenarkan

Menyatakan terdakwa SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaSUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWIoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MACHBUDI AMINULLAH Z bin ZAKARIYAH) terhadap Penggugat (IDA KUSMIYATI binti MARUWI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
IDA KUSMIYATI binti MARUWI
Tergugat:
MACHBUDI AMIBULLAH Z bin ZAKARIYAH

PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ida Kusmiyati binti Maruwi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Urangagung RT.012 RW. 004 Desa UrangagungKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MACHBUDIAMIBULLAH Z bin ZAKARIYAH) terhadap Penggugat (IDA KUSMIYATIbinti MARUWI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Terugat (MACHBUDIAMINULLAH ZBin ZAKARIYAH) terhadap Penggugat IDA KUSMIYAT1 binti MARUWI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara tertulis 4 Juli 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1454 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Saksi : Nama Widi Wibowo bin Maruwi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Urang Agung RT 012 RW. 04Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1990 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MACHBUDIAMINULLAH Z bin ZAKARIYAH) terhadap Penggugat (IDA KUSMIYATIbinti MARUWI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qodah 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS OMEN BIN MARUWI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS OMEN BIN MARUWI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp

OMEN Bin MARUWI (alm)

Mustofa Bin Maruwi (alm.), Terdakwa III. Zaenal Bin Abuari (alm.) dan Terdakwa IV. Ahmad Wawang S. Bin Rohmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut Serta Bermain Judi Di Dekat Jalan Umum Tanpa Ijin Dari Yang Berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Supriono Bin Sardan, Terdakwa II. Mustofa Bin Maruwi (alm.), Terdakwa III. Zaenal Bin Abuari (alm.) dan Terdakwa IV.

- Supriono Bin Sardan- Mustofa Bin Maruwi. alm- Zaenal Bin Abuari. alm- Ahmad Wawang Setiawan Bin Rohmad

SUYONO Bin MARUWI, 3. SUKARDI Bin SAKIMIN, 4. ADI SANTOSO Bin DARWIN dan 5.ARIS NURAHMAN Bin PAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. YANTI SUSANTI Binti EDI JUNAIDI, 2. SUYONO Bin MARUWI, 3. SUKARDI Bin SAKIMIN, 4.

YANTI SUSANTI Binti EDI JUNAIDI (Alm);SUYONO Bin MARUWI;SUKARDI Bin SAKIMIN;ADI SANTOSO Bin DARWIN;

Namaj:/SUYONO Bin MARUWI;Lengkap 30 halamanHal. 1 dariPutusan Nomor 51 / Pid.B /2015/ PN.Tjt. TempatLahir :Rantau Rasau; Umur / Tanggal:37 Tahun / 15 Oktober 1977;Lahir Jenis Kelamin :/LakiLaki; Kebangsaan :Indonesia; Tempat Tinggal: SK.13 Rt.13 Dusun III Harapan Makmur Kecamatan Rantau Rasau KabiTanjung Jabung Timur; Agama Islam; Pekerjaan Tani; Pendidikan SD ( Tamat ); I. Il.3.

Menyatakan terdakwa YANTI SUSANTI BINTI EDI JUNAIDI (ALM), ARISNURAHMAN BIN PAIDI , SUKARDI BIN SAKIMIN, SUYONO BIN MARUWI, ADISANTOSO BIN DARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa YANTI SUSANTI BINTI EDIJUNAIDI (ALM) , ARIS NURAHMAN BIN PAIDI , SUKARDI BIN SAKIMIN,SUYONO BIN MARUWI, ADI SANTOSO BIN DARWIN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Muara Sabak denganNomor Penetapan : 86/Pen.Pid/2015/PN.TJT tanggal 19 Mei 2015memberikan persetujuan atas tindakan penyitaan terhadap SUYONOBIN MARUWI :e Uang sebesar Rp. 620.000, (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);4.

SUYONOBin MARUWI, 3. SUKARDI Bin SAKIMIN, 4. ADI SANTOSO Bin DARWIN dan5.ARIS NURAHMAN Bin PAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.Menyatakan Terdakwa 1. YANTI SUSANTI Binti EDI JUNAIDI, 2. SUYONOBin MARUWI, 3. SUKARDI Bin SAKIMIN, 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Nonik alias Nonik Noerinten binti Suryo Joyo, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 1952 adalah :
   1. Marwi alias Maruwi bin Mukarom, sebagai suami/duda;
   2. Laminah binti Marwi alias Maruwi, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Marwi alias Maruwi bin Mukarom, yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 1959 adalah Laminah

binti Marwi alias Maruwi, sebagai anak kandung perempuan;

PENETAPANNomor 0882/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :M.CHAMSIN bin MARUWI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Petungsewu RT.27 RW. 04Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLILIK ANIASIH binti NGATUKI umur 41 tahun,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : CHOMSIN bin MARUWI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : M.CHAMSIN bin MARUWI ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang

M.CHAMSIN bin MARUWI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : CHOMSIN bin MARUWI;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : CHOMSIN binMARUWI, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:445/24/X1I/1991 tanggal 13 Desember 1991 diubah menjadi NamaPemohon : M.CHAMSIN bin MARUWI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Maruwi Bin Marimin yang meninggal dunia 13 Mei 1998 adalah:
3. Taliah alias Taliah Binti Amat sebagai Janda ;
4. Mardiana Maruwi Binti Maruwi sebagai anak kandung perempuan ;
5. Moch.

Effendi Bin Maruwi sebagai anak kandung laki-laki ;

Effendi Bin Maruwi sebagai anak kandung laki-laki ;

Menetapkan Nama Pemohon I : SHOLEH bin MARWI tempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : tempat tanggal lahir : Malang, 19 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/9/VIII/1995 tanggal 15 Agustus 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : SOLEH bin MARUWI tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Oktober 1972 dan tempat tanggil lahir Pemohon II : tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Juni 1977;3.

PENETAPANNomor 0405/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :SOLEH bin MARUWI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Kaliasem RT.001 RW. 002 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danIDA ROYANI binti ARDIN umur 40 tahun,

Menetapkan Nama Pemohon : SHOLEH bin MARWI tempat tanggal lahir :Malang, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : tempat tanggal lahir :Malang, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:246/9/VIIV1995 tanggal 15 Agustus 1995 sebenarnya adalah NamaPemohon : SOLEH bin MARUWI tempat, tanggal lahir : Malang, 11Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0405/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOktober 1972 dan tempat tanggil lahir Pemohon Il : tempat, tanggal lahir :Malang, 08 Juni 1977;3.

Hakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.4) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon ll, atas nama para Pemohon dan jazah atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SOLEH bin MARUWI

telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SHOLEH bin MARWI tempat tanggal lahir :Malang, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : tempat tanggal lahir :Malang, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor246/9/VIIV1995 tanggal 15 Agustus 1995 diubah menjadi Nama Pemohon :SOLEH bin MARUWI

Menetapkan Nama Pemohon : SHOLEH bin MARWI tempat tanggallahir : Malang, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : tempattanggal lahir : Malang, 19 th yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 246/9/VII/1995 tanggal 15 Agustus 1995 diubah menjadi NamaPemohon : SOLEH bin MARUWI tempat, tanggal lahir : Malang, 11Oktober 1972 dan tempat tanggil lahir Pemohon Il: tempat, tanggallahir : Malang, 08 Juni 1977;3.

Menyatakan terdakwa SARJO bin MARUWI bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dalam pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJO bin MARUWI denganpidana penjara selama 6 (enam) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

selama kurang lebih 1menit kemudian terdakwaSARJO bin MARUWI memegang megangtubuh saksi korbanRANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONO danmembuka celana dalam saksi koroanRANIA MAHARDIKA binti JOKOPRAMONO selanjutnya terdakwa SARJO bin MARUWI langsungmemasukan jari tengah tangan kiri terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban sebanyak 2 kali lalu saksi korban RANIA MAHARDIKA bintiJOKO PRAMONO berteriak kesakitan sehingga terdakwa menarik jaritengah terdakwa dari kemaluan saksi korbanRANIA MAHARDIKA bintiJOKO

terdakwa SARJO bin MARUWIlangsung membuka celana terdakwa sendiri dan menyuruh saksikorban RANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONO untuk memegangalat kelamin terdakwa SARJO bin MARUWI selama kurang lebih 1menit kKemudian terdakwa SARJO bin MARUWI memegang megangtubuh saksi korban RANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONO danmembuka celana dalam saksi korban RANIA MAHARDIKA binti JOKOPRAMONO selanjutnya terdakwa SARJO bin MARUWI langsungmemasukan jari tengah tangan kiri terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban

(ibumu dimana) lalu anak korban menjawab,"KERJA DI PABRIK lalu terdakwa SARJO bin MARUWI mendekati anakkorban dengan posisi sambil duduk kemudian terdakwa langsungmembuka celana terdakwa sendiri dan menyuruh anak korban untukmemegang alat kelamin terdakwa SARJO bin MARUWI kemudianmembuka celana dalam lalu terdakwa menggendong anak korban sambiltangan terdakwa mengeluar masukkan Jari tengah tangan terdakwa kedalam kemaluan anak korban kemudian terdakwa menjilati jari yangsudah dimasukkan ke dalam

Menyatakan terdakwa SARJO Bin MARUWI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJO Bin MARUWI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurunganselama 3 (tiga) Bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marwi alias Maruwi alias Maroewi bin Sudarma, yang telah meninggal dunia pada 07 Oktober 2002 adalah :

2.1. Mariyah alias Marijah alias Mariya binti Basiran, sebagai istri/janda;

2.2.

Ismiati binti Marwi alias Maruwi alias Maroewi, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Ismiatun binti Marwi alias Maruwi alias Maroewi, anak kandung perempuan;

2.4. Eva Marsitin alias Marsitin binti Marwi alias Maruwi alias Maroewi, sebagai anak kandung penerima wasiat wajibah;

2.5. Iswiyanto bin Marwi alias Maruwi alias Maroewi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6.

Stefanus Iswiadi alias Stepanus Iswiadi bin Marwi alias Maruwi alias Maroewi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.7. Marsiono bin Marwi alias Maruwi alias Maroewi, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji bin Sukadi) terhadap Penggugat (Minarti binti Maruwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Minarti Binti Maruwi, tempat dan tanggal lahir Loa Pari, 15 September1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sopoyono, Gang Jambu, Rt.07.Desa Loa Pari, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten

TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji bin Sukadi) terhadapPenggugat (Minarti binti Maruwi);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah

TgrMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji bin Sukadi) terhadapPenggugat (Minarti binti Maruwi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 866000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Menetapkan nama Pemohon I : MARUWI bin DUL KARI tempat/tanggal lahir : Gn.Pandak , 25 th dan Nama Pemohon II : SITI ROHMAH binti ABD ROHMAN tempat/tanggal lahir : Sidoayu, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1041/150/I/1983 tanggal 31 Januari 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MUFAKIM bin DUL HARI tempat/tanggal lahir : Malang, 08 April 1960 dan Nama Pemohon II : SITI ROHMAH binti ABDUL ROHMAN tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1964;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon : MARUWI bin DULKARI tempat/tanggal lahir : Gn.Pandak , 25 th dan Nama Pemohon II : SITROHMAH binti ABD ROHMAN tempat/tanggal lahir : Sidoayu, 19 thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUFAKIM bin DUL HARItempat/tanggal lahir : Malang, 08 April 1960 dan Nama Pemohon II : SITIROHMAH binti ABDUL ROHMAN tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Oktober1964;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MARUWI bin DUL KARI tempat/tanggallahir : Gn.Pandak , 25 th dan Nama Pemohon II : SIT ROHMAH binti ABDROHMAN tempat/tanggal lahir : Sidoayu, 19 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1041/150/I/1983 tanggal 31 Januari 1983sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUFAKIM bin DUL HARI tempat/tanggal lahir : Malang, 08 April 1960 dan Nama Pemohon II : SIT ROHMAHbinti ABDUL ROHMAN tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1964;3.

16Juni 2003 atas nama AHMAD RIFAI MUBAROQ bin MUFAKIM;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saya kakak kandungPemohon lI,Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama karena terjadi kesalahan tulis pada akta nikah mereka;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon : MARUWI

Malang, 08 April 1960 dan Nama Pemohon II : SIT ROHMAHbinti ABDUL ROHMAN tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1964;Saksi Il:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saya keponakanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama karena terjadi kesalahan tulis pada akta nikah mereka;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon : MARUWI

Menetapkan nama Pemohon : MARUWI bin DUL KARI tempat/tanggal lahir: Gn.Pandak , 25 th dan Nama Pemohon II : SIT ROHMAH binti ABDROHMAN tempat/tanggal lahir : Sidoayu, 19 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1041/150/I/1983 tanggal 31 Januari 1983sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUFAKIM bin DUL HARI tempat/tanggal lahir : Malang, 08 April 1960 dan Nama Pemohon II : SIT ROHMAHbinti ABDUL ROHMAN tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1964;3.

Hal ini dapatdibuktikan oleh Penggugat : berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :132/JB/Jbn/2008 tanggal 30 April 2008 yang dibuat oleh PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) Nyonya Mardiana Maruwi, SH Notarisdi Ponorogo (Vide: bukti terlampir) ;. Bahwa walaupun Penggugat sebagai pemilik yang sah dan memilikiatas: sebidang tanah, seluas : 208 m?

Mardiana Maruwi, SH ;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 3027 K/Padt/20107. Bahwa, Akta Jual Beli Nomor: 132/JB/Jbn/2008 tanggal 30 April 2008yang dibuat oleh PPAT Ny.

Mardiana Maruwi, SH, dibuat secara tidakjujur, karena dibuat secara sepihak oleh Penggugat / Terbanding /Termohon Kasasi dengan berbekal surat Pengikatan Jual Beli danKuasa yang dibuat oleh Notaris Sutomo, SH. tertanggal 20 Juli 2007,Tergugat Pembanding juga tidak pernah menerima harga penjualanobyek sengketa sehingga sampai saat ini Obyek sengketa masihdalam penguasaan Tergugat / Pembanding / Pemohon Kasasi ;8.

Mardiana Maruwi, SH tersebut baik secaramateriil maupun formil tidaklah syah karena pada saat Jjual beliTergugat / Pembanding / Pemohon Kasasi tidak ada dan tidakmenghadap dan tidak pula menyetujui, dalam Akta tersebut tidak bolehdikatakan berlaku sebagai kwitansinya karena harga barang yangdibelinya tidak dibayar di hadapan yang membuat Akta Jual belitersebut ;9. Bahwa walaupun Akta Jual Beli Nomor: 132/JB/Jbn/2008 tanggal 30April 2008 yang dibuat oleh PPAT Ny.

Mardiana Maruwi, SH, telahdigunakan untuk mengadakan pengalihan hak atas Sertifikat Hak MilikNo. 382 ke atas nama Penggugat / Terbanding / Termohon Kasasi danmeskipun Jual Beli ini sudah memenuhi prosedur perundanundanganPertanahan Nasional namun ini harus dibatalkan, karena tidakdilakukan dengan itikat baik / itikat tidak jujur seperti tersebut di atas ;10.Bahwa, Pengadilan Negeri Ponorogo telah menjatuhkan putusanverstek sehingga timbul kesalahan dalam pengetrapan hukum yangsangat mendasar karena

Ramsi), tempat tanggal lahir (Tlogomas, 24 tahun) sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/08/VII/1988, tanggal 01 Juli 1988, sebenarnya adalah nama ayah kandung Pemohon (Maruwi bin Sagimun), tempat tanggal lahir (Malang, 02 Juli 1939) nama ibu kandung Pemohon (Supinah binti Saripen), tempat tanggal lahir (Malang, 05 Agustus 1940);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata

SALINANPENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Mlg.aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Sujiati Binti Maruwi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tlogo Indah IV/48 RT.O001RW.002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, selanjutnya disebut

Pada tanggal 23 Desember 1958, Ayah Kandung Pemohon yangbernama Maruwi Bin Sagimun melangsungkan pernikahan dengan IbuKandung Pemohon yang bernama Supinah Binti Saripen menurut agama Islamdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;2. Setelah pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon dan Ibu KandungPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tlogo IndahIV/48 RT.001 RW.002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaHal.1 dari 8 hal.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Ayah Kandung Pemohon: Marwi Bin Tasmo/P.Marwi tempat, tanggallahir: Guyangan, 22 tahun dan Nama Ibu Kandung Pemohon: Supinah Binti P.Ramsi tempat, tanggal lahir: Tlogomas, 24 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Ayah Kandung Pemohon: Maruwi Bin Sagimun tempat, tanggallahir: Malang, 02 Juli 1939 dan Nama Ibu Kandung Pemohon: Supinah BintiSaripen tempat, tanggal lahir: Malang, 05 Agustus 1940;5.

Ramsi tempat, tanggal lahir: Tlogomas, 24 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/08/VII/1988 tanggal 01 Juli 1988,sebenarnya adalah Nama Ayah Kandung Pemohon: Maruwi Bin Sagimuntempat, tanggal lahir: Malang, 02 Juli 1939 dan Nama Ibu Kandung Pemohon:Supinah Binti Saripen tempat, tanggal lahir: Malang, 05 Agustus 1940;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/102/VII/1978 tanggal 28 Juli 1978, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, atasnama Suparlan bin Rahmo dengan Rumiatin binti Maruwi, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;4. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : B18/Kua.13.35.04/Pw.01/03/2019 tanggal27 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang atas nama Marwi bin Tasmo/P.