MASDAH

A Bandung yang mengadili perkara Perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkaraPermohonan yang diajukan oleh :MASDAH, bertempat tinggal di jalan Meteor Utara IV Blok L2 no: 34 Rt/Rw: 01/05Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah Batu Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan para saksi ;Telah membaca suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

dalam catatat Pinggir mengenai penggantian Anak Kami dari kutipanakteKelahiran No. 34736/UMUM/2012 dari nnma ZAHRA AURELIA IRWANmenjadi QMORA AURELIA IRWAN.Biaya permohonan menurut hukum.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini makaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telahdimaterai secukupnya dan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, buktibukti mana bertanda:Fotocopy KTP NIK : 3273015606780002, atas nama Masdah

, tertanggal 25Desember 2013 ;Fotocopy Kutipan Akte Nikah No. 010/10/I/2008, atas nama Irwansyahdengan Masdah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bontang UtaraKota Bontang Kalimantan Timur ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273222810110001, dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, atas nama KepalaKeluarga Irwansyah ;P4 : Fotocopy........ 3P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 34736/UMUM/2012, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung

Permohonanini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, .............. 5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan ini adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat dan keterangan saksisaksisebagaimana telah diuraikan terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti maka telah diperoleh fakta bahwabenar Pemohon Masdah

Menyatakan bahwa di DANAU PANGGANG pada tanggal 02-08-2004 telah lahir RAIHANAH anak ke-1 (perempuan) dari suami istri HAMSAN dan MASDAH ; Menyatakan bahwa di DANAU PANGGANG pada tanggal 29-09-2007 telah lahir SAADAH anak ke- 2 (perempuan) dari suami istri HAMSAN dan MASDAH ;Menyatakan bahwa di DANAU PANGGANG pada tanggal 29-09-2007 telah lahir SAIDAH anak ke-2 (perempuan) dari suami istri, HAMSAN dan MASDAH ;3.

-HAMSAN -MASDAH

Pahandut KotaPalangka Raya ;MASDAH Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, AlamatJalan Pantai Cemara Labat RT.01/02.Pahandut Seberang Kel.

Menyatakan bahwa di Danau Panggang pada tanggal 02082004,telah lahir RAIHANAH anak ke 1 (perempuan) dari suami dan istriHAMSAH dan MASDAH ;2.Menyatakan bahwa di danau Panggang pada tanggal 29092007,telah lahir SAADAH anak ke 2 dari Suami dan Istri, HAMSAH danMASDAH ;3.Menyatakan bahwa di Danau Panggang pada tanggal 29092007telah lahir SAIDAH anak ke2 (perempuan)dari suami dan istri,HAMSAH dan MASDAH.3.

Fotocopy sesuai dengan asli Surat Kartu tanda Penduduk (KTP)atas nama MASDAH, diberi tanda P2 ;3. Fotoc sesuai dengan asli KARTU KELUARGA No.6271012211100034 atas Nama kepala Keluarga HAMSAN,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah No. 147/251/X/1996 An. HAMSAN dan MASDAH , diberi tanda P4;5. Fotocopy sesuai dengan asli Surat keterangan kelahiran An.RAIHANAH dari bidan kampung yang menolong tertanggal02082004, diberi tanda P5;6.

Menyatakan bahwa di DANAU PANGGANG pada tanggal 02082004telah lahir RAIHANAH anak ke1 (perempuan) dari suami istri HAMSANdan MASDAH ;Menyatakan bahwa di DANAU PANGGANG pada tanggal 29092007telah lahir SAADAH anak ke 2 (perempuan) dari suami istri HAMSANdan MASDAH ;Menyatakan bahwa di DANAU PANGGANG pada tanggal 29092007telah lahir SAIDAH anak ke2 (perempuan) dari suami istri, HAMSAN danMASDAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tahun lahir pada, Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5271-LT-08052019-0019 tanggal 08 Mei 2019 dan surat lain yang semula tertulis bernama Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal 31 Desember 1963 dirubah menjadi Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal 31 Desember 1962;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan

Pemohon:
MASDAH

kependudukan yang lain (Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluraga) sehingga dibutuhkan perubahan tahun lahirPemohon yang semula tertulis Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal 31Desember 1963 dirubah menjadi Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal31 Desember 1962.e Bahwa untuk merubah tempat lahir Pemohon tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Mataram;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada yangMulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas Mataram agar kiranya berkenanmengabulkan

permohonan Pemohon dengan menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menetapkan kepada pemohon untuk merubah tahun lahir pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Buku Nikah yangsemula tertulis bernama Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal31 Desember 1963 dirubah menjadi Masdah, Lahir di Wanasabapada tanggal 31 Desember 1962;e Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

P.4, dan P.5 tersebut dikuatkandengan keterangan para saksi yang menerangkan bahwa benar Pemohon dilahirkandi Wanasaba pada tanggal 31 Desember 1962 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan para saksidi atas, Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sehingga tahunlahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 5271LT080520190019tanggal 08 Mei 2019 yang semula tertulis Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal31 Desember 1963 dirubah menjadi Masdah, Lahir di Wanasaba

, Lahir di Wanasaba pada tanggal 31Desember 1963 dirubah menjadi Masdah, Lahir di Wanasaba pada tanggal 31Desember 1962;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 52 Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangan lainnya yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

MtrMei 2019 dan surat lain yang semula tertulis bernama Masdah, Lahir diWanasaba pada tanggal 31 Desember 1963 dirubah menjadi Masdah, Lahirdi Wanasaba pada tanggal 31 Desember 1962;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 olehsaya Tenny Erma Suryathi, SH.MH.

Pemohon:
Siti Masdah

Pemohon:
MASDAH LIYANTI

EVA RATNA SARI alias RATNA binti MASDAH. TH almarhum

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21November 2014 sampai dengan tanggal 19 Januari 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI alias RATNA binti MASDAH.

No. 1450 K/PID.SUS/2015Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI alias RATNA binti MASDAH.

No. 1450 K/PID.SUS/2015Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi tanggal 8 Desember 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan EVA RATNASARI alias RATNA binti MASDAH.

Rhl (Narkotika) tanggal 27 Januari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Eva Ratnasari alias Ratna binti Masdah.

Dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan atas suatu perbuatan yang telah dilakukannya, bahwadi persidangan telah dihadapkan seseorang bernama EVA RATNA SARI aliasRATNA binti MASDAH TH almarhum sebagaimana tersebut di dalam DakwaanJaksa/Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan para saksi dalam perkaraini serta pengakuan orang itu sendiri, ternyata benar ia adalah TERDAKWAEVA RATNA SARI alias RATNA binti MASDAH TH almarhum dengan identitasseperti dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum

Pemohon:
1.Hamiduddin
2.Masdah

Nasir, SH
2.Masdah

NOOR AZIZAH BINTI MASDAH vs SUKIRNO BIN SAIBAN, dkk

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba ; MASDAH Alias MASA Bin PANNA

Rifai keduanya Anggota PolresBulukumba (bertanda huruf BMERAH pada potret terlampir dalamberkas perkara;Sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa Masdah Als.

masingmasing membubuhkan jempoltangannya, kemudian surat perjanjian tersebut diperlihatkan olehTerdakwa Masdah Als.

Rifai keduanya Anggota PolresBulukumba (bertanda huruf BMERAH pada potret terlampir dalamberkas perkara;e Sehingga akibat dari perobuatan Terdakwa Masdah Als.

Masa Bin Panna yang masingmasing membubuhkanjempol tangannya, kemudian Surat Perjanjian tersebut diperlinatkan olehTerdakwa Masdah Ais.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SLAMET RIADI bin AMAQ AMINAH ) dengan Pemohon II (MARDIAH binti MASDAH ) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar , Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MARDIAH binti MASDAH-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SLAMET RIADI bin AMAQ AMINAH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal di Dusun Paokkambut DesaTelaga waru Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2 MARDIAH binti MASDAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama MASDAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMUSTAJAB dan MAHYUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.,( seratus rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SLAMET RIADI bin AMAQAMINAH ) dengan Pemohon IT (MARDIAH binti MASDAH ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan

alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikahpadahal Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam, sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahannikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada 05 Mei 1981 dengan wali nikah ayah kandungbernama MASDAH

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SLAMET RIADI bin AMAQAMINAH ) dengan Pemohon IT (MARDIAH binti MASDAH ) yang dilaksanakanpada 05 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar ,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin SARIMAH) dengan Pemohon II (KASIBAH binti MASDAH) yang dilaksanakan pada 28 Nopember 1991 di Dusun Keroya Desa Gontoran Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 (Dua ratus Empat puluh Enam ribu rupiah);

KASIBAH binti MASDAH-PEMOHON II

Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1SAHABUDIN bin SARIMAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Keroya Desa Gontoran Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;KASIBAH binti MASDAH

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 28 Nopember 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon IT bernama MASDAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin SARIMAH)dengan Pemohon II (KASIBAH bintt MASDAH) yang dilaksanakan pada 28Nopember 1991 di di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 28Nopember 1991 di Dusun Keroya Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat ;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama MASDAH

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin SARIMAH)dengan Pemohon II (KASIBAH binti MASDAH) yang dilaksanakan pada 28Nopember 1991 di Dusun Keroya Desa Gontoran Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat ;3.

Penggugat:
PT BPR Artha Kramat
Tergugat:
1.Suparto
2.Laela Masdah

1. Menyatakan terdakwa Eva Ratna Sari Alias Ratna Binti Masdah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
EVA RATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH

Nomor139/Pid.Sus/2019/PN Rhl, tanggal 6 Maret 2019, tentang penetapan hari sidangpertama;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNA BINTI MASDAH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya

melebihi 5 gram dalam dakwaan Primair ke satu yangmelanggar pasal 112 Ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang telah kami bacakan pada awal persidangan ini;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNABINT MASDAHselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNABINTI MASDAH sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah

Menyatakan terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNA Binti MASDAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2.

Membebaskan terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNA Binti MASDAH daridakwaan tersebut (Yrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNA Binti MASDAHdari semua tuntutan hukuman (onslaag van alle rechtvervoiging) sesuai denganPasal 191 ayat (2) KUHAP;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Rhl3. Membebaskan terdakwa EVA RATNA SARI ALS RATNA Binti MASDAH daritahanan;4.

,Apt Penata TK Nip. 197410222003122002 JabatanPemeriksa Forensik Muda Laboratorium Forensik Cabang Medan diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama EVARATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH adalah Positif Metamfetamina danPositif MDMA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaserta Positif PMMA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 81Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan

MASDAH alias INAQ SUPARNI binti AMAQ DAMRAH XDAMRAH alias AMAQ SATRAH bin AMAQ DAMRAH

MASDAH alias INAQ SUPARNI binti AMAQ DAMRAH, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Tani;2.

Majelis Hakim telah salah dan keliru dalam mencatat keterangansaksi Amaq Wildan dan Hj.Maesun yang menerangkan Inaq Derahmasih hidup padahal menurut catatan Pembanding Inag Derah itu sudahmeninggal dunia 30 tahun yang lalu;Tergugat 14 (M.Nasir) yang mengaku masih keturunan Pewarisdipertanyakan oleh Majelis Hakim, padahal hal itu adalah benar bahwaM.Nasir adalah anak dari Masdah (Penggugat 1) akan tetapi iaterhalang mendapatkan harta Pewaris karena masih ada ibunya yaituMasdah (Penggugat 1), sedang

Penggugat:
PT BPR Artha Kramat
Tergugat:
1.Suparto
2.Laela Masdah

Raya Munjuagung No. 28Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2021,yang selanjutnya disebut sebagal PENGGUGATLAWANSUPARTO, beralamat di Kramat RT 005/RW 001 Desa Kramat, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LAELA MASDAH, beralamat di Kramat RT 0O05/RW 001 Desa Kramat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, yang selanjutnya disebutSeDagal TERGUGAT IITENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mel 2021 yang

BPR Artha Kramat selaku KrediturHalaman 5 dari 11 Putusan No : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Tglserta Tuan Suparto dan Nyonya Laela Masdah selaku Debitur,sedangkan sebagai saksi adalah Ragil Yuni Dewanti dan Carolin PuriSetyaningsih yang merupakan karyawan di Kantor saksi ; Bahwa saat itu para pihak mengikatkan diri dalam perjanjianpinjam meminjam atau hutang piutang uang, dimana PT.

BPR ArthaKramat (Penggugat) selaku Kreditur meminjamkan sejumlah uangkepada Tuan Suparto dan Nyonya Laela Masdah selaku Debitur dannominal uang yang dipinjamkan adalah sebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah) dan untuk menjamin pelunasan hutangnya,Debitur memberikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00761 Luas 361 M2dengan Surat Ukur Nomor 00292/Kramat/2014, Terletak diDesa/Keluraham Kramat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, atas nama Suparto atau Tergugat ; Bahwa Akta Pemberian

BPR Artha Kramat ( Penggugat)selaku Kreditur meminjamkan sejumlah uang kepada Tuan Suparto danNyonya Laela Masdah selaku Debitur untuk menjamin pelunasanhutangnya, Debitur memberikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00761 Luas361 M2 dengan Surat Ukur Nomor 00292/Kramat/2014, Terletak diDesa/Keluraham Kramat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, atas nama Suparto ;Menimbang, bahwa Para Tergugat membenarkan gugatan Penggugatmaka Para Tergugat tidak mengajukan bukti surat dan saksi :Menimbang

Unit SEBERANG ULU
Tergugat:
1.Hilman
2.Masdah

Menyatakan terdakwa MUSDAH Als MASDAH Bin SAHRIP terbukti secarea sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"

2.Menjatuh pidana kepada MUSDAH Als MASDAH Bin SAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;

3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 83(delapan puluh tiga) tandan buah sawit ;

Dikembalikan ke yang berhak yakni PT Tidar Kerinci Agung (TKA)

- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat Nomor Polisi Nomor rangka MH1KEV8122K249308 Nomor Mesin KEV8E1248115 ;

Dikembalikan ke terdakwa Musdah Als Masdah Bin Sahrip ;

-1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor rangka MH35TP0035K628691, nomor mesion 5TP-445510 ;

<

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Musdah Als Masdah Bin Sahrip

Zulkipli (P);4.2 Muhamad Nasir bin Masdah (T.1);4.3 Munawar, S.T bin Masdah (TT);4.4 Siti Halimah Agustina binti Masdah;Bahwa Pewaris (Masdah bin Amaq Fatmah) selain meninggalkan paraahli waris seperti tersebut diatas juga meninggalkan harta peninggalan sepertidibawah ini:5.1 Sebidang Tanah sawah seluas + 6706 m? (67,6 are) atasnama Lalu M.

Zulkipli (P), danpada tahun 2000 setelah Muhamad Nasir bin Masdah (T.1) menikah, tanahobyek sengketa 5.2 ditempati Muhamad Nasir bin Masdah (T.1) sampai saatini.

Dan pada tahun 2017 setelah 9 hari meninggalnya Pewaris (Masdah binAmagq Fatmah) Penggugat dengan sukarela memberikan surat jual beli tanahtersebut kepada Muhamad Nasir bin Masdah (T.1) dengan tujuan tanah yangseluas + 950 m2 (9,5 are) tersebut dibagi dengan adiknya yaitu Munawar, S.Tbin Masdah (T.T) dan tanah obyek sengketa 5.1 dibagi tiga dengan yaituMuhamad Nasir bin Masdah (T.1), Munawar, S.T bin Masdah (T.T) dan SitiHalimah Agustina binti Masdah namun sampai saat ini tanah obyek sengketatersebut

dikuasai sendiri oleh Muhamad Nasir bin Masdah (T.1);12.

Menetapkan Hukum bahwa Masdah bin Amag Fatmah telah meninggaldunia pada tanggal 18 April 2017 dan meninggalkan ahli waris yaitu:3.1 Siti Ramlah binti H. M. Zulkipli (P)8.2 Muhammad Nasir bin Masdah (T.1)Hal. 7 dari 20 Hal. Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.Sel3.3 Munawar, S.T bin Masdah (TT)3.4 Siti Halimah Agustina binti Masdah4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERDIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EVA RATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH

mengadili perkara ini dan pada tanggal yangsama penunjukan Paniera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggIPekanbaru; Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusaan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 24 Juli 2019Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.RhIr;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Juli 2018 NO.REG.PERK : PDM160/N.4.19/Euh.2/07/2018.telahdidakwa sebagai berikut :Primair.Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH

menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa EVA RATNA SARI tersebutbukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 335/PID.SUS/2019/PT.PBR.Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH

menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa EVA RATNA SARI tersebutbukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA.Primair.Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH

Narkotika Golongan bukantanaman dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yangberwenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki olehTerdakwa EVA RATNA SARI tersebut bukanlah untuk tujuan pengembanganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 335/PID.SUS/2019/PT.PBR.ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair.Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI Alias RATNA Binti MASDAH

menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram dalam dakwaanPrimair ke satu yang melanggar pasal 112 Ayat (2) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah kami bacakan padaawal persidangan ini;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa EVA RATNA SARI ALSRATNA BINTI MASDAHselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa EVA RATNA SARI ALSRATNA BINTI MASDAH