Ditemukan 59 data
MASITI NUR HAISAH
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan II Akta Kelahiran Nomor : 15270/Dis/94-95 tertanggal 21 Januari 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis MARSITI dirubah menjadi NUR MASITI;
- Membebankan biaya yang
Pemohon:
MASITI NUR HAISAH
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANTI MASITI, dk
YANTI MASITI, bertempat tinggal di Jalan PP ImamTP/27, Desa Bobotsari, RT. 02 RW. 09, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga;2.
52 — 20
Masiti binti Pai (isteri);
- Hj. Maslahah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Halimah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Hayatul Amalia binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Arbainah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Hamsinah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Rabiatul Adawiah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Noor Fadilah binti H.
Samin bin Dirman alias Jirman;
- Menetapkan almarhumah Hj Masiti binti Pai. Samin bin Dirman alias Jirman adalah sebagai pewaris;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini:
- Hj. Maslahah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Halimah binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Hayatul Amalia binti H. Samin (anak perempuan kandung);
- Arbainah binti H.
Masiti binti Pai;
- Menetapkan almarhumah Fajeriati binti H. Samin adalah sebagai pewaris;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini:
- Hj. Maslahah binti H. Samin (saudara perempuan kandung);
- Halimah binti H. Samin (saudara perempuan kandung);
- Hayatul Amalia binti H. Samin (saudara perempuan kandung);
- Arbainah binti H. Samin (saudara perempuan kandung);
- Hamsinah binti H.
Masiti binti Pa!;10.Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Masiti binti Pai meninggal duniaada meninggalkan harta peninggalan berupa:10.1.
Masiti binti Pai telahmeninggal dunia karena sakit di Banjarmasin; Bahwa ayah kandung almarhumah Hj. Masiti bernama Pai telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhumah Hj. Masiti bernama Saina telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa sewaktu) meninggalnya almarhumah Hj Masiti, adameninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hj. Maslahah binti H. Samin (anak perempuan kandung);2. Halimah binti H. Samin (anak perempuan kandung);3. Hayatul Amalia binti H.
Masiti binti Pai telah meninggaldunia karena sakit di Banjarmasin;9. Bahwa ayah kandung almarhumah Hj. Masiti bernama Pai telah lebihdahulu meninggal dunia;Hal. 19 dari 33 Halaman Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA. Bjm.10. Bahwa ibu kandung almarhumah Hj. Masiti bernama Saina telahlebih dahulu meninggal dunia;11. Bahwa sewaktu meninggalnya almarhumah Hj Masiti, adameninggalkan ahli waris sebagai berikut:11.1. Hj. Maslahah binti H. Samin (anak perempuan kandung);11.2. Halimah binti H.
Masiti binti Pal telah meninggaldunia karena sakit di Banjarmasin; Bahwa ayah kandung almarhumah Hj. Masiti bernama Pai telah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhumah Hj. Masiti bernama Saina telah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa sewaktu meninggalnya almarhumah Hj Masiti, ada meninggalkanahli waris sebagai berikut:Hj. Maslahah binti H. Samin (anak perempuan kandung);Halimah binti H. Samin (anak perempuan kandung);Hayatul Amalia binti H.
32 — 7
dengan korban yang sedang berjalan sudah dekat sehingga stang sepeda motorsebelah kanan jupiter MX warna hitam yang dikendarai terdakwa membentur badan korbanhingga terpental beberapa meter ke depan sehingga korban tergeletak di jalan sedangkanterdakwa dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa jatuh dijalan kemudian korban diangkatke kiri jalan untuk dibawa kerumah sakit ;Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor : 445/1544/C18VER RSU tanggal dua puluhsembilan mei dua ribu empat belas atas nama MASITI
Saksi Muhammad Nasir bin Asri ;Bahwa saksi menerangkan ada kecelakaan lalu lintas atas nama terdakwa WikaSampurna bin Kasrani ;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru hitam yang dikendarai terdakwa dengan korban seorang perempuan pejalankaki bernama Masiti ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam19.00 WITA bertempat di Jalan Amuntai Banjarmasin tepatnya di Desa Datu KuningRT 04 Kecamatan Amuntai Tengah
Pol DA 3413 FW yang dikendarai terdakwadengan seorang korban perempuan tua yang kemudian diketahui bernama MASITI ; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa baru selesai bekerja bangunan,kemudian terdakwa pulang ke rumah, lalu terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter X milik terdakwa menuju ke arah Amuntai ; Bahwa terdakwa menerangkan ketika terdakwa berada di jalan Brig.
Pol DA 3413 FW yang dikendarai terdakwa dengan seorang korbanperempuan tua yang kemudian diketahui bernama MASITI ; Bahwa awalnya terdakwa baru selesai bekerja bangunan, kemudian terdakwa pulang kerumah, lalu terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter X milik terdakwamenuju ke arah Amuntai ;10 Bahwa ketika terdakwa berada di jalan Brig.
Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa benar akibat dari terdakwa menabrak korban MASITI mengakibatkankorban meninggal dunia sebagaimana visum et repertum nomor : 445/1544/C18VER RSUtanggal dua puluh sembilan mei dua ribu empat belas atas nama MASITI dari rumah sakitumum daerah pembalah batung amuntai yang dibuat
18 — 1
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah/ menggantinamaPemohon yang tertulispadaKutipanAktaKelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, Nomor: 18/1960 tanggal 6 Agustus 1962 di situ tertulistelahlahir TAN, CHUSTONO, anakdarisuamiistri TAN HWIE TJAY dan MASITI, diubah/digantimenjaditelahlahirCHUSTONO anakdarisuamiistri TAN HWIE TJAY dan MASITI;4.
Telah mendengar Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 15 Desember 2015 dibawah register perkara Nomor468/Pdt.P/2015/PNMlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :BahwaPemohonmemiliki kutipan AktaKelahiran No.18/1960tertanggal6 Agustus 1962, atas nama TAN, CHUSTONO anak darisuami istri TAN HWIE TJAY dan MASITI
yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;BahwaPemohonberkeinginanuntuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor: 18/1960 tanggal 6 Agustus 1962 disitu tertulistelah lahir TAN, CHUSTONO anak dari suami istri: TAN HWIETJAY dan MASITI dibuah/diganti menjadi telah lahir CHUSTONOanak dari suami istri: TAN HWIE TJAY dan MASITI;BahwauntukkeperluantersebutPemohonmohonkepadaketuaPengadilanNegeriMalang
; MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah/ menggantinamaPemohon yangtertulispadaKutipanAktaKelahiran yang dikeluarkanoleh KantorCatatanSipilkota Malang, Nomor: 18/1960 tanggal 6 Agustus 1962 di situtertulistelahlahir TAN, CHUSTONO, anakdarisuamiistri TAN HWIE TJAY danMASITI, diubah/digantimenjaditelahlahirCHUSTONO anakdarisuamiistriTAN HWIE TJAY dan MASITI; MemerintahkankepadaPemohonuntukmengirimkanTurunan PenetapanyangtelahmempunyaikekuatanhukumtetapinikepadaPegawaiPencatatpadaDinaskKependudukandan
:468/Pdt.P/2015/PN.Mlg.penyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TANCHUSTONOmenjadiC HUSTONO); Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam AKta Kelahiran tertulis telah lahir : TANCHUSTONOanak lakilaki dari suami isteri TAN HWIE TJAY dan MASITI
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah/ menggantinamaPemohonyang tertulispadaKutipanAktaKelahiran yang dikeluarkanoleh KantorCatatanSipil Kota Malang, Nomor: 18/1960 tanggal 6 Agustus 1962 disitu tertulistelahlahir TAN, CHUSTONO, anakdarisuamiistri TAN HWIEHalaman6dari7halaman Penetapan Nomor :468/Pdt.P/2015/PN.Mlg.TJAY dan MAST, diubah/digantimenjaditelahlahirCHUSTONOanakdarisuamiistri TAN HWIE TJAY dan MASITI;.
40 — 0
PA.PtkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAS'UD bin MADALIT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I GangAssalam RT.0O1 RW. 08 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;MASITI
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama MASUD bin MADALIdengan Pemohon II bernama MASITI binti M.
ini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut Bahwa pada tanggal 15 Mei 2003 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama MAS'UD bin MADALI dengan seorang wanita bernama MASITI
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MAS'UD bin MADALIDdengan Pemohon IT (MASITI binti M. YUSUF SALIM) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2003, di Kelurahan dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni bin Tanu) terhadap Penggugat (Imas Masiti binti Rohana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Imas Masiti binti Rohana, lahir di Bandung, tanggal 01 Juli 1986 (Umur34 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi di Kp. Kosambi RT 02 RW 08, Desa.
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Donibin Tanu) terhadap Penggugat (Imas Masiti binti Rohana);3.
Imas Masiti bintiRohana Nomor 3204364410860001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandungbermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni bin Tanu)kepada Penggugat (Imas Masiti binti Rohana);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari tanggal 27 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Kamil Amrulloh, S.H.I. sebagai KetuaHim. 19 dari 21 hlm.
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Pusahri bin Muhammad Alwi) dan Pemohon II (Masiti binti Abdul Hari) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 14 April 2002 di Banjar Dinas Palasari, Desa Pemuteran, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;
- Memerintahkan Pemohon I (Muhammad Pusahri bin Muhammad Alwi) dan Pemohon II (Masiti binti Abdul Hari
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/2696/XI/2017 atasnama Pemohon Masiti yang dikeluarkan oleh Perbekel PemuteranKecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng tanggal 06 November 2017,bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagaimana bukti P.2;Hal.3 dari 12 hal. Penetapan No. 0040/Pdt.P/2017/PA.Sgr3.
106 — 53
Masnuni binMasribi dan (Almh) Habibah binti Hamdani)Masruhah binti Masribi (saudara perempuan)Masfuji bin Masribi (saudara lakilaki)Muhyidin bin Mui (anak lakilaki Masiti binti Masribi)Muawanah binti Mui (anak perempuan Masiti binti Masribi)Mahmudah bin Masna (anak perempuan Masna bin Masribi)Masitoh binti Maskan (anak perempuan Maskan bin Masribi)Hikmatullah bin Maskan (anak lakilaki Maskan bin Masribi)Aan Hermanto bin Maskan (anak lakilaki Maskan bin Masribi)Oman S yahroni S yahronibin Maskan (
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
OslanKencana, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : SU Nomor 13/99 dan Masiti;Timur : Kali Cimaderi;Selatan > H. Jaih;Barat > H. Jaih, SU Nomor 01/99 dan Samir;6. Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor 00013/Karang Tengah, GS tanggal21 Agustus 1999, Nomor 04/Karang Tengah/1999, seluas 2.762 m?(dua ribu tujuh ratus enam puluh dua meter persegi), atas nama H.Oslan Kencana, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : H. Oslan;Timur : H. Oslan;Selatan : SU Nomor 12/1999;Barat : SU Nomor 08/1999;b.
Oslan Kencana, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : SU Nomor 13/99 dan Masiti;Timur : Kali Cimaderi;Selatan : H. Jaih;Barat : H. Jaih, SU Nomor 01/99 dan Samir;Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor 00013/Karang Tengah, GStanggal 21 Agustus 1999, Nomor 04/Karang Tengah/1999,seluas 2.762 m? (dua ribu tujuh ratus enam puluh dua meterpersegi), atas nama H. Oslan Kencana, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman9 dari 16 hal. Put. Nomor 1712K/Padt/2019Utara : H. Oslan;Timur : H.
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toton bin Saharum) dengan Pemohon II (Masiti binti Sahawi) yang dilangsungkan di Desa Ketowan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 15 April 2015;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YUSUF BIN MISLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAS MASITI BINTI SARBINI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(MUHAMAD YUSUF BIN MISLAM)untuk membayar kepada Termohon (IMAS MASITI BINTI SARBINI)sesaat sebelum
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sidik bin Ilin) kepada Penggugat (Masiti binti Doim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
22 — 1
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Ngasiyo) terhadap Penggugat (Masiti Binti Marsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMSUKI BIN ASRAL) terhadap Penggugat (MASITI BINTI SADIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Masiti binti Sariman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwarno bin Sarta, di wilayah Kantor Urusan Agama Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
16 — 15
Seu,Muriah, Tarmi, Siti Masiti, Kuriah, Ami, Solikah, Siti Karumiyah dan Saonah;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi menurut keterangan PejabatKantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat;6.
13 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALI MUSTOFA Bin SAHLI) terhadap Penggugat (MASITI Binti SALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni bin Rusdi) terhadap Penggugat (Masiti binti Ardadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Soleh Toekimin) terhadap Penggugat (Masiti binti Kadima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);