1. Menyatakan terdakwa MASROHAN Als. ROHAN Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan. I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASROHAN Als.

Penuntut Umum:
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
MASROHAN Als ROHAN Bin MUHAMMAD

1. Wiwi Kuswita binti Sutisna (isteri);
2. Inayati binti Abu Umar (ibu kandung);
3. Ghalib Wiratara bin Thoriq Rimaro (anak kandung);
4. Almarhum Masrohan Bahri bin Bahri (ayah kandung);

Pidana atas diri Terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, Terdakwa II SABAN SALIM dan Terdakwa III RASWAN BAIN SYAH dengan Pidana Penjara masing - masing selama 4 (Empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) lembar seng ; - 50 (lima puluh) buah paku seng ; Dikembalikan kepada saksi korban MASROHAN

DUKA LAAN yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatitu terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa IISABAN SALIM, terdakwa IT RASWAN BAIN SYAH mendatangi rumahsaksi korban MASROHAN DUKA LAAN dengan maksud menemui saksikorban, lalu kemudian bertemu dengan istri saksi korban MAHDIA DUKAInLAAN yang mana pada saat itu saksi korban MASROHAN DUKA LAANsedang berada di Kokar.

MASROHAN DUKA LAAN: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengerusakan/pembongkaran atap rumah milik saksi oleh terdakwa I.SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa II. SABAN SALIMdan terdakwa III.

Secara terangterangan" berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu. saksi MASROHAN DUKA LAAN,MAHDIA DUKA LAAN, NURJANA USMAN JAMIL, dan pengakuan ParaTerdakwa dipersidangan : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi korban Masrohan Duka Laan yang beralamat diBatu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola

RASWAN BAIN SYAH melakukan pembongkaran atapHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLBseng rumah milik saksi korban MASROHAN DUKA LAAN tanpa seijin saksikorban.

Kedatangan paraterdakwa ke rumah saksi MASROHAN DUKA LAAN untuk menanyakantunggakan arisan seng yang belum dibayarkan oleh saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN kepada anggota arisan lainnya, serta tidakpemah menghadiri acara arisan yang diadakan oleh ketua kelompok arisan.Selanjutnya para terdakwa merasa jengkel dan kecewa dengan sikap saksikorban MASROHAN DUKA LAAN pada akhirnya mereka terdakwa ISIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH dengan posisi berdiri didepanrumah saksi korban lalu menyuruh terdakwa II

Secara terangterangan" berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MASROHAN DUKA LAAN,MAHDIA DUKA LAAN, NURJANA USMAN JAMIL, dan pengakuan ParaTerdakwa dipersidangan : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi korban Masrohan Duka Laan yang beralamat diBatu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola

pertamapaling bawah sebanyak 3 (tiga) lembar seng dan baris kedua dari bawahsebanyak 3 (tiga) lembar seng yang dibongkar ; Bahwa saat itu saksi Mahdia Duka Laan dan saksi Nurjana Usman Jamilmelihat secara langsung peristiwa pengerusakan tersebut dengan jarak sekitar 3(tiga) meter dan pandangan jelas ; Bahwa terdakwa I, II dan III pelaku yang telah melakukan pengerusakanterhadap atap rumah milik saksi yang terbuat dari seng ;Menimbang, bahwa pembongkaran atap seng bertempat di rumah saksikorban milik Masrohan

diatas unsur Dengan terangterangan telah terpenuhi ;ad.3 Unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tenaga bersamasama ialah bahwabeberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga tersebut dantelah terjadi penggunaan tenaga bersama ; Menimbang, bahwa kekerasan disini adalah menunjukkan kepada perbuatanyang menggunakan tenaga, misalnya menggunakan tangan, menggunakan alatdan lainlainnya ; Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MASROHAN

SABAN SALIM dan terdakwa III.RASWAN BAIN SYAH melakukan pembongkaran atap seng rumah milik saksikorban MASROHAN DUKA LAAN tanpa seijin saksi korban.

Awalnya padasaat itu terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa IISABAN SALIM, terdakwa IIT RASWAN BAIN SYAH mendatangi rumah saksikorban MASROHAN DUKA LAAN dengan maksud menemui saksi korban, lalukemudian bertemu dengan istri saksi korban MAHDIA DUKA LAAN yang manapada saat itu saksi korban MASROHAN DUKA LAAN sedang berada di Kokar.Kedatangan para terdakwa ke rumah saksi MASROHAN DUKA LAAN untukmenanyakan tunggakan arisan seng yang belum dibayarkan oleh saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan anak yang bernama : Ichwan Nur Rizaldy bin Ahmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember 2014 dan Aysila Nur Islami binti Ahmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Februari adalah anak Pemohon I (Ahmad Noor bin Anang Herman) dan Pemohon II (Irza Nur Reymawati binti Masrohan);

Boston, bertempat tinggal diJalan Padat Karya, Komplek Herlina Perkasa, Blok MelatiRT. 22, RW. 02, No. 45, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Irza Nur Reymawati binti Masrohan, lahir di Banjarmasin 24 Agustus1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPadat Karya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Melati, RT.22, RW. 02, No. 45, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin

Menetapkan anakanak yang bernama (Ichwan Nur Rizaldy binAhmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember2014; Aysila Nur Isami binti Anmad Noor lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 Februari 2016) adalah anak Pemohon (AhmadNoor bin Anang Herman) dan Pemohon II (Irza Nur Reymawatibinti Masrohan);3.

, sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Warga/Pemimpin Nikah Pemohon dan Pemohon II dan saksi II adalah ibu kKandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,telah menikah sirri di Banjarmasin pada tanggal 15 Januari2014; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstaus jejakaberumur 21 tahun dan Pemohon II perawan berumur 17 tahun ;Penetapan nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bjm. halaman 6 dari 14 halaman Bahwa, yang menjadi wali sewaktu pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yaitu Masrohan

Menetapkan anak yang bernama : Ichwan Nur Rizaldybin Ahmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember2014 dan Aysila Nur Islami binti Ahmad Noor lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Februari adalah anak Pemohon (Ahmad Noor bin Anang Herman) dan Pemohon II (Irza NurReymawati binti Masrohan);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masrohan bin Abd Hamid ) dengan Pemohon II ( Mukholifah binti Rohimun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masrohan bin Abd Hamid) danPemohon II (Mukholifah binti Rohimun) yang dilangsungkan pada tanggal11 Mei 1990 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Masrohan bin Abd Hamid )dengan Pemohon Il ( Mukholifah binti Rohimun ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1990 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kemudian saksiBUDIYANTO bin UNTUNG MASROHAN (anggota POLRI) menyarankankepada saksi korban MAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMAuntuk mencoba menginvite (mengajak pertemanan) Hand Phone Blacberryjenis Gemini type 8520 warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN 2996E7A8yang telah diambil oleh terdakwa dengan menggunakan nama perempuan yaituputeri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa di tangkap oleh saksi BUDIYANTO bin UNTUNG MASROHAN(anggota POLRI) beserta

saksi korban MAHENDRA PUTRA PURNAMAbin EDI PURNAMA mengalami kerugian + Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)..aonoeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362K UHP22222n2 nne ene nnn nen nncnncnnnnnnensMenimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya di depan persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangMAHENDRA PUTRA PRATAMA sedangkan untukketerangan saksisaksi lainnya dibacakan dipersidangan yaitu HARIYANTO Bin KUSNAN,BUDIYANTO Bin UNTUNG MASROHAN

BUDIYANTO Bin UNTUNG MASROHAN: Bahwa saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian oleh terdakwa pada hari senin 04 November2013 sekira pukul 18.00 wib di conter HP bernama ljo CELL di Jl. Bojalimbangan No.1 ikut Ds Boja Kec. Boja kab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuningsih binti Sutrisnountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Masrohan bin Wardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrohan Bin Siman) terhadap Penggugat (Sefti Nuraini Binti Marmin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Masrohan dengan kemasan plastik ; Bahwa setelah masa berlaku habis Dinas KesehatanKabupaten Demak tidak dengan mengubah kemasanyang diperbolehkan, yang seharusnya hasil produksiyang menggunakan PIRT tersebut kemasan hasilproduksinya menggunakan botol plastik sedangkanyang ditemukan kemasan menggunakan botolkaca ; Bahwa saksi pernah melakukan pembinaan tercantumdi surat No. : 422/730/2011 tanggal 1 Juni tahun 2011sehingga pelaku usaha tersebut telah melakukanpelanggaran dan hasil produksinya Illegal

sambungnyowo kepada terdakwa pada hari Senin, tanggal 21November 2010 sebanyak 30 botol denganlabel Depkes Demak ; Bahwa saksi mengatakan harga yang ditetapkankepada terdakwa sebesar Rp. 25.000, sudah termasukongkosnya ;Bahwa dulu saksi bekerjasama dengan Masrohanmemproduksi madu sambung nyowo, lalu saksi yangmeneruskan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu ijin produksi PIRT No.209332107195 sudah tidak berlaku sudah mati ijinnyasejak tanggal 19 November2009 ; Bahwa PIRT No. 209332107195 merupakan ijinproduksi Masrohan

Masrohan sekarang beradaketerangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; 6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Nur Hidayati binti Saiful Hadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Mustofa bin Masrohan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamim Masrohan bin Rusdi) terhadap Penggugat (Nawiyah binti Syarifudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SLAMET MASROHAN Bin MALI) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH Binti CIPTO SUHENDRI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrohan bin Marjuki ) terhadap Penggugat (Hotimah binti Safi'i );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Masrohan Bin Hasan Basri)terhadap Penggugat (Koni Kusumawati Binti Muhdasiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Masrohan bin Ratno) terhadap Penggugat (Rohmawati binti Casroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfud bin Masrohan) terhadap Penggugat (Ade Marisa binti Antoni Makruf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);