Ditemukan 16 data
264 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERIDAS EKAYORA,dk vs. ABDUL SYUK
MERIDAS EKAYORA,2. Hj. PUT DRAGASARI RANGKUTI, MBA., keduanyabertempat tinggal di Pesona Amsterdam Blok Nomor11/33 RT 002, RW 015 Desa Ciangsana, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Yudi Relawanto, S.H.
MERIDAS EKAYORA dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009
MERIDAS EKAYORA, 2. Hj. PUTIDRAGASARI RANGKUTI, MBA., tersebut:Halaman 7 dari 8 hal.Put.Nomor 584 PK/Pdt/2020 Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
99 — 121
MERIDAS EKAYORA,Cs X ABDUL SYUKUR
Meridas Ekayora, Lc dan lbu Hj. Draga Rangkuti, MBA selaku KetuaYayasan Fajar Hidayah tertanggal 17 April 2017, diberi tanda T2;Fotocopi dari fotocopi Surat Invoice/Tagihan yang diajukan kpeda BapakH. Surat Gugatan Wanprestasi / Cidera Janji Perkara Nomor151/Pdt.G/2017/PN.Cbi tertanggal 08 Juni 2017, diberi tanda T2.A;Fotocopi dari fotocopi Surat Penawaran Harga yang ditujukan kepadaBapak H.
Meridas dan lbu Draga tertanggal 15 Maret 2016, diberi tandaT2.B;Fotocopi dari fotocopi Surat Berita Acara Pekerjaan tertanggal 05 Juni2006, diberi tanda T2.C;Fotocopi dari fotocopi Surat Tagihan Proyek yang ditujukan kepadaBapak Meridas dan lbu Draga Rangkuti Selaku Ketua Yayasan FajarHidayah, diberi tanda T2.D;Fotocopi dari fotocopi Surat Print Out Bukti Pembayaran dari Bapak H.Meridas Ekayora, Lc dan Ibu Hj.
Draga Rangkuti, MBA, diberi tanda T2.E;Fotocopi dari fotocopi Surat Permohonan Tagihan sebesar Rp.254.153.000.00 (Rp. 24.786.000,00 + Rp. 229.367.000,00) yang diterimaoleh Bapak MUHAMMAD RACHMAN selaku keuangan Yayasan FajarHidayah dan ditujukan kepada Bapak MERIDAS dan IBU DRAGA selakuKetua Yayasan Fajar Hidayah tetanggal 05 Oktober 2004, diberi tanda T3;Fotocopi dari fotocopi Surat Opname yang sudah disetujui oleh BapakTaufiq selaku pimpinan proyek Yayasan Fajar Hidayah, diberi tanda T3.A;Fotocopi
Meridas Ekayora)dan Pelawan Il / Tergugat II (Hj. Puti Dragasari Rangkuti, MBA) yangmasingmasing selaku Ketua Yayasan yang merupakan organ dariYayasan (Pasal 2 UndangUndang No. 16 tahun 2001 tentang Yayasan).Halaman 32 dari 40 /Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pat.Plw/20 1 7/PN.Cbi5.
98 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERIDAS EKAYORA, Lc., dan 2. Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MERIDAS EKAYORA, Lc., dk VS ABDUL SYUKUR
MERIDAS EKAYORA, Lc., dan kawan tersebutharus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
105 — 92
MERIDAS EKA YORA, Lc., Dk X ABDUL SYUKUR
MERIDAS EKA YORA, LC. SELAKU KETUA YAYASAN FAJAR HIDAY AH,bertempat tinggal di Sekolah Islam Terpadu Fajar Hidayah, JalanBoulevard Utama, Kota Wisata, Kecamatan Gunung Putri, Bogor, JawaBaratHJ. PUT! DRAGASARI RANGKUTI, MBA. SELAKU PEMBINA YAYASANFAJAR HIDAYAH, bertempat tinggal di Sekolah Islam Terpadu FajarHidayah, Jalan Boulevard Utama, Kota Wisata, Kecamatan Gunung Putri,Bogor, Jawa Barat;Dalam hal ini diwakili oleh YUDI RELAWANTO,SH.
Mekanusa Cipta yang beralamat di Gedung ITC Lantai7 dan 8 Jalan Mangga Dua Raya Jakarta (14430) diwakili olehSuryatma Wiraatmaja berdasarkan surat kuasa dibawah tanganbermaterai cukup tertanggal 21 April 1999, bertindak selaku kuasaDireksi Perseroan tersebut (pengambang/deplover Kota Wisata)kepada Yayasan Fajar Hidayah yang beralamat di Apartemen TamanRasuna Tower 2 Lantai 7 Nomor 0207C Jalan RH Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Meridas Ekayoradan Firman bin Bahar
Cbi6.2.6.3.kuasa dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 21 April 1999,bertindak selaku kuasa Direksi Perseroan tersebut (selakuPengembang/Deplover Kota Wisata) kepada Yayasan Fajar Hidayahyang beralamat di Apartemen Taman Rasuna Tower 2 Lantai 7 Nomor0207C Jalan RH Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan dalam halini diwakili oleh Meridas Ekayora dan Firman bin Bahar Yusuf dalamkedudukan selaku Ketua dan Sekretaris Yayasan;Keputusan Bupati Bogor Nomor 593.4/333/Kpts/Huk/2002 tanggal 22Nopember
Meridas Eka Yora, Lc. dan Ny. Hj PutiDragasari Rangkuti, MBA kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan, sedangkan dengan Terlawan saksi tidak kenal;Bahwa Pemilik Yayasan yang melakukan perlawanan adalah H. Meridas EkaYora, Lc. dan isterinya Ny.
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERIDAS EKAYORA, Lc. M.Si. DK VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR, DKK
1.H. MIRIDAS EKA YORA, Lc., M.Si.
2.Ny. Hj. DRAGA RANGKUTI
Tergugat:
1.KEPALA DESA CIANGSANA
2.H. KACAN BIN H. NAMAN
3.ENGKAR KARYA
Turut Tergugat:
1.H. MAMUN NAWAWI
2.MISJA, SH.
3.ABDUL SYUKUR
96 — 83
G/2017/PN Cbi yang diajukan oleh parapenggugat yaitu Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj Draga Rangkuti( Suami isteri ) dahulu selaku Pelawan menerangkan dengan tegas danjelas antara lain sebagai berikut;A.
Bahwa para penggugat yaitu Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj DragaRangkuti ( Suami isteri ) terbukti juga berkelakuan yang sangat burukdiantaranya sebagai berikut;A. Bahwa diundang oleh wali murid untuk mengadakan opnamebersama pada tanggal 22 Juli 2010 namun para penggugat yaituSdr H Meridas Ekayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri )tidak hadir (APA TAKUT KETAHUAN KEJAHATANNYA ?
Bahwa dipanggil untuk teguran ( Aanmaning) oleh KetuaPengadilan negeri Cibinong kelas 1A tanggal 10 Desember 2019namun Para Penggugat Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj DragaRangkuti ( Suami isteri ) tidak hadir ( (BERITIKAD BURUK);O. Bahwa dipanggil untuk teguran ( Aanmaning) oleh KetuaPengadilan negeri Cibinong kelas 1A tanggal 27 Desember 2019namun Para Penggugat Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj DragaRangkuti ( Suami isteri ) tidak hadir ( (BERITIKAD BURUK);P.
Bahwa Para Penggugat Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj DragaRangkuti ( Ssuami isteri ) tidak menghadiri sidang mediasi padatanggal 22 Januari 2020; (BERITIKAD BURUkK);Q. Bahwa Para Penggugat Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj DragaRangkuti ( Ssuami isteri ) tidak menghadiri sidang mediasi padatanggal 27 Januari 2020; (BERITIKAD BURUK);13.Bahwa Para Penggugat Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj DragaRangkuti ( Suami isteri ) sering juga mengganti ganti kuasa hukumnya antaralain;1.
Menghukum para penggugat yaitu saudara Meridas suamiistri untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara in7.
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
173 — 90
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., Dalam kedudukannya selaku Pimpinan dan/atau Ketua Yayasan Fajar Hidayah
Tergugat:
ABDUL SYUKURMERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., danIstrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA, sebagaimana ternyata di dalamPenetapan Nomor 36/Pend.Pdt/Sita.Eks/2017 jo. Nomor151/Pdt.G/2017, tanggal 29 Januari 2018, dan Penetapan Nomor36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, Jo. Nomor :151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, tanggal 16 Januari 2020 dengan amarpenetapan sebagai berikut ; Bukti P13;1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si.,dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA secara pribadi, mengingatPENGGUGAT telah membayarkan sepenuhnya kepada TERGUGATatas pembayaran proyek milik PENGGUGAT dalam kurun waktu 1999s.d 2006;Halaman 13 dari 27Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Cbi25.26.Bahwa selanjutnya berdasarkan Putusan Penetapan Nomor36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, Jo. Nomor :151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, telah menimbulkan kerugian yang besar bagiH. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., sebagaiTERGUGAT dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA, sebagaiTERGUGAT II ;Bahwa atas dasar gugatan TERGUGAT dalam perkara151/Pdt.G/2017, TERGUGAT kembali melakukan perbuatan yangmerugikan PENGGUGAT dengan mengajukan permohonan eksekusiHalaman 19 dari 27Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Cbi44.45.atas aset pribadi milk H. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., danIstrinya Hj.
MERIDAS EKAYORA, Lc,M.Si., dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA secara pribadi, mengingatPENGGUGAT telah membayarkan sepenuhnya kepada TERGUGATatas pembayaran proyek milik PENGGUGAT dalam kurun waktu 1999s.d 2006;Bahwa unsur berikutnya yaitu perobuatan tersebut melawan hukum.Pengertian perbuatan melawan hukum telah mengalami pergeserandan perkembangan sejak tahun 1919. Dimana suatu perbuatandianggap melawan hukum bilamana;1. Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku2.
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., danIstrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA, sebagaimana ternyata di dalamPenetapan Nomor 36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, jo. Nomor;151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, tentunya sangat merugikan PENGGUGATbaik secara badan hukum maupun bagi H. MERIDAS EKAYORA, Lc,M.Si., dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA karena adanya potensikehilangan asetnya secara pribadi.
2.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
2.HENRICUS SAMODRA
3.ABDUL SYUKUR
48 — 4
MERIDAS EKAYORA, Lc.Msi
2.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
2.HENRICUS SAMODRA
3.ABDUL SYUKUR
Pembanding/Tergugat II : Hj. Draga Rangkuti MBA Diwakili Oleh : Rokhim, SH.
Terbanding/Penggugat : ABDUL SYUKUR
86 — 54
Pembanding/Tergugat I : H Meridas Ekayora Lc Diwakili Oleh : Rokhim, SH.
Pembanding/Tergugat II : Hj. Draga Rangkuti MBA Diwakili Oleh : Rokhim, SH.
Terbanding/Penggugat : ABDUL SYUKUR
Pembanding/Penggugat II : NY.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI.MBA selaku PEMBINA YAYASAN FAJAR HIDAYAH Diwakili Oleh : YUDI RELAWANTO, S.H., MBA.
Terbanding/Tergugat : ABDUL SYUKUR
138 — 65
MERIDAS EKA YORA, LC. SELAKU KETUAYAYASAN FAJAR HIDAYAH, bertempat tinggal diSekolah Islam Terpadu Fajar Hidayah, Jalan BoulevardUtama, Kota Wisata, Kecamatan Gunung Putri, Bogor,Jawa BaratHJ. PUT DRAGASARI RANGKUTI, MBA.
Mekanusa Cipta yang beralamat di Gedung ITC Lantai7 dan 8 Jalan Mangga Dua Raya Jakarta (14430) diwakili olehSuryatma Wiraatmaja berdasarkan surat kuasa dibawah tanganbermaterai cukup tertanggal 21 April 1999, bertindak selaku kuasaDireksi Perseroan tersebut (pengambang/deplover Kota Wisata)kepada Yayasan Fajar Hidayah yang beralamat di Apartemen TamanRasuna Tower 2 Lantai 7 Nomor 0207C Jalan RH Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Meridas Ekayoradan Firman bin Bahar
Mekanusa Cipta (Pengembang/Deplover) yangberalamat di Gedung ITC Lantai 7 dan 8 Jalan Mangga Dua RayaJakarta (14430) diwakili oleh Suryatma Wiraatmaja berdasarkan suratkuasa dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 21 April 1999,bertindak selaku kuasa Direksi Perseroan tersebut (SelakuPengembang/Deplover Kota Wisata) kepada Yayasan Fajar Hidayahyang beralamat di Apartemen Taman Rasuna Tower 2 Lantai 7 Nomor0207C Jalan RH Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan dalam halini diwakili oleh Meridas
2.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
1.PT. Kanaka Grahaasri
2.PT. Bank OCBC NISP Tbk
Turut Tergugat:
Ilyas SH
65 — 6
MERIDAS EKAYORA, Lc.Msi
2.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
1.PT. Kanaka Grahaasri
2.PT. Bank OCBC NISP Tbk
Turut Tergugat:
Ilyas SH
YAYASAN FAJAR HIDAYAH
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
105 — 64
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., sebagai Tergugat dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA, sebagai Tergugat II;Bahwa atas dasar gugatan Tergugat dalam perkara 151/Pdt.G/2017, Tergugatkembali melakukan perbuatan yang merugikan Penggugat denganmengajukan permohonan eksekusi atas aset pribadi milik H. MERIDASEKAYORA, Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., danIstrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA karena adanya potensi kehilangan asetnyasecara pribadi.
Oyos dan Pak Badri;Halaman 49 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Cbi Bahwa saksi mengetahui bukti surat P9, T34.a dan 34.d saksi tanda tangan diSurat itu Karena saksi sebagai kepala tukang; Bahwa saksi tahu dengan surat bukti P16, mengenai proyek yang di bangun diCitereup dan proyek itu milik Pak Meridas dan Ibu Draga; Bahwa Saksi tidak tahu Yayasan Fajar Hidayah masih mempunyai tunggakanpembayaran kepada Bp.
MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., sebagai TERGUGAT dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA, sebagai TERGUGAT II;Bahwa atas dasar gugatan TERGUGAT dalam perkara 151/Pdt.G/2017,TERGUGAT kembali melakukan perbuatan yang merugikan PENGGUGATdengan mengajukan permohonan eksekusi atas aset pribadi milik H. MERIDASEKAYORA, Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.
MERIDAS EKAYORA,Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.
2.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
3.ABDUL SYUKUR
Turut Tergugat:
3.HENRICUS SAMODRA
4.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
94 — 13
MERIDAS EKAYORA, Lc.Msi
2.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
3.ABDUL SYUKUR
Turut Tergugat:
3.HENRICUS SAMODRA
4.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Pembanding/Penggugat II : Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : HENRICUS SAMODRA
Terbanding/Tergugat III : ABDUL SYUKUR
95 — 7
MERIDAS EKAYORA, Lc.Msi Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : HENRICUS SAMODRA
Terbanding/Tergugat III : ABDUL SYUKUR
Pembanding/Penggugat II : Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Kanaka Grahaasri
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank OCBC NISP Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Ilyas SH
181 — 19
MERIDAS EKAYORA, Lc.Msi Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Kanaka Grahaasri
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank OCBC NISP Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Ilyas SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Tergugat III : ABDUL SYUKUR
Terbanding/Turut Tergugat III : HENRICUS SAMODRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
63 — 28
MERIDAS EKAYORA, Lc.Msi Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Tergugat III : ABDUL SYUKUR
Terbanding/Turut Tergugat III : HENRICUS SAMODRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR