Ditemukan 193 data
Meyta Astriena Riantoro
6 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang semula bernama Meyta Astriena R sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1059/K/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 16 April 1996 diperbaiki menjadi Meyta Astriena Riantoro ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang Perbaikan Nama Pemohon pada
Pemohon:
Meyta Astriena Riantoro
Meyta Meyvi Anastasia Kaliey
18 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/ menambah nama pemohon di Akte Kelahiran Pemohon dari nama Meita Meive menjadi Meyta Meyvi Anastasia Kaliey;
- Meminta kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk mendaftarkan Perubahan/Penambahan nama pemohon dalam akte kelahiran Pemohon tersebut dalam Daftar Kependudukan
Pemohon:
Meyta Meyvi Anastasia Kaliey
MEYTA SOMBA
15 — 7
Pemohon:
MEYTA SOMBA
31 — 4
IKA FRANSISCUS XAVERIUS WIDHITAMAvsMEYTA PRYANI
.: 545Surakarta 17 Maret 2013 atas nama lkka Fransiscus Xaverius Widhitamadengan Marta Meyta Ptyani dari SP Maria Regina Surakarta (bukti P 4)5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041507130003 dikeluarkan tanggal 22102013 atas nama Kepala Keluarga Ilka Fransiscus Xaverius Widhitama,dikeluarkan oleh PLT KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN' DANPENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURAKARTA ( bukti P 5 );6.
Dr Meyta Minggar Kusumasari
25 — 4
Pemohon:
Dr Meyta Minggar Kusumasari
768 — 265
CAECILIA MEYTA R >< PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
1.Frangky Karinda
2.Meyta Rorong
20 — 8
Pemohon:
1.Frangky Karinda
2.Meyta Rorong
1.MELKI DAVITSION KINDANGEN
2.MEYTA SAUBA
18 — 10
Pemohon:
1.MELKI DAVITSION KINDANGEN
2.MEYTA SAUBA
147 — 40
MEYTA SILVIA HELEN LAKORO (PENGGUGAT)DJONNY LAOS (TERGUGAT)
MEYTA SILVIA HELEN LAKORO, bertempat tinggal di Jalan Parigi 7Lrg Minaesa No.32 Malalayang, Manado, Sulawesi Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RONALD G. TOMASOA, SH.,Advokat/Pengacara Pada Kantor Hukum LEO TOMASOA, SH &ASSOCIATES beralamat di Jl.
1.Kadek Pasek Wirawan
2.Ni Ketut Meyta Aryati
26 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan sah Perkawinan Para Pemohon yang bernama Kadek Pasek Wirawan, Jenis kelamin laki - laki dengan Ni Ketut Meyta
Pemohon:
1.Kadek Pasek Wirawan
2.Ni Ketut Meyta Aryati
297 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suherni A.R Alias Umi (T1) Dk, Meyta Soumokil.S.Lp Alias Meytha (T2),Dk
CAECILIA MEYTA R
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
109 — 43
Pemohon:
CAECILIA MEYTA R
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
1.CAECILIA MEYTA R
2.DEWI PERMATASARI
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
223 — 86
Pemohon:
1.CAECILIA MEYTA R
2.DEWI PERMATASARI
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTYNama : CAECILIA MEYTA RWarga Negara : IndonesiaNIK : 3276036605 710006Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI. Rajawali Blok D.VI No. 1, RT 004 / RW 009,Pasir Putih, SawanganDengan ini memberikan kuasa kepada VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H.,M.H., FARIZ RISVANO, S.H.,M.H., HISAR JOHANNES, S.H.,dan ZOCKYEMORENO SILAEN, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum VANLYPAKPAHAN & PARTNERS beralamat di Sahid Office Boutique Unit B lantai 3Komplek Hotel Sahid Jaya Jalan Jend.
Pengadilan sebagaimanadiatur dalam pasal 3, dengan ditandatangani oleh Pemohon dan olehAdvokadnya;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Para Pemohon PKPUMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuanpasal 224 ayat (1) UUNo. 37 tahun 2004 menyebutkan permohonan PKPU sebagaimana dimaksuddalam pasal 222 harus diajukan kepada Pengadilan sebagaimana diatur dalampasal 3, dengan ditandatangani oleh Pemohon dan oleh Advokadnya;Menimbang, bahwa di dalam Permohonannya ParaPemohon telahmendalilkan CAECILIA MEYTA
Terdakwa:
MEYTA ANDRIYANI, S.pd. Binti TARSAM Alm.
74 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MEYTA ANDRIYANI, S.Pd binti TARSAM (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 14 (empat) lembar kwitansi yang berisikan antara lain:
a. Telah terima dari SITI ROHMAH, uang sejumlah : seratus dua puluh juta rupiah, untuk pembayaran : pinjaman dana talangan / untuk pembelian tembakau, 10-4-2019, bermaterai tertandatangan Meyta
Telah terima dari SITI ROHMAH, uang sejumlah : seratus juta rupiah, untuk pembayaran : pinjaman dana talangan / untuk pembelian tembakau, 20-4-2019, bermaterai tertandatangan Meyta;c.
Telah terima dari SITI ROHMAH, uang sejumlah : tujuh puluh lima juta rupiah, untuk pembayaran : pinjaman dana talangan / untuk pembelian tembakau, 22-4-2019, bermaterai tertandatangan Meyta;d. Telah terima dari SITI ROHMAH, uang sejumlah : empat puluh lima juta rupiah, untuk pembayaran : pinjaman dana talangan / untuk pembelian tembakau, 23-4-2019, bermaterai tertandatangan Meyta;
Dikembalikan kepada saksi SITI ROHMAH;
6.
., MH
Terdakwa:
MEYTA ANDRIYANI, S.pd. Binti TARSAM Alm.
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.MEYTA SASELA
2.MAIKEL RAHAYAAN
232 — 122
MEYTA SASELA Alias FLOW dan Terdakwa II.
Meyta Sasela tanggal 27 Januari 2018;
- 1 (satu) lembar tiket dewasa PELNI KM. TATAMAILAU Bitung-Fak-Fak an. Maickel tanggal 27 Januari 2018;
- 1 (satu) lembar tiket dewasa PELNI KM. TATAMAILAU Bitung-Fak-Fak an. Wanda Rotty tanggal 27 Januari 2018;
- 1 (satu) lembar tiket dewasa PELNI KM. TATAMAILAU Bitung-Fak-Fak an. Chindy Kambey tanggal 27 Januari 2018;
- 1 (satu) lembar print out rekening tabungan BRI BRITAMA an.
Meyta Sasela;
- 1 (satu) lembar surat keterangan identitas an.
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.MEYTA SASELA
2.MAIKEL RAHAYAANMeyta Sasela dan Terdakwa II. Maikel Rahayaan ditangkapoleh petugas kepolisian di atas kapal KM.
Meyta Sasela dan memberikanuang sebanyak Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) yang ditransfermelalui rekening Terdakwa II.
Meyta Saselamengajak mereka bekerja di caf tersebut dan juga Terdakwa .
Meyta Sasela yang terlebin dahulu berada diManado lalu bertemu dengan saksi korban INTAN TOGAS, saksi CINDYKAMBEY, saksi WANDA ROTTY dan saksi YONGKY OKTAVIANUS WAROKA,yang kemudian akan diberangkatkan oleh Terdakwa . Meyta Sasela ke Fakfakuntuk dipekerjakan di caf Hollywood lalu Terdakwa . Meyta Sasela menelponTerdakwa Il. Maikel Rahayaan dan mengatakan kalau Terdakwa .
Meyta Sasela dengan TerdakwaIl.
Mohamad Latief Sumantri
Tergugat:
MEYTA INDRIYATI,
Turut Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA, TBK,
85 — 16
Penggugat:
Mohamad Latief Sumantri
Tergugat:
MEYTA INDRIYATI,
Turut Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA, TBK,
44 — 7
Bangkalan, saat ituterdakwa melihat saksi koroban MEYTA SARI ASTUTI berdiri dipagar rumah menggenggam 1 (satu) buah handphoneblackberry warna putih, kemudian sejak saat itu terdakwatimbul keinginan untuk mengambil/menguasai handphone miliksaksi korban MEYTA SARII ASTUTI tersebut, sambil terdakwaterus mempelajari/memperhatikan keadaan di sekelilinglingkungan rumah tempat saksi korban tinggal tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 9 September 2013sekitar pukul 00.45 Wib.
berlari ke arah pintu. keluar kamar namundicegah/dihalangi oleh terdakwa yang kemudian terdakwamemukuli saksi koroban MEYTA SARI ASTUTI berulangulangdi depan pintu kamar tidur mengenai tubuh tubuh bagian atassaksi korban MEYTA SARI ASTUTI, hal it uterus berlanjuthingga saksi korban MEYTA SARI ASTUTI pada posisi terjatuhdi kursi ruang tamu ; Bahwa oleh karena saksi korbanb MEYTA SARI ASTUTI terusmelakukan perlawanan dan berusaha melarikan diri dariterdakwa, kemudian saksi korban MEYTA SARI ASTUTIberhasil
berlari ke arah pintu. keluar kamar namundicegah/dihalangi oleh terdakwa yang kemudian terdakwamemukuli saksi korban MEYTA SARI ASTUTI berulangulangdi depan pintu kamar tidur mengenai tubuh tubuh bagian atassaksi korban MEYTA SARI ASTUTI, hal it uterus berlanjuthingga saksi korban MEYTA SARI ASTUTI pada posisi terjatuhdi kursi ruang tamu ; Bahwa oleh karena saksi korban MEYTA SARI ASTUTI terusmelakukan perlawanan dan berusaha melarikan diri dariterdakwa, kemudian saksi korban MEYTA SARI ASTUTIberhasil
berlari ke arah pintu. keluar kamar namundicegah/dihalangi oleh terdakwa yang kemudian terdakwamemukuli saksi koroban MEYTA SARI ASTUTI berulangulangdi depan pintu kamar tidur mengenai tubuh tubuh bagian atassaksi korban MEYTA SARI ASTUTI, hal it uterus berlanjuthingga saksi korban MEYTA SARI ASTUTI pada posisi terjatuhdi kursi ruang tamu ; Bahwa oleh karena saksi korban MEYTA SARI ASTUTI terusmelakukan perlawanan dan berusaha melarikan diri dariterdakwa, kemudian saksi korban MEYTA SARI ASTUTIberhasil
dengan menggunakantangan kosong, tempat tisu, sapu lidi dan batu batawarna putih;Bahwa, saksi Meyta terbangung hendak lari ke arah pintukeluar Kamar namun dicegah/ dihadang oleh terdakwa,yang selanjutnya memukuli saksi Meyta Sari Astutisecara berulang ulang hingga terjatuh di kursi ruangBahwa, saksi Nita dan saksi Meyta kemudian berhasilkeluar dan berteriak minta tolong sehingga di dengar olehwarga, yang kemudian melakukan penangkapanterhadapeeBahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut,menyebabkan
24 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Wahyudi bin Ishak untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Meyta Sri Wahyuni Wulandari binti M. Faradona;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Wahyudi bin Ishak untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Meyta Sri Wahyuni Wulandari binti M. Faradona;3.
Faradona telah saling mencintaidan berencana untuk menikah, bahkan Meyta Sri Wahyuni Wulandari bintiM. Faradona kini tengah mengandung 3 bulan hasil perbuatannya, dan iatelah siap berumah tangga dan akan bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan calon istri anak Pemohon yang bernama Meyta Sri WahyuniWulandari binti M.
Pasal 39 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini karena keadaan calon istrianak Pemohon, Meyta Sri Wahyuni Wulandari binti M. Faradona telahberbadan dua hasil dari hubungannya dengan anak Pemohon, makaMajelis Hakim memandang bahwa perkawinan anak Pemohon denganMeyta Sri Wahyuni Wulandari binti M.
Faradona tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk mencegah timbulnya perbuatan yangmelanggar norma agama lebih lanjut serta menghalalkan bagi anakPemohon dan Meyta Sri Wahyuni Wulandari binti M. Faradona untukbergaul lebih intim sebagai suami istri, maka Majelis Hakim menilai anakPemohon dapat diberikan dispensasi untuk melangsungkan pernikahan,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalam AlQuran, surat AnNur,ayat 32 yang berbuny!
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Wahyudi bin Ishak untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Meyta Sri Wahyuni Wulandari binti M. Faradona;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Masehi, bertepatan tanggal 17 Dzulkaidah 1439 Hijriah, oleh Drs.
140 — 102
Tergugat tetapHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2020/PN Gnsdimintai untuk melangsungkan proses cerai masalah biaya akan dibantu.Lalu timbulah perdebatan diantara adik penggugat dengan anak kami(Meyta) pertengkaran itu direkam oleh anak mereka (Meyta). Padatanggal 09 Agustus tergugat dan anaknya (Meyta) kembali kekontrakanyang ada dikota metro.
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2020, meyta mengajak tergugatuntuk pergi menemui ayahnya namun saat sudah samapi dirumahpenggugat, tidak ada orang dan meyta menghubungi penggugat lalupenggugat menjawab, Mau ngapain pulang kerumah? lya main pakpengen ketemu bapaknya sendiri (jawab meyta). Namun penggugattidak pulang kerumah dan pada akhirnya tergugat bersama anaknya tidurdirumah tetangga sebelah selama 2 hari. Penggugat tetap tidak pulangkerumah.
Mengabulkan tuntutan tergugat perihal hak gono gini dan satunan anaktiap bulan (Untuk biaya hidup dan pendidikan meyta sampai meytamenikah).2. Jika tidak ada kejelasan mengenai hak gono gini dan santunan anak tiapbulan dari penggugat, tergugat tidak akan menyetujul perceraian ini.3.
Saksi kemudianbertanya dengan Meyta anaknya, apakah tahu sesuatu yang terjadiAntara tergugat dengan penggugat selama ini?
:Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1802CLIO70520040004508 atasnama Meyta Sari lahir pada tanggal 7 Mei 2004 (fotokopi darifotokopi);Bukti T3. :Fotokopi Kartu Keluarga No. 1802151705053035 dengan namakepala keluarga Sarimo (Sesuai dengan Asli)Bukti T4.
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO ROKO
2.VIKTOR OKTO WOWOR
42 — 19
Dua untuknongkrong sambil minum minuman keras, karena Terdakwa dan Terdakwa Ildan saksi RIZKI KADIR pada saat itu membawa kendaraan mobil AVANSA,kemudian saksi STENLI TINGGINIHE, saksi RENALDY LAMONGIA, saksiGILBERT ALEX BANSALENG, dab saksi RICHAEDO MAHAGANTI mengikutiajakan Terdakwa dan Terdakwa II, dimana yang memngendarakan mobil yaitusaksi RIZKI KADIR, setelah itu pada saat menuju Perum Meyta tibatiba mobilyang dikendarai oleh saksi RIZKI KADIR berhenti disamping pangkalan ojekPerum Meyta,
Perbuatan paraTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP . 22202 none nn nn nnnn nn nenennneneKEDUABahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa FERNANDO ROKO aliasNANDO bersama sama dengan Terdakwa II VIKTOR OKTO WOWOR aliasITOY pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018, sekira pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan mei 2018, bertempat dipangkalan ojek Perum Meyta Kel. Manembonembo Atas Kec.
Saksi RVALDY BANSALENGHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi dimintai keterangan di kantor Polisi terkait dengan penikamandan pencurian yang Para Terdakwa lakukan kepada saksi;Bahwa peristiwa penikaman dan pencurian itu terjadi di Pangkalan OjekPerumahan Meyta Dua Kelurahan Manembonembo Atas KecamatanMatuari Kota Bitung, pada hari Minggu, tanggal 20 mei 2018 jam 01:30 Wita;Bahwa waktu itu Saksi sedang berada di Pangkalan Ojek Perumahan Meytasedang menunggu saudara