Pemohon:
Mica

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3296/WNI/2003 tanggal 12 November 2003 yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis nama Jed Marius Mica Tirol dirubah menjadi nama Jed Marius Mica Tirol Caryabudi, sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan

ditulis dengan nama Jed Marius Mica Tirol Caryabudi;

Pemohon:
JED MARIUS MICA TIROL

MICA SUPENTI, dkk vs H. NEMIT bin H. MIKUN, dkk

MICA SUPENTI;SUTAMINTARJA alias ENCEP;MAWARDI YUSUP bin UJANG YUSUP (ahli waris UJANGbin SUTAMINTARJA);ADUL MUKTI bin SUTAMINTARJA;ACEP MURTALA, dari No. s/d No. 5, bertempat tinggal diJalan H.

Mica (Tergugat I);e Dan pokok permasalahan yang disengketakan adalah harta guna kaya dari H. Mikunbin Candu dengan Saiti binti Inan;Dengan demikian posisi para Penggugat adalah saudara tiri Hj. Mica binti H.

Mica;Sebelah Timur : Tanah milik Hj. Nafsiah;adalah sebagai harta peninggalan dari almarhum H. Mikun bin Candu;Menetapkan para Penggugat dan Tergugat I sebagai ahli waris yang sah darialmarhum H.

MICA BINTI H.MIKUN, 2. SUTAMINTARJA alias ENCEP, 3. UJANG BIN SUTAMINTARIA, 4.ADUL BIN SUTAMINTARJA, 5.

Mica binti Mikun, menerima hibah berupa sebidang tanah seluas kurang lebih1.750 m2 yang terletak di Bantar Gebang RT.003/03, Kelurahan Bantar Gebang,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, asal pembelian tanah dari sdr. Jaimandan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mica Alias Gopar Bin Mates Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan

penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Mica Binti Chandra dan Terdakwa II Hendro Mandala Als. Hen Bin Iskandar Mansyur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

1.ZUWESTI WIRA AMICHA Als MICA Binti CHANDRA2.HENDRO MANDALA Als HEN Bin ISKANDAR MANSYUR

Mica BintiChandra;Bengkulu;29 Tahun / 20 Juli 1987;Perempuan;Indonesia;Jalan Budi Daya RT. 002 Kel. Tuah KaryaKec. Tampan Kota Pekanbaru;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Hendro Mandala Als.

Nomor328/Pid.B/2017/PN.Pbr tanggal 5 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 328/Pid.B/2017/PN.Pbr tanggal 5 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZUWESTI WIRA AMICHA Als MICA

Mica Binti Chandra: Bahwa Terdakwa suami istri dengan Terdakwa HENDRO MANDALA,melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekirapukul 08.35 wib di Conuter Handphone GOLDWIN PONSEL JI. Sekolahno 39 A RT 002 RW 013 Kel Limbungan Baru Kec Rumbai Pesisir KotaPekanbaru; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (Dua) Unit Handphone Merk OPPO typeF1S warna Rose Gold (Emas) dan handphone Merk OPPO type F1+(plus) warna Rose Gold (Emas).

Rumbai Pesisir kota Pekanbaru, pelakunya adalahTerdakwa bersama dengan istri Terdakwa yaitu Terdakwa ZUWESTIWIRA AMICHA Als MICA;Bahwa barang yang diambil adalah 2 (Dua) Unit Handphone Merk OPPOtype F1S warna Rose Gold (Emas) dan handphone Merk OPPO type F1+(plus) warna Rose Gold (Emas).

Mica Binti Chandra dan Terdakwa Il Hendro Mandala Als.

MICA BINTI H. MIKUN ; SUTAMINTARJA alias ENCEP, dkk. ; H. NEMIT BIN H. MIKUN ; HJ. NAFSIAH BINTI H. MIKUN, dkk.

Mirsad Alias Mica Bin Firdaustersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MIRSAD ALIAS MICA BIN FIRDAUS

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk samsung J3 warna putih; 1 (satu) buah dompet merk dat warna hitam; 1 (satu) buah dompet merk shure warna Hitam; Uang tunai sebesar Rp. 23.159.000 (dua puluh tiga juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi MICA SALONG LIMBONG anak dari YAKOB;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MICA melihat isi tas Terdakwa dan ternyata didalam tastersebut berisi baranbarang milik Terdakwa yang hilang, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Bontang.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari saksi MICA sebelummengambil hp dan uang milik saksi MICA;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Terdakwa masuk melalui pintu depan Rumah Pastoriyang tidak terkunci, setelah itu Terdakwa menuju ke kamar saksi MICA, lalumengambil kunci pintu kamar saksi MICA yang berada di atas lemari; Bahwa kemudian dengan menggunakan kunci tersebut Terdakwa masuk kedalam kamar saksi MICA lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Samsung type J3 warna Putih yang berada di atas mejakamar, selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat tidur dan mengambil uangsebesar Rp. 23.159.000 (dua puluh tiga juta seratus

tidak lamakemudian datang saksi MICA bersama dengan saksi AMOS dan saksiYONATHAN langsung mengamankan Terdakwa dan memeriksa isi tas yangdibawa oleh Terdakwa yang di dalam tas tersebut terdapat barangbarangmilik saksi MICA setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Bontang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi MICA untuk mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa sakit hati terhadap saksi MICA karena selama 3 (tiga)tahun Terdakwa bekerja sebagai pembersih Gereja tidak pernah di gaji olehsaksi

MICA, bahkan Terdakwa pernah di pukul / dianiaya oleh kakakkandung saksi MICA; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil handphone dan uang miliksaksi MICA, hanyalah untuk membalas sakit hati Terdakwa; Bahwa handphone maupun uang milik saksi MICA yang di ambil olehTerdakwa, sama sekali belum di pergunakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi MICA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah handphone merk samsung J3 warna putih; 1

Terdakwapergi ke Simpang 3 Jalan Pupuk Raya dengan maksud agar di lihat olehanggota jemaat Gereja Kristen Maranatha Indonesia (GKMI); Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi MICA bersama dengan saksiAMOS dan saksi YONATHAN langsung mengamankan Terdakwa danmemeriksa isi tas yang dibawa oleh Terdakwa yang di dalam tas tersebutterdapat barangbarang milik saksi MICA setelah itu Terdakwa dibawa kePolres Bontang; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi MICA untuk mengambilbarangbarang

1 (satu) lembar bukti serah terima kendaraan baru Nomor Polisi : 15 MM.BAST.1810.000982, atas nama Aria Pramudita, tanggal 30 Oktober 2018
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa/Kontrak Kendaraan No.1781/JTP/TSM/2021 tanggal 19 Januari 2021;
Dikembalikan kepada Saksi Aria Pramudita bin Dayat Hidayat;
- 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Kendaraan Bermotor PT.Toyota Astra Motor Mobil Kijang Innova 2,4 MT Diesel tahun 2018, warna attitude black mica

Pol Z 1183 NT, Noka MHBJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 atas nama Ika Rosita;
- 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Mobil Kijang Innova 2,4 MT Diesel tahun 2018, warna attitude black mica, No. Pol : Z 1183 NT, Noka : MHBJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 atas nama Ika Rosita;
Dikembalikan kepada Saksi Yolanda Christiany Tanujaya;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Tawang, KotaTasikmalaya saksi LUTFI ADITYA bertemu dengan terdakwa terkait hal tersebut,lalu menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G MT DIESEL, tahun2018, warna ATTITUDE BLACK MICA, No.

, No.Pol : Z 1183 NT, Noka : MHFJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772,kemudian keesokan harinya pada Selasa tanggal 19 Januari 2021terhadap 1 (satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G MT DIESEL, tahun2018, warna ATTITUDE BLACK MICA, No.

Tawang, Kota Tasikmalaya saksi LUTFI ADITYAbertemu dengan terdakwa terkait hal tersebut, lalu menyerahkan 1(satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G MT DIESEL, tahun 2018, warnaATTITUDE BLACK MICA, No.

Tawang Kota Tasikmalaya saya telah merental mobil Kijang Inova 2.4 G MTDiesel tahun 2018, warna Attitude Black Mica, No.

Pol : Z 1183 NT, NokaMHBJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 atas nama Ika Rosita; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB mobil Kijang Innova 2,4 G MT Diesel,warna attitude black mica, No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Kendaraan sepeda motor Yamaha MIO No.Pol : B 4778 FBTtahun 2015 warna merah muda No.Ka : MHSE8810FJ421476 No.Sin :E3B2E0453513 An STNK ONE BT MICA ; 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha MIO No.Pol : B 4778 FBTtahun 2015 warna merah muda No.Ka MHSE8810FJ421476 No.Sin :E3B2E0453513 An STNK ONE BT MICA ; 1 (satu ) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ONE Binti MICA ;4.

memukul isteri mudanya saksi OneBinti Mica dan saksi melihat terjadi cekcok mulut dan saksi mencobamelerai tetapi tak bisa, lalu saksi keluar rumah meminta tolong kepadaseseorang yang ada disamping rumah saksi ;bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi One Binti Mica dalamkeadaan terjatuh dilantai ;bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong dengantangan dikepal dan mengenai pelipis bagian kananbahwa yang saksi lihat terdakwa memukul saksi One Binti Mica sebanyak2 (dua ) kali ;bahwa

yang saksi dengar penyebab terdakwa memukul saksi One BintiMica adalah karena saksi One Binti Mica menanyakan sepeda motornyadan kemudian terjadi cekcok mulut lalu terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi One Binti Mica ;bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi One Binti Mica mengalami lukatetapi saksi tidak tahu persis dibagian mana lukanya ;4..Saksi AHMAD BURHANUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiOne binti Mica yaitu isteri

korban masih marah kepada terdakwa, laluterdakwa pada pukul 17.00 wib pergi membawa sepeda motor miliksaksi Onebinti Mica dan pulang ke rumah isteri tua terdakwa di Kp.KandangRt.07/04 Ds.Sukasari, Kec Serang, Kab Bekasi ; bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 wib saksi One binti Mica datang kerumah terdakwa hendak mengambil sepeda motornya dengan marahmarah, lalu terjadi cekcok mulut kemudian terdakwa memukul saksi OneBinti Mica ; bahwa terdakwa memukul saksi One Binti Mica dengan tangan kosongyang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Kendaraan sepeda motor Yamaha MIO No.Pol : B 4778 FBTtahun 2015 warna merah muda No.Ka : MHSE8810FJ421476 No.Sin :E3B2E0453513 An STNK ONE BT MICA ; 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha MIO No.Pol : B 4778 FBTtahun 2015 warna merah muda No.Ka MHSE8810FJ421476 No.Sin :E3B2E0453513 An STNK ONE BT MICA ; 1 (satu ) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ONE Binti MICA.6.

di atas dengan caraTerdakwa sehabis senam bersama di PT Gudang Garam Tbk, Unit 8 pergi ke kamarmandi dan melihat 6 daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, set tempat riasterbuat dari kayu tidak ada cerminya, bifet dari kayu, 2 laci almaridari kayu, 1 mica pintu bifet, 1 balok kayu bifet berada dihalaman sebelah parkir unit8 dan terdakwa mengira barangbarang tersebut tidak dipakai lalu langsung diangkutdimasukkan kedalam mobil phanter biru metalik No.

GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.

GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.

GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.

Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.

Hadji Kalla cab.Luwuk, maka kendaraan roda empat yakni mobil Yaris 1.5 S M/T TRD(New), Warna Red Mica Metalic, No. Rangka MHFKT9F35G6074189, No.Mesin 1NZ Z384500 di jemput oleh penggugat di kantor PT. Hadji KallaCab.

Menyatakan pembayaran Angsuran Mobil MerkYaris 1.5 S M/T TRD(New), Warna Red Mica Metalic, No. Rangka MHFKT9F35G6074189,No. Mesin 1NZ Z384500 yang merupakan satu bahagian yang tidakterpisahkan dari objek sengketa dengan Jumlah keseluruhan Rp.46.510.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)adalah SAH menurut Hukum;6. Menyatakan Kendaraan Mobil MerkYaris 1.5 S M/T TRD (New), WarnaRed Mica Metalic, No. Rangka MHFKT9F35G6074189, No.

Bahwa Penggugat telah mengakui dalamgugatannya telah menjemput sendiri Mobil Yaris 1.5 S M/T TRD (New),Warna Red Mica Metalic. No, Rangka MHFKT9F35G6074189, No.Mesin INZ 2384500, di Kantor PT Hadji Kalla Cab. Luwuk. Dan mobiltersebut berada dalam penguasaan Penggugat.

Luwuk danPenggugat sendiri langsung menjemput kendaraan yakni mobil yaris 1.5 S M/TTRD (New), Warna Red Mica Metalic. No, Rangka MHFKT9F35G6074189, No.Mesin INZ 2384500, di kantor PT. Hadji Kalla Cab. Luwuk, sehingga sangatjelas dan nyata Pihak PT. Hadji Kalla Cab.

Mesin INZZ384500 yang merupakan satu bahagian yang tidak terpisahkan dari perjanjiankontrak tersebut sedangkan dalam kaitannya dengan mobil yaris 1.5 S M/TTRD (New), Warna Red Mica Metalic. No, Rangka MHFKT9F35G6074189, No.Mesin INZ Z384500 tersebut terkait pula dengan pihak lain yaitu PT. Hadji KallaCab.

Polisi DB 4635 KA, yang kemudian atas kendaraan tersebut denganNomor Polisi DB 4635 KA diubah menjadi DB 1167 KE atas nama pemilikTerdakwa sendiri, merek Toyota Dark Steel Mica, Nomor rangkaMHKM1CA3JCK001602, No.

Hasrat Abadi Kotamobagumenerbitkan faktur pajak/faktur penjualan dengan kode barang F652RMGMMFJ 0 register No 12010582 dengan nama barang kena pajak/jasa kenapajak berupa Avanza New 1.5 G M/T warna Dark Steel Mica nomor chasisMHKM1CA3JCK001602, No.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan merek Toyota, Dark Steel Mica, nomor rangkaMHKM1CA3JCK001602, No. Mesin 3SZDCM2067 Nomor Polisi DB1167 KE atas nama pemilik Terdakwa dikembalikan kepada saksi/korbanTonny Gosal alias Ko Cong dan Terdakwa sebagai harta bersama;4.

Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan salinan putusan perceraian No.86/Pdt.G/2012/PN.Ktg. diperoleh fakta bahwa pada saat mobil ToyotaAvanza warna Dark Steel Mica No. Rangka MHKM1CA3JCK001602 No.Hal. 11 dari 16 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : -. 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3 E M/T tahun 2014, warna Grey Mica, No. Pol : AB 1653 SN, No. Rangka : MHKM1BA2JEJ005822, No.

B1766GFS.Bahwa kemudian hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Tomy Kurniawanatas suruhan terdakwa menyewa mobil lagi yaitu Toyota Avanza 1,3 GTtahun 2014 warna grey mica Nopol.

B1766GFS.Bahwa kemudian hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 saksi atassuruhan terdakwa menyewa mobil lagi yaitu Toyota Avanza 1,3 GTtahun 2014 warna grey mica Nopol.

Bahwa barang bukti tersebut benar 1 buah mobil Toyota Avanza 1,3GT tahun 2014 warna grey mica Nopol.

Kemudianhari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Tomy Kurniawan atas suruhanTerdakwa menyewa mobil lagi yaitu Toyota Avanza 1,3 GT tahun 2014warna grey mica Nopol. AB1653SN.

Bahwa Terdakwa pinjam uang dengan jaminan 1 buah mobilToyota Avanza 1,3 GT tahun 2014 warna grey mica Nopol.

dalildalil:Bahwa semasa hidup Mica alias Hau Hati adalah kakek kandung paraPenggugat, yang menikah dengan istrinya bernama Bendelina Tosi kejadianTaumboy;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama Jublina Tosi yang adalah iobu kandung para Penggugat;Bahwa semasa hidupnya kakek para Penggugat ada memilikitanah kering dengan luas + 20 ha dan 4 (empat Bidang sawah dengan luas +1,5 ha;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang No.56/PRP/1960, maka almarhum Mica Tosi

tanah tersebut, sehingga mengakibatkanbidang tanah peninggalan warisan almarhum Mica Tosi alias Hau Hatimenjadi 4 (empat) bidang tanah, namun demikian menurut hukum kenyataantersebut tidak berakibat para Penggugat menjadi kehilangan hak, apalagi diatas bidang tanah dimaksud ada terdapat kuburan keluarga para Penggugat;Bahwa setelah almarhum Mica Tosi alias Hau Hati meninggal padatahun 1978, maka tanah kering seluas + 20 ha dan tanah sawah seluas +1,5 ha miliknya tersebut jatuh waris kepada ibu para

No. 1232 K/Pdt/20103.Menghukum Tergugat IV untuk membayar uang paksa sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, apabila yang bersangkutanlalai melaksanakan putusan provisi;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari kakek mereka almarhum Mica Tosi alias Hau Hati dan ibu kandungalmarhumah Jublina Tosi;Menyatakan hukum bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalahpemilik

Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darikakek para Penggugat almarhum Mica Tosi alias Hau Hati dan ibukandung almarhum Jublina Tosi;3. Menyatakan bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalah pemiliksah atas tanah kering seluas 10.000 m? yang terletak di Desa PentfuiTimur dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan desa;Selatan :berbatasan dengan tanah milik para Penggugat yangdigarap oleh Moh.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kupang halaman 40 dalam pokokperkara butir 3 menyebutkan: "Menyatakan bahwa almarhum Mica Tosialias Hau Hati adalah pemilik sah atas tanah kering seluas + 10.000 m?pene mmenail dstnya". Putusan tersebut keliru, karena dalam petitum gugatantidak memohonkan tanah 10.000 m?, tetapi memutus lain dari yangdituntut, karena itu putusan tersebut harus dibatalkan;3.

Bahwa benar terdakwa sebagai pemberi fidusia , tanpa jin danpersetujuan tertulis dari penerima fidusia yakni PT.Toyota AstraFinance, menggadaikan atau mengalihkan obyek jaminan fidusiaberupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 merk Toyota AvanzaG/MT tahun 2012 warna black Mica nomor rangka MHKM1BA3JCK097832 , nomor mesin K3DL94911, Nomor Polisi D 1634 TE,kepada Haji Ridwan (sedang dalam pencarian), sebagai jaminanmeminjam uang sebesar Rp.25.000.000 , (dua puluh lima juta rupiah).

Bahwa benar objek perkara berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotorroda 4 merk Toyota Avanza G/MT tahun 2012 warna black Mica nomorrangka MHKM 1BA3JCK097832 , nomor mesin K3DL94911, NomorPolisi D 1634 TE sampai saat ini tidak bisa ditemukan . Bahwa benar terdakwa janji mau bayar tapi tidak ada realisasinya .Saksi 3:: JOHANES TAMBUN Bahwa benar terdakwa sudah lama menjadi nasabah PT.Toyota AstraFinance dan saksi sebagai karyawan lepas di PT.Toyota Astra Finance .

tahun 2012 warna black Mica, Nomor PolisiD 1634 TE, benda yang menjadi objek jaminan fidusia PT.Toyota AstraFinance sebagai penerima fidusia .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur Mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia , yang tidak merupakan benda persediaan , telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.

Kecuali dengan persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima fidusia .18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa dalam menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda4 merk Toyota Avanza G/MT tahun 2012 warna black Mica, Nomor Polisi D1634 TE kepada H.Ridwan tidak ada izin dari pihak PT.

Astra Finance . obyek jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4merk Toyota Avanza G/MT tahun 2012 warna black Mica, Nomor PolisiD 1634 TE tidak kembali .Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.

KUJANG PELITA JAYA untuk mengambilkendaraan 1 (Satu) Unit Kendaraan Toyota All New Avanza Nomor Polisi : D1660 AAO warna Dark Steel Mica Metalik, kemudian karena percaya kepadaterdakwa KANA bin (alm) EMOD, EMED menyerahkan 1 (Satu) UnitKendaraan Toyota All New Avanza Nomor Polisi : D 1660 AAO warna DarkSteel Mica Metalik beserta STNKnya kepada terdakwa.

Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) Unit Kendaraan Toyota All NewAvanza Nomor Polisi : D 1660 AAO warna Dark Steel Mica Metalikkemudian oleh terdakwa KANA bin (alm) EMOD diserahkan kepada ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO.

Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) Unit Kendaraan Toyota All NewAvanza Nomor Polisi : D 1660 AAO warna Dark Steel Mica Metalik olehZALDY SYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE bintiJONY JERIYANTO kendaraan tersebut dibawa ke rumahnya di Kp. Karet Rt.001 / Rw. 004 Desa. Teluk Kec. Labuan Kab. Pandeglang Provinsi Banten,kemudian diserahkan kepada seseorang sebagai jaminan hutang ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO.0.

KUJANG PELITA JAYA untuk mengambilkendaraan 1 (Satu) Unit Kendaraan Toyota All New Avanza Nomor Polisi : D61660 AAO warna Dark Steel Mica Metalik, kemudian karena percaya kepadaterdakwa KANA bin (alm) EMOD, EMED menyerahkan 1 (Satu) UnitKendaraan Toyota All New Avanza Nomor Polisi :D 1660 AAO warna DarkSteel Mica Metalik beserta STNKnya kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) Unit Kendaraan Toyota All NewAvanza Nomor Polisi : D 1660 AAO warna Dark Steel Mica Metalikkemudian oleh terdakwa

KANA bin (alm) EMOD diserahkan kepada ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO.Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) Unit Kendaraan Toyota All NewAvanza Nomor Polisi : D 1660 AAO warna Dark Steel Mica Metalik olehZALDY SYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE bintiJONY JERIYANTO kendaraan tersebut dibawa ke rumahnya di Kp.

Hasrat Multifinance Gorontalo selakupemberi jaminan fidusia/kreditur atas obyek jaminan berupa 1 (satu0 unitmobil Toyota Vios type G warna merah mica metallic , nomor RangkaMR2BT9F30D1061377, dan penandatanganan kontarak tersebutbertempat di Dealer Toyota PT. Hasrat Abadi Gorontalo JIn.

Hasrat Multifinance Gorontalo selakupemberi jaminan fidusia/kreditur atas obyek jaminan berupa 1 (satuO unitmobil Toyota Vios type G warna merah mica metallic , nomor RangkaPutusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 4 dari 31MR2BT9F30D1061377, dan penandatanganan kontarak tersebutbertempat di Dealer Toyota PT. Hasrat Abadi Gorontalo JIn.

Gorontalo pada tanggal 17 Janurai 2014 dan mobil yang ia beliadalah 1 (satu) unit mobil Toyota Vios type G warna merah mica metalic,Nomor Rangka MR2BT9F30D1061377, Nomor Mesin 1NZY899660.Bahwa yang mengurus proses penerimaan berkas dan penyerahankendaraan adalah saya selaku sales konter sedangkan yang memprosesadministrasi adalah bag admin sales PT.

MULYADI ARSYADmenjelaskan bahwa mobil Toyota Vios G M/T New No RangkaMR2BT9F30D1061377 No Mesin INZY899660 Warna Red Mica MetalikTahun 2014 tersebut tidak dalam penguasaanya melainkan ada dalampenguasaan sdri. MARYAM YUSUF, dan ia yang bertanggung jawab ataspembayaran angsuran mobil tersebut.Bahwa saksi tidak tahu persis kapan sdra.

Hasrat Multifinance Gorontalo selaku pemberi jaminanfidusia/kreditur atas obyek jaminan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Viostype G warna merah mica metallic , nomor Rangka MR2BT9F30D1061377,dan penandatanganan kontarak tersebut bertempat di Dealer Toyota PT.Hasrat Abadi Gorontalo JIn.

Mesin : 1 NZY483162, Tahun : 2102, Warna :Black Mica, No. Pol : AB 1593 N telah diserahkan kepada Tergugat padatanggal. 22 Maret 2012 oleh PT. Sumber Bahtera Motor berikutkelengkapannya.Bahwa atas 1 (satu) unit Toyota / Yaris J, No. RangkaMRO54HY91C4677507, No. Mesin : 1 NZY483162, Tahun : 2102, Warna :Black Mica, No. Pol : AB 1593 N tersebut oleh Tergugat telah dijadikanjaminan pelunasan hutang kepada Penggugat sebagaimana tersebut dalamSertifikat Jaminan Fidusia No.

Mesin : 1 NZY483162, Tahun : 2102, Warna : Black Mica, No. Pol : AB 1593 N yanghingga saat ini tidak diketahui keberadaan pastinya.7.

Mesin : 1 NZY483162, Tahun : 2102, Warna :Black Mica, No. Pol : AB 1593 N yang hingga saat ini tidak diketahuikeberadaan pastinya.8.

Mesin : 1 NZY483162, Tahun :2102, Warna : Black Mica, No. Pol: AB 1593 N.4. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang timbul akibatPerbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat baik Materiilmaupun Immateriil yang keseluruhannya berjumlah Rp. 577.910.0000, (lima ratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).dengan syarat apabila Tergugat telah memenuhi kewajibannya sehinggapermasalahan selesai.5.

Mesin: 1 NZY483162, Tahun: 2012, Warna:Black Mica, No.Pol: AB 1593 N, atas nama: CV Nanda Group, Alamat: JI.Mundu CT XV, Rt. 007/Rw. 002, Tempel, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta, dalam jangka waktu 4 tahun atau 48 bulan, dengan perincianhutang pokok sebesar Rp. 131.256.000, angsuran perbulan sebesar Rp.3.500.000,4.

Mica Tosialias Hau Hati terletak di Desa Penfui Timur (Dahulunya Desa NaimataTimur) Kecamatan Kupang Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kali kering. Selatan : Kampung kuan unut. Timur : Jalan Tua Meko.

dengan Tergugat VIl yang adalah merupakan peninggalan warisandari Pemilik Asal in casu almarhum Mica Tosi Alias Hau Hati menjadi + 40(empat puluh) bidang tanah.

Tosi Alias Hau Hati semasahidupnya mempunyai seorang anak kandung yang bernama Jublina Tosiyang merupakan Ahli Waris satu satunya dari almarhum Mica Tosi AliasHau Hati, akan tetapi karena almarhum Mica Tosi Alias Hau Hati telahmeninggal dunia dan juga almarhumah Jublina Tosi telah meninggal dunia,sehingga Tergugat sampai dengan Tergugat VIl menggantikan kedudukanalmarhum Mica Tosi Alias Hau Hati dan lou Kandung almarhumah (JublinaTosi) sebagai Ahli Waris Pengganti yang berhak mewarisi harta warisan

/peninggalan berwujud bidang tanah kering seluas + 20 Ha yang ditinggalkankakek Tergugat sampai dengan Tergugat VIl Almarhum Mica Tosi Alias HauHati ;Bahwa posita para Penggugat dalam surat gugatan pada poin 2, 3,4,5,6 dan7, dengan tegas Tergugat sampai dengan Tergugat VII menolak dalil daliltersebut dengan alasan alasan sebagai berikut :1.1.

Barat : berbatasan dengan tanah milik para Tergugat yangsementara digarap oleh Yunus Banu.Bahwa kepemilikan sebagian tanah sengketa (10.350 m2) oleh para Tergugat s/d Tergugat VIl adalah sangat berdasar dan beralasan hukum sebabsebahagian tanah sengketa tersebut diperoleh oleh para Tergugat dari Kakekpara Tergugat, almarhum Mica Tosi alias Hau hati dan lou Kandung,almarhumah Jublina Tosi.