Menyatakan bahwa terdakwa MOCHALI bin Bunasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ? ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;

3.

Terdakwa:
MOCHALI BIN BUNASIR

KARNIH dan terdakwa MARIA IDA ARIYANI dengan tipuHalaman 2dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pid/2021/PT SMG.muslihat ataupun rangkaian kebohongan menunjukkan lokasi tanah dipinggirjalan dekat perumahan di daerah Tingkir Salatiga padahal tanah yangditunjukkan tersebut bukan milik MOCHALI KARNIH tetapi milik orang lain,atas penawaran dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan tersebutsaksi YULIANTY langsung tertarik karena letak tanah sangat strategis,tanahnya datar dan siap bangun dan tergerak

hatinya untuk membeli dandisepakati dengan terdakwa MARIA IDA ARIYANI membuat akta jual beli dikantor Notaris MADIYANA HERAWATI, S.H., Mkn. dengan harga sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan cara pembayaran YULIANTYmenyerahkan SHM nomor 1325 alamat Jamburaya Nomor 11 Lamper KidulKota Semarang atas nama IWAN SUDRAJAT kepada terdakwa MARIA IDAARIYANI;Selanjutnya pada tanggal 12 April 2019 terdakwa MARIA IDA ARIYANImembawa MOCHALI KARNIH ke kantor Notaris MADIYANA HERAWATI, S.H.

KARNIH, saksi YULIANTY mulalcuriga akhirnya saksi YULIANTY mengajak saksi AHMAD SHOLIKUN salahsatu perangkat Desa Tingkir Lor untuk melihat lokasi bidang tanah sertifikat HM207, ternyata lokasi tanah yang ditunjukan oleh terdakwa MARIA IDA ARIYANIBinti KURNIAWAN berbeda dengan lokasi bidang tanah dalam sertifikat HM207 dan berdasarkan hasil pengecekan di kantor Disdukcapil KabupatenSemarang bahwa MOCHALI KARNIH yang mengaku sebagai pemilik SHM 207yang datang ke kantor Notaris Madiyana Herawati,

KARNIH;Selanjutnya pada tanggal 12 April 2019 terdakwa MARIA IDA ARIYANImembawa MOCHALI KARNIH ke kantor Notaris MADIYANA HERAWATI, S.H.

,Mkn.sertifikat SHM No.207 untuk dikembalikan kepada pemiliknya yangmengaku sebagai MOCHALI KARNIH; Bahwa sertifikat SHM nomor 1325 alamat Lamper Kidul Semarang Selatanyang diserahkan oleh YULIANTY kepadaterdakwa MARIA IDA ARIYANI BintiKURNIAWANSebagai pembayaran sertifikat SHM No.207 Desa Tingkir Lor KotaSalatiga oleh terdakwa MARIA IDA ARIYANI dijualkepadaOE!

Mochali untuk menyetorkan uang taruhan dari pemasang.

melakukanpermainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksi mendatangi terdakwadirumahnya;Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel melalui pesan singkat(SMS) ke Handphone terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati barang bukti (satu) buah Handphonemerk Cross warna putih orange yang berisi angkaangka pasangan judi togel, kertas berisiangkaangka judi togel dan satu buah ballpoint warna hitam;Bahwa benar terdakwa menyetorkan angkaangka judi togel tersebut kepada Mochali

merk Cross warna putih oranye, yang didalamnya adapesan singkat (sms) berisi angkaangka titipan judi togel dari para penambok, selain itujuga ditemukan (satu) potongan kertas berisikan angkaangka judi togel, dan 1 (satu)buah ballpoin warna hitam, yang semua barang bukti itu diakui sebagai milik terdakwa;Bahwa terdakwa memang ada menerima titipan nomornomor judi togel dari parapembeli melalui sms ke handphone milik terdakwa, lalu terdakwa mengirimkan nomornomor togel tersebut melalui sms kepada Mochali

Bahwa terdakwa memang ada menerima titipannomornomor judi togel dari para pembeli melalui sms ke handphone milik terdakwa, laluterdakwa mengirimkan nomornomor togel tersebut melalui sms kepada Mochali (dalamberkas terpisah), dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan selama kurang lebih 4 (empat)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan fakta di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi atas perbuatanterdakwa;Ad.2.

ALI bersama dengan saudara saksi MOCHALI YULIAWAN BAHTIAR untuk melihat sepeda motor milik saksi MOCH ALlyang akandijual .Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MOCH. ALI kalau cocokdengan sepeda motornya kemudian menawar sepeda motor tersebut dan mengatakanMINTA BERAPA MAS dan saksi MOCH.

SETENGAH SAYA BAYAR SEKARANGdijawab oleh saksi MOCH ALI NGGAK BOLEH KALAU DELAPAN SETENGAHdijawab oleh terdakwa TERUS PASNYA BERAPA dijawab oleh saksi MOCH ALIPASNYA SEMBILAN TIGA terdakwa menjawab YA SUDAH BESOK JAM 8 SAYAKESINI LAGI DEAL YA SEMBILAN TIGA kemudian terdakwa berpamitan pulang.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 15.00 wibterdakwa datang lagi kerumah saksi MOCH ALIbersama dengan saudara saksi MOCHALlsaudara YULIAWAN BAHTIAR dan sudara saksin korban menyuruh saksi MOCHALI

TERUS PASNYA BERAPA dijawab oleh saksi MOCH ALIPASNYA SEMBILAN TIGA terdakwa menjawab YA SUDAH BESOK JAM 8SAYA KESINI LAGI DEAL YA SEMBILAN TIGA kemudian terdakwaberpamitan pulang.dan keesokan harinya pada hari Sabtu Tanggal 14 Januari2017 sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi MOCH ALIbersama dengan saudara saksi MOCH ALIsaudara YULIAWAN BAHTIARdan sudara saksi korban menyuruh saksi MOCH ALI untuk mengeluarkansepeda motor, setelah sepeda motor dikeluarkan kemudian oleh saksi MOCHALI

sepeda motor dihidupkan dan terdakwa mengatakan kepada saksi MOCHALI LIHAT MAS BPKBnya kemudian saksi MOCH ALI mengambil BPKB danSTNK dan ditaruh diatas meja ruang tamu, dan korban sempat melihatterdakwa mengeluarkan sepeda motor dari teras rumah dan bilang MASSAYA COBANYA DULU KECENG APA TIDAK dan saksi MOCH ALImenjawab KAMU COBA AJA MAS .Menimbang Bahwa BPKB dan STNK sepeda motor milik saksi MOCH ALI yangditaruh dimeja ruang tamu sudah tidak ada/ hilang dan setelah ditunggutunggu tidakkembali

adalah Lik No(terdakwa);e Bahwa biasanya Dinda sering bermain ke rumah terdakwa, karena rumahterdakwa berada di samping rumah saksi, selain itu di rumah terdakwa juga adateman bermain seumuran Dinda yaitu kKeponakan dari terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa masih ada hubungan saudara, dimana terdakwaadalah keponakan suami saksi;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, saksi kemudian menghubungipemuka agama di desa saksi yaitu saksi Mochali

dan saksi Ismail Sulchan, lalusaksi dan suami saksi, melaporkan tentang kejadian yang menimpa anaknya,lalu pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar jam 09.00 WIB, saksi,suami saksi, Dinda dan saksi Ismail Sulchan berkumpul di rumah saksi Mochali,lalu saksi Mochali menjemput terdakwa yang saat itu sedang disawah, setelahsampai di rumah saksi Mochali, ternyata terdakwa tidak mengakui perbuatannyaterhadap Dinda, lalu menjelang sholat Jumat, suami saksi mengatakan akanmemeriksakan Dinda ke

saksiYuliana kemudian menyampaikan saksi Dinda Sekar Yuliani merasa kesakitan saatkencing, dan saat saksi Yuliana memeriksa bagian kemaluan saksi Dinda Sekar Yuliani,saksi Yuliana melihat bagian kemaluan(vagina) saksi Dinda Sekar Yuliana terluka dansaat saksi Dinda Sekar Yuliani ditanyakan penyebab lukaluka yang dialaminva, saksiDinda Sekar Yuliana menerangkan akibat diubekubek oleh terdakwa, mendengar haltersebut saksi menjadi marah, namun saat itu sudah sore hari dan saksi kemudianditahan oleh saksi Mochali

dan saksi Ismail Sulchan, keesokan harinya pada hari Jumatterdakwa bersama bcberapa warga berkumpul di rumah saksi Mochali, warga kemudianmemanggil terdakwa untuk diminta keterangannya terkait perbuatan cabul terhadapsaksi Dinda Sekar Yuliani, setelah terdakwa tiba di rumah saksi Mochali, saksi Mochalidan saksi Ismail Sulchan kemudian menanyakan kepada terdakwa terkait perbuatancabul terhadap saksi Dinda Sekar Yuliani. namun terdakwa menyangkal telahmelakukan perbuatan cabul terhadap terdakwa, saat

melakukanpermainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksi mendatangi terdakwadirumahnya;Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel melalui pesan singkat(SMS) ke Handphone terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati barang bukti 1 (satu) buah Handphonemerk Cross warna putih orange yang berisi angkaangka pasangan judi togel, kertas berisiangkaangka judi togel dan satu buah ballpoint warna hitam;Bahwa benar terdakwa menyetorkan angkaangka judi togel tersebut kepada Mochali

merk Cross warna putih oranye, yang didalamnya ada pesansingkat (sms) berisi angkaangka titipan judi togel dari para penambok, selain itu jugaditemukan (satu) potongan kertas berisikan angkaangka judi togel, dan 1 (satu) buahballpoin warna hitam, yang semua barang bukti itu diakui sebagai milik terdakwa;Bahwa terdakwa memang ada menerima titipan nomornomor judi togel dari parapembeli melalui sms ke handphone milik terdakwa, lalu terdakwa mengirimkan nomornomor togel tersebut melalui sms kepada Mochali

Bahwa terdakwa memang ada menerima titipan nomornomor judi togeldari para pembeli melalui sms ke handphone milik terdakwa, lalu terdakwa mengirimkan nomornomor togel tersebut melalui sms kepada Mochali (dalam berkas terpisah), dan perbuatanterdakwa tersebut dilakukan selama kurang lebih 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan fakta di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Ad.2.Unsur : Dengan tidak perduli

Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Muchamad Zasir bin Mochali) terhadap Penggugat (Quendi Karina Suhendra binti Karyadi Suhendra) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Nurdin Hidayatulloh, S.H, Advokat/ PenasehatHukum pada kantor Hukum NURDIN HIDAYATULLOH, SH& REKAN yang beralamat di Jalan Selamat Riyadi Nomor 15DEKOPINDA Kabupaten Cianjur dan di Jalan Terusan MochAli KM 5 Bojong Sari Bojong Picung Kabupaten CianjurJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor002/SKK/NHT/Pat.P/VIII/2016, yang selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Ali bin Sarekat)terhadap Penggugat (Dewi Hindrati binti Mochali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Dhianto bin Sudiman) kepada Penggugat (Kezhia Kavelina Karindi binti Mochali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanya petitum Pemohonnomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka seluruh biayayang timbu dibebankan pada Pemohon;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki bernama MOCHALI

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCHALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL,Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. MAULANA als KOPLO (DPOKepolisian) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wib Sadr.ALDIKA PRASANTI binti LUP! SUMARDI (isteri terdakwa) meneleponterdakwa untuk memberitahukan bahwa malam itu akan mengadakanpertemuan dengan Sdr.

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCHALI MAFTUCH datang menyusul ke warung tersebut, kKemudian daridalam warung tersebut dengan jarak sekitar 25 meter terdakwamengawasi Sdr. ALDIKA PRASANTI binti LUP! SUMARDI yang sedangmenemui Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO,dalam pertemuan tersebut terjadi pertengkaran mulut atara Sdr. ALDIKAPRASANTI binti LUP! SUMARDI dan Sdr. AGIL OKTOVIANTO alsSONTOL bin SARNO WIBOWO sampai pada Sdr. ALDIKA PRASANTIbinti LUP!

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCHALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL,Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO dan Sdr. MAULANA alsKOPLO pergi meninggalkan Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL binSARNO WIBOWO sedangkan senjata tajam yang telah digunakanterdakwa untuk membacok Sdr.

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCHALI MAFTUCH datang menyusul ke warung tersebut, kemudian daridalam warung tersebut dengan jarak sekitar 25 meter terdakwamengawasi Sdr. ALDIKA PRASANTI binti LUP! SUMARDI yang sedangmenemui Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO,dalam pertemuan tersebut terjadi pertengkaran mulut atara Sdr. ALDIKAPRASANTI binti LUP! SUMARDI dan Sdr. AGIL OKTOVIANTO alsSONTOL bin SARNO WIBOWO sampai pada Sdr. ALDIKA PRASANTIbinti LUP!

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCHALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL,Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO dan Sdr. MAULANA alsKOPLO pergi meninggalkan Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL binSARNO WIBOWO sedangkan senjata tajam yang telah digunakanterdakwa untuk membacok Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL binSARNO WIBOWO telah dibuang terdakwa di kebun milik tetanggaterdakwa.Menimbang dengan demikian unsur dalam ad.2 pun telah terpenuhi danterbukti ;Ad.3.

Munir bin Mochali) terhadap Penggugat (Hosibah W binti Armi);

Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Mochali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofiah binti Wasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: - Nafkah iddah sejumlah Rp - Mutah sejumlah Rp Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
4.

Menyatakan barang buktiIe PUPS em = em no i oe 2 te ee tee ee ene sabusabu seberat 0,189 gram, sebuah bong/alathisap, urine, 1 unithandpone Fren dirampas untukdimusnahkan; sebuah dompet dikembalikan kepada saksi MochAli; uang tunai Rp.250.000 dirampas untukNEQaras ~~ mone mn ww i i4.

Saksi Ali Masduki , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon meneruskan kreditnya mobil dari MochAli Fikri; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu Imron Rosyadi yangwaktu itu menjadi perantara; Bahwa sekarang Moch.

MochAli oleh Almarhum H. Moch Ali pada tahun 1988) dan sejak tahun 1988,obyek tanah tersebut telah berali pemiliknya atas nama A.

MochAli Mursid) terhadap Penggugat (Sisyanti binti Rohani Raman); 4.

MochAli Sunarno, Bsc., diberi tanda P4.5. Fotokopi Keputusan Walikota Salatiga Nomor 882.3/ 927/ 203,diberi tanda P5.6. Fotokopi KARIP (Kartu Identitas Pensiun), diberi tanda P6.7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 445/ 130/ 2017, diberitanda P7.8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor : 58/ SKP/ I/ 2017,diberi tanda P8.Penetapan No. 09/ Pdt.

Pengadilan Negeri Malang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, jenis shabushabu, perbuatan tersebut dilakukanPerempuan yang berhadapan dengan hukum dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 Wib Perempuan yang berhadapandengan hukum menghubungi saksi MOCH ALI HUSNI alias GUNDUL(penuntutan secara terpisah) untuk mendapatkan shabu dan saksi MOCHALI