Ditemukan 265 data
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MOEDILAH MOEDJIONO BINTI PRAWIRO MOEDONO) dengan alamarhum Moedjiono Karto Prandjono yang dilaksanakan pada bulan Mei 1959 di Desa kampong Dalem, Kabpaten Kediri, Provinsi Jawwa timur; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
MOEDILAH MOEDJIONO BINTI PRAWIRO MOEDONOCHOLID IBARMONO BIN MOEDJIONO KARTO PRANDJONO
Wien Moedjiono
25 — 4
Pemohon:
Wien Moedjiono
MOEDJIONO POEDJOTOMO
53 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah nama MOEDJIONO POEDJOTOMO dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan MOEDJIONO adalah satu orang yang sama ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
MOEDJIONO POEDJOTOMO
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI MILASARI Binti MOEDJIONO
PUTUSANNomor 1612 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :YULI MILASARI Binti MOEDJIONO;Tempat lahir: Surabaya;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Juli tahun 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kutisari Utara 2 C Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di
7 Juni 2010 sampai dengantanggal 16 Juli 2010;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2010 sampai dengan tanggal 4 Agustus2010;Pembantaran oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2010;Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 2010 sampai dengan tanggal 27 Agustus2010;Pembantaran oleh Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 2010;Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 28 Oktober 2010;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Yuli Milasari Binti Moedjiono
No. 1612 K/Pid/201 1Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yuli Milasari Bt Moedjiono,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan denganperintah Terdakwa segera ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) Buku Penjualan, 1 (satu) Buku Kas Harian, (satu) Buku PiutangToko Busana Murni Periode Juli 2009 Desember 2009.299 (dua ratus sembilan puluh sembilan) lembar Nota Penjualan (warnakuning) Toko Busana Murni Periode Juli 2009 Desember 2009.1 (satu) Buku Penjualan, 1 (satu)
Moedjiono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan.Menghukum ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, harus dikurangkan segenapnyadari masa hukuman yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Buku Penjualan, 1 (satu) Buku Kas Harian, 1 (satu) BukuPiutang Toko Busana Murni Periode juli 2009 Desember 2009
Judex Facti telahmempertimbangkan dengan seksama dan tepat perkara a quo dan telah pulamempertimbangkan perihal memberatkan dan meringankan kesalahan Terdakwasebagaimana tertera dalam pasal 197 (1) huruf f KUHAP;Bahwa telah disimpulkan berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan, benarbahwa Terdakwa Yuli Milasari Binti Moedjiono adalah selaku karyawan TokoBusana Murni/kasir toko tekstil bekerja sejak tahun 1997 menerima setoran daripelanggan uang hasil penagihan dan membuat pembukuan lalu uangnya
93 — 10
MOEDJIONO
Menyatakan terdakwa YULI MILASARI Bt MOEDJIONO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 374 Jo Pasal 64(1) KUHP dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIMILASARI Bt MOEDJIONO,dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa segera ditahan. (satu) Buku Penjualan,!
terdakwa Yuli Milasari Bt.Moedjiono telahmengajukan pembelaan secara tertulis pada tanggal 16 Desember2010 yang pada pokoknya menyatakan keberatan dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum dan mohon agar terdakwa dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dan mohon agar terdakwa dibebaskandari segala dakwaan;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut umum berdasarkan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa YULI MILASARI BINTI MOEDJIONO
26 — 5
DEDIK SUGIARTO Bin MOEDJIONO
PUTUSANNomor:286/Pid.Sus/2016/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DEDIK SUGIARTO Bin MOEDJIONO;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 21011982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kaliombo Raya No. 36 Rt.05/Rw.02 Kel.
KarTelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDIK SUGIHARTO bin MOEDJIONO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi berupaobat yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UUNo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UUNo
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK SUGIHARTO bin MOEDJIONO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalanitahanan sementara;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) apabila tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;.
KarKESATUBahwa terdakwa DEDIK SUGIARTO Bin MOEDJIONO bersamasama dengansdr.
Karempat puluh tiga) butir pil LL dan 1 (satu) jaket warna hitam, 1 (satu) unit HP merkPolytron dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda fit No.Pol AG 5538 AO yang dalam amarputusannya barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara terdakwa DEDIKSUGIARTO Bin MOEDJIONO maka Majelis mempertimbangkan barang bukti 243 (duaratus empat puluh tiga) butir pil LL dan 1 (satu) jaket warna hitam dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit HP merk Polytron dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda fitNo.Pol AG 5538 AO
85 — 8
MOEDJIONO
MOEDJIONO, agama Islam, umur 54tahun, karyawan swasta, bertempat tinggal di JI. Raya Taman CimangguTengah U2/8 R.T.002 R.W.009 Kelurahan Kedung Waringin, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: FX.TRI SUMARYANTO, S.H., M.H., J.P. RENANTO HASIBUAN, S.H. dan Ch.MUNDI BUDI SWARSI, S.H., para Advokat dari Law Offices SGS Manadir,beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jl. MT.
MOEDJIONO, yaitu Pemohon, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.193/03/8/1992 tertanggal 1 Oktober1992;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum DEDI SETIADI bin M.MUSTOPA telah dilahirkan 2 orang anak, masingmasing bernama:DETIARA JULINTA, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 26 Juli1993, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran No.1685/1993tertanggal 5 Agustus 1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Bogor;DEYNA DWITAMA, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal
MOEDJIONO;Menetapkan seorang anak lakilaki yang belum dewasa dan belum pernahmelangsungkan perkawinan, yang bernama DEYNA DWITAMA, lahir diBogor pada tanggal 26 Oktober 1996, berada dibawah kekuasaan/perwalianPemohon sebagai Ibu kandungnya;Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalanalmarhum DEDI SETIADI bin M.
23 — 13
Menetapkan Nama Pemohon I : SOEDJIONO bin SOKARIJO tempat, tanggal lahir : Garum, 25 th dan Nama Pemohon II : ROEMINI binti SAPARI/P.ROEMINI tempat, tanggal lahir : Ngebruk, 16 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/14/II/1963 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B-15/Kua.15.35.13/Pw.01/III/1963 tanggal 23 Maret 2018 tanggal 02 Februari 1963 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOEDJIONO bin SOKARIYO tempat, tanggal lahir : Blitar, 31 Desember 1938 dan Nama Pemohon II : ROEMINI binti
MOEDJIONO bin SOKARIYOROEMINI binti SAPARI
PENETAPANNomor 0434/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MOEDJIONO bin SOKARIYO umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan (PUKA), tempat tinggal di Dusun Ngebruk RT.013 RW.003 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danROEMINI binti SAPARI umur 68
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SOEDJIONO bin SOKARUO tempat, tanggallahir : Garum, 25 th dan Nama Pemohon Il : ROEMINI bintiSAPARI/P.ROEMINI tempat, tanggal lahir : Ngebruk, 16 th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOEDJIONO bin SOKARIYO tempat,tanggal lahir : Blitar, 31 Desember 1938 dan Nama Pemohon Il : ROEMINIbinti SAPARI tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1949;.
Menetapbkan Nama Pemohon : SOEDJIONO bin SOKARWO tempat,tanggal lahir : Garum, 25 th dan Nama Pemohon Il : ROEMINI bintiSAPARI/P.ROEMINI tempat, tanggal lahir : Ngebruk, 16 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/14/I/1963 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B15/Kua.15.35.13/Pw.01/Il/1963 tanggal 23Maret 2018 tanggal 02 Februari 1963 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MOEDJIONO bin SOKARIYO tempat, tanggal lahir : Blitar, 31 Desember1938 dan Nama Pemohon Il : ROEMINI binti SAPARI
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOEDJIONO bin SOKARIYO tempat, tanggallahir : Blitar, 31 Desember 1938 dan Nama Pemohon Il : ROEMINI bintiSAPARI tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1949;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2018/PAKab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka
Menetapkan Nama Pemohon : SOEDJIONO bin SOKARNO tempat,tanggal lahir : Garum, 25 th dan Nama Pemohon Il : ROEMINI bintiHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2018/PAKab.MlgSAPARI/P.ROEMINI tempat, tanggal lahir : Ngebruk, 16 th yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/14/I/1963 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B15/Kua.15.35.13/Pw.01/II/1963 tanggal23 Maret 2018 tanggal 02 Februari 1963 diubah menjadi NamaPemohon : MOEDJIONO bin SOKARIYO tempat, tanggal lahir : Blitar
Meu Hwak alias Moedjiono Hadi
20 — 3
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada akte kelahiran NO. 570 / 1952 tanggal 10 Juni 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula dari MEU HWAK (nama akta kelahiran) menjadi MOEDJIONO HADI (nama Indonesia);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
Meu Hwak alias Moedjiono Hadinama TAN HOO TJWAN alias NOEGROHO HADI; Bahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama MOEDJIONO HADI; Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama pemohon darl MEUHWAK menjadi MOEDJIONO HADI ; Alasan diajukan ganti nama yaitu agar sama dengan KTP dan KK;Halaman 1 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 1377/PDT.P/2019/PN Mig.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan
Cibuni Il / 28 RT.007 RW. 012 KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah MEU HWAK;Bahwa orang tua Pemohon adalah TAN HOO TJWAN dan NJOO KWIE IM;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah MOEDJIONO HADI ;Bahwa nama Pemohon pada Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia tertulis atas nama MOEDJIONO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No.
NO.570/1952 tanggal 10 Juni 1977yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula dari MEUHWAK menjadi MOEDJIONO HADI ;Bahwa nama MEU HWAK dan MOEDJIONO HADI adalah orang yangsama yaitu Pemohon ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut;2. Saksi WATARAGA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang 04071952;Bahwa domisili Pemohon di JI.
Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah MOEDJIONO HADI ; Bahwa nama Pemohon pada Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia tertulis atlas nama MOEDJIONO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No.
berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang 04071952, telah diakui sahsebagai anak dari suami istri TAN HOO TJWAN dan NJOO KWIE IM;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 570/1952 tanggal 10Juni 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semuladari MEU HWAK menjadi MOEDJIONO HADI;Bahwa nama Pemohon pada Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia tertulis atas nama MEU HWAK ;Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama MOEDJIONO HADI;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti
124 — 135
Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Regester Letter C Kelurahan Putat Gede, atas nama : MOEDJIONO ANIK alias K. MUDJIONO, Nomor Buku Pendaftaran Buku. C : 1450, Kel. Putat Gede, Kec. Sukomanunggal Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagai bukti bahwa tanah tersebut di bawah ini telah tercatat atas namanya dalam buku letter C tahun 1979, Kel.
MOEDJIONO ANIK, Seluas
Moedjiono alias Moedjiono Anik Kantor Pertanahan Kota SurabayaFrankie Sukiatno Sanjoto Direktur PT. Darmo Permai PT. Darmo Permai
MOEDJIONO Alias MOEDJIONOANIK, beralamat di Jalan Simo Kalangan 1.Pengadilan Negeri Tersebut ;No. 238 RT.01 RW.07 Keluarahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya, yang dalam perkara inidiwakili Kuasanya yaitu ATET SUMANTO, SH.
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJANDRA MIERAWATI, ; HERY KARTJONO, EDDY MOEDJIONO, dkk
EDDY MOEDJIONO, beralamat di Jalan Dr. Wahidin No.14Pasuruan;3. TEDDY KARTONO, karena telah meninggal dunia makakedudukannya digantikan oleh keturunan/anaknya bernama : Tjandra alias Siung Siung; Mia; Meme, semuanya tidak diketahui tempat tinggalnya;4. SLAMET MURDOPO, karena meninggal dunia makakedudukannya digantikan oleh keturunan/anaknya bernama : Lilis; Tino, semuanya tidak diketahui tempat tinggalnya;5. ALIMURDJONO, beralamat di Jalan Dr. Wahidin No.14;6.
dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d VIl dan Turut Tergugat s/d Illdi muka persidangan Pengadilan Negeri Pasuruan pada pokoknya atas dalildali :Bahwa dahulu di Pasuruan hidup seorang suami istri almarhum ABDOELWACHID dengan almarhum MOEKARTI JOEANINGSIH dalam perkawinannyamempunyai 8 (delapan) orang anak kandung sah, masingmasing bernama :HERY KARTJONO sebagai Tergugat ;EDDY MOEDJIONO
Alamat gugatan yang diajukan kepada EDDY MOEDJIONO yangberalamat di Jalan Dr. Wahidin No. 14 Pasuruan selaku Tergugat Iladalah salah dan keliru, karena alamat Tergugat Il yang sebenarnyaadalah di Jl. Aipda K.S. Tubun Il No. 9 RT. 06 RW. 01, Kel. Slipi, Kec.Palmerah, Jakarta Barat;3. Tergugat VI beralamat di Jl. Dr. Wahidin No. 16 Pasuruan, adalah salahdan keliru, dikarenakan alamat yang benar adalah Jl. DR. WahidinSudirohusodo No. 18 Pasuruan;B.
Suryanto
Terdakwa:
Moedjiono
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Moedjiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berkerumun dengan jarak kurang dari 1 (satu) meter;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Moedjiono
37 — 13
Sarkani Kadir] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Harmy Lingga Ambarwati, SH binti Naris Moedjiono] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Sarkani Kadir- Harmy Lingga Ambarwati, SH binti Naris Moedjiono
Sarkani Kadir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di JalanCakalang, No. 11, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon)MELAWANHarmy Lingga Ambarwati, SH binti Naris Moedjiono, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaan tidak Ada,bertempat tinggal di BIN Tahoa Blok F, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilain Agata, terse Ul j=22=: Rp.
54 — 21
Moedjiono
Tri Muktiono bin Moedjiono
Termohon:
Hafida Yuliastuti binti Triyono
23 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Muktiono bin Moedjiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafida Yuliastuti binti Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3 1.
Pemohon:
Tri Muktiono bin Moedjiono
Termohon:
Hafida Yuliastuti binti TriyonoPUTUSANNomor 298/Pdt.G/2019/PA BotgCrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Tri Muktiono Bin Moedjiono, NIK 6474011512880006, umur 31 tahun , agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gunung Batu Sungkur Perumahan Bsd Rt.38 No.06 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang UtaraKota
Memberikan izin kepada Pemohon (Tri Muktiono bin Moedjiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafida Yuliastuti bintiTriyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Muktiono bin Moedjiono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafida Yuliastuti bintiTriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Dibayar sebelum ikrar talak di ucapkan;4.
ARI PRASETYO bin SUGIYANTO
Termohon:
MUDJIARIN binti MOEDJIONO
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ARI PRASETYO bin SUGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUDJIARIN binti MOEDJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pemohon:
ARI PRASETYO bin SUGIYANTO
Termohon:
MUDJIARIN binti MOEDJIONOPUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.NgjweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :ARI PRASETYO bin SUGIYANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Harapan Agung, tempat tinggal di JalanGatot Subroto No 87 RT.O1 RW. 05 Kelurahan kauman KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANMUDJIARIN binti MOEDJIONO, umur
Memberi ijin kepada Pemohon (ARI PRASETYO binSUGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(MUDJIARIN binti MOEDJIONO) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.
34 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RANGGA RAKASIWI Bin MOEDJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG DIKARENAKAN ADANYA HUBUNGAN PEKERJAAN;----------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan;----------------------------- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:- RANGGA RAKASIWI Bin MOEDJIONO
Menyatakan terdakwa RANGGA RAKASIWI bin MOEDJIONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimanadidakwa dalam surat dakwaan)2.
untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya dan oleh karenanya memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RANGGA RAKASIWI bin MOEDJIONO
Putusan Nomor 18/Pid/B/2016/PN.Cbn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP. 22+ 22222 222 oon nnn nnn nnn nnn cnn nnnn neeSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RANGGA RAKASIWI bin MOEDJIONO, padahari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidakyapada bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2015, bertempat di Kantor PT.
KIMIKA USAHA PRIMA (KUP) Pusat mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 779.337.775, (tujun ratus tujuh puluhsembilan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP. 777 7 7 72727 22 ===ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RANGGA RAKASIWI bin MOEDJIONO, padahari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidakyapada bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap subyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan TerdakwaRANGGA RAKASIWI Bin MOEDJIONO dengan identitas lengkap yang telahdibenarkan seluruhnya oleh terdakwa dalam persidangan sesuai dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsurke1 dianggap telah terpenuhi ;Ad. 2.
299 — 147
MOEDJIONO, S.SosMelawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JATIM
PUTUSANNo.39/Pra Per/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan praperadilan dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : MOEDJIONO, S.Sos, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perum Tirta Agung AsriTahap IV326, RT. 004, RW. 007, Kelurahan Gunung Anyar Tambak,Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, dalam hal inidipersidangan diwakili
64 dengan luas 0,032, persil No. 46 dengan luas 0,117, persil No 53 denganluas 0,0,116, persil 64 dengan luas 0,032, persil 46 dengan luas 0,125, persil No 53dengan luas 0,117, persil 64 dengan luas 0,006 selanjutnya pada tanggal 27Desember 2006 sewaktu Moedjiono, S.Sos menjabat selaku Kepala KelurahanKalisari telah membuat surat keterangan riwayat tanah dengan No petok D 473persil 6ga1 luas kurang lebih 2,310 M2 atas nama Asipa/Hj.
Moedjiono, S.Sos dalam membuat surat keteranganriwayat tanah yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletakdi Kalisari Damen tersebut dalam petok D No 473 persil 69a S1 luaslebih kurang 2310 M2 a.n.
Hakim yang menerima,memeriksa, mengadili perkara Praperadilan init mohon untuk memutuskan sebagai1 Menyatakan menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan proses penyidikan perkara pidana Laporan Polisi No LPB/554/IV/2015/UM/SPKT tanggal 7 April 2015, oleh Termohon sah dan benar menurut hukum;3 Menyatakan penetapan tersangka Moedjiono, S.Sos pelaku tindak pidana LaporanPolisi No.
Pgl / 8315/ XI / 2015 / Ditreskrimum dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Direktorat ReserseKriminal Umum kepada MOEDJIONO, S.
15 — 7
Sarkani Kadir- Harmy Lingga Ambarawati, S.H binti Naris Moedjiono
DIAH YANIARTI binti MOEDJIONO
Tergugat:
SANDI NUGRAHA bin UJANG ROHMAT
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANDI NUGRAHA bin UJANG ROHMAT ) terhadap Penggugat (DIAH YANIARTI binti MOEDJIONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 502.000 ,- ( limaratus dua ribu rupiah rupiah);
Penggugat:
DIAH YANIARTI binti MOEDJIONO
Tergugat:
SANDI NUGRAHA bin UJANG ROHMAT