Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin NGANRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUSAKKIR BIN NGANRO

Nama lengkap : MUSAKKIR Bin NGANRO;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggallahir :44 Tahun/31 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Samaenre, Desa Bulu Tellue, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Bin NGANRO bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam dakwaan subsidair kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa MUSAKKIR Bin NGANROdengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

kepada Majelis Hakim dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perobuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUSAKKIR

Snj.pergelangan tangan kiri yang kemungkinan akibat persentuhan denganbenda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUSAKKIR Bin NGANRO, pada hari Sabtu tanggal 20Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di dalam rumah terdakwatepatnya di Dusun Samaenre Desa Bulu tellue Kec. Bulupoddo Kab.

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin NGANRO tersebut diatas, terbouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI MUSAKKIR, M.M VS BUPATI LUWU;

ANDI MUSAKKIR, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan RapeRape,Kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUPATI LUWU, tempat kedudukan di Jalan JenderalSudirman, Nomor 1 (Kompleks Perkantoran Pemkab Luwu),Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa, kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Andi Musakkir, M.M.;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 109 PK/TUN/20203. Mewajibkan untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Bupati Luwu Nomor888/11/BKPSDM/2019, tanggal 25 April 2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau yang AdaHubungannya dengan Jabatan atas nama Drs. H. Andi Musakkir, M.M.;4.

Andi Musakkir, M.M.;Mewajibkan untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Bupati Luwu Nomor888/11/BKPSDM/2019, tanggal 25 April 2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau yang AdaHubungannya dengan Jabatan atas nama Drs. H. Andi Musakkir, M.M.

ANDI MUSAKKIR, M.M.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama Dr. H.

Terdakwa Musakkir

Menyatakan Terdakwa Musakkir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 307 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Menyatakan bahwa terdakwa Irwan Bin Musakkir dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap

Irwan Bin Musakkir

PUTUSANNo.146/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : Irwan Bin Musakkir ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 13 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pesanggrahan Irg. SD 28 Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa Irwan Bin Musakkir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaanalternative sebagai berikut :DAKWAANPertamaTerdakwa Irwan Bin Musakkir pada

06 April 2011 ada setoran tunai sebesar Rp. 7.000.000,= Tanggal 03 Mei 2011 ada setoran Rp. 2.000.000,e Bahwa atas perbuatan terdakwa yang mengaktifkan kartu ATM terekam olehkamera CCTV sehingga untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya terdakwadiwajibkan oleh pimpinan Bank Sulsel Cabang Parepare unutk mengganti uangnasabah yang ditarik tanpa sepengetahuan/ seijin pemilik kartu ATM ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.ATAUKeduaTerdakwa Irwan Bin Musakkir

Pasal 56 ayat 1 KUHP ;.ATAUKetigaTerdakwa Irwan Bin Musakkir pada waktu dan tempat yang sudah tidak dapatditentukan lagi secara pasti atau setidaktidaknya pada awal bulan Maret 2011 sampaidengan akhir bulan Mei 2011 bertempat di dalam anjungan tunai mandiri (mesin ATM)Bank Sulsel Cabang Parepare di Jalan Bau Maseppe Kota Parepare atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, baik selaku orang yang melakukan, ataupun selaku orang yang

TERDAKWA MUSAKKIR

MENYATAKAN TERDAKWA MUSAKKIR YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIBALIK TILANG INI TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN LALU LINTAS JALANTERTENTU SEBAGAIMANA DALAM PASAL 281 (1) UU NO.22 TAHUN 2009TENTANG LLAJ DAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGANDENDA SEBESAR Rp.36.000 (Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) MEMBAYAR BIAYAPERKARA SEBESAR Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin KAMARUDDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MUSAKKIR Bin KAMARUDDIN

PUTUSANNomor : 40/Pid.Sus/2018/PN.Ban (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUSAKKIR Bin KAMARUDDIN;Tempat Lahir : Kabupaten Bantaeng;Umur/tanggal lahir +: 20 tahun/3 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, KecamatanUluere, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin KAMARUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana "tanoa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/DRT/1951 LN No. 78 tahun1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSAKKIR Bin KAMARUDDINdengan Pidana Penjara selama8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata 18,5 cm lebar mata 2 cm ;Di rampas untuk dimusnahkan;4.

NUNU danTAUFIK sedang berhadapan memegang uang sehingga saksi bersamadengan anggota lain menggeleda badan kedua orang tersebut danMAHANG didapati senjata tajam jenis badik yang dia selipkandipinggang sebelah Kirinya, lalu) anggota menyuruh MUSAKKIR(Terdakwa) turun dari mobil dan digeleda namun tidak ada apaapa yangdiapat, selanjutnya BRIPKA KAMARUDDIN nai kemobil menggeledamobil milik Terdakwa lalu mendapat senjata tajam jenis badik yangdisimpan di lantai depan mobilnya tepat depan kursi penumpnag

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin KAMARUDDINtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupabadik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Musakkir bin Sulle; Badria Binti Burhan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Musakkir bin Sulle) denganPemohon II ( Badria Binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1991 di Banggai, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Musakkir bin Sulle) denganPemohon II ( Badria Binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1991, di Banggai, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MUSAKKIR MUSTAFA, MM

MUSAKKIR MUSTAFA, MM, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Primair danSubsidiar;2. Membebaskan Terdakwa Ir. A. MUSAKKIR MUSTAFA, MM dari DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. A.

MUSAKKIR MUSTAFA, MM. sebagaiWakil Walikota Kendari berupa kendaraan roda empat milik PemerintahKota Kendari.

MUSAKKIR MUSTAFA, MMuntuk mobil Toyota Kijang Innova.Saksi Drs.

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID

PUTUSANNo : 261/Pid.B/2012/PN.KIkDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID ;Tempat lahir : Makassar ;Umutr/Tanggal lahir : 32 Tahun / Tahun 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana di maksud dalam Pasal 363ayat (1) ke3, dan (5) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMIDdengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM 105 /KLK/Ep.1/12/2012, tertanggal 22Oktober 2012 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID pada hari Minggutanggal 27 Nopember

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, dan ke (5) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telah menyatakanmengerti serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap suratdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMIDdengan pidana penjara selama (satu) Tahun, 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Musakkir bin Makkin;Murni binti Kadir

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Als AKI Bin H. NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri. ------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAKKIR Als AKI Bin H. NASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. -----------------------------------------3.

MUSAKKIR Als AKI Bin H. NASIR

Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 23 Oktober 2013 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Alias AKI Bin H.

Nursamran Subandi, M.Si selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimana barang bukti berupa 2 (dua) sachetplastik bening yang berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,2528 gram dan 1(satu) botol plastik standar BNN berisi urine milik MUSAKKIR alias AKI Bin H. NASIRhasilnya disimpulkan benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa MUSAKKIR alias AKI Bin H.

ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa MUSAKKIR Alias AKI Bin H. NASIR pada hari Kamis, tanggal 11 Juni2013 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Dermaga, Kel. Kolakaasi,Kec.Latambaga, Kab.

Nursamran Subandi, M.Si selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimana barang bukti berupa 2 (dua) sachetplastik bening yang berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,2528 gram dan 1(satu) botol plastik standar BNN berisi urine milik MUSAKKIR alias AKI Bin H. NASIRhasilnya disimpulkan benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;a Perbuatan terdakwa MUSAKKIR alias AKI Bin H.

Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan peraturan perundangundangan yang lain.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Als AKI Bin H. NASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagidiri sendiri. 220222022=2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAKKIR Als AKI Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musakkir bin Sareng) terhadap Penggugat, (Lisyunista binti Ambo Arsyad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

Lisyunista binti Ambo Arsyad VS Musakkir bin Sareng

danTergugat namun tidak berhasil.8 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Musakkir

Salam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Musakkir bin Sareng;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih enamtahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Lorong Sunyi, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten

Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musakkir

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR ST Bin SAHAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa : Musakkir, S.T. bin Sahaka

Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSAKKIR ST Bin SAHAKA ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tanggal lahir :40 tahun 10 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Villa Permata Hijau, Kec. Barru, Kab.

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR. ST BIN SAHAKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa MUSAKKR ST BIN SAHAKA oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah terdakwa jalani selama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

tetapimengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya, terdakwa mohon agar mendapatkeringanan hukuman dan mengaku bersalah berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar replik Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan telah mendengar puladuplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUSAKKIR

Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR ST Bin SAHAKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR

NURUL FAJRIN Alias ACO BIN MUSAKKIR"terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi ataumengedarkan Sediaan Farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat(2) dan (3) UU. No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR, pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018, sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Banpada waktuwakiu lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di jalanHasanuddin Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng untuk mengadilinya, Setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, Setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeadaman, khasiat atau kemanfaatan dan mutu mengenai pengadaan,penyimpanan, pengol;ahan, promosi, pengedaran sedian farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu, pelayanan farmasi yang di tetapkandengan peraturan pemerintah, sebagaimana

NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR, padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan ke Satu primair tersebutdiatas, Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik ke farmasian sebagaimana di maksud dalam pasal 108, UU.No. 36 tahun 2009 tentang Kaesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya sekitar pukul 21.00 terdakwa keluar dari rumahnya menuju keteras mesjid, setyelah terdakwa sampai di mesjid, maka terdakwa

MUSAKKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

MUSAKKIr

MUSAKKIR bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BanUndangundang Hukum Pidana dalam surat dakwaan PDM39/P.4.17/Eoh.2/08/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Als.IFFANG SON Bin H. MUSAKKIR berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

MUSAKKIR,Terdakwa di persidangan telah mengakui dan membenarkanidentitas dirinya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum;b. Bahwa selama dalam proses persidangan Terdakwa secara sadarmampu memberikan keterangan dan tanggapan terhadappertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum dan Terdakwamampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para Saksi;c.

Dalam Konvensi- Mengabulkan permohonan pemohon;-------------------------------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon [Ansar, S.H bin Mappiati] untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon [ Rohana, S.H binti Musakkir] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi

- Ansar, SH bin Mappiati- Rohana, SH binti Musakkir

., tempat tinggal di Jalan Pondui, No. 16,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.Selanjutnya disebut : Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanRohana, SH binti Musakkir., umur 43 tahun, agama Islam., pendidikan $1Hukum, pekerjaan PNS pada Kantor BAPERSIKOMKolaka., tempat tinggal Jalan Pondui, No. 16, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.Selanjutnya disebut sebagai : Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam KonvensiMengabulkan permohonan pemohon j0 nnn nn nnn nnn nnn nnnMemberi izin kepada Pemohon Ansar, S.H bin Mappiati untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Rohana, S.H binti Musakkir

RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR ; SANDI SULASTRO Bin RAMLI, DKK

Juni 2012 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juni 2012sampai dengan tanggal 06 Juli 2012 ;6 Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan tanggal18 Juli 2012 (Terdakwa IT dan III);7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juli 2012sampai dengan tanggal 17 Agustus 2012 (Terdakwa II dan IID;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa:KESATUPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Musakkir

Pasal 56 ke 2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barrutanggal 19 Juni 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I Rahmat HidayatAlias Rahmat Bin Musakkir , TerdakwaIl Ahmad Bin Danial, Terdakwa III AldiHal. 7 dari 17 hal. Put.

AHMAD Bin DANIAL dan Terdakwa II ALDI RISALDIAlias ALDI Bin ABDUL dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa II AHMAD Bin DANIAL danTerdakwa IIIT ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDUL tetapberada dalam tahanan;5 Mengembalikan Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR dan Terdakwa ITV SANDISULASTRO Bin RAMLI kepada orang tuanya masingmasing ;6 Menetapkan agar Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR dan Terdakwa ITV SANDIHal. 9 dari 17 hal. Put.

RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR, dan Terdakwa IV. SANDI SULASTRO BinRAMLI, masing masing selama 6 (enam) bulan penjara ;10Terdakwa II. AHMAD BIN DANIAL selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dan Terdakwa III.

DD 3104 AK beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa I Rahmat Hidayat AliasRahmat Bin Musakkir ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitammerah No.Pol DD 2803 LD beserta STNK dan kuncikontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa III.

MUSAKKIR
Pembanding/Tergugat VI : RIZQAL AQZAR Bin H. MUSAKKIR
Pembanding/Tergugat VII : HJ. SITTI RAHMATIA Binti H. LATTA
Terbanding/Penggugat I : Muliani Binti H. Musakkir
Terbanding/Penggugat II : Muh. Yusuf Bin H. Musakkir
Terbanding/Penggugat III : Rosmawati Binti H. Musakkir
Terbanding/Penggugat IV : Fadli Rusliansyah Bin H. Musakkir
Terbanding/Penggugat V : Ramlah Binti H. Musakkir
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Al Musakkir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MH
Terdakwa:
AL MUSAKKIR

MUSAKKIR, SH.M.H.

MUSAKKIR, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS'UD, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : PROF. DR. MUSAKKIR, SH. MH.

MUSAKKIR, SH.MH. ;Bontocini ; 48 Tahun/30 Nopember 1966 ; Laki laki;Indonesia; Komplek Perumahan Dosen UNHASBlok A. 1/8 Makassar ;Islam ; Dosen Fak. Hukum UNHAS Makassar ;Terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan dalam Rumah 1.

MUSAKKIR, SH. MH, saksi Pr.NILAM UMMI QALBY Alias NILAM, dan saksi Ismail Alrif, SH.,M.Kn.

MUSAKKIR, SH.

MUSAKKIR,SH. MH, dengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dan menjalani masa rehabilitasi,dengan perintah Terdakwa segera ditahan dirumah tanahan Negara.3.

MUSAKKIR, S.H.,M.H.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalaguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3.