Ditemukan 52 data
22 — 4
Pemohon : Mustolah
A.SYAEFU AULIA ROHMAN,SH
Terdakwa:
Muhamad Mustolah Bin Jurkoni
60 — 15
- Menyatakan terdakwa Muhamad Mustolah bin Jurkoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
A.SYAEFU AULIA ROHMAN,SH
Terdakwa:
Muhamad Mustolah Bin Jurkoni
26 — 3
Hadi Sunarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wib,saksi menerima laporan dari saksi Mustolah dan Sakban Nasution yangkeduanya merupakan Security Kebun PTPN Ill Sei.
Dadap, yangmenyampaikan bahwa pada saat saksi Mustolah dan Sakban Nasutionsedang melaksanakan patroli dia areal kKebun PTPN III Sei. Dadap, saksiMustolah dan Sakban Nasution melihat perbuatan terdakwa bersamadengan seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi Mustolah danSakban Nasution sedang mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IllKebun Sei.
Dadap.e Bahwa selanjutnya saksi Mustolah dan Sakban Nasution berusaha untukmengamankan terdakwa dan seorang lakilaki tersebut, tetapi satu orangkawan terdakwa tersebut berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti berupa 2 tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sei. Dadap yang diambil terdakwa tersebut dibawa saksiMustolah ke Kantor Besar PTPN Ill Kebun Sei.
Dadap yaitu saksi Mustolah dan SakbanNasution yang pada saat itu sedang melaksanakan patroli.e Bahwa selanjutnya saksi Mustolah dan Sakban Nasutionsegera berusaha untuk mengamankan terdakwa dan EdiBacok tetapi Edi Bacok berhasil melarikan diri, dan dariterdakwa didapatkan 2 tandan buah kelapa sawit milik KebunPTPN Ill Sei.
Dadap.e Bahwa 2 tandan buah kelapa sawit milik Kebun PTPN III Sei.Dadap yang didapatkan dari terdakwa tersebut diserahkansaksi Mustolah kepada pihak Kantor Besar Kebun PTPN IllSei. Dadap lalu diserahkan ke pihak Polsek Air Batu.e Bahwa terdakwa bukanlah karyawan Kebun PTPN Ill Sei.Dadap dan tidak mendapat izin dari pihak PTPN Ill KebunSei.
23 — 2
Selanjutnya saksi MUSTOLAH dan saksi JESTRO SITOMPULyang sedang melaksanakan patroli mendengar suara buah kelapa sawit daripohonnya dan mendekati arah suara yang dimaksud kemudian melihat 4(empat) orang lakilaki sedang mengambil sebanyak 67 (enam puluh tujuh)tandan buah kelapa sawit komedial 25 (dua puluh lima) kilogram milik PTPN IIIKebun Sei Dadap.
Kemudian saksi Mustolah dan saksi Jestro Sitompulmelakukan pengejaran dan berhasil menangkap terdakwa EDI SUYITNOHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.Kisselanjutnya membawa terdakwa dan barang bukti ke Pos Sekuriti Kebun SeiDadap.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 67 (enam puluh tujuh) tandanbuah kelapa sawit tidak ada mendapat izin dari PTPN III Kebun Sei Dadap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa EDI SUYITNO, maka PTPN III KebunSei Dadap Kec. Sei Dadap Kab.
HADI SUNARTO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik sebagai saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa benar tanda tangan saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul02.30 Wib sewaktu saksi jaga di Pos Security PTPN III kemudian olehsaksi Mustolah memberitahukan kepada saksi bahwasanya telahmengamankan 1 (satu) orang lakilaki yang bernama Edi
Asahan mendengarsuara buah kelapa sawit jatuh dari pohonnya dan setelah didekati, lalusaksi dan saksi Mustolah melihat 4 (empat) orang lakilaki sedangmengegrek buah kelapa sawit, lalu saksi dan saksi Mustolahmengejar 4 (empat) lakilaki tersebut, namun yang tertangkap hanyaEdi Suyitno dan dari Terdakwa Edi Suyitno telah disita 67 (enampuluh tujuh) tandan buah kelapa sawit komedial 25 kg milik PTPN IllSei Dadap;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Edi Suyitnobersama denganSyaiful (DPO),
MUSTOLAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wibsaksi menangkap 1 (satu) orang lakilaki yang bernama Edi Suyitno;Bahwa sewaktu saksi dan saksi Jestro Sitompul melakukan patrolipada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wib di areal Blok 23 TM 1993 Kebun Sei Dadap Kec. Sei Dadap Kab.
54 — 17
kepada Pemohon ( Nur Holik alias Jatmo bin Ahmadi ) untuk beristeri lebih dari satu ( poligami ) dengan seorang perempuan bernama ( Sintawati binti Dedi Mujiono ) ;
3. Menetapkan harta-harta berupa :
3.1. (satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005 RW. 001 Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok 008, Seluas 419 M2, yang berbatasan dengan :
- Utara : Tanah Kasbari ;
- Barat : Tanah Mustolah
berlangsungnya pernikahan tersebut ;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon menikah hingga sekarang,Pemohon dan Termohon memiliki beberapa harta kekayaan yang terhitungsebagai harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupaPutusan Nomor 1532/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 18 halaman10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.1 (satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005 RW. 001Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok 008, Seluas419 M2, yang berbatasan dengan Utara : Tanah Kasbari ; Barat : Tanah Mustolah
Menetapkan, Pemohon dan Termohon memiliki harta bersamaberupa2.1. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005RW. 001 Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,Blok 008, Seluas 419 M2, yang berbatasan dengan Utara : Tanah Kasbari ; Barat : Tanah Mustolah ; Selatan : Tanah Komarudin ; Timur : Tanah Durokhman ; Putusan Nomor 1532/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 18 halaman2.2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda SUPRAFIT, NomorPolisi: R 4239 JC, Nomor Mesin: HB2161650118, Kapasitas100
(Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005 RW.001 Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok008, Seluas 419 M2, yang berbatasan dengan Utara: Tanah Kasbari ; Barat: Tanah Mustolah ; Selatan : Tanah Komarudin ; Timur: Tanah Durokhman ; Putusan Nomor 1532/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 18 halaman2.2.foe:2.4.2.5:2.6.1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda SUPRAFIT, NomorPolisi : R 4239 JC, Nomor Mesin : HB2161650118, Kapasitas100eC, tahun pembuatan 20041 (satu) unit Sepeda Motor
OO1Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok 008, Seluas 419M2, yang berbatasan dengan Utara : Tanah Kasbari ; Barat : Tanah Mustolah ; Selatan : Tanah Komarudin ; Timur : Tanah Durokhmaan ; 2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda SUPRAFIT, Nomor Polisi : R4239 JC, Nomor Mesin : HB2161650118, Kapasitas 100 CC, tahunpembuatan 2004 :3. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha, Nomor Polisi : R 5352 JV,Nomor Mesin : 23EYE009851, Kapasitas 150 CC, tahun pembuatan 2005;Putusan Nomor 1532/Pat.G
62 — 20
sebanyak 4 (emapt) kaloi dibagian kepala dengan menggunakantoples plastik besar berwarna putih hingga mengeluarkan darah dan saksi jatuhke tanah ;e Bahwa selanjutnya saksi SUPARMI ditendang oleh terdakwa dibagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa kemudian saksi SUPARMI berusaha lari keluar rumah dan jatuh tidaksadarkan diri ;e Bahwa beberapa saat setelah saksi sadar dari pingsannya, saksi SUPARMIlangsung berlari ke rumah tetangganya yaitu saksi KOSOT MARYADI ;e Bahwa saks KOSOT MARYADI dan saksi MUSTOLAH
Pringsewu,saksi SUPARMI langsung berlari kerumah saksi ;e Bahwa saksi dan saksi MUSTOLAH kemudian membawa saksi SUPARMI keBalai Pengobatan AL ARIF di pekon Purwosari Kec. Gadingrejo ;e Bahwa kemudian saksi SUPARMI melapor ke Polsek Gadingrejo selanjutnyasaksi SUPARMI dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Pringsewu selama satuminggu ;e Bahwa terdakwa RIYANTO adalah suami sah dari saksi SUPARMI yangmenikah pada tahun 1983 di Pekon Tulung Agung Kec.
Gadingrejo kab.Pringsewu dan dikaruniai dua orang anak perempuan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang telah dilakukan oleh terdakwaRIYANTO terhadap saksi SUPARMI ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 : MUSTOLAH Bin DULKADIR ;Dipersidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira jam 14.30 wib di
saksi SUPARMI dari tempat tidur hingga terjatuh ;e Bahwa benar pada saat saksi SUPARMI berusaha bangun langsung dipukuloleh terdakwa sebanyak 4 (emapt) kaloi dibagian kepala dengan menggunakantoples plastik besar berwarna putih hingga mengeluarkan darah dan saksi jatuhke tanah ; Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARMI ditendang oleh terdakwa dibagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke dusun Jembangan dan hendakmelayat ;e Bahwa benar saksi KOSOD KARIADI dan saksi MUSTOLAH
Gadingrejo ;e Bahwa benar saksi KOSOD KARIADI dan saksi MUSTOLAH tidakmengetahui apa yang telah dilakukan oleh terdakwa RIYANTO terhadap saksiSUPARMI ;e Bahwa benar terdakwa RIYANTO adalah suami sah dari saksi SUPARMI yangmenikah pada tahun 1983 di Pekon Tulung Agung Kec.
75 — 23
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustolah bin Maksus)terhadap Penggugat (Depy Apriani alias Depy Afriani binti Wasir);
4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama : Muhamad Gilang Abiyatama bin Mustolah,lahirpada tanggal 24 April 2013, dibawah pemeliharaan Penggugat selaku Ibu kandungnya;
5. Memerintahkan kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 tersebut diatas;
6.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumet bin Nurul) terhadap Penggugat (Musringah binti Mustolah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu) Bain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Musringah binti Mustolah);3.
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Bin JAMHARI
2.MOHAMAD MUSTOFA Bin MUHTAR
3.DWIKI ADI PUTRA Bin ASHUDI
30 — 6
Mohamad Mustofadan juga saksi Mohamad Rizky Bin Mustolah dan ditanya perihal apamaksud dan tujuan saksi (korban) membunyikan klakson berulangulangdan dijawab oleh saksi (korban) bahwa dilakukan karena baru sajaberpapasan dengan pengendara lain dan saksi (korban) terkena cipratanair dikarenakan baru saja turun hujan dan maksud saksi (korban)membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II.
Mohamad Mustofa BinMuhtar dan saksi Mohammad Rizky Bin Mustolah memelankan lajusepeda motornya.Bahwa karena tersinggung, Terdakwa II. Mohamad Mustofa Bin Muhtardan saksi Mohammad Rizky Bin Mustolah mengejar saksi (korban) dankemudian Terdakwa II. Mohamad Mustofa Bin Muhtar menarik jaket yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bywdikenakan oleh saksi (korban) sehingga saksi (korban) hampir terjatuhdari sepeda motornya dan setelah berhenti kemudian Terdakwa.
28 — 2
Setelah terkumpul sebanyak 54 (limapuluh empat) tandan, kemudian Agung dan Anto Boy melangsirbuah kelapa sawit ke areal perkampungan masyarakat denganmenggunakan angkong sedangkan terdakwa memantau situasi arealperkebunan.e Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan Agung, Ipindan Anto Boy melangsir buah kelapa sawit ke arealperkampungan masyarakat, terdakwa bersamasama dengan Agung,Tpin dan Anto Boy dipergoki oleh saksi Mustolah dan saksiJestro Sitompul (petugas Security PTPN III) sehingga terdakwabersamasama
MUSTOLAH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil buah kelapaSawit milik PTPN III pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira pukul 19.30 Wib yang terjadi di Afd III TM 2006 Block152 Desa Sei Kamah Baru Kec. Sei Dadap Kab.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifiyanto bin Mustolah) kepada Penggugat (Sukiyanti binti Karsono);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini karena miskin
11 — 1
berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 Termohon sejak Januari 2009 telahpergi tanpa sepengetahuan pemerintahan Desa Kedungjati dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,telah dapat ditemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah telah dikaruniai satu orang anakbernama Eri Mustolah
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsun bin Mustolah) terhadap Penggugat (Sariyah binti Sunaryo Tusmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Toni Alias Toni Sanjaya Bin Sumaryo) terhadap Penggugat(Lailatul Muasimah Binti Mustolah Ansori);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan perkawinan (Lailatul Muasimah Binti Mustolah Ansori) danTergugat (Toni Alias Toni Sanjaya Bin Sumaryo) putus karena perceraian;3.
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dika Pandini bin Encep Mustolah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Otafiana binti Ashar) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY JAYANTO BIN MUSTOLAH) terhadap Penggugat (NURYANI BINTI OMIN);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2023;
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustolah Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizky Nurul Kiyah Binti Tarmuji) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto bin Mustolah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Astuti binti) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah).
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto Bin Santarji) terhadap Penggugat (Laesatun Nurjanah Binti Mustolah Al Misro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
83 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mustolah Bin Madarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mungidah Binti Sachuri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima