Ditemukan 410 data
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN
46 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3450/PJ/2016, tanggal 19 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TAPIAN NADENGGAN
Thamrin, Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yang diwakilioleh Tony, jabatan Direktur PT Tapian Nadenggan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71847/PP/M.IA/16/2016, tanggal 20 Juni 2016 yang telahberkekuatan
2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71847/PP/M.1A/16/2016, tanggal 20 Juni 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2011/WPJ.19/2014 tanggal 29September 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2009Nomor 00061/207/09/092/13 tanggal 14 November 2013, atas nama PTTapian Nadenggan
Putusan Nomor 3293/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2009Nomor 00061/207/09/092/13 tanggal 14 November 2013, atasnama PT Tapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
18 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TAPIAN NADENGGAN
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN
Tapian Nadenggan, bertempattinggal di Perumahan Rayon 2 Divisi V PT. Tapian Nadenggan,Desa Situmbaga, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Paluta,sekarang di Jalan Brigjend Katamso No.39D Medan, dalam halini memberi kuasa kepada : SCHALID JAKUB, SH; SAHRIR, SH;Para Advokat, berkantor di Jalan Brigjend. Katamso No.39DMedan;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pekerja;melawan:PT.
TAPIAN NADENGGAN, berkedudukan di Jalan WolterMonginsidi No.14 16 Medan;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat telah menjadi karyawan Tergugat
Tapian Nadenggan, yangditetapkan oleh Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum an. MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia RI di Jakarta pada tanggal 30 Mei2008, menyatakan kedudukan dari PT. Tapian Nadenggan adalah diJakarta Pusat yang beralamat di Plaza Bll Menara 2 Lantai 30 JalanMH.
Tapian Nadenggan yang beralamat di Jalan WalterMonginsidi No.14 16 Medan sebagai Tergugat, padahal faktanyayang beralamat di Jalan Walter Monginsidi No.14 16 Medan tersebutadalah Kantor Perwakilan dari PT. Sinar Mas Agro Resources AndTechnology Tok (PT.SMART Tbk) yang berdasarkan Akta PerubahanAnggaran Dasar PT. Tapian Nadenggan No.5 tertanggal 14 April 2008,merupakan pemegang saham dari PT.
Tapian Nadenggan sebagaimanayang telah disebutkan di atas;Bahwa berdasarkan halhal yang telah disebutkan di atas, makasangatlah jelas Penggugat telah keliru dan salah mengenai pihakyang ditarik sebagai Tergugat (gemis aanhoede nigheid) dalamperkara ini, sehingga gugatan Penggugat dianggap tidak memenuhisyarat formil, oleh karena itu gugatan dikualifikasi mengandung cacatformil;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengandung cacat formil yangdisebabkan oleh kekeliruan dan kesalahan Penggugat dalam
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
./2015 tanggal 3 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt.30 Jalan MH.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59658/PP/M.IA/16/2015 tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: P.361/PAN/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN
TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, JI. MH.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71851/PP/M.IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan telah diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 15Juli 2016 sesuai dengan bukti Tanda Terima Tempat PelayananSurat Terpadu Direktorat Jenderal Pajak Nomor
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt.30 Jalan MH.
Tapian Nadenggan,Halaman 6 dari 43 halaman. Putusan Nomor 322/B/PK/PJK/2017NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lt.30, Jl. MH.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59652/PP/M.1IA/16/2015 tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor :P.360/PAN/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 27 Maret 2015
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
./2016 tanggal 19 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jl. MH.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71850/PP/M.IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan surat Nomor: P.1128/PAN/2016 tanggal11 Juli 2016 hal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan telahHalaman 8 dari 54 halaman.
34 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tapian Nadenggan
Tapian Nadenggan, tempat kedudukan di Plaza BII Menara II Lantai 30, Jl.M.H Thamrin Kav.22 No. 51 Gondangdia Menteng, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put.32083/PP/M.V/13/2011, tanggal 20 Juni 2011 yang
Tapian Nadenggan NPWP: 01.213.180.1073.000,dilakukan melalui pemeriksaan dengan acara biasa sebagaimana yangdimaksud dan diatur dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak pada Bab IV, Hukum Acara, Bagian Kelimaperihal Pemeriksaan Dengan Acara Biasa, antara lain ketentuan Pasal 49,Pasal 50, Pasal 53, Pasal 54, Pasal 59 dan Pasal 64;3 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkansebagai berikut:Ayat
Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1073.000, Alamat:Plaza BIL Menara II Lt. 30, Jl.
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN
TAPIAN NADENGGAN, berkedudukan di Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lantai 30 Jalan MH.
Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan MH.
Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat di SinarMas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan MH.
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lantai 30, Jl. MH.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71864/PP/M.IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan surat Pengiriman Putusan PengadilanPajak dan telah diterima secara langsung oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) pada tanggal 13 Juli 2016 sesuaidengan bukti Tanda Terima Tempat Pelayanan
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN
TAPIAN NADENGGAN, NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.
Tapian Nadenggan,NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lt.30, Jl. MH. Thamrin No.51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350,sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut :Halaman 6 dari 34 halaman.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAIPAN NADENGGAN;
TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Plaza BIl Lantai 30,Menara 2, Jalan MH.Thamrin Kavling 22 Nomor 51, Gondangdia,Jakarta Pusat, 10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut59665/PP/M.1IA/16/2015 tanggal 23 Pebruari 2015 yang telah
130 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TAPIAN NADENGGAN
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
1053/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2195/PJ/2017, tanggal 23 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TAPIAN NADENGGAN
Thamrin, Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, yang diwakili olehTony, jabatan Direktur PT Tapian Nadenggan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81334/PP/M.IA/10/2017, tanggal 2/7 Februari 2017 yang telahberkekuatan
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81334/PP/M.IA/10/2017, tanggal 2/7 Februari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1826/WPJ.29/2014 tanggal 30Desember 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2010 Nomor 00009/201/10/712/13 tanggal 11 November2013, atas nama PT Tapian Nadenggan
Putusan Nomor 1053/B/PK/Pjk/2019Tapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1712.001, beralamat diJalan HM Arsyad, Nomor 88, RT 0O16/RW 004, Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.2.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
./2015tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, tempat kedudukan di Plaza BIlLantai 30, Menara 2, Jalan MH.
20.720.000Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan PajakNomor Put.59661/PP/M.IA/16/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP322/WPJ.19/2014 tanggal 27Februari 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008Nomor 00049/207/08/092/13 tanggal 31 Januari 2013, atas nama: PTTapian Nadenggan
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59661/PP/M.IA/16/2015 tanggal 23 Februari 2015, atas nama PTTapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.361/PAN/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59661/PP/M.1A/16/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP322/WPJ.19/2014tanggal 27 Februari 2014, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2008 Nomor 00049/207/08/092/13 tanggal 31 Januari 2013,atas nama: PT Tapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1092.000,Jenis
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPIAN NADENGGAN;
./2016 tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lantai 30, Jl. MH.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71859/PP/M.IA/36/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterimapada tanggal 12 Juli 2016 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201607120010