Ditemukan 21 data
165 — 155
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 24 tahun, Jenis kelamin peremuan, Agama Hindu,Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di Banjar DinasDelod Margi, Desa Nagasepaha, Kecamatan danKabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT Umur 28
Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/2017/PN.SgrBahwa Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugatberkedudukan sebagai Predana;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Banjar Dinas Sangambu, Desa Madenan,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng kurang lebih selama 5 (lima)bulan;Bahwa setelah 5 (lima) bulan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat kemudian pindah tinggal bersama orang tua Penggugat diBanjar Dinas Delod Margi, Desa Nagasepaha
, Kecamatan danKabupaten Buleleng karena untuk memudahkan Tergugat bekerja diKantor Desa Nagasepaha sebagai honorer;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belummempunyai Akta Perkawinan;Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik dan harmonis sebagaimana layaknya Suami stri;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK, laki laki, lahir di Desa Madenan,pada tanggal 06 Juli 2012;Bahwa berawal sejak tahun
SgrKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng kurang lebih selama 5 (lima)bulan;Bahwa setelah 5 (lima) bulan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat kemudian pindah tinggal bersama orang tua Penggugat diBanjar Dinas Delod Margi, Desa Nagasepaha, Kecamatan danKabupaten Buleleng karena untuk memudahkan Tergugat bekerja diKantor Desa Nagasepaha sebagai honorer;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belummempunyai Akta Perkawinan;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah
I Komang Agus Sugiharta, S.H.
Terdakwa:
I Gst Kadek Setiana Als. Ngurah
34 — 16
Ngurah;Tempat lahir : Nagasepaha;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Delod Margi, Desa NagasepahaKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa, Gst Kadek Setiana als. Ngurah ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Februari 2020;2.
Nagasepaha, Kec, Buleleng, Kab.Buleleng. Setelah terdakwasampai di rumahnya, terdakwa langsung mencabut Kartu SIM yang adadidalam Handphone VIVO warna merah tersebut, kKemudian mengantinyadengan Kartu SIM milik terdakwa dan kemudian membawanya ke Konteruntuk membuka Kunci Kode Handphone, setelah kunci kode Handphoneberhasil dibuka, Handphone Merk VIVO Warna merahtersebutdipergunakan sendiri oleh terdakwa.
HERNA RUKMANA WATI melaporkankejadian tersebut ke Polres Badung dan pada tanggal 06 Pebruari 2020,terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Resor Badung saat sedangberada dirumahnya di Banjar Dinas Delod Margi, Desa Nagasepaha,Kec. Buleleng, Kab.Buleleng ;Akibat kejadian tersebut saksi KD.
43 — 24
DPS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonmene Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WAYAN SRI KARYA Als SRI BURIK.Tempat Lahir : Nagasepaha; Umur atau tanggal lahir : 50 Tahun/ tahun 1962; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br. Dinas Dangin Margi, DesaNagasepeha, Kec. Dan Kab.
Nyoman Budeyasa alias Teble (korban) karenamenjalin hubungan pacaran dengan saksi Ni Wayan Ngarbaalias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sehingga terdakwa berencana untuk membunuhkorban, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekirajam 17.00 wita terdakwa menemui saksi Made Pande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah ) dirumahnya danmenyuruh saksi Made Pande Yasa (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengantarnya ke kandang sapi milikterdakwa di Desa Nagasepaha
1.I Putu Pageh
2.Ni Ketut Wiryawati
18 — 9
PENETAPANNomor : 21/ Pdt.P / 2020 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : PUTU PAGEH, Lakilaki, WNI, Lahir di Nagasepaha,23 Oktober1982,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta;NI KETUT WIRYAWATI, Perempuan ,WNI,Lahir di Kintamani,31 Desember1988,Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,sama sama beralamat di Banjar Dinas DajanMargi, Desa
Nagasepaha, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjunya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor : 21/Pdt.P/2020/PN.Sgr, tanggal 20 Januari 2020, tentang penunjukkanHakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Tunggal tanggal 20 Januari 2020tentang penetapan hari sidang ;Setelan membaca dan memperhatikan suratsurat bukti danmendengarkan keterangan para saksi di persidangan
Siti Fatimah
13 — 13
suami pemohon ( Hamid bin Satui ) mulalsakit sakitan yang tidak bisa di obati secara medis dan selanjutnyapemohon mencari orang pintar dan Beliau menyarankan kepada pemohonsupaya kembali ke nama lama;. bahwa setelah perkawinan pemohon putus karena perceraian sesualdengan Akta no. 0039 AC 2018 PA.Sgr tanggal 11 April 2018pemohontelah kembali kepada agama dan kepercayaan asal pemohon yaitu agamaHindu dan telah melangsungkan upacara Sudhiwadani ( menganut agamaHindu) pada tanggal 23 Maret 2018 di desa Nagasepaha
, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Rohaniawan yangberalamat di Griya Nagasepaha ;.
52 — 24
Untuk Salinan ResmiPUTUSANNOMOR : 12/PID/2013/PT.DPSDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IMADE PANDE YASA Tempat lahir f Nagasepaha :Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 31Desember1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.
;Tempat tinggal : Dusun Dajan Margi, Desa Nagasepaha,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : . Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 06 Juni 2012 ; . Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Singaraja sejak tanggal 06Juni 2012 sampai dengan tanggal 15 Juli 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja sejak tanggal 15 Juli 2012 sampai dengan 13 Agustus 2012 ;.
terhadap Nyoman Budeyasa alias Teble (korban)karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi Ni Wayan Ngarba alias JroWayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu kemudianpada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa ditemui olehsaksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya dan menyuruh terdakwa untuk mengantarnya ke kandang sapi miliksaksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) diDesa Nagasepaha
terhadap NyomanBudeyasa alias Teble (korban) karena menjalin hubungan pacaran dengansaksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Negarba alias Ayu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Mei2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa ditemui oleh saksi Wayan Sri Karyaalias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya danmenyuruh terdakwa untuk mengantarnya ke kandang sapi milik saksiWayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) diDesa Nagasepaha
13 — 6
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Fatimah binti Wayan Redita, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Banjar Dinas DajanMargi, Desa Nagasepaha, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, sebagai Penggugat;melawanHamid bin Satui, umur 39
Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Tergugat, Penggugatmeninggalkan rumah kos pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Nagasepaha, dan hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih2 bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di rumah kos sedangkan Penggugat sendiri tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama itu pula antara Penggugat danTergugat masih berkomunikasi serta selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah Penggugat
tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGerokgak, Nomor 72/16/VIII/2000, tanggal 25 Agustus 2000, telahbermaterai cukup lalu dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianbukti tersebut oleh Ketua majelis diberi tanda (P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Luh Supatmi binti Ketut Madra, umur 50 tahun, agama Hindu, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di Banjar Dinas DajanMargi, Desa Nagasepaha
97 — 34
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IMADE PANDE YASA ; Tempat lahir : Nagasepaha ; Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 31Desember1992 ; Jenis kelamin & asa G6 eccece eee eres eee ee eeee eeeKebangsaan Tndlonesta, 9 eecees essereTempat tinggal : Dusun Dajan Margi, Desa
Nagasepaha, KecamatanAgama : Hindu ; Pekerjaan : Bacuh, :, Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
terhadap Nyoman Budeyasa alias Teble(korban) karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi Ni Wayan Ngarbaalias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalukemudian pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwaditemui oleh saksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutansecara terpisah) di rumahnya dan menyuruh terdakwa untuk mengantarnya kekandang sapi milik saksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Desa Nagasepaha
,saksi mengira dijemput oleh terdakwa karena anaknya sakit, ternyata saksidibawa ke Desa Nagasepaha ke area persawahan yang ada kandang sapinyadan saksi Sri Burik seorang diri sudah menunggu didalam kandang sapi yangsaat itu pintu kandang sapi dalam keadaan tertutup ; Bahwa saksi tidak tanya pada terdakwa kenapa pergi ke kandang sapi, setelahsaksi turun di Desa Nagasepaha, terdakwa pulang dan terdakwa pergi kekandang sap!
Peristiwa terbunuhnya Teble ( korban ) tidak akanterjadi kalau terdakwa tidak menjemput dan mengantarkan saksi Ayu bertemu dengansaksi Sri Burik di kandang sapi di Desa Nagasepaha.
103 — 42
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,Perempuan, Umur XX Tahun, Tempat/ TanggalLahir: Nagasepaha, XXXX19XX, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, NIK: 5108065209950XXX, dalam halini memberikan kuasa kepada Kadek Dewanta, SH.
Bahwa setelah percekcokan hebat antara Penggugat dan Tergugatterjadi sebagaimana posita angka 8 (delapan) diatas, akhirnya Penggugatdan Tergugat memutuskan untuk meninggalkan semua fasilitas yangdiberikan oleh bos pemilik bengkel tersebut dan sepakat untuk kembalipulang kerumah orang tua Penggugat di Nagasepaha untuk memperbaikihubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;10.
Bahwa selama kembali kerumah orang tua Penggugat di Nagasepaha,Tergugat hanya bisa bekerja sebagai tukang harian untuk menghidupikebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, mengingat tidakadanya lowongan pekerjaan lain didesa tersebut;11.
110 — 46
PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2012/PN.Sgr * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK ; Tempat lahir : Nagasepaha ; .Umur atau tanggal lahir 50 tahun / tahun 1962. ;, 22.Jenis kelamin 6 Laila 6 oesceee cere ss eeee eee seeeeeeeeeeeemeeesKebangsaan Tindlomesia
NyomanBudeyasa alias Teble (korban) karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi NiWayan Negarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sehingga terdakwa berencana untuk membunuh korban, kemudian pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa menemui saksi I MadePande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya dan menyuruh saksi IMade Pande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengantarnya kekandang sapi milik terdakwa di Desa Nagasepaha
NyomanBudeyasa alias Teble (korban) karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi NiWayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sehingga terdakwa bermaksud untuk membunuh korban, kemudian pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa menemui saksi I MadePande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya dan menyuruh saksi IMade Pande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengantarnya kekandang sapi milik terdakwa di Desa Nagasepaha
NyomanBudeyasa alias Teble (korban) karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi NiWayan Negarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sehingga terdakwa bermaksud untuk membunuh korban, kemudian pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa menemui saksi I MadePande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya dan menyuruh saksi IMade Pande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengantarnya kekandang sapi milik terdakwa di Desa Nagasepaha
, saksiberjalan di area persawahan yang ada kandang sapinya dan terdakwa seorangdiri sudah menunggu didalam kandang sapi yang saat itu pintu kandang sapidalam keadaan tertutup ; Bahwa saksi tidak tanya pada I Made Pande Yasa kenapa pergi ke kandangsapi, setelah terdakwa turun di Desa Nagasepaha, I Made Pande Yasa pulangdan terdakwa pergi ke kandang sapi :Bahwa saksi berada dikandang sapi yang hanya terdapat seekor sapi danberbicara dengan terdakwa selama + 15 menit, saat itu saksi melihat terdakwaberingas
33 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Nagasepaha, Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Juni 2017, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-15062017-0006, tertanggal 15 Juni 2017, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama yang pertama bernama Putu Edi Artama, Laki-Laki, lahir di Nagasepaha pada tanggal 01 Juli 2008, dan yang kedua bernama Kadek Amerta Sedana, Laki-laki, lahir di Buleleng pada tanggal 14 September 2015, yang hak pengasuhan
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu, di Desa nagasepaha,
didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan Nomor 645/WNI/B11/2010 sesuai dengan surat keterangan dokumen tercatat yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor 400.12.3.2/18/XI/DKC/2023 tertanggal 14 Nopember 2023, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa dua (2) orang anak yang masing-masing bernama I Kadek Jotir Ciptaning, Laki - laki, lahir di Nagasepaha
,dan I Komang Hare Govinda lahir di Nagasepaha, pada tanggal 30 Oktober 2016, yang hak pengasuhan tetap berada dipihak Tergugat, namun dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;
- Memerintahkan kepada Para pihak untuk melaporkan Putusan perkara ini setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
28 — 30
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, perempuan, WNI, lahir di Nagasepaha, tanggal 17 Agustus1996, pekerjaan pegawai honorer, agama Hindu,beralamat di BULELENG, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, lakilaki, WNI, lahir di Ambengan, tanggal 31 Desember1989
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Nagasepaha, Kecamatan Buleleng, Kapupaten Buleleng pada tanggal 28 Juni 2012 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai
71 — 47
pertengkaran terusmenerus serta tidak ada harapan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P4,serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 16102010(Enam Belas Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Sepuluh) yang diadakan dirumah Penggugat di Banjar Dinas Delod Margi, Kelurahan Nagasepaha
30 — 16
Buleleng pada 11 Desember 2013 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas dan catatan Sipil di Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor 5108-KW-16092014-0015 tertanggal 16 September 2014 dinyatakan putus karena perceraian dan segala akibat hukummya ;-------------------------------------------
- Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Ni Putu Adelia Anggi, prempuan lahir di Nagasepaha pada tanggal 27 Mei 2014 yang hak pengasuhnya tetap berada di
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Made Sukastra Alias Dek Ting Ting
64 — 42
Tim Asesmen Terpadu (TAT) ProvinsiBali merekomendasikan terhadap tersangka tetap menjalani prosessebagaimana ketentuan yang berlaku terkait penyalah guna narkotika bagdiri sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan dengankasus membawa narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitarjam 12.30 Wita di pinggir jalan didepan Pura Dalem Desa Nagasepaha
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Nagasepaha, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Juni 2015, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
33 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Nagasepaha
10 — 0
Wayan Paca adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat tersebut yang bernama Putu Octapiani, Perempuan, lahir di Nagasepaha, pada tanggal 06-10-2012 ikut dengan Tergugat dengan tidak mengurangi hak-hak Penggugat selaku ibunya untuk bertemu dan ikut memberikan kasih sayang yang patut kepada anak tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang