Menetapkan perubahan biodata nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Pemohon : Kk.11.01.15/PW.01/322/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap semula tertulis Nahrum dirubah menjadi Machmudin, dan nama ayah Pemohon semula tertulis Sansuwardi dirubah menjadi Jumah;3.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam duplikat kutipan aktanikah Pemohon dengan nomor : Kk.11.01.15/PW.01/822/XIV2011, namaPemohon ditulis bernama Nahrum bin Sansuwardi dan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor 330101231 1060005ditulis bernama Machmudin bin Jumah akan tetapi dalam ljazah anakeo ON & oSkandung Pemohon yang bernama Gus Fuad nama Pemohon ditulisbernama Mahmudin;.

Pemohondiganti namanya menjadi MACHMUDIN; Bahwa saksi mengetahui di lingkungan masyarakat ada yangmemanggil Pemohon dengan nama NAHRUM dan ada pula yangmemanggil dengan nama MACHMUDIN; Bahwa saksi mengetahui yang dimaksud dengan nama NAHRUM dannama MACHMUDIN adalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama ayah kandung Pemohon ada dua yaituSANSUWARDI dan JUMAH; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon di lingkunganmasyarakat ada yang memanggil dengan nama SANSUWARDI danada pula yang memanggil dengan

masyarakat Pemohon dipanggildengan nama NAHRUM dan dipanggil juga dengan namaMACHMUDIN;Penetapan Nomor: 001/Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa saksi mengetahui yang dimaksud dengan nama NAHRUM dannama MACHMUDIN adalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama ayah kandung Pemohon mempunyaidua nama yaitu SANSUWARDI dan JUMAH; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon di lingkunganmasyarakat ada yang memanggil dengan nama SANSUWARDI danada pula yang memanggil dengan nama JUMAH; Bahwa saksi

Bahwa nama Pemohon sebelum menikah adalah NAHRUM, dan setelahmenikah dirubah menjadi MACHMUDIN;2. Bahwa ayah kandung Pemohon mempunyai dua nama yaitu SANSUWARDIDAN JUMAH;3.

Bahwa nama NAHRUM yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.01.15/PW.01/322/X1V2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap tanggal 15Desember 2011 dan nama MACHMUDWN yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk Nomor: 3301011107580003 dan Kartu Keluarga Nomor:3301012311060005 serta nama MAHMUDIN yang tertulis dalam ijazahanak kandung Pemohon yang bernama Gus Fuad adalah nama satu orangyaitu Pemohon;4.

Bahwa anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Nurpikasari binti Nahrum, umur 18 tahun, agamaHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No. 20/Pdt.P/2017/PA.PlpIslam, pekerjaan tidak ada, alamat Ujung Bassiang, Desa Bassiang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu sekitar 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama Nurpikasari binti Nahrum, denganalasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Nurpikasari binti Nahrum tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PutraAsindo untuk menikah dengan Nurpikasari binti Nahrum;3.

;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan hubungan antara Putra Asindo dengan calon mempelaiperempuan Nurpikasari binti Nahrum sudah 2 tahun 6 bulan pacaran dansangat mendesak untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah posita dengan petitum dalam surat permohonan Pemohonsudah memenuhi syarat formil sebuah surat permohonan?

No. 20/Pdt.P/2017/PA.PlpHakim berpendapat dalildalil Pemohon tersebut tidak jelas sebab secarahukum Kantor Urusan Agama sebagai pihak yang berwewenang dalammenyelenggarakan pernikahan tidak mungkin menolak pencatatan pernikahanjika usia calon mempelai lakilaki sudah 19 tahun dan usia calon mempelaiperempuan sudah 16 tahun;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon minta dispensasinikah atas anaknya bernama Putra Asindo untuk dinikahkan denganperempuan bernama Nurpikasari binti Nahrum, maka Majelis

Muzanni bin Ahmad Taufiq) dengan Pemohon II (Nurlaili Hidayati binti Nahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Dasan Baru Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Muzanni bin Ahmad Taufigq, Umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan BaruDesa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, kabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurlaili Hidayati binti Nahrum, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Dasan BaruDesa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, kabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Ahmad Taufikdan Sumiati) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(nahrum dan Isnaini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Muzanni bin Ahmad Taufiq )dengan Pemohon II (Nurlaili Hidayati binti Nahrum) yang dilaksanakanPenetapan Hal. 2pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Dasan Baru Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, kabupaten Lombok Timur;3.

Muzanni bin Ahmad Taufiq)dengan Pemohon II (Nurlaili Hidayati binti Nahrum) yang dilaksanakan padatanggal mas (gelang) gram dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di Dusun Dasan Baru Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Penetapan Hal. 84.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Elda Yasa binti Suriadi dengan Supratman bin Amag Nahrum;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.466/Pdt.P/2019/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Elda Yasa binti Suriadi denganSupratman bin Amaq Nahrum, telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 4 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Elda Yasa bintiSuriadi dengan Supratman bin Amaq Nahrum tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Sunardi Anto Bin Saharudin dan Terdakwa II Nahrum Romadhan Bin Saharudin tersebut di atas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana dalam sangkaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;

3.

gerandong) tanpa nomor polisi disita dari Terdakwa Sunardi;

3) 1 (satu) unit sepeda motor Revo (gerandong) tanpa nomor polisi disita dari Terdakwa Sunardi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Sunardi Anto Bin Saharudin;

4) 1 (satu) bilah pisau bergagang dan perangko kayu dengan Panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

5) 1 (satu) unit sepeda motor Revo tanpa nomor polisi disita dari Terdakwa Nahrum

;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Nahrum Romadhan Bin Saharudin;

6) 1 (satu) bilah pisau bergagang dan perangko kayu dengan Panjang kurang lebih 40 (empat puluh) centimeter;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MIRWAN AFRIANSYAH, S.Sos
Terdakwa:
1.SUNARDI ANTO Bin SAHARUDIN
2.NAHRUM ROMADHAN Bin SAHARUDIN

Walan bin Nahrum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Cikupa RT.021 RW. 006 Desa Cirangkong KecamatanCijambe Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat beberapa bulan sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama dan sudah 1 tahun pisah rumah,

September2016, Nomor. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 22 September 2016 danNomor. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 06 Oktober 2016, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka seSuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek); 222202 2Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi sekaligus sebagai pihak keluarga, masingmasing bernamaRuhendi bin H.Idris dan Walan bin Nahrum

Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan selama 14 hari di papan pengumuman Pengadilan AgamaTarutung;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri;Bahwa karena perkara ini bersifat voluntair, maka tidak dilakukan upayadamai dan mediasi;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa satu orang saksi: Nahrum

TrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyadipersidangan para Pemohon telah mengajukan alat bukti satu orang saksiyang bernama Nahrum Panjaitan dan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagaiberikut :Menimbang, bahwa satu orang saksi yang diajukan para Pemohondipersidangan merupakan orang yang tidak dilarang sebagai saksi, telahdewasa dan memberikan keterangan secara dibawah sumpah, sehingga telahmemenuhi syarat formal sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 172 ayat (

Nahrum Sitorus alias Nahrum bin Ottir Sitorus, umur 56 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diDusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dahulu sebagai Penggugat Intervensi Ilsekarang sebagai Pembanding II;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Marudin bin Amaq Syamsudin) terhadap Penggugat (Nahrum binti Amaq Harun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Totok Susilo bin Sukamto terhadap Penggugat Dwi Nur Setianingsih binti Nahrum Sunandi;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carwin bin Sain) terhadap Penggugat (Yani Nuryani binti Nahrum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah) ;

Nahrum binti Abdul Jaba, lahir di Bali, tanggal 01 Juni 1980;2. Harbiati bin Abdul Jaba, lahir di Bali, tanggal 16 April 2000;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Nahrum binti Abdul Jaba, lahir di Bali, tanggal 01 Juni 1980;2. Harbiati bin Abdul Jaba, lahir di Bali, tanggal 16 April 2000;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG bin WASRI) terhadap Penggugat (ENTIN binti NAHRUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI PANWARI BIN NAHRUM) terhadap Penggugat (ATIKAH AMELIA AGUSTIN BINTI YADI SULAEMAN);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisa Rindu Hartika, lahir di Subang tanggal 21 Mei 2023minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5.

Sahril bin Nahrum, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusBale Belek, bertempat tinggal di Dusun Bale Belek, RT.02, DesaWanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Nopember

Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 30 dan pasal 32 KompilasiHukum Islam, calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calonmempelai wanita dan sejak itu menjadi hak pribadinya, maka dipersidangantelah terbukti Pemohon telah menyerahkan mahar berupa uang lima riburupiah tunai untuk Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut amanah pasal 24 ayat (2) dan pasal 25Kompilasi Hukum Islam, maka dipersidangan telah ditemukan fakta yangmenjelaskan saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il atas nama JanuariSiahaan dan Nahrum

Marib Siregar dan Nahrum Panjaitan bin Makanun Panjaitan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Pemohon I dan Pemohon IItersebut tidak mempunyai hubungan kekeluargaan dalam garis lurus karena sedarahdan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon I dan Pemohon II,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan saksi If Pemohon

Saksi:1.Nahrum Kamara Putra binti Bahrum S., umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal jalan XXXXX Kota Medan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pakcikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di XXXXX Kota Medan;Halaman 4 dari 15 hlm.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IDAD MUTTAQIN bin NAHRUM ) terhadap Penggugat ( RISMA FERI ARIANTINI binti ABDUL ROHMAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan