WIDJI ASTUTIK, Umur 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk ; -----------------------------------------------------

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya ; 222222 noon nn nnn nnn nnn nn nen nnne eon WIDJTASTUTIK, Umur 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupatenw Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon

PUTUSANNomor: 7/Pdt.G/2016/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:NONON ROHIMAH ALIAS SUTIK NONON: Alamat Dusun Gaeng RT 003RW 005, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARTINI NINGSIH,berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 12 Februari 2016;Selanjutnya disebut

YUNUS: Alamat Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk; 20220 02 222 20Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TUMIDI, berdasarkan Surat ljinKhusus No. 3/IJIN KHUSUS/HK/II/2016, tertanggal 17 Februari 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. HARIYANTO: Alamat Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

PUNIMAN: Alamat Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk; 7 202222 noe ono nne noneSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;4. JIMAN: Alamat Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk;

Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Dusun Gaeng, RT.02/RW 04, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, Pekerjaan Kepala Desa ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2019memberikan kuasa kepada : 1. IMAM GHOZALI, S.H.,M.H.,;2. ACHMAD YANI, SH.; 3.

PANITIA PEMILIHAN SUARA (PPS) KEPALA DESA,Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, Tempat Kedudukan Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk ;2.

KELOMPOK PENYELENGGARA PEMILIHAN SUARA(KPPS) KEPALA DESA, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, Tempat KedudukanDesa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2019memberikan kuasa kepada ALI MUSTOFA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat & Konsultan Hukum ALI MUSTOFA, S.H, beralamatJalan Manggis, Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut.......

Bahwa dalam permohonan Penggugat tersebut pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya dalam perkaraNomor : 16/G/2019/PTUN.SBY, dengan alasan terkaitperkembangan di lapangan yang telah terbit SK PengangkatanKepala Desa Ngudikan oleh Bupati Nganjuk.;.

Bahwa akibat kelalaian panitia menyebabkan calon nomor urut 2(Imam Nawawi) dinyatakan sebagai pemenang Kepala Desa Terpilihberdasarkan hasil rekapitulasi panitia PILKADES Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk.

Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut diatas adalah tidak benar,karena surat Penggugat tertanggal 27 Maret 2019 yang ditujukankepada Tergugat tersebut adalah tentang pencabutan surat keberatanatas pelantikan kepala desa Ngudikan dan permohonan pencabutanSK kepala desa Ngudikan, tertanggal 23 Maret 2019 dan menyatakansurat keberatan tertanggal 23 Maret 2019 tersebut tidak berlaku dantidak dapat digunakan dalam hal apapun, selanjutnya Penggugat akanmenulis surat keberatan kepada Tergugat dengan surat

Wilangan, namun Penggugattetap tidak mau menerima keputusan Tergugat, sehinggaPenggugat mengajukan sengketa pilkades desa Ngudikan inidengan mengajukan gugatan pada Pengadilan Tata Usaha Negaraterhadap obyek sengketa keputusan BPD Desa Ngudikankecamatan Wilangan kab.

Nganjuk.Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2019, Tergugat melalui timkabupaten nganjuk, bertempat di kantor kecamatan Wilangan telahmelakukan klarifikasi terhadap permasalahan pemilihan kepaladesa Ngudikan dengan dihadiri oleh Panitia Pemilihan KepalaDesa Kabupaten, Tim Pengawas Kecamatan, ketua dan anggotaBPD desa Ngudikan, Panitia Pilkades Ngudikan, dan calon kepaladesa Ngudikan DAMI ASTUTIK (Penggugat) dan IMAM NAWAWIcalon kepala desa terpilih.

Bahwa Panitia menuntut adanya landasan hukum terkaitmekanisme penghitunganBahwa pada tanggal 15 Pebruari 2019 Penggugat telahmengajukan permohonan penangguhan pelantikan calon kepaladesa suara terbanyak Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk kepada Tergugat dengan alasan Penggugattelah mengajukan gugatan hasil pemilinan kepala desa Ngudikankecamatan Wilangan dengan obyek sengketa berupa keputusanBPD Desa Ngudikan kecamatan Wilangan, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama RATMI ANJANI, lahir di Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 14 April 1981 adalah anak anak angkat sah Para Pemohon suami istri MARDIYONO dengan LAMPI ASTUTIK bertempat tinggal di Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)

Nama : MARDIYONOJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 44 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : IndonesiaNama : LAMPI ASTUTIKJenis kelamin : Perempuan Umur : 37 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : Indonesia

Ngjk: MARDIYONO: Laki Laki:44 Tahun: Wiraswasta: Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: LAMPI ASTUTIK: Perempuan: 37 Tahun: Ibu Rumah Tangga: Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 22 Mei 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama RATMI ANJANI, lahir di DesaNgudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 14 April 1981 adalahanak anak angkat sah Para Pemohon suami istri MARDIYONO dengan LAMPIASTUTIK bertempat tinggal di Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUDARWIN, SH.

Len, 4 >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan wali adhal pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :SRI KASMIRAH, umur 74 tahun, tempat tinggal di Dusun GaengRT.003/RW.005 Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kab.

Bahwa pada tanggal 1948 telah meninggal dunia ayah kandung dariPemohon yang bernama SRI KASMIRAH di Dusun GaengRT.003/RW.005 Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kab. Nganjuk karenasakit dan dalam keadaan beragam islam, tempat tinggal terakhir di alamatDusun Gaeng RT.003/RW.005 Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kab.Nganjuk.2. Bahwa ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama tidak tahumeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal tidak tahu dan ibunyayang bernama tidak tahu hingga kini semuanya tidak tahu.3.

SRI KASMIRAH, Lahir di Nganjuk tanggal 20 Juli 1944 tempattinggal di Dusun Gaeng RT.003/RW.005 Desa Ngudikan Kec.Wilangan Kab. Nganjuk4. Bahwa Almarhum WAKINEM yang telah meninggal dunia pada tanggal 27Juni 2006 meninggalkan ahli waris yang bernama sebagai berikut :a. SRI KASMIRAH, Lahir di Nganjuk tanggal 20 Juli 1944 tempattinggal di Dusun Gaeng RT.003/RW.005 Desa Ngudikan Kec.Wilangan Kab. Nganjuk (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa pemohon ini adalah yang beragama islam .6.

Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan siapa ahli waris yang Mustahap dari Almarhum WAKINEMsesuail hukum waris islam dan mengurus harta tanah pekaranganpeninggalan almarhum WAKINEM yang belum terjual sampai saat ini.7: Bahwa Alamarhum WAKINEM sebelum meninggal mempunyai tanahpekarangan berupa tanah darat dengan buku C Desa Kohir nomor 903,nomor persil 18dl dengan luas tanah 1850m2 atas nama WAKINEM yangterletak didesa Ngudikan Kec.

SRI KASMIRAH, Lahir di Nganjuk tanggal 20 Juli 1944 tempattinggal di Dusun Gaeng RT.003/RW.005 Desa Ngudikan Kec.Wilangan Kab. Nganjuk (sebagai anak perempuan kandung)4. Menetapkan ahli waris sesuai dengan faforit hukum waris islam.5.

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2014/PA.Ngj= ,:2 enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Ngudikan RT.003 RW. 002 Desa NgudikanKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngudikan RT.003 RW. 002 Desa NgudikanKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 11 September 2014 denganregister perkara nomor 1745/Pdt.G/2014/PA.Ngj pada

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT.003 RW. 002 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan

RT.003 RW. 002Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, keduasaksi adalah keluarga Penggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksimana tidak

NONON ROHIMAH alias SUTIK NONON, umur 58 tahun, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Gaeng RT. 003 RW. 005 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Dominggus JBTW da Costa, SH. MH, 2. A.Y. Ruhan Lutfi, SH. dan 3. H. I Gusti Made Madya, SH. MM. Advokat Dominggus JBTW da Costa, SH.

YUNUS, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT I;2. HARIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT II;3. PUNIMAN, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT III;4. DARMI, bertempat tinggal di Dusun Jenangan RT. 10 RW. 01 Desa Bandungan Kec. Saradan Kab. Madiun, sebagai TERGUGAT IV;5.

SAHAR, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec. Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT V, selanjutnya kelimanya disebut PARA TERBANDING;D A NKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK, beralamat di Jalan Dermojoyo No. 26 Nganjuk, memberikan kuasa kepada Marsudi Sulistyo Widodo.,A.Ptnh dan Darmawan.,SH dengan surat kuasa tanggal 6 Februari 2017 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;

PUTUSANNOMOR 657/PDT/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NONON ROHIMAH alias SUTIK NONON, umur 58 tahun, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Gaeng RT. 003 RW.005 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1.

YUNUS, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec. WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT I;2. HARIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec.Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT II;3. PUNIMAN, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec.Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT III;4. DARMI, bertempat tinggal di Dusun Jenangan RT. 10 RW. 01 DesaBandungan Kec. Saradan Kab. Madiun, sebagai TERGUGATIV;Halaman 1 Putusan No. 657/PDT/2017/PT SBY5.

SAHAR, bertempat tinggal di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kec. WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT V, selanjutnyakelimanya disebut PARA TERBANDING;DANKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENNGANJUK, beralamat di Jalan Dermojoyo No. 26 Nganjuk,memberikan kuasa kepada Marsudi Sulistyo Widodo.,A.Ptnhdan Darmawan.,SH dengan surat kuasa tanggal 6 Februari2017 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

ataukurang lebih 57 (lima puluh tujuh) Ru dan tanah sawah seluas 2250 (dua ribu duaratus lima puluh) m* atau kurang lebih 160 (seratus enam puluh) Ru yangsemuanya terletak di Dusun Gaeng Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, seperti yang tersebut dan tercatat didalam buku C Desa No.277 atas nama Lagijah B Projodongso;Bahwa harta bersama atau gono gino dari almarhum Projodongso denganalmarhumah Lagijah tersebut telah dibagibagikan kepada anakanak angkatnyayaitu:1.

kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk dantelah ditindak lanjuti oleh Kepala Desa Ngudikan dengan memanggil para pihakuntuk bermusyawarah di Kantor Desa ngudikan, agar tanah obyek sengketa yangPenggugat sebutkan diatas dikembalikan dan diserahkan tanpa syarat kepadaPenggugat, akan tetapi dalam musyawarah tersebut selalu tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dalam mengajukan gugatan ini didasari olehalasan yang kuat dan benar berdasarkan buku C Desa No. 1299 atas namaNONON ROHIMAH / SUTIK NONON

Ngudikan Kec.

Ngudikan, Kec. Wilangan, Kab.

Ngudikan, Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk, terdakwa kemudian mencari sasaranrumah yang sekiranya mudah untuk dimasuki dan tidak ada orangnya. Lalu terdakwa melihatsebuah rumah yang terlihat sepi karena semua orang berada di warung makan yang kebetulanberada tepat disampingnya.

Ngudikan kecwilangan Kab Nganjuk, setelah diberitahu istri saksi yang bernama AYU SETYOWATIkarena saat kejadian posisi saksi ada di Madura.Bahwa Saksi membenarkan barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Hp Merk SAMSUNGGALAXY TREND warna putih dengan sarung Hp warna hijau milk saksi yangsebelumnya dipakai oleh istri saksi dan dibawa ke tempat istri bekerja di rumah saudraBANDI.Saksi menjelaskan setelah diberitahu istri saksi, saksi lalu pulang dan mencari informasikepada temantemannya yaitu LUGITO

Ngudikan, Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk, terdakwa kemudian mencari sasaranrumah yang sekiranya mudah untuk dimasuki dan tidak ada orangnya.

PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/tanggal lahir Lumajang/11 September 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Ngudikan Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKRISTIAN

AR.Saleh V/44 Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 Agustus 1982, umur tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Ngudikan Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Oktober2017

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal di Dusun Ngudikan Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Mei 2001; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT 3 RW 2 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2001;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang

Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Kepala Desa Ngudikan, tempatkediaman di Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada TOTOK BUDIHARTONO, SH.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngudikan, Kec.Wilangan, Kabupaten Nganjuk selama kurang lebih 6 th;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat selamakurang lebih 6 th telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama XXXXXXXX umur 6 th. Sampai saat ini anak tersebutmasih tetap saya yang mengasuh danmenyekolahkan j"4.

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXKX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngudikan RT.01 RW. 01 DesaNgudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ngudikan RT.01 RW. 01 Desa NgudikanKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 0169/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 15 Januari

XXXXXXXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT.01 RW. 01 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga dekat Termohon Termohon;Hal. 5 dari 15 hal.

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan

RT.01 RW.01 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan Pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah keluarga Pemohon dan keluarga Temohon, saksisaksi mana tidaktermasuk

PUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Madiun/O1 April 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing (Sales Agung Motor),tempat tinggal di Dusun Ngudikan, RT 03 RW 02, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

, sekarang berdomisili diDusun Jenangan, RT 02 RW 04, Desa Bandungan, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Oktober 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngudikan, RT 03 RW 02, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Ngudikan, RT 01 RW 01, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak kenal dengan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2003;8 Bahwa setelah menikah Pemohon

, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak sekarang ikut Termohon; Bahwa saksi mengetahui sering pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena

XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Ngudikan, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

Nama : LAMIYOJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 57 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

177/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : LAMITYOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 57 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan,Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 07 Maret 2012Amar Putusan :1.

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Ngudikan, RT/RW. 001/001, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini dikuasakankepada HARIONO, SH, MH, M.KN., DAVID NOVANSETYAWAN, S.H., M.H.,

Raya KediriNganjuk, Sukorejo, Loceret, Nganjuk(Depan Kantor Samsat Nganjuk), berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2020, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diDusun Ngudikan, RT/RW. 001/001, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Saksi:1. xxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Ngudikan, RT.01, RW.01, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Put.

PUTUSANNomor : 1920/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Waris antara:SUMIRAN bin , umur , agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Tukang Batu, tempattinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Ngudikan, Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaWAGIMAN SOMODIMEDJO

Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai" 'Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan;TENTAG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan secara tertulis tanpatanggal yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganRegister Nomor: 1920/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 08 Desember 2011 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa di Desa Ngudikan

, Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukBAH DEK mempunyai anak tunggal yang bernama SOREDJO SADI; e Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1928 di rumah BAH DEK, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk dilangsungkan pernikahan antara SOREDJOSADI dengan TAMI, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Bagor denganNomor Register: 290/104/VIII/1928 dan keduanya telah bercerai pada tanggal 16Oktober 1934 dengan Nomor Register: 188/X/1934 ( Bukti P1); Bahwa BAH DEK meninggal dunia, meninggalkan

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan pemeriksaan dengan acara cepat;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ke Pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum SOREDJO SADI; Menyatakan sah menurut hukum tanah yang terletak di Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk yang luasnya 1550 m?

da) atas namaSOREDJO SADI, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan Desa;e Timur : Pekarangan SUKIRNO dan SAINEM (Tanah atas namaKAMSI orang tua SAINEM;e Selatan : Pekarangan RIYANTO ( Tanah atas nama PARLAN orangtua RIYANTO; Barat : Pekarangan KARNO;Merupakan peninggalan dari Almarhum SOREDJO SADI yang masih belum terbagiyang jatuh kepada para ahli warisnya yaitu Penggugat dan Tergugat;Meletakkan sitajaminan ( conservatoir beslag ) atas obyek sengketa yaitu:Tanah yang terletak di Desa Ngudikan

PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngudikan RT.01 RW. 01 DesaNgudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani

SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT.01 RW. 01 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;

SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Ngudikan RT.01 RW. 01 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan, Kabupaten

Putusan Nomor 1708/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan RT.01

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/14 Juni 1971, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngudikan RT.02 RW.

XXXXX,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngudikan RT.02 RW.

O06 Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 1989; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

XXXXX,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngudikan RT.02 RW. 06 Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 1989; bahwa sebelum menikah Penggugat

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0026/Pat.G/201 7/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan

PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,,pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di DusunNgudikan RT.01 RW. 02 Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

SAKSI umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngudikan RT 01 RW O02 Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk; bahwa

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT 04 RW 02 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2002 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan, Kabupaten

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan

.> Mi Vv eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngudikan RT.04 RW.01 Desa NgudikanKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Manyung Desa Bagor

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT.04 RW.01 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBagor, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2012; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT.04 RW.01 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.Ngj. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBagor, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2012; bahwa setelah