Ditemukan 192 data
26 — 3
- Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin NIDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalainnya menyebabkan kecelakan Lalu Lintas mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: IMRON ZAWAWI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Bulan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SUNARYO BIN NIDAN
2013 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 150/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 22 Februari 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUNARYO BIN NIDAN
Unsur yang dimaksud dengan kata setiap orang disini adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelakudari tindak pidana yang dilakukan dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahdibenarkan oleh terdakwa dipersidangan terdakwa SUNARYO BIN NIDAN telahmengakui tindak pidana yang telah dilakukannya, oleh karena itu unsur ini telahterpenuhi.2Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyabmengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Ad. 2
Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal Pasal 310 ayat (4) UU no.22 tahun 2009 Undangundang nomor 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin NIDAN
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUJANG MALANO DKK VS NIDAN DK
Karromah binti Nidan
Tergugat:
Suhdi bin Khodiran
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhdi bin Khodiran) kepada Penggugat (Karromah binti Nidan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Karromah binti Nidan
Tergugat:
Suhdi bin Khodiran
Terdakwa:
1.MEMEN Bin GUNDI
2.OKI OKTAPIAN Bin NIDAN JAYADI
36 — 11
Menyatakan Terdakwa 1 Memen Bin Gundi dan Terdakwa 2 Oki Oktapian Bin Nidan Jayadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
Menyatakan Terdakwa 1 Memen Bin Gundi dan Terdakwa 2 Oki Oktapian Bin Nidan Jayadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
1.MEMEN Bin GUNDI
2.OKI OKTAPIAN Bin NIDAN JAYADI
21 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidan untuk menikah dengan Puryadi bin Hosen;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Mutiatul Kiptiyahbinti Nidan, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 24 Agustus 2001, AgamaIslam, alamat di RT.19 RW. 06 Desa Ampelan Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso;2.
dari Nidan (Pemohon)telah lulus Sekolah Dasar, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 aquo terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidan belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 (Surat pemberitahuan adanyahalangan/ kekurangan persyaratan) dari Kantor Urusan Agama KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso )
Pemohon hawatir terjadi halhal yangmelanggar ajaran agama bila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Mutiatul Kiptiyah binti Nidan dengan Puryadi binHosen tidak terdapat hubungan mahram, baik karena nasab, sesusuanataupun mushoharoh yang menghalangi dilangsungkan pernikahankeduanya; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada PegawaiPencatat Nikah untuk dapat diproses pernikahan putrinya ( MutiatulKiptiyah binti Nidan) dengan Puryadi bin Hosen, akan tetapi PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pakem
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MutiatulKiptiyah binti Nidan untuk menikah dengan Puryadi bin Hosen;Hal 10 dari 11 hal Pen. Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bdw3.
Panitera PenggantitidMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :e Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e Biaya panggilan : Rp. 125.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Nidan atas permintaan Nidan, Dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 29 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rakhmad Dewi Cahyono bin Sugianto ) dengan Pemohon II ( Suma binti Nidan ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember
PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rakhmad Dewi Cahyono bin Sugianto, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suma binti Nidan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1223/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Mei2001, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nidan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rakhmad Dewi Cahyono binSugianto) dan Pemohon Il (Suma binti Nidan) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
wali dalam pernikahan tersebut ialah Nidan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Toyyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakCahya Nurhidayat,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rakhmad Dewi Cahyono binSugianto ) dengan Pemohon II ( Suma binti Nidan ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
27 — 3
Saksi INDAWATI Binti NIDAN : Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2010 sekitar pukul 23.00wita di Wisma Ramayana Nomor Jalan SeronggaKm.18 Desa Sei Dua Kec.Simpang Empat Kab.TanahBumbu ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia 6120 milik saksi yang pada waktu ituada didalam kamar dan kamar dalam keadaan kosong Bahwa saksi mengetahui Hand Phonenya hilangketika masuk kekamar dan setelah dicari tidakditemukan ; Bahwa kemudian~ pada hari Kamis tanggal 11Nopember
memberikan tarifsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu)untuk satu malam ; Bahwa ketika pagi harinya saksimembangunkan Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai uang untuk membayar tariftersebut kemudian Terdakwa mengadaikiana 7 =Hand Phonenya kepada saksi ; Bahwa saksi kemudian melaporkan~ kepadasaksi EDY HERMAWAN Bin (Alm) JAUHARI kalauada tamu yang mengadaikan Hand Phone untukmembayar tarif satu malam ; Bahwa kemudian Hand Phone itu dibuka filefilenya dan ternyata ada foto foto saksiINDAWATI Binti NIDAN
dan saksi langsungmemberitahukan kepada saksi INDAWATI BintiNIDAN kalau memang benar Hand Phonenyatelah hilang ; Bahwa kemudian Terdakwa datang lagi dansaksi melaporkannya kepada saksi EDYHERMAWAN Bin (Alm) JAUHARI dan saksi EDYHERMAWAN JAUHARI menyuruh Terdakwa untukmengajak ngibrol Terdakwa sementara saksiEDY HERMAWAN Bin (Alm) menghubungi Polisiuntuk menangkap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya untuk mengambil Hand Phonemilik saksi INDAWATI Binti NIDAN ;Menimbang bahwa atas
tidak mempunyaiuang kemudian mengadaikan Hand Phonenya ; Bahwa setelah Hand Phone itu dilihat filefilenya ternyata ada foto foto saksi INDAWATIBinti NIDAN dan setelah ditanyakan kalau HandPhone itu) milik saksi INDAWATI Binti NIDAN ; Bahwa kemudian saksi mendapat laporan dari saksiKHOTIMAH Binti RAHMAD kalau Terdakwa akan datanglagi untuk mengambil Hand Phone miliknya danoleh saksi Terdakwa diajak ngobrol terlebihdahulu sementara saksi akan melaporkannya kepadaPolisi ; Bahwa kemudian Terdakwa berhasil
Menetapkan supaya barang bukti berupa (satu) unit handphone merk Nokia tipe6120 warna putih dikembalikan kepadaSaksi INDAWATI Binti NIDAN ;6.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahe bin Tahe P) dengan Pemohon II (Misnatun binti Nidan) yang dilaksanakan pada tanggal, 29 Juli 1997 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tahe bin Tahe P, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karangbireh RT.003 RW.010 Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Misnatun binti Nidan, umur 55 tahun, agama Islam,
yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2019/PA.Jr2 Bahwa pada saat pernikahan itu antaran PEMOHON Tahe Bin Tahe Pbersetatus Jejaka dan PEMOHON II Misnatun Binti Nidan bersetatusPerawan, pernikahan tersebut dengan wali nikah Ayah kandung NIDANdan diwakilkan kepada tokoh agama AHMAD disaksikan oleh saksisaksiAHMAD dan SUKAMTO, ijab Kabul dan mas kawin berupa uang RP.10.000dibayar tunai;3 Bahwa
Binti Nidan tidak tercatat diregister KUA Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;6 Bahwa PEMOHON Tahe Bin Tahe P dan PEMOHON II Misnatun BintiNidan sangat memerlukan isbat nikah ini untuk membuat Buku Nikah, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka Pemohon, mohon kiranyaKepada Ketua Pengadilan Agama Jember cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON Tahe Bin Tahe P danPEMOHON II Misnatun Binti Nidan yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 1997 di wilayah KUA Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama MAHFUDI lahirJember 01071986;4. Memerintahkan PEMOHON dan PEMOHON II untuk mencatatkan diKUA setempat;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2019/PA.Jr5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahe bin Tahe P) denganPemohon Il (Misnatun binti Nidan) yang dilaksanakan pada tanggal, 29 Juli1997 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nito bin Karim ) dengan Pemohon II ( Aisyah binti Nidan ) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1986 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 4425/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nito bin Karim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.002 RW.009 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Aisyah binti Nidan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nito bin Karim) dan Pemohon Il(Aisyah binti Nidan) yang dilangsungkan pada 06 Mei 1986 di KecamatanKalisat Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 4425/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 06 Mei 1986 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nidan denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Angwari sebagai
satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06 Mei 1986, di KecamatanKalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nidan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nito bin Karim ) denganPemohon Il ( Aisyah binti Nidan ) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1986 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supono bin Sa'i ) dengan Pemohon II ( Lilik Suhartini binti Nidan ) yang dilaksanakan pada 30 Januari 1996 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 3654/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supono bin Sa'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Sudung Timur RT.04 RW.09 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Lilik Suhartini binti Nidan, umur 36 tahun, agama Islam
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3654/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 30 Januari 1996,di Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nidan
; Saksi nikah masing masing bernama (1) Busen (2) Nidan ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 500 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supono bin Sa'i) dan Pemohon II(Lilik Suhartini binti Nidan) yang dilangsungkan pada 30 Januari 1996 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supono bin Sa'i ) denganPemohon II ( Lilik Suhartini binti Nidan ) yang dilaksanakan pada 30 Januari1996 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
BUHORI
74 — 6
Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Buhori Bin Nidan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana
Menyatakan ia terdakwa BUHORI Bin NIDAN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu PenyalahHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Spgguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO.35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUHORI Bin NIDAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa BUHORI Bin NIDAN bersamasama dengan
R/44/V/2019/Urkes tanggal 19 Mei 2019atas nama terdakwa BUHORI Bin NIDAN yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Buhori Bin Nidan tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana acePenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumat bin muhtadi ) dengan Pemohon II (Ibmati binti Nidan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1996 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
salinanPENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumat bin muhtadi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.001 RW. 003Desa sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;lbmati binti Nidan, umur 33 tahun
Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Nidan ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Niman alamat di Desa sucopangepokKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2) Santoso alamat di DesaSucopangepok Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp100.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh modin Saman setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumat bin muhtadi) dan PemohonI (lomati binti Nidan) yang dilangsungkan pada 1996 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.
, pekerjaan modin,bertempat tinggal di Desa Sukcopangepok Kecamatan Jelbuk KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1996 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nidan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumat bin muhtadi ) denganPemohon Il (lbmati binti Nidan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 1996 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdur bin Maiden ) dengan Pemohon II ( Suryati binti Nidan ) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JelbukKabupaten Jember;
4
PENETAPANNomor 3570/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur bin Maiden, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tegal Batu RT.003 RW. 020Desa Suko Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryati binti Nidan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3570/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2007, diKecamatan JeloukKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nidan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur bin Maiden) dan Pemohon II(Suryati binti Nidan) yang dilangsungkan pada tahun 2007 di KecamatanJeloukKabupaten Jember;3.
satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007, di KecamatanJelobukKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nidan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdur bin Maiden ) denganPemohon II ( Suryati binti Nidan ) yang dilaksanakan pada tahun 2007 diKecamatan JeloukKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan JeloukKabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
1.BUJANG MALANO
2.AFDISON
3.AFRIZON
Tergugat:
1.NIDAN
2.JAMHUR RAJO INDO
102 — 34
Penggugat:
1.BUJANG MALANO
2.AFDISON
3.AFRIZON
Tergugat:
1.NIDAN
2.JAMHUR RAJO INDO
23 — 4
MARSUKI Bin NIDAN, Terdakwa 9. AHMAD ZAINULLAH Bin HAIRUDIN alias P. DAVI, Terdakwa 10. MUHAMMAD IKSAN Bin SARIJO, Terdakwa 11. MISNAN Bin ASIB alias P. TOPEK, Terdakwa 12. NGATIMAN Bin ASDIN alias P. ROSI, Terdakwa 13. RIMAN Bin ASMAD alias P. SIPAH, Terdakwa 14. SUMARDI Bin LEGIMAN alias HOLIP, dan Terdakwa 15. AHMAD BAIHAKI Bin DERIA alias P.
MARSUKI Bin NIDAN alias P. TUM, Terdakwa 9. AHMAD ZAINULLAH Bin HAIRUDIN alias P. DAVI, Terdakwa 10. MUHAMMAD IKSAN Bin SARIJO, Terdakwa 11. MISNAN Bin ASIB alias P. TOPEK, Terdakwa 12. NGATIMAN Bin ASDIN alias P. ROSI, Terdakwa 13. RIMAN Bin ASMAD alias P. SIPAH, Terdakwa 14. SUMARDI Bin LEGIMIN alias P. HOLIP dan Terdakwa 15. AHMAD BAIHAKI Bin DERIA alias P.
Nama lengkap : MARSUKI Bin NIDAN alias P. TUM ; Tempat lahir: Jember ;n Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 1 Juli 1969 ;n Jenis Kelamin : Laki laki ;mommnnninn Kebangsaan : Indonesia ;w Tempat tinggal : Dusun Karang Kebun Rt. 001, Rw. 007,Desa Sumberlesung, KecamatanLedok Ombo, Kabupaten Jember ;n Ag aM a! ISIaM jn Pekerjaan : Petani ;w Pendidikan : SD tidak tamat ; 9, Nama lengkap AHMAD ZAINULLAH Bin HAIRUDINalias P.
MARSUKIBin NIDAN, Terdakwa 9. AHMAD ZAINULLAH Bin HAIRUDIN alias P.DAVI, Terdakwa 10. MUHAMMAD IKSAN Bin SARIJO, Terdakwa 11.MISNAN Bin ASIB alias P. TOPEK, Terdakwa 12. NGATIMAN BinASDIN alias P. ROSI, Terdakwa 13. RIMAN Bin ASMAD alias P. SIPAH,Terdakwa 14. SUMARDI Bin LEGIMAN alias HOLIP, dan Terdakwa1015. AHMAD BAIHAKI Bin DERIA alias P. RUDI tetap berada dalamtahanan ; 22 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnncnnennceenccenee.
MARSUKIBin NIDAN, Terdakwa 9. AHMAD ZAINULLAH Bin HAIRUDIN alias P.DAVI, Terdakwa 10. MUHAMMAD IKSAN Bin SARIJO, Terdakwa 11.MISNAN Bin ASIB alias P. TOPEK, Terdakwa 12. NGATIMAN BinASDIN alias P. ROSI, Terdakwa 13. RIMAN Bin ASMAD alias P. SIPAH,Terdakwa 14. SUMARDI Bin LEGIMAN alias HOLIP, dan Terdakwa15. AHMAD BAIHAKI Bin DERIA alias P.
MARSUKI Bin NIDAN, Terdakwa 9. AHMAD ZAINULLAH BinHAIRUDIN alias P. DAVI, Terdakwa 10. MUHAMMAD IKSAN Bin SARIJO,Terdakwa 11. MISNAN Bin ASIB alias P. TOPEK, Terdakwa 12. NGATIMANBin ASDIN alias P. ROSI, Terdakwa 13. RIMAN Bin ASMAD alias P. SIPAH,Terdakwa 14. SUMARDI Bin LEGIMAN alias HOLIP, dan Terdakwa 15.AHMAD BAIHAKI Bin DERIA alias P.
MARSUKI Bin NIDAN, Terdakwa 9. AHMADZAINULLAH Bin HAIRUDIN alias P. DAVI, Terdakwa 10. MUHAMMADIKSAN Bin SARJO, Terdakwa 11. MISNAN Bin ASIB alias P. TOPEK,Terdakwa 12. NGATIMAN Bin ASDIN alias P. ROSI, Terdakwa 13.RIMAN Bin ASMAD alias P. SIPAH, Terdakwa 14. SUMARDI BinLEGIMAN alias HOLIP, dan Terdakwa 15. AHMAD BAIHAKI BinDERIA alias P RUDI berangkat menuju Bondowoso denganmenggunakan kendaraan Dump Truck No. Pol.
24 — 4
Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi NIDAN Als PAK DODIK. Perbuatan mana ia terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, secara tidak sengaja terdakwabertemu dengan saksi NIDAN Als PAK DODIK yang sedang mengendarai sepedamotor berboncengan dengan istrinya yaitu saksi PUTRI Als BU DODIK.
Bahwa dikarenakan terdakwa dengan saksi NIDAN Als PAK DODIK telah salingbermusuhan, maka terdakwa langsung menghentikan laju sepeda motor saksi NIDANAls PAK DODIK. Bahwa selanjutnya setelah saksi NIDAN Als PAK DODIK menghentikan laju sepedamotornya, saksi berkata ?7KENAPA KAMU MAU MUKUL SAYA?.
Sehingga haltersebut membuat terdakwa menjadi semakin marah dan kemudian mencabut 1(satu) potong bambu berukuran 1 meter dengan diameter 3 centimeter yangtertancap sebagai penguat bendera di pinggir jalan tersebut, yang selanjutnya bambutersebut dipukulkan dengan menggunakan tangannya ke arah kepala bagianbelakang dari saksi NIDAN Als PAK DODIK sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa setelah memukulkan 1 (satu) potong bambu tersebut, kemudian terdakwakabur melarikan diri.
Jember telah melakukan pemukulan / penganiayaan kepadasaksi NIDAN ;Menimbang, bahwa terdakwa memukul saksi korban karenaterdakwa tersinggung dengan saksi korban yang purapura batuk didepanterdakwa dengan maksud menyindir ;Menimbang, bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatassaat terdakwa sedang dipinggir jalan saksi korban lewat denganmengendarai sepeda motor dan batukbatuk serta berkata Apa kamu maumemukul saya?
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Susanto bin Nidan) dengan Pemohon II (Samina binti Habir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember pada tanggal 15 Pebruari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 1430/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edy Susanto bin Nidan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Samina binti Habir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1430/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Pebruari 2002,di Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Habir ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nidan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edy Susanto bin Nidan) dan Pemohonll (Samina binti Habir) yang dilangsungkan pada 15 Pebruari 2002 diKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;3.
Nidan bin samo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 15 Pebruari 2002 diKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Susanto bin Nidan)dengan Pemohon Il (Samina binti Habir) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember padatanggal 15 Pebruari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;4.
5 — 4
Safiin Nidan, Umur 83 Tahun2. M. Ripai, Umur 69 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Syafiin bin Nidan, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.3 RW.9,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1987 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung2. yang bernama Tohir Bin Hj.
Musan dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Safiih Nidan dan M.Ripai dengan mas kawin berupaUang, Rp. 10.000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Rifai bin H.Syarif, umur 72 tahun, agama Islam
Musan dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Safiih Nidan dan M.Ripai dengan mas kawin berupaUang, Rp. 10.000, serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak
Musan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSafiih Nidan dan M.Ripai dengan mas kawin berupa Uang, Rp.10.000, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
22 — 4
Sale, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sumbercanting, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowosodan Dina Sariwati bin Nidan, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumbercanting, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II janda cerai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama Reva Adelia Ardika Putri umur 1 tahun;4.
Sale dan Dina Sariwati bin Nidan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Reva Adelia Ardika Putriumur 1 tahun; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 4 dari 10 hal Pen.
Dinas Sariwati bin Nidan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal PTPN XII Kebun Pancur Angkrek RT.012 RW. 008 DesaSumbercanting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada
Sale dan Dina Sariwati bin Nidan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Reva Adelia Ardika Putriumur 1 tahun; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai ;Hal
Sale dan Dina Sariwaqti bin Nidan,tetapi Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akte Nikah, karena ternyataperkawinan tersebut tidak terdaftar di KUA Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, oleh sebab itu. para Pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan ini untuk keperluan kepastian Hukum dan membuat akta kelahirananak ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonannya, Pemohonadalah pihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini, kKarena paraPemohon mengaku sebagai pasangan suami istri, maka
7 — 0
SUNARMO bin NIDAN, umur 46 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gadingsari Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalan suami ister, yang menikah di DesaGadingsari, pada 15 Juni 1992.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pernohon II bernamaMISKUN, dengan disaksikan oleh para keluarga
Perkawinan tersebut dilakukan dengan tali Ayah Kandung dariPemohon 11 dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing bernama:SUNARMO bin NIDAN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Gadingsari RL.O1 Rw,01 Kecamatan Pakem kabupaten Sondowoso danMISKUN bin SAKRiMAN, urnur b() tahun, Agama Islampekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Gadingsari Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, denganrnaskawin berupa uang Rp.20.000,.
syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persiciangan telah memberikan keterangan,di mana isi ketcrangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 15 Juni 1992, di DesaGadingsari, dengan wali Ayah Kanclung dari Pernohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: SUNARMO bin NIDAN
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 15 Juni 1992 di Desa Gadingsari,yang disaksikan oleh dua orang stiksr rnasingrnasing bernama SMARM bin NIDAN,umur 46 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaGadingsari Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakern kabupaten Bondowoso dan MISKUN binSAKRIMAN, umur 60 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGadingsari Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten
Bahwa Pemohon I dan Pemohon i telah mcnikah pada 15 Juni 1992 di DesaGadingsari dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SUNARMO bin NIDAN, umur 46 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gadingsari Rt.O1Rw.01 Kecamatan Pakern kabupaten Bondowoso dan MISKUN bin SAKRIMAN, umur60 tahun, Agama Islam pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dcsa Gadingsari Rt.01Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan maskawin