Ditemukan 70 data
23 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama MAHESWARI SEKAR WIDATI untuk menjaminkan tanah dengan sertipikat Hak Milik nomor 01144, seluas 1.978 m2, berupa tanah pekarangan, terletak di Kabupaten Banyumas, Kecamatan Sokaraja, Desa Wiradadi, tertulis atas nama LISA NUGRAHAENI DY dan tanah dengan sertipikat Hak Milik
LISA NUGRAHAENI DWIYANTI
67 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama MAHESWARI SEKAR WIDATI untuk menjaminkan tanah dengan sertipikat Hak Milik nomor 01144, seluas 1.978 m2, berupa tanah pekarangan, terletak di Kabupaten Banyumas, Kecamatan Sokaraja, Desa Wiradadi, tertulis atas nama LISA NUGRAHAENI DY dan tanah dengan sertipikat Hak Milik
LISA NUGRAHAENI DWIYANTI
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:LISA NUGRAHAENI DWIYANTI, bertempat tinggal Desa Karangnanas,RT 003/ RW 001, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
Bahwa pada waktu suami Pemohon masih hidup bersamasamadengan Pemohon telah memiliki 2 (dua) bidang tanah, berturutturut:1. sertipikat Hak Milik nomor 01144, seluas 1.978 m2, berupatanah pekarangan, terletak di Kabupaten Banyumas, KecamatanSokaraja, Desa Wiradadi, tertulis atas nama LISA NUGRAHAENI DY;2.
Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor 01144 pemegang hakLISA NUGRAHAENI DY seluas 1.978 m2, berupa tanah pekarangan,terletak di Kabupaten Banyumas, Kecamatan Sokaraja, Desa Wiradadi,diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan, diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor 2004 seluas 728 m2terletak di Kabupaten Banyumas, Kecamatan Baturaden, Desa Rempoah,diberi tanda P5;6.
Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6219/TP/KEC/2005atas nama MAHESWARI SEKAR WIDATI anak dari SINGGIH WIRANTOdan ibu LISA NUGRAHAENI DWIYANTI yang menerangkan bahwa yangbersangkutan lahir pada tanggal 31 Agustus 2005, diberi tanda P10;11.
Orang yang telah menggelapkan dan merusak atau memalsukan suratwasiat;Menimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan sertipikat Hak Miliknomor 01144, seluas 1.978 m2, berupa tanah pekarangan, terletak diKabupaten Banyumas, Kecamatan Sokaraja, Desa Wiradadi, tertulis atas namaLISA NUGRAHAENI DY dan tanah dengan sertipikat Hak Milik nomor 2004,seluas 728 m2, berupa tanah pekarangan, terletak di Kabupaten Banyumas,Kecamatan Baturaden, Desa Rempoah, perlu dipertimbangkan apakahMAHESWARI SEKAR WIDATI termasuk
1.I Dewa Gede Adhyatmika Okawenten
2.Putu Nugrahaeni Widiasavitri
32 — 8
Pemohon:
1.I Dewa Gede Adhyatmika Okawenten
2.Putu Nugrahaeni WidiasavitriPENETAPANNomor. 78 /Pdt.P/ 2019/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Dewa Gede Adhyatmika Okawenten , lakilaki , Agama : Hindu, Tempat / TanggalLahir: Semarang, 1 Agustus 1984, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Banjar Kawan Desa Tusan Banjarangkan ;Putu Nugrahaeni Widiasavitri, Perempuan, Agama
1.I Dewa Gede Adhyatmika Okawenten
2.Putu Nugrahaeni Widiasavitri
16 — 7
Pemohon:
1.I Dewa Gede Adhyatmika Okawenten
2.Putu Nugrahaeni WidiasavitriPENETAPANNomor. 79 /Pdt.P/ 2019/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Dewa Gede Adhyatmika Okawenten , lakilaki , Agama : Hindu, Tempat / TanggalLahir: Semarang, 1 Agustus 1984, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Banjar Kawan Desa Tusan Banjarangkan ;Putu Nugrahaeni Widiasavitri, Perempuan, Agama
1.I Gst Ngr Anom Wijaya
2.I Gusti Ayu Dewi Nugrahaeni
16 — 0
Pemohon:
1.I Gst Ngr Anom Wijaya
2.I Gusti Ayu Dewi Nugrahaeni
26 — 10
Dikembalikan kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;
Matraman Jakarta Timur, sesampainya dirumahkost tersebut kemudian terdakwa bersama Wilda Amalia bertemu dengan saksi DhienaSenja Nugrahaeni, setelah bertemu kemudian Wilda Amalia mengobrol dengan saksiDhiena dan melihatlihat kamar kost tersebut, ketika saksi Dhiena Senja Nugrahaeni danWilda Amalia sedang rnelihatliihat kamar kost terdakwa minta ijin kepada saksi DhienaSenja Nugrahaeni untuk kekamar kecil, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamarkecil dan ketika keluar dari kamar kecil terdakwa melihat
Matraman Jakarta Timur.Bahwa benar, mendengar saksi Dhiena Senja Nugrahaeni berteriakteriak bahwaHPnya hilang, kemudian saksi rnengejar terdakwa yang keluar dari tempat saksiDhiena Senja Nugrahaeni dan ketika ditangkap HP saksi Dhiena SenjaNugrahaeni dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mengambil HP tersebut tidak ada ijin kepada saksiDhiena Senja Nugrahaeni, dan bukan milik terdakwa.Bahwa benar, saksi Dhiena Senja Nugrahaeni mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).
Matraman Jakarta Timur.Bahwa benar, mendengar saksi Dhiena Senja Nugrahaeni berteriakteriak bahwaHPnya hilang, kemudian saksi rengejar terdakwa yang keluar dari tempat saksiDhiena Senja Nugrahaeni dan ketika ditangkap HP saksi Dhiena SenjaNugrahaeni dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mengambil HP tersebut tidak ada iin kepada saksiDhiena Senja Nugrahaeni, dan bukan milik terdakwa.Bahwa benar, saksi Dhiena Senja Nugrahaeni mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa
Matraman Jakarta Timur,sesampainya dirumah kost tersebut kemudian terdakwa bersama Wilda Amalia bertemudengan saksi Dhiena Senja Nugrahaeni, setelah bertemu kemudian Wilda Amaliamengobrol dengan saksi Dhiena dan melihatlihat kamar kost tersebut, ketika saksiDhiena Senja Nugrahaeni dan Wilda Amalia sedang melihatliihat kamar kost terdakwaminta ijin kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni untuk kekamar kecil, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar kecil dan ketika keluar dari kamar kecil terdakwamelihat
Kayu Manis Kec.Matraman Jakarta Timur, sesampainya dirumah kost tersebut kemudian terdakwabersama Wilda Amalia bertemu dengan saksi Dhiena Senja Nugrahaeni, setelah bertemukemudian Wilda Amalia mengobrol dengan saksi Dhiena dan melihatlihat kamar kost8tersebut, ketika saksi Dhiena Senja Nugrahaeni dan Wilda Amalia sedang melihatlihatkamar kost terdakwa minta ijin kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni untuk kekamarkecil, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar kecil dan ketika keluar dari kamarkecil
20 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 540/15/XII/2018 tertanggal 10Desember 2018 atas nama Doni Dian Prambodo bin Joko Purwandokodan Nugrahaeni Radix Kirana binti Nugroho Erdis Pamungkas, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.
sudah meninggal dunia pada awal bulan Juni2021 yang lalu;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Nugrahaeni yangmerupakan ibu kandung dari ananda Annasya;Bahwa perwalian ini dimaksudkan untuk mengurus berkenaandengan hakhak pensiunan dan BPJS Ketenagakerjaan milikalmarhumah Nugrahaeni yang akan diterima oleh ananda Annasyaselaku ahli waris satusatunya, sedangkan ananda Annasya masihdibawah umur dan masih belum cakap hukum;Halaman 7 dari 17 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.ClgBahwa setahu saksi
Radix Kirana binti Nugroho Erdis Pamungkas yangmenikah secara sah dengan Doni Dian Priambodo bin Joko Puwandoko, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaAnnasya Adreairni Saila binti Doni Dian Priambodo, dan pada tanggal 06Februari 2019 Doni Dian Priambodo bin Joko Puwandoko meninggal dunia,kemudian pada tanggal 03 Juni 2021 Nugrahaeni Radix Kirana binti NugrohoErdis Pamungkas juga meninggal dunia, dan untuk mengurushartapeninggalan almarhumah Nugrahaeni Radix Kirana
Bahwa Annasya Adreairni Saila binti Doni Dian Priambodo yang lahir padatanggal 27 Desember 2019 adalah putri yang lahir dari pernikahan sahantara Nugrahaeni Radix Kirana binti Nugroho Erdis Pamungkas dan DoniDian Priambodo bin Joko Puwandoko yang menikah pada tanggal 10Desember 2018 dan tercatat di KUA Kecamatan Cilegon;2.
Bahwa pada tanggal 06 Februari 2019 Doni Dian Priambodo bin JokoPuwandoko (ayah kandung) meninggal dunia, kemudian pada tanggal 03Juni 2021 Nugrahaeni Radix Kirana binti Nugroho Erdis Pamungkas (ibukandung) juga meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon adalah merupakan ayah kandung dari Nugrahaeni RadixKirana binti Nugroho Erdis Pamungkas yang sekaligus juga merupakankakek kandung dari ananda Annasya Adreairni Saila binti Doni DianPriambodo;4.
LISA NUGRAHENI DWIYANTI
65 — 16
permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama ANINDYA ASMARA BIDHARI lahir di Purwokerto Banyumas tanggal 10 September 2002 dan MAHESWARI SEKAR WIDATI lahir di Purwokerto Banyumas tanggal 31 Agustus 2005 untuk menjual sebagian hartanya yang berupa tanah seluas 2.805 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00450 / Desa Karangtengah atas nama pemegang hak LISA NUGRAHAENI
Banyumas, tanah seluas 1.978 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01144 / Desa Wiradadi atas nama pemegang hak LISA NUGRAHAENI DWIYANI, serta rumah dengan luas tanah 417 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2003 / Desa Rempoah atas nama pemegang hak SINGGIH WIRANTO dan rumah dengan luas tanah 728 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan berkenaan dengan permohonan dari :LISA NUGRAHAENI DWIYANT, lahir di Purwokerto, tanggal 12 Juni 1975,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Desa Karangnanas RT. 03 / RW. 01Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;Pengadilan Negeri Banyumas;Setelah membaca suratsurat dalam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3302255206750002 atas nama LISA NUGRAHAENI DWIYANI (Pemohon),selanjutnyapada bukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3302250702620002 atas nama SINGGIH WIRANTO (Alm.), selanjutnyapadabukti tersebut diberi tanda P2;He Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/23/X/1998tanggal 17 Oktober 1998 atas nama suami SINGGIH WIRANTO (Alm.) dan isteriLISA NUGRAHAENI DWIYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec.
diberi tanda P1sampai dengan P14 serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai permohonanPemohon tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBanyumas berhak / berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohona quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan kepersidanganyaitu berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3302255206750002 atasnama Pemohon LISA NUGRAHAENI
10 — 4
Dwi Nugrahaeni, perempuan sudah berkeluarga;3. Bahwa P dan Monah binti Pawiro Rejo adalah satu orang yangsama;4. Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus yang disebabkan karena:;a.
Dwi Nugrahaeni binti Subeki, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Banaran 001,RW. Kelurahan Banaran,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat sebagai ibu kandung, dan Tergugat adalahsebagai ayah kandung saksi ; Selama menikah di karuniai anak Penggugat 2 orang, yang bernama ;1. Rusmayanti, sudah berkeluarga ;2.
No. 1487/Pdt.G/2019/PA.Biaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Dwi Nugrahaeni bintiSubeki dan Sarmi binti Wiryo Sarjono, saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahuidengan melihat dan atau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar
Dwi Nugrahaeni, perempuan sudah berkeluarga;10.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Mutolib Bin Kartodimejo) terhadap Penggugat (Diyah Nugrahaeni Binti Hadi Sarwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :Diyah Nugrahaeni Binti Hadi Sarwon, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT O5 RW O02, Kelurahan KranjiKecamatan Purwokerto TiIMUIr, xxxxxxxxx XXXXXXXx,Jawa Tengah, sebagai Penggugat
Fotokopi Kartu tanda penduduk, atas nama : Diyah Nugrahaeni, NIK3302265712810005 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah,XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 23 Mei 2016. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Diyah Nugrahaeni Binti Hadi Sarwon );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
12 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUP ADHI PAMUNGKAS Bin SUPARJIONO) terhadap Penggugat (NURMALIA ARINTIKA NUGRAHAENI Binti SUTARNO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
38 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathan Naufal Hidayat bin Daden Hidayat) terhadap Penggugat (Widya Kumala Nugrahaeni binti Rusmanto, Drs., M.SI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan II yang bernama Bagus Sugito bin Sugeng Hadi Purnomo, untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Nuramita Devi Nugrahaeni binti Rumaji;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
M. KHOLID NUR PRAMONO AJI Alias SADU
128 — 9
terdakwa dan Penasehat Hukumnyasecara tertulis 11 September 2019 terhadap tuntutan pidana tersebut yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tuntutan Penuntut Umum menghukum terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan menjalani rehabilitasi medis rawat jalanselama 9 (Sembilan) bulan di Klinik Pratama Khusus Ketergantungan ObatBNN Purbalingga dikurangi dengan rehabilitasi medis rawat jalan yangtelah dijalani oleh terdakwa adalah hukuman yang tepat; Bahwa sesuai dengan rekomendasi saksi dr Nugrahaeni
Nugrahaeni Ratna Palupi (disumpah) : Bahwa saksi pernah ikut pelatinan asesmen; Bahwa ada dua kategori pasien yang sering ditangani oleh saksi; Bahwa saksi yang menangani terdakwa dalam hal rehabilitasi; Bahwa dalam rehabilitasi ada 10 kali pertemuan / konseling dalam programrehabilitasi rawat jalan; Bahwa saksi telah periksa terdakwa dalam rehabilitasi sebanyak 6 kali; Bahwa dalam rehabilitasi pertemuan 10 kali tersebut adalah awal; Bahwa untuk terdakwa perlu dirawat inap karena hasil pemeriksaan
Nugrahaeni Ratna Palupimenerangkan terdakwamerupakan pasien dengan kategori rehabilitasi; Bahwa untuk terdakwa perlu dirawat inap karena hasil pemeriksaan saksikalau. terdakwa kekurangan cairan dan sudah ada tandatandadepresi,halusinasi; Bahwa terakir kali saksi periksa terdakwa pada 11 Juni 2019 di klinikPratama BNN Kabupaten Purbalingga; Bahwa hasil konseling saksi dengan terdakwa yang mana terdakwamenyampaikan kalau terdakwa menggunakan narkotika karena untukpekerjaan sebagai debtcollektor dan
Nugrahaeni Ratna Palupi menerangkan terdakwamerupakan pasien dengan kategori rehabilitasi;Bahwa untuk terdakwa perlu dirawat inap karena hasil pemeriksaansaksi kalau terdakwa kekurangan cairan dan sudah ada tandatandadepresi,halusinasi;Bahwa terakir kali saksi periksa terdakwa pada 11 Juni 2019 di klinikPratama BNN Kabupaten Purbalingga;Halaman 24 dari 30 PUTUSAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pbg Bahwa hasil konseling saksi dengan terdakwa yang mana terdakwamenyampaikan kalau terdakwa menggunakan narkotika
September2019 terhadap tuntutan pidana tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tuntutan Penuntut Umum menghukum terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan menjalani rehabilitasi medis rawatjalan selama 9 (sembilan) bulan di Klinik Pratama KhususKetergantungan Obat BNN Purbalingga dikurangi dengan rehabilitasiHalaman 25 dari 30 PUTUSAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pbgmedis rawat jalan yang telah dijalani oleh terdakwa adalah hukumanyang tepat; Bahwa sesuai dengan rekomendasi saksi dr Nugrahaeni
10 — 0
VITA NUGRAHAENI, umur 15 (lima belas) tahun; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkepada Pengadilan Agama Cilacap karena sejak bulan November tahun 2006 ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, yang mana Termohon tidak merasa tercukupi daripenghasilan Pemohon Karena
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konpensi (Lany Nugrahaeni binti Wasingun) terhadap Penggugat Konpensi(Dedy Gunawan Apriliyanto bin H. Jatman Widodo);
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :;
Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.494.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
18 — 3
YOSSI NUGRAHAENI, sebagai Dokter padaRumah Sakit Umum dr. H.
YOSS NUGRAHAENI, sebagai Dokter pada RumahSakit Umum dr. H.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Susanto bin Rasiun)terhadap Penggugat (Astuti Nugrahaeni binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 19
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yadi Suyadi bin Asep Supriatna) terhadap Penggugat (Evida Nugrahaeni binti Asep Permana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
71 — 9
pengawasanmengenai penerimaan Calon PNS. di Pemda bangkep;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, ataskesempatan yang diberikan Majelis Hakim dan Persetujuanterdakwa/Penasihat Hukum terdakwa, di persidangan PenuntutUmum telah membacakan keterangan saksi dibawah sumpah yangberada dalam BAP penyidik yang telah dipanggil secara patut dan18sah, tetapi tidak hadir di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikutSaksi NUGRAHAENI
;Bahwa benar berdasarkan Surat Edaran Nomor 03 tahun2012 tentang Data Tenaga Honorer Kategori dan DaftarNama Tenaga Honorer Kategori II tertanggal 12 Maret 2012telah menunjukan bahwa pengumuman pendataan tenagahonorer tersebut pada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Drs, YUSDIN N.ABAS dan saksi NUGRAHAENI alias IBU NUNU bahwa memangbenar adanya pendataan tenaga honor yang akan dimasukandalam tenaga honor kategori dan II dan pendaftarantersebut tidak dipungut biaya;Bahwa
ABAS dan saksi NUGRAHAENI PAKUBUalias Ibu NUNU yang menerangkan bahwa pengumuman databaseCPNS tenaga honor yang masuk dalam kategori II yakni pada bulanMaret tahun 2012 telah saling berkaitan;Menimbang bahwa demikian pula dengan keterangan saksiDrs, YUSDIN N.
ABAS dan saksi NUGRAHAENI alias IBU NUNU yangpada pokoknya para saksi menerangkan memang benar adanyapendataan tenaga honor yang akan dimasukan dalam tenaga honorkategori dan II dan pendaftaran tersebut tidak dipungut biaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas dihubungkan dengan unsur melawan hukum, Majelis hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang telah menerimauang sejumlah Rp.5.000.000; (lima juta rupiah) padahal untukmasuk kedalam data base honorer kategori dan II