Menyatakan bahwa RIKI TRI ATMOJO adalah anak Laki-laki Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUPARMAN dan NURLINI lahir di Babat Pada tanggal 01 Februari 2002;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NURLINI

.; NURLINI, DKK.

NURLINI, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 15 E,Desa Rawang, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman ;2. TASLIM, bertempat tinggal di Jalan Prof S.M Abidin No. 11,Pasir Lolong, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman;3. FITRIA ;4. BASNELI ;5. HASAN BASRI Pgl. MANCUNG, ketiganya bertempattinggal di Jalan R.A. Kartini No. 15 E, Desa Rawang,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat A / ParaTerbanding A ;dan1.

Sidi (Tergugat C sekarang), rapat musyawarahtidak menghasilkan kesepakatan kedua belah pihak diberi waktu, pertemuankedua disepakati akan diadakan di rumah tinggal NURLINI (Tergugat A1) ;Bahwa sesuai kesepakatan, maka pada hari KAMIS tanggal 11Desember 2008 antara Penggugat dan Tergugat Ai tercapai kesepakatan,disaksikan : TASLIM (Tergugat 2), ZAINAL (Penggugat 1), SUIB USMAN Glr.SIDI selaku pihak Penjual (Tergugat C), SYAFE'!

NURLINI NASRUN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;

PUTUSANNOMOR : 39/B/2012/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut, dalam perkara antara: NURLINI NASRUN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kebon Besar No. 28,Cilandak, Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya: 1. SONY WUISAN, S.H. ==+2. H.

Nurlini Nasrun;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,2.Ali Smith,DKK

atas nama Nurlini' Nasrun, terbit tanggal 4 Maret 1974selanjutnya dipisah pisahkan menjadi beberapaSertipikat Hak Milik sebagai berikuta.

Memerintahkan Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan untuk menarik dan menghapus SertipikatHak Milik Nomor : 36/Kebon Baru, Gambar Situasi tanggal23 Pebruari 1974 Nomor : 132/578/1974, yang masihdipegang oleh Nurlini Nasrun ;3.

Bukti P2 : Akta Kuasa Nomor : 34,tanggal 18 Desember 1969 dari Mohammad ZainiHanapi kepada Nurlini Nasrun yang dibuatMochtar Affandi, SH. Notaris di Jakarta (fotocopy sesual aslinya ). Bukti P3 : Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah/luran Rehabilitasi Daerah,Nomor : 4749/73, tanggal 26 September 1973,atas nama Nurlini' Nasrun, yang dikeluarkanoleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKI Jakarta(foto copy sesuai' aslinya) ;.

Bukti P4 : Surat Keterangan Tata Usaha(B.T.P), Nomor : 5360/6/ R/1973, tanggal 26September 1973 atas nama Nurlini Nasrun, yangditerbitkan oleh Kepala luran PembangunanDaerah/Iuran Rehabilitasi Daerah DKI Jakarta(foto copy sesuai aslinya ) ;5. Bukti P5 : Turunan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta,Nomor : 9/9/1/HM/S/1/1974, tanggal11 Pebruari 1974, tentang Penetapan PemberianHak Milik atas tanah kepada Nurlini' Nasrun( foto copy dari foto copy ) ;6.

Bukti P6 : Surat Pemberitahuan dariKepala Direktorat Agraria DKI Jakarta yangditujukan kepada Nurlini Nasrun, Nomor471//HP/S/1/1974, tanggal 16 Pebruari 1974dan Surat Tanda Setoran Pelunasan PemberianPenegasan Hak Milik atas Tanah (foto copydari foto copy) ;7. Bukti P7 : Sertipikat Hak Milik,Nomor : 36/Kebon Baru, terbit tanggal 4Maret 1974, Gambar Situasi Nomor132/578/1974, tanggal 23 Pebruari 1974 atasnama Nurlini Nasrun, Luas 1.124 M? (foto copydari foto copy ) ;8.

Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 28 Pebruari 2010 telah lahir anak perempuan bernama RUSALINA lahir dari orang tua bernama TINGIN dengan NURLINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010 di Hulu Sungai Selatan, telah lahirseorang anak perempuan bernama RUSALINA;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama TINGIN dan NURLINI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,

berikut :1.Saksi IIP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa dankenalnya sebelum pemohon menikah;Bahwa saksi tidak hadir pernikahan Pemohon dengan NURLINI, tetapi merekaadalah suami istri hidup dalam satu rumah dan tidak ada masyarakat yangkeberatan sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 308/Pdt.P/2013/PN.KGN e Pemohon dengan NURLINI mempunyai satu orang anak, anak pertamaperempuan bernama RUSALINA, lahir pada tanggal 28 Pebruari 2010;2.

SARIYANTLe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa;e Bahwa saksi tidak hadir pesta perkawinan Pemohon dengan NURLINI, tetapisaksi tahu mereka hidup bersama sebagai suami istri;e Bahwa pemohon menikah dengan NURLINI mempunyai satu orang anak,dimana anak pertama perempuan bernama RUSALINA lahir tanggal 28Pebruari 2010;e Bahwa pada waktu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan

Pemohon dengan NURLINI adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan NURLINI selama melangsungkan perkawinannyatelah mempunyai satu orang anak, dimana anak pertama perempuan yang diberi namaRUSALINA, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 28 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa ternyata RUSALINA sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namun karenaterlambat maka

Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 28 Pebruari 2010telah lahir anak perempuan bernama RUSALINA lahir dari orang tua bernamaTINGIN dengan NURLINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000.(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.

Bahwa Hasan Basri dan Nurlini Aim adalah orang tua kandung dariAndika Basri dan berdomisili di JIn Rinjani RT 06 RW Desa Batumerah Kec.Sirimau Kota Ambon;2. Bahwa dari perkawinan tersebut melahirkan 3 orang anak yang antaralain Anak yang kedua diberi nama Andika Basri lahir di Nabire 27 Maret2000;3. Bahwa Andika Basri sampai saat ini bertempat tinggal di JI CH MarthaTiahahu Rt 03 Rw 003 Kelurahan Kalibobo Kec. Nabire Kab. Nabire;4.

Andika sejak tanggal 06 Juli 2021 ikut Yance Kendi beralamat di JI CHMartha Tiahahu kecamatan/kelurahan Kalibobo telah diajukan sebagai walidari Nurlini Aim tersebut selama di Nabire;5. Bahwa Andika Basri ingin mendaftarkan sebagai anggota TNI AD diPuncak Jaya untuk itu diperlukan wali karena orang tuanya berdomisili diRinjani RT 06 RW 16 Kota Ambon;6.

Asli Surat Kuasa Perwakilan tertanggal 9 Juli 2021 yang ditandatanganioleh Nurlini Aim dan Yance Kendi, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 8171022703000005 atas namaAndika Basri, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9104010404750003 atas namaYance Kendi, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 81710250012770001 atas namaNurlini Aim, diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 31/02/II/2015 antara SubhanLausepa dan Nurlini Aim, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/233/Klh/2000 atas namaAndika Basri, diberi tanda bukti P89.

diangkat sebagai wali adalahagar Andika Basri dapat memenuhi persyaratan kelengkapan pendaftaranmenjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) diPuncak Jaya; Bahwa Pemohon adalah merupakan paman dari Andika Basri; Bahwa penetapan wali dari pengadilan adalah merupakan syarat yangdiperlukan bagi pendaftaran TNI AD di Puncak Jaya; Bahwa Andika Basri lahir di Nabire pada tanggal 27 Maret 2000; Bahwa Andika Basri adalah anak kandung kedua dari pasangan suamiistri Hasan Basri dan Nurlini

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :DONI RAHMADANI bin SALEH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanJembatan Rahmad, RT.001 RW. 1, Kelurahan Bukat,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;NURLINI binti SAMSUDIN, umur 38 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, DONI RAHMADANI bin SALEH denganPemohon II, NURLINI binti SAMSUDIN terjadi pada tanggal 30 Januari 2004 diSungai Kudung Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IJ hadirdi persidangan dan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, DONIRAHMADANI Nomor 6307062111730003 tanggal 02102012, danPemohon H, NURLINI Nomor 6307066507750006 tanggal 02102012,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DONI RAHMADANI bin SALEH)dengan Pemohon IT (NURLINI binti SAMSUDIN) yang terjadi pada tanggal 30Januari 2004 di Sungai Kudung, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah;4.

NURLINI, perempuan, umur 68 tahun, suku Piliang, pekerjaan lbuTangga, alamat Jin.

(12 x 25m ) dari tergugat Be Menyatakan rumah tinggal yang dibangun tergugat C dengan tanpasetahu dan seizin penggugat telah memakai sebagian tanah hakpenggugat, adalah perbuatan tanpa hak.e Menyatakan tidak berharga dan berkekuatan hukum membuatSertifikat/Hak Milik No.419 Desa Rawang tahun 2008 ,Surat UkutTanggal 14 Agustus 2008 No. 28/Rawang/2008 atas nama Nurlini /tergugat C yang tanah penggugat termasuk 50m didalamnya.

Nurlini Pariaman 13Februari 2012, (bukti P.III);4. Foto copy Surat Pernyataan untuk menggugat sertifikat tanah An. NurliniPariaman 29 Agustus 2008, (bukti P.IV);5. Foto copy Surat Panggilan Il terhadap Penggugat, Tergugat B danTergugat C Pariaman 4 Mei 2012 (bukti P. V);6.

Foto copy, Sertifikat Hak Milik No.419 Surat Ukurtanggal 14 Agustus tahun 2008 No.28 Desa Rawangatas nama Tergugat C (Nurlini), (Bukti T.Cl);2.

sebagai Tergugat C sedangkandalam perkara perdata No.18/PDT.G/2009/PN.PRM yang berkedudukansebagai pihak Tergugat adalah Nurlini Dkk sebagai Tergugat A dan Siti Rahimdkk sebagai Tergugat B dan Suib Usman sebagai Tergugat C;Menimbang bahwa setelah memperhatikan dalil gugatan Penggugat dandihubungkan dengan kedudukan masingmasing Tergugat tersebut dapat18diketahui bahwa yang menjadi Tergugat utama dalam hal ini adalah Nurlini(pinak yang menguasai tanah objek perkara) dan Suib Usman (pihak yangmenjual

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal, bulan, tahun lahir, urutan anak, dan nama Ibu pada Akte Kelahiran yang semula Pemohon tertulis lahir tanggal 30 Juni 1986, anak kesatu, dan Ibu yang bernama Nurlini dilakukan perubahan menjadi tanggal lahir 10 Desember 1985, anak ketiga, dan Ibu yang bernama Nurlinis ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan

Bahwa Pemohon terlahir di Jakarta, 30 Juni 1986, Anak ke satu perempuandari seorang Ayah yang bernama MUKMINAN dengan seorang Ibu yangbernama NURLINI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7362/JB/1986yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 28Agustus 1986;2.

Bahwa Pemohon memiliki akta kelahiran dengan No. 7362/JB/1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat padatanggal 28 Agustus 1986, tertulis Pemohon lahir di Jakarta 30 Juni 1986, anakke satu, dari Suami Istri Mukminan dan Nurlini;3.

Bahwa Pemohon ingin merubah tanggal, Bulan, Tahun Lahir, urutan anak,dan nama lbu Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 7362/JB/1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat padatanggal 28 Agustus 1986 yang semula tanggal lahir 30 Juni 1986, anak ke satu,dan Ibu yang bernama Nurlini menjadi tanggal lahir 10 Desember 1985, anakketiga, dan Ibu yang bernama Nurlinis.8.

Menetapkan tanggal, bulan, tahun lahir, urutan anak, dan nama IbuPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7362/JB/1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat padatanggal 28 Agustus 1986, yang tertulis dengan tanggal lahir 30 Juni 1986, anakkesatu, dan Ibu yang bernama Nurlini dilakukan perubahan menjadi tanggallahir 10 Desember 1985, anak ketiga, dan Ibu yang bernama Nurlinis demikepentingan Pemohon;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal, bulan,tahun lahir, urutan anak, dan nama Ibu pada Akte Kelahiran yang semulaPemohon tertulis lahir tanggal 30 Juni 1986, anak kesatu, dan Ibu yangHalaman 6 dari Halaman 7 No.148/Pdt.P/2019/PN.Tng.bernama Nurlini dilakukan perubahan menjadi tanggal lahir 10 Desember1985, anak ketiga, dan Ibu yang bernama Nurlinis ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIZAL bin SAMAIN) dengan Pemohon II (NURLINI binti RAMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1978di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bkt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapandalam perkara yang diajukan oleh:SYAFRIZAL bin SAMAIN,umur63tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempattinggal di JorongPagadihMudiak,NagariPagadih, KecamatanPalupuah, KabupatenAgam,sebagaiPemohon ;NURLINI binti RAMLI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (SYAFRIZAL bin SAMAIN)denganPemohon ll (NURLINI binti RAMLI) yangdilaksanakanpadatanggal20 Januari 1978 di JorongPagadihMudiak,NagariPagadih, KecamatanPalupuah, KabuapatenAgam;3.Menyatakan agar pernikahantersebutdicatatpada PPN yang berwenang;4. MembebaskanPemohon danPemohon Il daribiayaperkara;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BukittinggiPnitp.

Alat bukti saksi:1.KUTAR bin JAILUN, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Syafrizal dan Pemohon Il bernama Nurlini; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sekitar 25 tahun yang lalu, saksi hadir saat pernikahanmereka berlangsung; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Ramli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAFRIZAL bin SAMAIN)dengan Pemohon Il (NURLINI binti RAMLI) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1978di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

NURLINI Als CINDI Als ALING Anak Dari JAP FAP SEMe Bahwa saksi adalah pelayan toko ponsel CALL ME ;e Bahwa pemilik toko ponsel CALL ME adalah Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja belum sampai 1 (satu) tahun ;e Bahwa toko ponsel CALL Me menjual handphone merk Samsung,Nokia, Blackberry, asesoris handphone berupa baterai, charger,headset, casing, dan memory card ;e Bahwa barangbarang yang dijual semuanya asli atau original ;e Bahwa harga memory card 2GB (2 giga byter) saksi jual dengan hargaRp. 75.000, (

toko ponsel CALL ME milik Terdakwayang beralamat di Jalan Lintas Melawi RT. 09 RW.02 Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang ;e Bahwa BRATA YUDA menyerahkan uang sebagai pembayaran ataspembelian memory card kapasitas 2GB (dua giga byte) dan filefilelagu dalam format MP3 sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) judullagu sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada saksiNURLINI alias CINDI alias ALING anak dari JAP FAP SEM yangmerupakan pelayan toko ;Bahwa BRATA YUDA meminta NURLINI

alias CINDI alias ALING anak dariJAP FAP SEM untuk menuliskan dalam nota pembelian dengan nomorseri 006531 tertanggal Sintang 16 Mei 2013 dengan isi tulisan padanota yaitu 1 memory 2 GB + lagu dengan harga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi NURLINI alias CINDI alias ALING anak dari JAP FAP SEMyang menerima uang pembayaran BRATA YUDA kemudian uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa yang memasukkan 151 (seratus lima puluh satu) lagudalam berbagai judul dari dalam

bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keteranganpara saksi, ahli dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwaBRATA YUDA yang merupakan anggota Polres Sintang pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 12.40 Wib, telah membeli memory cardkapasitas 2GB (dua giga byte) di toko ponsel CALL ME milik Terdakwa yangberalamat di Jalan Lintas Melawi RT. 09 RW.02 Kelurahan Ladang KecamatanSintang Kabupaten Sintang ;Menimbang, bahwa atas permintaan BRATA YUDA kepada saksi NURLINI

berdasarkan fakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi, ahli dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barangbukti, bahwa BRATA YUDA yang merupakan anggota Polres Sintang pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 12.40 Wib, telah membeli memorycard kapasitas 2GB (dua giga byte) di toko ponsel CALL ME milik Terdakwayang beralamat di Jalan Lintas Melawi RT. 09 RW.02 Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Menimbang, bahwa atas permintaan BRATA YUDA kepada saksi NURLINI

Bahwa pada 25 Februari 2005, Pemohon (Agus Soyono binSabransyah) telah melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon yangbernama Nurlini binti Surnia menurut Agama Islam di Kecamatan Juail,Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama Nurlini binti Surnia telah menerima kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan dengan nomor:023/07/IV/2005 tanggal 10 Maret 2005;3.

RasanaE Barat, Kota Bima atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang yaknisaksi korban Nurlini Supriyono dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korbanNurlini Supriyono

menanyakan kepada Terdakwa tentang perbuatan Terdakwayang membuang sepeda putra saksi korban, kemudian Terdakwa langsungmengatakan kamu telah bersetubuh sama suami saya karena merasa diri tidakseperti sebagaimana yang dituduhkan oleh Terdakwa saksi korban NurliniSupriyono merasa malu dan terhina atas perbuatan Terdakwa sehingga saksikorban Nurlini Supriyono segera melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian ;Hal. 1 dari 5 hal.

Nurlini binti Selo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pantai LabuDusun Kauman, Desa Sidodadi Ramunia, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah bertetanggadengan orang tua Penggugat, dan juga kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat

pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakanorang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Suswati Misgini binti Sadiyo sebagai adiknenek Penggugat dan saksi kedua bernama Nurlini

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nurlini binti Hamadi) dan calon suaminya bernama (Nur Rahman Hidayat bin Parwito) untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00,- (seratus empat puluh limaribu rupiah);

Si bin HUSIN AHMAD) terhadap Penggugat (NURLINI, SE binti DAHASYIM RASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Peri Ardiansyah bin Saipul Ahyar ) terhadap Penggugat( Nurlini binti Pawadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nurlini binti Hamadi) dan calon suaminya bernama (Nur Rahman Hidayat bin Parwito) untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00,- (seratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuswandi bin Idris) terhadap Penggugat (Nurlini binti Firdana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);