Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

- SUGIYANTO Bin NYONO ;

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin NYONO bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak mengedarkan obat Trihexypinedhyl sebagaimana diaturPasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO Bin NYONO denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan potong selama ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

PURWANTO didepan warung kopi milikterdakwa tersebut diatas pada saat akan menyerahkan 2 (dua) kalengmasingmasing berisi 1000 butir jumlah selurunya 2000 butir kepadaterdakwa SUGIYANTO Bin NYONO sesuai pesanannya, telah disita untukkepentingan penyidikan an MOHAMAD TAUFIK' HIDAYAT danPURWANTO (di BAP lain), selanjutnya 2 (dua) petugas tersebut langsungmelakukan penggerebekan di kotak uang warung terdakwa dan berhasilmenyita 28 (dua puluh delapan) plastic klip masingmasing berisi 10(sepuluh) butir

petugas Polres Banyuwangi tersebut melakukanpenangkapan kepada terdakwa didasarkan kepada yaitu pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 wib telah mengamankan 3 (tiga)orang pelajar diantaranya bernama RINYAN PRAYOGO sedangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2015/PN.Bwimengkonsumsi obat jenis Trihexyphenidil dan mengaku membeli dariterdakwa yang berjualan kopi.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa terdakwa SUGIYANTO Bin NYONO

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin NYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijinmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkesehatan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NYONO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPIN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN., 2. HJ. AULIA ULFAH, S.E., M.M;;

Menyatakan bahwa Pemohon bernama Nyono dan mempunyai nama lain (nama alias) yaitu M. Ali Hanafiah;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

NYONO

ALIHANAFIAH, hal itu dilakukan karena pembelian tanah tersebut terjadi pada masakonflik sehingga Pemohon khawatir jika memakai nama aslinya yaitu NYONO akanterjadi halhal yang tidak diinginkan pada masa itu ;3 Bahwa Pemohon ingin mengurus Surat Hak Milik berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :1053/MD/2002 namun terkendala dengan nama yang berbeda padahal orangnya samayaitu Pemohon sendiri ;4 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Keichik Gampong Batuphat Timur Nyono dan M.Ali Hanafiah adalah orang yang sama

Menyatakan bahwa Nyono dan M. Ali Hanafiah adalah orang yang sama ;3.

NYONO sejak 15 (lima belas)tahun yang lalu ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi dan pemohon pernah samasama bekerja di PT. ARUN ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada membeli sebuah rumah di Desa BatuphatTimur pada masa konflik ;Bahwa saksi mengetahui pada saat membeli rumah tersebut pemohon menggantikannamanya sebagai pembeli dengan nama M. ALI HANAFIAH karena pemohon takutmemakai nama NYONO dalam situasi konflik ;Bahwa saksi menerangkan NYONO dan M.

ALI HANAFIAH karena pemohon takutmemakai nama NYONO dalam situasi konflik ;Bahwa saksi menerangkan NYONO dan M. ALI HANAFIAH, tidak bedaorangnya ;3.

ALI HANAFIAH karena pemohon takutmemakai nama NYONO dalam situasi konflik ;Bahwa saksi menerangkan NYONO dan M.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: EDI PRIANTO, laki-laki lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 Juli 1992 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara NYONO dengan KATIYEM;--------------------------------------3.

NYONO

PENETAPANNomor : 9163/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :NYONO, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Bacem Rt.005 Rw.003 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiEE ere Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 22220 nn nn nne nnn merce neTelah membaca berkas permohonan dan

dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, menyatakan bahwa nama: EDI PRIANTO, lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 01 Juli 1992 anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara NYONO

, tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATIYEM , tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 544/58/XII/1991, tanggal 19Desember 1991, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYONO, diberi tandaDUK Ei Psd) fanaa mses ee cee cee tree mnie re emcee ereFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.

SLAMETWINARKO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar EDI PRIANTO lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 01 Juli 1992 adalah anak lakilaki dari Pemohon NYONO danKATIYEM;22 222222 on nnn nnn nnn nnn nen cence cence nn nn nnn nnc neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut lates )=esseesse nae eeeeeenee tee eeeeeeneer ne reeeeeneereeneeeeeeeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: EDI PRIANTO, lakilaki lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 01 Juli 1992 anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara NYONO dengan KATIYEM;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : LUSIATI telah lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan JULI Tahun 2002 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri NYONO dan NGATINI ;----------------------------------- 3.Memerintahkan .3.

NYONO

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama LUSIATI telah lahir diLumajang pada tanggal 17 bulan JULI tahun 2002, adalah anak kandungke 2(dua) dari pasangan suami isteri NYONO dan NGATINI ; 3.

KepalaKeluarga NYONO No. 35081 12608053433 tertanggal 26 Januari 2011;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :202n nae nena1.Saksi AGUS EKO TRIONO e Bahwassaksi kenal dengan pemohon sebagai keponakannya ;e Bahwa saksi

danMembenarkannya j nn one n nnn nnn nn nen nnn ne nnn ncn enna nn nn ennnnana ncaaMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;"Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang seorang anakPerempuan yang bernama LUSIATI pada tanggal 17 JULI 2002 anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara NYONO

2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn en ne nena nn eesMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak bernama LUSIATI pada tanggal 17 JULI 2002 adalah sebagaiDISPUTE fenmnnnnn nnn nnn nnn nee nnn mine ninnmnnnminnnimrrimaninrammeanimmmmnmmnrininnnimmmminaraneeamermraMenimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKUTIPAN AKTA NIKAH antara NYONO

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : MUKHAMAD SAHRONI telah lahir di Lumajang pada tanggal 01 bulan SEPTEMBER Tahun 1994 anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri NYONO dan NGATINI;--3.

NYONO

KepalaKeluarga NYONO No. 35081 12608053433 tertanggal 26 Januari 2011;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, ............+.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : 2220021.Saksi AGUS EKO TRIONO e Bahwassaksi kenal dengan pemohon sebagai keponakannya

neem nnn nnn nnn ne rnc nnn nnn nnn cnn nn nennnncnnaneMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lainlagi dan akhirnya mohon penetapan 5n2n enn e meneMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang seorang anak Lakilaki yangbernama MUKHAMAD SAHRONI pada tanggal 01 SEPTEMBER 1994 anak kandungke 1i(satu) dari perkawinan antara NYONO

20 nn nn nnn enon nnn n nn nn ncn nenncnneeMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak bernama MUKHAMAD SAHRONI pada tanggal 01SEPTEMBER 1994 adalah sebagai berikut ;Menimbang, ..........Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.8 berupaKUTIPAN AKTA NIKAH antara NYONO (Pemohon) dan NGATINI pada tanggal 13 April1994 dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai

didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi AGUS EKO TRIONO dan saksi SUWARNO yang telah menerangkanbahwa anak Lakilaki yang bernama MUKHAMAD SAHRONI lahir di Lumajang tanggal01 SEPTEMBER 1994 merupakan anak ke 1(satu) dari perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama lengkapMUKHAMAD SAHRONI lahir di Lumajang, tanggal 01 SEPTEMBER 1994 merupakananak ke 1(satu) dari suami istri yang bernama NYONO

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : MUKHAMAD SAHRONItelah lahir di Lumajang pada tanggal 01 bulan SEPTEMBER Tahun 1994anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami ister NYONO dan NGATINI;3.

NYONO UTOMO

PUTUSANNomor : 315/Pid.Sus/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan, terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : NYONO UTOMO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/12 Agustus 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Jambe RT.14/04, Ds Kalisumber Kec. TambakrejoKab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO UTOMO Bin JADIberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangkan masaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) subsider kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

TambakrejoKabupaten Bojonegoro sejak tanggal 14 Agustus 2013.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini berkaitan denganwarga saksi yang bernama NYONO UTOMO yang telah melakukanpencurian kayu jati di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi mengetahui pencurian kayu tersebut setelah mendapatinformasi dari polisi Polsek Tambakrejo. Terdakwa tinggalnya Dsn. JambeRt.14 Rw.04 Desa Kalisumber, Kec. Tambakrejo, Kab.

Unsur dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggaldidalam dan /atau disekitar kawasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :e Bahwa terdakwa NYONO UTOMO Bin JADI pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekitar jam 17.30 Wib bertempat di dalam kawasan hutanpetak 42 RPH Kalipan BKPH Tegaron KPH Padangan Desa KalisumberKec. Tambakrejo Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa NYONO UTOMO Bin JADI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan / sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

NYONO, Serka

Bahwa Terdakwa Serka Nyono NRP 21990085050579 masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 19981999 di Kodam IV Diponegoro,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, pada tahun 2006 dilanjutkan denganmengikuti Suskibi Armi di Bandung selama 3 bulan. Selanjutnya ditugaskan di YonZikon 11 kemudian pada tahun 2004 pindah ke Ditziad hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serka NRP 219900850505792.

Bahwa benar Terdakwa Serka Nyono NRP 21990085050579 masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 19981999 di Kodam IVDiponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, pada tahun 2006dilanjutkan dengan mengikuti Suskibi Armi di Bandung selama 3 bulan. Selanjutnyaditugaskan di Yon Zikon 11 kemudian pada tahun 2004 pindah ke Ditziad hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serka NRP21990085050579.52.

Bahwa benar Terdakwa Serka Nyono NRP 21990085050579 masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 19981999 di Kodam IVDiponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, pada tahun 2006dilanjutkan dengan mengikuti Suskibi Armi di Bandung selama 3 bulan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu NYONO Pangkat ; Serka NRP21990085050579 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.93.

Menyatakan Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBADIYO Bin NYONO

PERKARA : PDM 345 / MKRTO/ EP / 07/ 2010 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO pada hari JUMAT tanggal 03 Juli2009 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Julitahun 2009 , bertempat di Jalan Pahlawan depan Ruko sebelah Selatan Taman MakamPahlawan Kec.

buah tas yang berisi 1 (satu) buah Hand Phonemerk Sony Ericson Type W 610i dan Chargenya , kuncikunci kantor dan rumah , 1(satu) buah dompet ada uangnya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milikYUNI RESTU PERTIWI atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwaseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar itu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan sebagai berikut : ~ Mulanya Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO

PrajuritKulon Kota Mojokerto , telah terjadi tindak pidana penjambretan/pencurian ;= Bahwa pelaku tindak pidana penjambretan/pencurian tersebut adalah TerdakwaSUBADIYO Bin NYONO sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu)buah tas yang berisi 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson Type W 610i danChargenya , kuncikunci kantor dan rumah , 1 (satu) buah dompet ada uangnya Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik YUNI RESTU PERTIWI ;= Bahwa tindak pidana penjambretan/pencurian tersebut

berawal saat TerdakwaSUBADIYO Bin NYONO sedang mengendarai sepeda motor Suzuki RGR NopolS5022RA di Jalan Pahlawan dan melihat YUNI RESTU PERTIWI naik becakdengan membawa tas , lalu timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil tastersebut , selanjutnya Terdakwa membuntuti YUNI RESTU PERTIWI yangsedang naik becak dari arah belakang , ketika suasana sedang sepi dan adakesempatan Terdakwa lalu memepet becak yang ditumpangi YUNI RESTUPERTIWI dan mengambil tas yang dipegang oleh YUNI RESTU PERTIWIdengan

PERKARA : PDM 224/MKRTO/EP/04/2010 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagamana diatur dalam Pasal 362KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan Terdakwa untuk

SUPARMAN Bin NYONO

Menyatakan terdakwa Suparman Bin Nyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal di dalam dan/ atau di sekitar kawasan hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b jo Pasal82 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sesuai surat dakwaanKedua Penuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparman Bin Nyono dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim supaya diberi keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUPARMAN Bin NYONO

180 RPH Meduri, BKPH Ngraho, KPHPadangan Desa Geneng Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil hutan penebangan dikawasanhutan tanpa ijin, perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa SUPARMAN Bin NYONO

Menyatakan terdakwa Suparman Bin Nyono tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki ijindari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaankedua;2.

WARTINI Binti NYONO

PUTUSANNo. 1533 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WARTINI Binti NYONO;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 65 tahun/ 14 Agustus 1949;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ngaliyan Krajan RT. 3 RW. 5 KelurahanTambakaji Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

di tahan dalam tahanan kota, oleh:1 Jaksa/Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 17Maret 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Wartini binti Nyono pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2013, atau padasuatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Jalan RayaNgaliyan RT.3 RW.5 Kelurahan

No. 1533 K/Pid/2015rumah tersebut mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp255.000.000,00 (duaratus lima puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 8 Juli 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wartini binti Nyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam

dakwaanmelanggar pasal 372 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wartini binti Nyono dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan (tahanan kota)dengan perintah ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik nomor : 224 / Tambakaji tanggal 18 November1996 yang mana perolehannya berdasarkan akta jual beli nomor : 799/31/Ngl/XI/1996 tanggal 18 November 1996 yang dibuat oleh PPAT Hardijanto Loebis,

Menetapkan agar Terdakwa Wartini binti Nyono dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 114/Pid.B/2015/PN Smg.tanggal 19 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum terhadap Terdakwa : WARTINIterbukti, akan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa WARTINI dari segala tuntutan hukum;3.

ABUN bin NYONO

PUTUSANNomor: 11/Pid/2014/PT.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABUN bin NYONO.: Pringsewu.: 38 tahun/ 26 Juni 1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Dr.

didaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 12 Desember 2013 Nomor: 457/SK/2013/PN.TK;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 9Desember 2013 Nomor: 773/Pid.Sus/2013/PN.1K; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Agustus 2013 Nomor RegPerkara: PDM376/TJKAR/08/2013, yaitu sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa ABUN BIN NYONO

Padapemeriksaan laboratorium uji kehamilan hasil negatif.Pada pemeriksaanlaboratorium apusan lendir vagina tidak ditemukan spermatozoa, tandatanda sex sekunder telah berkembang.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABUN BIN NYONO pada bulan Desember 2012 s/d Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 s/d 2013 bertempatdi JI. Imam Bonjol Gg.

NYONO BIN NASIR

SUTIHAR Bin NYONO, Terdakwa II. RUSBAN Bin LASTRO, terdakwa III. SUYANTO Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main jud ditempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUTIHAR Bin NYONO, Terdakwa II. RUSBAN Bin LASTRO, terdakwa III.

SUTIHAR Bin NYONO

SUTIHAR Bin NYONO, terdakwa II. RUSBAN BinLASTRO dan terdakwa HI.

SUTIHAR Bin NYONO terdakwa 2. RUSBAN BinLASTRO. Terdakwa 3.

SUTIHAR Bin NYONO terdakwa 2. RUSBAN Bin LASTRO.Terdakwa 3.

LUMANTIN bin NYONO

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2012/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LUMANTIN bin NYONO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Lumantin bin Nyono bersalah melakukan tindak pidanamenyerang dengan tuduhan nama baik seseorang, sebagaimana yang telahkami dakwakan kedua pasal 310 (1) KUHP ;Halaman 1 dari 10, Putusan No. 204/Pid.B/2012/PN.TBN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Lumantin bin Nyono selama 2(dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Nihil ;4.

Menetapkan agar terdakwa, jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya untukdibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Lumantin bin Nyono pada hari Minggu tanggal 08 Mei2011 sekitar pukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2011 bertempat di Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding

Termijan dansetelah ditanya gergaji siapa yang berada di rumah Tarmijan dan dijawab ituadalah gergaji milik Suhartono yang dititipbkan oleh Tarmijan karena Suhartonolibur panjang dalam bekerja menggergaji batu kumbung, selanjutnya saksikorban setelah mengetahui tuduhan dan tulisan yang berada di jalan karenamerasa tercemar melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311ayat 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Lumantin bin Nyono

Menyatakan terdakwa Lumantin bin Nyono telah terbukti secara sah dan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara3.

Menyatakan Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBADIYO Bin NYONO

PERKARA : PDM 344 / MKRTO/ EP / 07/ 2010 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO pada hari SELASA tanggal 12 Mei2010 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2010 , bertempat di JIn. Ahmad Dahlan Kec Magersari,Kota.

PERKARA : PDM344/MKRTO/EP/07/2010 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohammad Iksan dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa ditahan.3.

ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :=> Sifat dari perbuatan itu sendiri ; = Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ; Halhal yang meringankan := Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ; = Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; => Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 362 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUBADIYO Bin NYONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSMAN Bin NYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

AGUSMAN Bin NYONO

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagaralam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : AGUSMAN Bin NYONO;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 14 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Mayjen Harun Sohar No.17 RT.001 RW004 Kel.

Pen.Pid/2015/PN.PGA tanggal 15 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pen.Pid/2015/PN.PGA tanggal15 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUSMAN Bin NYONO

Membebani terdakwa AGUSMAN Bin NYONO untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yangdilakukan dan mohon keringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, danTerdakwa secara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUSMAN BIN NYONO bersamasama dengan Sadr.

Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Bin NYONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSMAN Bin NYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NYONO Bin SEAN

PUTUS ANNomor 115/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa yang diselenggarakan diruang sidang PengadilanNegeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131 Bojonegoro telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin SEANTempat lahir : BojonegoroUmur : 31 tahun/ 10 Nopember 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa NYONO Bin SEAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon diluar kawasan hutan konservasi danhutan lindung untuk keperluan sendiri dan tidak untuktujuan komersial, dilakukan orang perorangan yangbertempat tinggal dan / atau sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif unsur pasal 82 ayat(2) Jo pasal 11 ayat (4) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;2.

dari terdakwa yang padaapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak menghulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :Dakwaan PertamaBahwa terdakwa NYONO

dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa NYONO Bin SEAN mengemudikan sebuah truck merk Toyotatype Dyna Rino warna merah No.Pol :K1927E milik saudara SLAMETRIYADI alias AGUNG Bin WAGIMIN Alamat Dusun Dangilo DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro yangdigunakan oleh terdakwa NYONO untuk mengangkut 4 (empat)batang kayu jati bentuk persegen dengan ukuran antara lain : 1 (Satu) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm lebar 47 cm Tebal44 cm Volume 0,413600

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa NYONO Bin SEAN mengemudikan sebuah truck merk Toyotatype Dyna Rino warna merah No.Pol :K1927E milik saudara SLAMETRIYADI alias AGUNG Bin WAGIMIN Alamat Dusun Dangilo DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro yangdigunakan oleh terdakwa NYONO untuk mengangkut 4 (empat)batang kayu jati bentuk persegen dengan ukuran antara lain : 1 (Satu) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm lebar 47 cm Tebal44 cm Volume 0,413600 M2 ; 1 (Satu)

Menyatakan Terdakwa Muchlisin Bin Nyono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muchlisin Bin Nyono;

Pemohon:
NJONO/NYONO