Ditemukan 232 data
129 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETTRI AIDA panggilan OPET;
Opet Susanti
38 — 13
Pemohon:
Opet SusantiPENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : OPET SUSANTITempat/Tgl.Lahir : Padang /12 Juni 1960Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : Jin.
Menyatakan bahwa OPET SUSANTI tempat tanggal lahir Padang 12 Juni1960 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat JI. NangkaGang Ikhlas No 13 Rt/Rw 001/001 Kelurahan Tangkerang Barat KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru, yang bertindak untuk menandatangansurat Pengampuan;4.
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 11 Oktober 2019 atas namaPemohon OPET SUSANTI, RUDDY, RINI FITRIYANI, dan ARISKURNIAWAN, yang ditandatangani oleh Pemohon OPET SUSANTI, RINIFITRIYANI, ARIS KURNIAWAN, saksi Ramlan J., dan Aung Chanra,diketahui oleh Ketua RT 01 dan Ketua RW 01, serta mengetahui LurahTangkerang Barat Nomor : 26/TBX/2019 dan Camat Marpoyan DamaiNomor : 400/KWDKesos/152, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Pbr.
Fotokopi Buku Tabungan BRI, atas nama OPET SUSANTI, yangdikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Tuanku Tambusai, yang diberi tanda P5;. Fotokopi Surat Keterangan Sakit, No. 445.1/IX/RSUDPB/2019/3887 tanggal16 September 2019 atas nama RUDDY, yang dikeluarkan oleh RSUDPetala Bumi, yang diberi tanda P6;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No 27/12/IV/1982 tanggal 13 April 1982 atasnama ISANUDIN YATIM dengan OPET SUSANTI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, yang diberitanda P7;.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURZULIDAR OPET ; ANCHIEKO, DKK
PUTUSANNomor : 3200 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NURZULIDAR OPET, bertempat tinggal di Jalan S.Parman No.234, RT.001/RW.002, Kelurahan UlakKarang Utara, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang ;Pemohon Kasasi dahulu PenggugatTergugatIntervensi I/Terbanding ;melawan:1. ANCHIEKO,2. P.T. BANK PANIN, Tbk., Cq. P.T. BANK PANINBANK, Tbk.
Termohon Kasasi/Tergugat Ill.a, IllbTergugat Intervensi IV.a,IV.b sesuai kesepakatan dalam Akta No.2 dan Akta No.4 ;bahwa lelang atas objek karena kredit macet yang dilakukansesual prosedur adalah sah, dan pembeli yang beritikad baik harusdilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : Nurzulidar Opet
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/PenggugatTergugat Intervensi harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiNURZULIDAR OPET
Opet Susanti
21 — 5
Nangka Gang Ikhlas No. 13 RT/RW 001/001 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, Diletakkan dibawah Pengampuan;
- Menetapkan bahwa Pemohon OPET SUSANTI tempat tanggal lahir Padang 12 juni 1960 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat jl Nangka Gang Ikhlas No 13 RT/RW 001/001 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Yang bertindak untuk melakukan segala sesuatu dan atas kepentingan yang berkaitan dengan penandatanganan yang
Pemohon:
Opet Susanti
54 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NURZULIDAR OPET tersebut;
NURZULIDAR OPET VS ANCHIEKO, DKK
PUTUSANNomor 528 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURZULIDAR OPET, bertempat tinggal Jalan S.
Putusan Nomor 528 PK/Pdt/2013Kota Padang, Kecamatan Padang Utara, Kelurahan Ulak KarangUtara, menurut sertifikat (Tanda Bukti Hak) tercatat atas nama:Nurzulidar Opet; Selanjutnya pihak pertama dengan ini menegaskan, bahwa dalam rangkauntuk mempermudah proses pelaksanaan kredit tersebut maka Pihakpertama dengan ini menyatakan dan bersedia untuk mengalihkan hak atastanah tersebut menjadi atas nama salah seorang dari pihak kedua denganketentuan apabila kredit tersebut telah lunas maka sertifikat hak
Putusan Nomor 528 PK/Padt/2013Lebih jauh lagi setelah Akta Jual Beli Nomor 164/2006 tanggal 4 Oktober2006 dibuat antara Nurzulidar Opet in casu Pemohon Peninjauan Kembalidengan Elfis Faisal in casu Termohon Peninjauan Kembali Ill.a. Padatanggal 09 Juli 2007 Termohon Peninjauan Kembali Ill.a masih memintasural persetujuan dari Nurzulidar Opet in casu Pemohon PeninjauanKembali untuk pemindahan fasilitas kredit dari Bank Danamon ke BankPanin Cabang Padang in casu Termohon Peninjauan Kembali Il.
hak Nurzulidar Opet;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti adanya Terdakwa telahmemiliki tanpa hak suatu barang yaitu berupa satu sertifikat Nomor 777yang seharusnya sertifikat Nomor 777 tersebut hak Nurzulidar Opet dansertifikat Nomor 777 itu berada ditangan Terdakwa sebelumnya bukankarena kejahatan, dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur kedua ini menurut hukum;Hal. 45 dari 51 Hal.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NURZULIDAR OPET tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3200 K/Pdt/2010 tanggal30 Juni 2011;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi yang diajukan oleh pihak TergugatTergugat;Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;Dalam Pokok Perkara Asal:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
12 — 9
Menyatakan Terdakwa HERDI Alias OPET Bin MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
HERDI Alias OPET Bin MAMAN
PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 797/ Put.Pid/B/2008/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HERDI Alias OPET Bin MAMANTempat lahir : JampangUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 02 Mei 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kebon Kopi Rt.01/Rw
Menyatakan Terdakwa HERDI Alias OPET Bin MAMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamDakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERDI Alias OPET Bin MAMANselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Halaman dari 7 / Putusan Nomor : 797/Pid.B/2008/PN.Dpk.3.
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 25 Agustus 2008, sebagai berikut :DAKWAANwonnn= Bahwa ia terdakwa HERDI Alias OPET Bin MAMAN bersamasama denganJohan Als Ujang Bin (Alm) Jaji dan Mamat Bin (Alm) Obing (tertangakap) pada hariSenin tanggal 26 Mei 2008 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2008, bertempat di Jalan Raya Bogor Km.335 Rt.01/01, Kel.
Menyatakan Terdakwa HERDI Alias OPET Bin MAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 1
Erni Opet binti H Muhammad Zen
PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erni Opet binti H Muhammad Zen, umur 65 tahun, agamadslam, Pendidikanterakhir SPG, pekerjaan Mengurus rumah tanggae~=ytempat tinggaldi Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Patiamaty Selatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat
Erni Opet, umur 65 tahun (Perempuan);.
20 — 1
1.DEVI SATRIA2.OPET SUSANTI
Nama : Opet SusantiTempat/tanggal lahir : Pariaman, 1421986Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : din. Kopi RT. 02 RW. 03 Kel. Sukaramai,Kec.
Foto copy KTP atas nama Opet Susantis (Bukti P2) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2017/PN.Pbr. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewa Kurnia, Nomor : 1471LU2003201 20007, tertanggal 20 Maret 2012, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru (Bukti P3) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 539/93/VII/2003, tertanggal 28 Juli2003 (Bukti P4) ;.
53 — 15
OPET CS
OPET pr, tempat lahir di Padang , umur 60 tahun, sukuTanjung, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan rumah tangga, alamat JalanPampangan Nomor 47 RTI 003 RW 017 Kelurahan Pampangan Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Padang ,sebagai Tergugat ;2. BAHARUDDWN, Lakilaki, Tempat lahir Padang, Umur 62 tahun,suku Tanjung,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PT Semen Padang, alamatGang Vitra No.13 RT 04 RW WV Kelurahan Pampangan Kecamatan LubukBegalung Padang, sebagai Tergugat Il ;3.
yang mengerjakan sawah disana , danmenerima pertigaannya;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor.83/Pat.G/2014.PN.Pdg Bahwa,Rajunis (Opet) mengerjakan 7 piring dan Penggugat mengerjakan 4 piring,yang 1 piring lagi ada orang lain mengerjakan dan Luasnya lebih kurang 7.500.meter bujur sangkar; Bahwa, saksi tahu sawah sudah disertifikatkan oleh Yasmar dan Sebabdisertifikatkan Yasmar karena lbunya yang menebus dan Sawah itu olehPenggugat harta pusaka kaum ; Bahwa.Rajunis (Opet) mengerjakan sawah itu tidak
Saksi Yulinar,Bahwa, Saksi tahu yang diperkarakan Penggugat dan Tergugat yaitu tanah diPegambiran Ampalu yang Luas tanah objek perkara 12 piring besar kecil denganbatasbatasnya sebagai berikut :Saksi tahu batasbatasnya, yaitu:Utara dengan bandar besar;Selatan dengan bandar dan sawah Yusni;Timur dengan bandar dan sawah;Barat dengan Jasma;Bahwa Saksi tahu dengan Upik Pasisie (Jusni), Karena saksi yang mengerjakansawah Upik Pasisie (Jusni) sejak tahun 1983;Bahwa,Saksi tahu dengan Opet dan Saksi ada
bertemu dengan orang tuanyaOpet yang lakilaki (Abaknya Opet) dan Yang mengerjakan sawah objek perkaraadalah Opet dan Mahmud;Bahwa,Hubungan Penggugat dangan Tergugat sesuku yaitu suku Tanjung;Bahwa,Objek perkara ini adalah merupakan Harta pusaka tinggi;Bahwa ,Saksi tidak tahu apa sebabnya Opet mengerjakan sawah, yang saksi lihatOpet mengerjakan sawah itu sampai sekarang;Bahwa,Penggugat beradik kakak 5 orang, yaitu Mariani, Yasran, Yasnizar,Yasmar dan Si Tit (Martias);Bahwa,saksi tahu tanah di Sertifikatkan
,saksi tahu Kamril yaitu mamak Penggugat dan Tergugat, Kamril tinggal didekat rumah saksi ; Bahwa, saksi tahu Aidil yang membuat sawah dimana Aidil adalah anak kakakOpet, dulunya mengerjakan Opet dan Nurcaya yaitu lou dari Yasmar ; Bahwa, lou dari Yasmar (Penggugat) nama Nurcaya, bukan Nurjani dan louBaharudin namanya tidak tahu, kami hanya memanggik Etek dimana HubunganNurcaya dengan Etek adalah dusanak ibu; Bahwa, saksi tidak tahu sawah yang diperkarakan pernah tergadai Bahwa, saksi tidak tahu
20 — 3
Erni Opet binti H Muhammad Zen
PENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.PrmKEE NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erni Opet binti H Muhammad Zen, umur 65 tahun, agama Jslam, Pendidikanterakhir SPG, pekerjaan Mengurus rumah tanggae.stempat tinggaldi Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PatiamanySelatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera
Erni Opet, umur 65 tahun (Perempuan);.
16 — 0
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SOLEH AHMAD Alias OPET Bin ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu mulyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti
SOLEH AHMAD Alias OPET Bin AHDI
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURZULIZAR OPET
NURZULIZAR OPET, bertempat inggal di Jalan S. ParmanNomor 234,RT.01. RW.02, Kelurahan Ulak Karang Utara, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kemala Dewi,S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Pasir Parupuk RT.01, RW.08, Nomor173, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Kota Tangah, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi Il/Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;dan7.
Nurzulidar Opet dan Pemohon Kasasi III:PT. Bank Panin Indonesia Tbk.
Nurzulidar Opet) akan/bersediamenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 777., yang tercatat atas namaPenggugat ic. Nurzulidar Opet (vide; Pasal Paragraf 1 Akta Nomor 4.,tanggal 2 November 2006) dan Pihak Pertama (Penggugat) menegaskanmemberi ijin dalam rangka mempermudah fasilitas/ memperoleh kredittersebut, dengan cara mengalihkan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor777 tersebut, ke atas nama pihak Kedua (Tergugat I/Pemohon Pk) yaitudibuktikan dengan diterbitkannya Akta Jual Beli Nomor 164/2006.
Nurzulidar Opetdan Basudewo, oleh karena itu dari jumlah kredit sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) diterima oleh saksi Nurzulidar Opet (vide: Akta Nomor 4.,Pasal 3) dan Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) diterima olehBasudewo (vide: Akta Nomor 4., Pasal 4, ayat 5 alinea i/baris ke 4(Terlampir : bukti kwitansi), hal mana juga diakui oleh Penggugat dalamHal. 17 dari 36 Hal. Put.
dan Basudewo, bukan/tidak Tergugat I/Pemohon PK ic.Elfis Faisal, namun faktafakta hukum di atas tidak satupun yangdipertimbangkan oleh Judex Juris dan Judex Facti;Bahwa atas konsekuansi macetnya Angsuran kredit oleh Penggugat ic.Nurzulidar Opet guna membayar pinjamannya sesuai dengan AktaNomor 4 tahun 2006, Pasal 4 ayat 2, 3, dan 4, maka dengan iktikad baikTergugat /Pemohon PK telah berusaha dan mencoba memperingatkanPenggugat ic.
142 — 24
Menyatakan terdakwa Marsalson alias Marsal alias Opet Bin Yohanes Sumbek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Marsalson alias Marsal alias Opet Bin Yohanes Sumbek
PUTUS ANNomor : 21/Pid.B/2015/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Marsalson alias Marsal alias Opet Bin Yohanessumbek.Tempat lahir : Raha.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Maret 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan S.
Menyatakan terdakwa Marsalson alias Marsal Alias Opet Bin Yohanes Sumbek,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu pasal 44 ayat(1) Udangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsalson alias Marsal Alias Opet BinYohanes Sumbek, oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan,3.
permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan, yangpada pokoknya terdakwa memohon kepada majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukumannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, serta terdakwa ingin memperbaiki kehidupan rumahtangganya kembali, bersama istri dan anakanaknya yang masih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MARSALSON als MARSAL als OPET
Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, setiap orang melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang telah dilakukan terdakwa MARSALSON alsMARSAL als OPET Bin YOHANES SUMBEK terhadap korban Lili Yani Binti LaOde Muhammad Bili dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika korban Lili Yani sedangbaringbaring di rumah orang tuanya tepatnya di dapur, tibatiba datang terdakwadalam keadaan
Menyatakan terdakwa Marsalson alias Marsal alias Opet Bin Yohanes Sumbek,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaankesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
23 — 6
Menyatakan Terdakwa Irwan Kurniawan Als Ikko Als Opet Bin Awang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya lebih dari 5 (lima) gram ; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irwan Kurniawan Als Ikko Als Opet Bin Awang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( Sebelas) dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
buah tas sandang warna hitam motif merah ;- 1 (satu) buah tas kantung warna hijau lumut ;- 1 (satu) unit timbangan digital merk Constant ;- 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam ;- 1 (satu) bundle kantong plastic bening ;- 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet plastic ;- 1 (satu) buah mancis gas ;- 1 (satu) buah gunting kecil ;- 3 (tiga) lembar kertas tisu ;- 1 (satu) buah kantong plastik bekas obat warna biru ;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran kamar Hotel BRR No 220 atas nama Opet
Irwan Kurniawan Als Ikko Als Opet Bin Awang ( Terdakwa)
Pekerjaan: Iwan Kurniawan Als lkko Als Opet Bin Awang ;: Tanjungpinang ;: 39 Tahun/ 1 Pebruari 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Jl. Bhayangkara Gg Rokan No 47 RT 4 RW 11 KelTanjungpinang Barat Kec. Tanjungpinang BaratKota Tanjungpinang: Islam: swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16092016 sampai dengan tanggal 5102016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6102016 sampai dengantanggal 25102016;.
Pen.Pid.Sus/2016/PN Tpg tanggal 8122016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pen.Pid.Sus/2016/PN Tpg tanggal 8122016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Irwan Kurniawan Als lkko Als Opet
perbuatannya serta sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula danterdakwa tetap pada pembelaannya semula selanjutnya Terdakwa sertaPenasihat Hukum terdakwa tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:KESATU :wana nnnne Bahwa ia terdakwa IRWAN KURNIAWAN Als IKKO Als OPET
yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belismenukar,atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul14.00 Wib. satuan Narkoba Polres Tanjungpinang, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedangmenginap di Hotel BBR (Bintan Beach Resort) kamar 220 bernamaIRWAN KURNIAWAN Als IKKO Als OPET
Olehkarena itu terdakwa Irwan Kurniawan Als Ikko Als Opet Bin Awangadalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggung jawabkan setiap perobuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.
46 — 25
(pgl Opet), dkk.Melawan :PUTRI FADIAH
(pgl Opet), Um ur 52 tahun Pekerjaa Dosen,Universitas Muhamad Yamin Solok AlamatPerumahan Bungo Mas Blok AABC, RT 005 RW012 ( Tunggul Hitam ) Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Dalam hal inidisebut TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI/PEMBANDING ;2. Drs AFSAL RUSDI , Umur 59 tahun,Pekerjaan Dosen UniversitasBung Hatta Padang, Alamat Wisma Indah V Blok Bno 2 Tabing, Kelurahan Bungo PasangKecamatanKoto Tangah Kota Padang.
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NORA alias NORA alias OPET binti (Alm) SARIMIN (T.I)
22 — 7
Menyatakan Terdakwa OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET Bin DALMIYADI W.S tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2.
OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET Bin DALMIYADI W.S.
PUTUS ANNomor : 881/Pid.Sus/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET BinDALMIY ADI W.S.25Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggallahir : 38 Tahun/ 07 Januari 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji.
Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 11Oktober 2014 s/d tanggal 09 Desember 2014 ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 881 / Pen.Pid / Sus /2014/ PN.PBR. tanggal 11 September 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Hal dari 19 Halaman Putusan No.881/Pid.Sus/2014/PN.PBR.2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 881 /Pen.Pid / Sus / 2014 / PN.PBR. tanggal 11 September 2014, tentang PenetapanHari Sidang ;3 Berkas Perkara atas nnma OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET
BinDALMIYADI W:S beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarwnn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET BinDALMIYADI W.S terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Bahwa ia terdakwa OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET BinDALMIYADY. WS pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di JalanSukarno Hatta Kel. Sidomulyo Timur Kec.
Dalam perkara yang sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu kepadamanusia (Naturrlijke Person), hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yangdihubungkan antara keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa sendiri, diketahuibahwa benar Terdakwa OVIE JANUARDA ADYNA PUTRA Als OPET BinDALMIYADY W.S yakni orang yang sedang disidangkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini atau menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai denganidentitas yang bersangkutan yang dimuat dalam Surat
23 — 9
ALFIN CARSONO Als OPET Bin ISO CARSONO, II. RENDI Als TIDIK Bin MASAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ALFIN CARSONO Als OPET Bin ISO CARSONO, II. RENDI Als TIDIK Bin MASAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas ) Bulan ;3.
Pidana- Alfin Carsono Als Opet Bin Iso Carsono- Rendi Als Tidik Bin Masan
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Alfin Carsono Als Opet Bin Iso: Bekasi: 20 Tahun / 17 Juni 1995> Lakilaki: Indonesia: Kp.Srengseng Rt 04/05 Ds.Suka Mulya KecSukatani Kab.Bekasi: Islam: Pedagang.: Rendi Als Tidik Bin Masan: Bekasi: 21 Tahun/ 03 Mei 1994> Lakilaki: Indonesia: Kp.Srengseng RT 04/03 Ds Suka Mulya
Menyatakan bahwa terdakwa ALFIN CARSONO Als OPET Bin ISO.CARSONO dan terdakwa II RENDI Als TIDIK Bin MASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana pencurian dengankekerasan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan primairyaitu melanggar pasal Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke 2KUHPBe Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap
ALFIN CARSONO Als OPET Bin ISO CARSONO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan terdakwa II pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di Kp KobakSumur RT 001/004 Ds Sukamakmur kecamatan Sukakarya KabupatenBekasi melakukan pencurian dengan kekerasanBahwa terdakwa menerangkan yang menjadi korban adalah SdrBAGYA ADI PRATAMA dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa terdakwa menerangkan barang yang diambil adalah sepedamotor
ALFIN CARSONO Als OPET Bin ISOCARSONO, II. RENDI Als TIDIK Bin MASAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Secara Bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . ALFIN CARSONO Als OPETBin ISO CARSONO, II. RENDI Als TIDIK Bin MASAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas ) Bulan ;.
IRAWANTO
Terdakwa:
ASROFI ALIAS OPET
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asrofi alias Opet tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
ASROFI ALIAS OPET
Terdakwa:
MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTO
106 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
Terdakwa:
MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTOTsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET BinSUDARYANTO:Tempat Lahir > Tasikmalaya;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 15 Mei 1993.Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Padamulya Rt. 002 Rw. 004 Kel.
Tsm tanggal 01Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET BinSUDARYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak
AAN HIDAYATUL ULUM Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka MUHAMMADHANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTO, Pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib bertempat di Kp. Padamulya Rt. 002Rw. 004 Kel. Sukamulya Kec. Bungursari Kota.
FIRMAN NURHIKMAHBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka MUHAMMADHANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTO, Pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib bertempat di Kp. Padamulya Rt. 002 Rw.004 Kel. Sukamulya Kec. Bungursari Kota. Tasikmalaya;Halaman 8 dari 25 Putusan No. 300/Pid.Sus/2020/PN.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET BinSUDARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimanadakwaan Kesatu;2.