Ditemukan 11636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
6518
  • Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Rks dicabut; ------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Rks. dari register perkara; ------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -------------------------
    360/Pdt.G/2010/PA.Rks
    bekerja, tempat tinggaldi KABUPATEN LEBAK, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan jawaban Termohon serta saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2010 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan nomor register 360/Pdt.G/2010/PA.Rks
    Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Rks dicabut; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Rks. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini di dijatuhkan di Rangkasbitung, pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432 Hijriyah,oleh kami Drs.
    Cimayang RT.02 RW.01, Desa Cimayang,Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Nopember2010 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, nomor: 339/Pdt.G/2010/ PA.Rks, yang isinya sebagai berikut
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Rks oleh Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Rks selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    917/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 05-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Rks oleh Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Rks selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
    1078/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Rks oleh Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Rks selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

    894/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 12-10-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 320/Pdt.G/2010/PA.Rks.
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12465
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks; ------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks. dari register perkara; --------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------------
    320/Pdt.G/2010/PA.Rks.
    pekerjaan, tempattinggal di KABUPATEN LEBAK, sebagai PENGGUGAT; MELAWANPENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di KABUPATEN LEBAK,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; ~~~~~~~~~~~~7~777Setelah membaca berkas perkara; ~Telah mendengar keterangan Penggugat; ~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2010, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, registernomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya nomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor320/Pdt.G/2010/PA.Rks. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh sata ibu CueLeah) y SeeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Rangkasbitungpada hari Rabu, tanggal 6 April 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awal 1432 Hijriyah. oleh kamiDrs.
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
161
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya nomor : 233/Pdt.G/2011/PA.Rks; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 233/Pdt.G/2011/PA.Rks. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    233/Pdt.G/2011/PA.Rks.
    58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Lebak, sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Lebak,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Juni 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, registernomor : 233/Pdt.G/2011/PA.Rks
    yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir di persidangan,serta Majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, bahkan telah dilakukan upaya mediasi, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakanoleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah rukunHalaman 1 dari 5 halamankembali dalam membina rumah tangga, maka Pemohon bermohonkepada Majelis Hakim untuk tidak meneruskan perkara aquo, karena Pemohon akan mencabut perkaranya denganregister No. 233/Pdt.G/2011/PA.Rks
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya nomor : 233/Pdt.G/2011/PA.Rks;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor233/Pdt.G/2011/PA.Rks. dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); ~~~Demikian penetapan ini dijatuhkan di Rangkasbitungpada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1432 Hijriyah. olehkami Drs.
Register : 16-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
141
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor : 216/Pdt.G/2011/PA.Rks; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 216/Pdt.G/2011/PA.Rks. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    216/Pdt.G/2011/PA.Rks.
    pekerjaan PerawatRSUD Aji Darmo Rangkasbitung, tempat tinggal diKabupaten Lebak, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Lebak, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, registernomor : 216/Pdt.G/2011/PA.Rks
    Tergugat hadir di persidangan,serta Majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, bahkan telah dilakukan upaya mediasi, danupaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakanoleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah rukunHalaman 1 dari 5 halamankembali dalam membina rumah tangga, maka Penggugat danTergugat bermohon kepada Majelis Hakim untuk tidakmeneruskan perkara a quo, karena Penggugat akan mencabutperkaranya dengan register No. 216/Pdt.G/2011/PA.Rks
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya nomor : 216/Pdt.G/2011/PA.Rks;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor216/Pdt.G/2011/PA.Rks. dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah); ~~~~~~~~~~~~~Demikian penetapan ini dijatuhkan di Rangkasbitungpada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1432 Hijriyah. oleh kamiDrs.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Rks
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Rks dari buku register;
    3. Membebankan kepada Pengugat biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    181/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 123/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 23 Oktober 2003;Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Nomor 45tahun 1990 perubahan atas PP nomor 10 tahun 1983, tentang izin PegawaiHalaman 3 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 480.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3. Redaksi Rp. 5.000,4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 705/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, sebagaimana ternyata dariPutusan No. 0705/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halamanKutipan Akta Nikah Nomor 129/29/III/2016, tanggal 25 Maret 2016.2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaPutusan No. 0705/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat.8.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 rumah tangganya menjadiPutusan No. 0705/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 13 halamantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat. Bahwa saksi pernah dua kali melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,tid.LISMAWATI, S.H.Putusan No. 0705/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal: ................
    ::eeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0705/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0705/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
705
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Rks dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    292/Pdt.G/2017/PA.Rks
    PENETAPANNomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Rks=. sit pmsl dit ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan harta bersamaantara:ENIS ROHETI, S.Pd., binti ANTA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Muhara, RT.010 RW.002,Desa Curugpanjang, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak,sebagai Penggugat.MELAWANYUSUF
    Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada tanggal 12 september 1990, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor223/08/1990, tertanggal 12 September 1990 dari kantor urusan agama(KUA) Kecamatan Warunggunung.Penetapan No. 0292/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman dari 6 halaman2. Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor609/Padt.G/2016/PA.Rks, menetapkan Penggugat dan Tergugat bercerai(Akta Cerai Nomor 187/AC/2017/PA.Rks., tanggal 13 April 2017).3.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dan atas perbuatan Tergugattersebut Penggugat merasa sangatlah dirugikan.Penetapan No. 0292/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 6 halaman8. Bahwa Penggugat juga mohon putusan serta merta dilaksanakan walaupunTergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan kasasi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama MRangkasbitungCq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0292/Pdt.G/2017/PA.Rks., dari Penggugat.2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan No, 0292/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 6 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota, ABDURRAHMAN RAHIM, S.HI., M.H. RAQU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,C 47LISMAWAThRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0292/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 980/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 06 Agustus 2017, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rks. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rks. 4.
    Martomo, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rks. Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1.123.4 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pendaftaran 202nnene nnn Rp. 30.000,. Biaya PrOS@S 202220 Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 440.000,REdakSi 220222 n en nn ene n nn nn enn nn ene ne Rp. 5.000,.
    Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 124/Pdt.G/2019/PA.Rks
    SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. er yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi danPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termoho7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    sudah hilang(tanpa ruh) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankanrumah tangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belakadan hanya akan menambah penderitaan lahir dan batin yangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    (satu juta sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 848/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada November 2014,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, dan sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat sudah tidakPutusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.RKS. Halaman 2pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Pemohon sertasudah tidak ada komunikasi yang baik;;6.
    telah dipanggil denganpatut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itu tidak disebabkansuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan mau rukun kembali dengan Termohon dalam rumah tanggabersama, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatPutusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.RKS.
    Pemohon, dimana bukti tersebut telah dikeluarkanPutusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.RKS.
    Akibat hal tersebut, mereka berduatelah pisah rumah hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan merekaberdua, namun tidak berhasil:Putusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.RKS.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.RKS. Halaman 15Putusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.RKS. Halaman 16
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 504/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Saksi telan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks.
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 183.
    Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)MULYADI, S.Ag.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 31
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 731/Pdt.G/2018/PA.Rks
    , tanggal O03 September 2018 telahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Terggugat kurang perhatian dan tanggung jawab dalam membinarumah tangga;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan berturutturut hingga sekarang, dan selama itu TergugatPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cimesir, RT.002 RW. 004, Kelurahan MuaraPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 4Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.
    Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang mengakibatkan perpisahan tempat tinggalsehingga antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tidak lagiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp 316.000,( (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    846/Pdt.G/2020/PA.Rks
    pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kampung Masjid Timur, RT001 RW.006, Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2017 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 182/19/V/2017 tanggal 05 Mei 2017;Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks 2.
    mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks;Bahwa oleh karena perkara belum masuk pada pemeriksaan perkaramaka tidak perlu meminta persetujuan Tergugat, dengan demikian MajelisHakim dapat menetapkan bahwa berkara Nomor : 846/Pdt.G/2020/PA.Rks telahselesai karena dicabut;Bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutanperkara ini pada Register
    Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranyaNomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratesebut dalam register perkara;3.
    Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Rks Gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    146/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Halaman 1Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks, tanggal 11 Februari 2019;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun Penggugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 161/Pdt.G/2019/ PA.Rks. tanggal 14 Februari 2019, dantanggal 2 Juli 2019, dan relaas
    untuk Tergugat Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Rks. tanggal 18 Februari 2019, dan tanggal 18 Maret 2019, yang dibacakandi persidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,tetapi tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan, untuk selengkapnya ditunjuk kepada halihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dijadikan dasarpertimbangan
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1440 Hijriah, oleh kami HAYATULMAQI, S.H.I., M.Si. sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. danH. MARTOMO, S.HI., M.A. sebagai hakim hakim Anggota.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera PenggantittdPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 3SYAHRUL, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara: RRANQGKASDIIUMG) 55s senna xe ss x arcane1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses > Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan Rp. 210.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 4
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Rks dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    185/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Lebak, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di ALAMAT, KecamatanCikulur, Kabupaten Lebak, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Februari 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, denganregister Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks
    sSampai sekarang Tergugat tidak mau merubahsikap dan kebiasaanya dan dan setiap hari bertengkar terus menerus,Maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina lagi dengan baik, akibat pertengkaran yang terusmenerus dan sebagaimana ketentuan dalam pasal 19 huruf f, UU No 1tahun 1974 Maka untuk mencapai rumah tangga yang sakinah mawwadahdan rahmah tidak akan terwujud maka tidak ada jalan lain kecuali,Penggugat dan Tergugat harus berpisah;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Memerintahkan Ke Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Lebakuntuk segera mengirim satu helai turunan putusan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkas Btung Kabupaten Lebak sebagaipencatat perkawinan dilansungkan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Hal. 3 dari 7 hal.4. Menyatakan Pemeliharaan dan Pengasuhan anak VINA, VANI, RISKIdiserahkan kepada Penggugat dan biaya Seharihari sampai dewasamenjadi tanggung jawab Tergugat;5.
    Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitunguntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;2.
    MARTOMO, SHI., M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Hal. 6 dari 7 hal.ttdLISMAWATI, SH., Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... .......s:eeeeeeeees1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 646.000, HIDAYAT, S.H.((enam ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Hal. 7 dari 7 hal.
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 325/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 10 April 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks. Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Syahrul,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Madi, S.H.I., M.SiHalaman 10 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Perincian biaya perkara Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.123.4Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdPantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.ttdHakim AnggotaH. Martomo, S.H.I., M.A. (enam ratus sebelas ribu rupiah)Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ProSes Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 520.000,REdakSi 222 n ene n nnn n en nn nnn nnn nen Rp. 5.000,.
    Materal 0 2020220 n ene n nen ene neneeene n= Rp. 6.000, Jumlah Rp. 611.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Panitera Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks.Hidayat, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Rks.