Ditemukan 147 data
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARLINGGOMAN PASARIBU
PUTUSANNomor 1100 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada pemeriksaan tingkatkasasi yang dimohonkan olehberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenuntut Umum telah memutuskan sebagai: PARLINGGOMAN PASARIBU;: Pematang Siantar;38 tahun/9 November 1968;> Lakilaki;: Indonesia;: Kp.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 September 2007 sampai dengan tanggal 19 November 2007;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaTimur karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa PARLINGGOMAN PASARIBU secara bersamasama SIHOMBING dan MANSUR (yang belum tertangkap) maupun bertindaksendirisendiri untuk dirinya sendiri, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2007sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2007, bertempat
dompetnya telah dicuri maka Saksi HERU dengan dibantu SaksiTUPARNO dan JEFRI terus mencari Terdakwa dan kawankawannyasehingga akhirnya Terdakwa dapat ditangkap oleh Saksi HERU, TUPARNOdan JEFRI pada tanggal 12 Juni 2007 di Terminal Cililitan, Jakarta Timur.Perbuatan Terdakwa memenuhi unsur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 1 November 2007 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Parlinggoman
Menyatakan Terdakwa Parlinggoman Pasaribu tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP;Membebaskan Terdakwa Parlinggoman Pasaribu dari dakwaan tersebut;Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Menyatakan Terdakwa PARLINGGOMAN PASARIBU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1100 K/Pid/20173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 3
Menyatakan Terdakwa SONANG MAWARDI PARLINGGOMAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
SONANG MAWARDI PARLINGGOMAN PURBA
PARLINGGOMAN SIMANJUNTAK
21 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1027/KU-CS-BTM/2005 atas nama NICOLAS DELON SIMANJUNTAK dengan memasukkan nama ayah yaitu PARLINGGOMAN SIMANJUNTAK;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan
Pemohon:
PARLINGGOMAN SIMANJUNTAKPENETAPANNo. 55/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :PARLINGGOMAN SIMANJUNTAK, Tempat/ Tanggal Lahir, Sianjur, 02 April1972, Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanWNI, Alamat Kav.
menambah namaPemohon di Akte Lahir anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1027/KUCSBTM/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam padatanggal 10 November 2005, dari yang semula NICOLAS DELONSIMANJUNTAK, lahir di BATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 30OKTOBER 2005, Anak Kedua Laki laki dari Perempuan : LENTASINAMBELA ditambah menjadi NICOLAS DELON SIMANJUNTAK, lahir diBATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 30 OKTOBER 2005, anak ke DUA,LAKI LAKI DARI AYAH PARLINGGOMAN
namaPemohon pada Akte Kelahiran anak dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1027/KUCSBTM/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam padatanggal 10 November 2005, dari yang semula NICOLAS DELONSIMANJUNTAK, lahir di BATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 30OKTOBER 2005, Anak Kedua Laki laki dari Perempuan : LENTASINAMBELA ditambah menjadi NICOLAS DELON SIMANJUNTAK, lahir diBATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 30 OKTOBER 2005, anak ke DUA,LAKI LAK DARI AYAH PARLINGGOMAN
GDS TANCE scccies sinawan cenawes coxwsmexaawsanxuen sxaawen cenawan coxeemexees miwevescen P1;Halaman 3 dari 8 Permohonan Nomor:55/Pdt.P/2018/PNBTMopi Kutipan Akta Perkawinan antara Parlinggoman Simanjuntak denganLenta Sinambela selanjutnya diberi tanda.....................00..0..P*21B basen enramaene aman en nn EeRERTRMRnNRERNNEaE RENEE ER EREUREeRDENKeEReEREERER EERE Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1027/KUCSBTM/2005 atas nama NicolasDelon Simanjuntak, selanjutnya diberi tanda..............
perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahanatas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;e Menetapkan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1027/KUCSBTM/2005 atas nama NICOLAS DELON SIMANJUNTAKdengan memasukkan nama ayah yaitu PARLINGGOMAN
107 — 38
- PARLINGGOMAN PANJAITAN- PT. HUAWEI SERVICES
69 — 16
- ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, A.MD
Menyatakan terdakwa ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, A.M.d.telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Ayat (1) Jo.
K/2013/PN.MdnPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, A.Md, selakuBendahara Pengeluaran Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten TobaSamosir bersama dengan Drs. Herijon Panjaitan, MM selaku Kepala BKD PemkabToba Samosir dan Drs.
Herijon Panjaitan, MM memerintahkan Terdakwa ERWIN DANIELPARLINGGOMAN SIANIPAR, A.Md selaku bendahara Pengeluaran BadanKepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Toba Samosir agar segera mencairkandana tersebut;Bahwa setelah Terdakwa ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, A.Mdmencairkan dana tersebut saksi Drs. Herijon Panjaitan, MM memanggil saksiDrs. Tohonan Tampubolon di ruang kerjanya dan kepada saksi Drs.
Herijon Panjaitan, MM memerintahkan Terdakwa ERWINDANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, A.Md selaku bendahara PengeluaranBadan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Toba Samosir agar segeramencairkan dana tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ERWIN DANIEL PARLINGGOMANSIANIPAR, A.Md mencairkan dana tersebut, saksi Drs. Herijon Panjaitan, MMmemanggil saksi Drs. Tohonan Tampubolon di ruang kerjanya dan memerintahkansaksi Drs.
Herijon Panjaitanmemerintahkan Terdakwa Erwin Daniel Parlinggoman Sianipar, A.Md (bendahara),saksi Denny Simamora, dan saksi Demak Situmeang untuk membagikan dana prajabatan kepada peserta pra jabatan yang telah mengikuti prajabatan pada tahun2006, 2008, dan 2009, serta membayar segala hal yang berkaitan denganpelaksanaan kegiatan pra jabatan tersebut seperti sewa gedung, dll ;Menimbang, bahwa saksi Drs.
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PARLINGGOMAN PANJAITAN tersebut;
PARLINGGOMAN PANJAITAN VS PT HUAWEI SERVICES
makatepat pertimbangan Judex Facti bahwa Terlawan dapat melakukanpemutusan hubungan kerja; Bahwa Pelawan tidak berhasil membuktikan perlawanan Pelawansebagai perlawanan yang beralasan sehingga perlawanan Pelawanditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PARLINGGOMAN
Hendra Christian Parlinggoman Tambunan
35 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan Pemohon HENDRA CHRYSTIAN PARLINGGOMAN TAMBUNAN dan HENDRA CHRISTIAN PARLINGGOMAN TAMBUNAN adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;<
Pemohon:
Hendra Christian Parlinggoman TambunanHendra Chrystian Parlinggoman Tambunan, tertanggal 22Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU Negeri 39 Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1211012606180007 an. Kepala Keluarga HendraChristian Parlinggoman Tambunan, tertanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Dairi, selanjutnyadiberi tanda P6;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AL 5220124000 an.
Tambunandan Hendra Christian Parlinggoman Tambunan adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, P2, P6 dan P7 yang masingmasing merupakan KTP, Surat Pandidion (Surat Keterangan Baptis), KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, diketahui nama Pemohon tertulis HendraChristian Parlinggoman Tambunan, dimana dari bukti surat P6 dan P7 tersebutjuga diketahui Pemohon merupakan anak kelima dari pasangan orang tuaTunggulHamonangan Tambunan dan Duma Sianturi;Menimbang, bahwa namun dalam bukti
persesuaian bahwa saksimengetahui adanya perbedaan penulisan nama Pemohon di ijazah sekolahnyadengan Akta Lahirnya, terlebin keterangan saksi Duma Sari Sianturiyangmerupakan ibu kandung Pemohon menerangkan dalam Akta Lahir Pemohon,namanya tertulis Hendra Christian Parlinggoman Tambunan, penulisan Christiannya menggunakan huruf i, sedangkan pada semua ijazah sekolahnya, namaPemohon ditulis Hendra Chrystian Parlinggoman Tambunan, penulisan Chrystiannya menggunakan huruf y;Menimbang, bahwa dengan demikian
Hakim memperoleh keyakinan bahwasesungguhnya Hendra Christian Parlinggoman Tambunannama Pemohon dalamKTP, Surat Pandidion (Surat Keterangan Baptis), Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahirannya, dengan Hendra Chrystian Parlinggoman TambunannamaPemohon dalam STTB SD, SMP dan SMUnya, adalah orang yang sama danmerupakan satu individu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat terhadap petitum ke2 dari permohonan Pemohon adalah cukupberalasan dan berdasarkan hukum oleh
Menyatakan Pemohon HENDRA CHRYSTIAN PARLINGGOMAN TAMBUNANdan HENDRA CHRISTIAN PARLINGGOMAN TAMBUNAN adalah orang yangsama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 24 Agustus 2018, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ROCKYB.F. SITOHANG, S.H.
31 — 5
Menyatakan Terdakwa Parlinggoman Simanjuntak Als. Parlin Als Linggom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I.2.
pidana- Parlinggoman Simanjuntak als Parlin als Lingggom
47 — 3
LENNI MARIA PURBA LAWAN NELSON RICHARD PARLINGGOMAN SIAHAAN
Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN.Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :LENNIMARIA PURBA, Tempat/tanggal lahir Pematang Bandar, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Tempat tinggal PekanKerasaan Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;MELAWANNELSON RICHARD PARLINGGOMAN
Fotocopy Kartu Keluarga No. 1208211310110001, atas nama kepala keluargaNELSON RICHARD PARLINGGOMAN SIAHAAN, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 19062012,telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan asiinya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Protestan Balige Ressort Baligepada hari Kamis, tanggal 08 Januari 2009;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti Surat berupaAkta Perkawinan berdasarkan akta perkawinan No.1212CPK01012009030,tanggal 27 Januari 2009 (bukti surat P2) yang pada pokoknya berisi pencatatanperkawinan dari Nelson Siahaan dengan Lenni Maria Purba tersebut;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Penggugat mengajukan pula buktisurat berupa Kartu Keluarga No. 1208211310110001, atas nama kepala keluargaNELSON RICHARD PARLINGGOMAN
SIAHAAN, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 19062012(bukti surat P3) yang memuat bahwa dalam susunan keluarga Nelson RichardParlinggoman Siahaan, bahwa Nelson Richard Parlinggoman Siahaan adalahkepala keluarga sedangkan Lenni Maria Purba adalah istrinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Burhanuddin Manihuruk, Sri DeniLestari dan Rajaman Agustinus Purba, masingmasing telah pula menerangkanpada pokoknya bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Parlinggoman Hutapea
49 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Parlinggoman Hutapea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana
Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Parlinggoman Hutapea
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, SE vs BUPATI TOBA SAMOSIR;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 588 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, S.E.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Toba SamosirNomor 932 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 23 November 2018, atasnama Erwin Daniel Parlinggoman Sianipar, S.E.:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Toba SamosirNomor 932 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 23 November 2018, atasnama Erwin Daniel Parlinggoman Sianipar, S.E.:4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi atau memulihkan hakhakPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKabupaten Toba Samosir:5.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Toba SamosirNomor 932 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 23 November 2018, atasnama Erwin Daniel Parlinggoman Sianipar, S.E.:Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 588 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
36 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
VETTY ULI ROIDA SILABAN ; DAVID PARLINGGOMAN PANGARIBUAN, SH
Wahid Hasyim No.12D Lantai 2& 3, Jakarta Pusat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan:DAVID PARLINGGOMAN PANGARIBUAN, SH., bertempattinggal di Jalan Merpati Blok E No.2 RT.O2 / 05, Pasir GunungSelatan, Cimanggis Depok ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Parlinggoman Sianipar
64 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituPARLINGGOMAN SIANIPAR,Serda NRP 31000098551179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok :
Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Parlinggoman Sianipar
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN PERGURUAN KRISTEN METHODIS INDONESIA VIII (PKMI VIII); PARLINGGOMAN SIMAMORA
Parlinggoman Simamora samasekali full tidak masuk bekerja tanpa pemberitahuan sama sekali baiksecara lisan maupun tulisan seperti yang sudah sering dilakukannyasehingga hal tersebut merugikan pihak Perguruan Methodist 8 Medanjuga terhadap 2 orang tenaga keamanan lainnya yang akhirnya seringmenutupi dan menggantikan tugastugas penjagaan sekolah yang telahditinggalkan oleh Sadr. Parlinggoman Simamora;.
Parlinggoman Simamora dan selanjutnyamemaafkannya seraya berpesan melalui Koordinator KeamananPerguruan Methodist 8 Medan agar Sdr. Parlinggoman Simamoradiingatkan dengan tegas agar benarbenar bertobat, sungguhsungguhbekerja dan tidak mengulangi lagi perobuatannya serta apabila nantinyamasih kembali bolos bekerja maka Sdr. Parlinggoman Simamora akandiberikan sanksi pembinaan dan akan dimutasi ke bagian kebersihansekolah;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Parlinggoman Simamora agar segera datang bekerja danmenghadap kepada Koordinator Kebersihan Perguruan Methodist 8Medan, akan tetapi Sdr. Parlinggoman Simamora tetap saja tidak datangbekerja dan tidak memberikan kabar apapun kepada pihak PerguruanMethodist 8 Medan;.Bahwa kemudian pada tanggal 29 Maret 2005 Sdr. ParlinggomanSimamora menyerahkan sepucuk surat kepada Sdr. Harry L.
Parlinggoman Simamora ada mendatangirumah Sdr. Harry L.Tobing (saksi dalam persidangan) dan mengatakankepada Sdr. Harry L.Tobing bahwa dia sudah tidak mau lagi bekerja diPerguruan Methodist 8 Medan karena telah bekerja di perusahaan lain;15.Bahwa kemudian Sdr. Parlinggoman Simamora mengadukan PimpinanPerguruan Methodist8 Medan kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Medandengan tuduhan bahwa Sdr.
Parlinggoman Simamora yang menyatakan bahwa Sdr.ParlinggomanSimamora tidak di PHK;Pemohon Kasasi merasa sangat dirugikan dengan pemahaman Hakim yangmemutuskan perkara ini karena tindakan mutasi yang diberikan oleh pihakPerguruan Methodist 8 Medan kepada Sdr. Parlinggoman SimamoraHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 189 K/Pdt.Sus/2010disamakan artinya dengan pemberian PHK kepada Sdr.
ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
55 — 25
Penggugat:
ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIRPUTUSANNOMOR : 27/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan BungaRaya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam Perkara antara:ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, S.E. : Kewarganegaraan
Objek SengketaKeputusan Bupati Toba Samosir Nomor: 932 Tahun 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, Tanggal 23November 2018 atas nama ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR,SE.Halaman 3 Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUNMDN.Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan1.Bahwa Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara menyatakan bahwa:Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan
Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabutKeputusan Bupati Toba SamosirNomor: 932 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, Tanggal 23 November 2018 atas namaERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, SE;4.
Bahwa Penggugat ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, SE, NIP.198311112006041003, Pangkat/Golongan: Penata Muda Tk. I/ Ill/o, JabatanTerakhir: Pelaksana pada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Toba Samosir.5.
Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor:104/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn tanggal 5 Maret 2014 atas nama ERWINDANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, SE ( Penggugat ) telah mempunyaikekuatan hukum tetap yang dalam amar putusan menyatakan terdakwa(ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR, SE)telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama, danmenjatuhkan pidana selama 1 (Satu) tahun dan6(enam) bulan penjara.6.
25 — 7
Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Rat Hendra Saragih Als Jimi dan Terdakwa 2. Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Rat Hendra Saragih Als Jimi dan Terdakwa 2.
Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
Rat Hendra Saragih Als JimiHasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als. Linggom
Membebaskan Para terdakwa RAT HENDRA SARAGIH ALS JIMI DAN terdakwaHASONG ALFONSO PARLINGGOMAN MANURUNG ALS LINGGOM dari seluruhDakwaan Primair.2. Menghukum Para Terdakwa RAT HENDRA SARAGIH ALS JIMI DAN terdakwaHASONG ALFONSO PARLINGGOMAN MANURUNG ALS LINGGOM denganhukuman yang seringan ringannya karena para Terdakwa hanya melakukan TindakPidana Ringan dan telah menyesali perbuatannya.3.
HASONG ALFONSO PARLINGGOMAN MANURUNG AlsLINGGOM pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Jin. Akasia Kel Mekar Baru Kec. Kota Kisaran Barat Kab.
Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1.
Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung AlsLinggom membuang kunci sepeda motor tersebut;e Bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik saksi korban Citra AyuSyahfitri lalu Terdakwa 1. Rat Hendra Saragih Als Jimi dan Terdakwa 2.Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom pergi melarikan diri;e Bahwa Terdakwa 1. Rat Hendra Saragih Als Jimi dan Terdakwa 2.
Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung AlsLinggom hanya berhasil mengambil kuncinya saja, lalu Terdakwa 2. HasongAlfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom membuang kunci sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik saksikorban Citra Ayu Syahfitri lalu Terdakwa 1.
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
172 — 15
Pembanding/Penggugat : ERWIN DANIEL PARLINGGOMAN SIANIPAR
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
32 — 17
TUMPAL TAMPUBOLON MELAWAN1.PARLINGGOMAN TAMPUBOLON2.POLMA TAMPUBOLON3.FRESLY TAMPUBOLON
PARLINGGOMAN TAMPUBOLON, umur 55 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Guru SMP Negeri No. 24 Medan, alamat Kantor jalan MetalKrakatauUjung, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;2. POLMA TAMPUBOLON, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanGuru SMA Negeri No.0O1 Bandar, alamat Kantor jalan Kuala Tanjung No.10Perdagangan, Kecamatan Perdagangan, Kabupaten Simalungun, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Sawah 8 (delapan) rante :e Untuk Mindo Tampubolon ( Indahan Arian) : 1 (satu) Rante.e Untuk Tumpal Tampubolon : 3 (tiga) Rante.e = Sisanya untuk : Parlinggoman Tampubolon.e Polma Tampubolon.3. Ladang 3 (tiga) Rante dibelakang rumah untuk : Abraham Tampubolon.e Jouan Tampubolon.4. 3 (tiga) Rante dagadaga dari Bapak dari 12 (dua belas) Rante :Dibagi 4 (empat) orang yaitu :1. Tumpal Tampubolon : 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) Rante.2.
Parlinggoman Tampubolon : 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) Rante.4. Polma Tampubolon : 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) Rante.5. Rumah peninggalan orang tua kami adalah milik :e Fresly Tampubolon (A.Glory Tampubolon);6. Kolam 2 (dua) Petak :1. Petak dibagian atas untuk : Tumpal Tampubolon.2. Petak dibagian bawah untuk : Parluhutan Tampubolon.37.
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
PARLINGGOMAN TAMPUBOLON Alias LINGGOM
7 — 0
- Menyatakan Terdakwa Parlinggoman Tampubolon Alias Linggom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
PARLINGGOMAN TAMPUBOLON Alias LINGGOM
YUDI CANDRA
Terdakwa:
INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIR
35 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI CANDRA
Terdakwa:
INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIRCatatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (Pasal209 ayat (2) KUHAP).Nomor 38/Pid.C/2020/PN PlwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal2 Oktober 2020, pukul 10.00 WIB dari Pengadilan Negeri Pelalawan yangmengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Pelalawan dalamperkara Terdakwa:INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIRYang bersidang:Joko Ciptanto, S.H.
,M.H : Panitera Pengganti;Yudi Candra : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama Lengkap : INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIR;Tempat Lahir : Dumait;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/5 Maret 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl. Koridor RAPP KM 60 Desa Segati Kec.Langgam Kab.
Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIR yang identitasnyaseperti tersebut dalam Surat Catatan Dakwaan, keterangan tersebut jugadidukung oleh SaksiSaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalamSurat Dakwaan adalah sama dengan yang diajukan ke persidangan, sehinggatidak ditemukan adanya salah orang (error in persona
dengan demikian Hakim mengambilkesimpulan bahwa Terdakwa mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila Dakwaan yang didakwakan kepadanya terbuktisecara sah dan meyakinkan, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi, namun untuk menentukan kesalahan Terdakwa tersebut harusdibuktikan unsurunsur yang lainnya;Ad 2 Unsur Memiliki Sesuatu bukan ternak dan harganya tidak lebih dari duaratus lima puluh rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaINGIN PARLINGGOMAN
hukum sehingga oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana yang menurut Hakim sudah sepatutnya dan sudahmenjunjung tinggi nilai keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka terhadap Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, Pasal 373 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung RI No 2tahun 2012 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:iL, Menyatakan Terdakwa INGIN PARLINGGOMAN