• YAN PARTAWIJAYA VS ZULFARDI

• Menyatakan terdakwa SODIKIN PARTAWIJAYA Bin SULEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODIKIN PARTAWIJAYA Bin SULEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Sodikin Partawijaya Bin Suleman yang pada saat itu mengakui identitasnya sebagai Sdr. Jamal Setiawan.Dikembalikan kepada CV. MITRA JAYA melalui saksi POPI SULAIMAN, S.sos Bin HAJIRMAN (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  SODIKIN PARTAWIJAYA BIN SULEMAN

  PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SODIKIN PARTAWIJAYA BIN SULEMAN.Tempat Lahir : Banuayu (Rambang Dangku).Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun / 16 Juli 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Banuayu Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim.Agama

  Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa SODIKIN PARTAWIJAYA BIN SULEMAN adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidanganPidana pada Pengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

  Mitra Jaya kepada Sdr.Sodikin Partawijaya Bin Suleman yang pada saat itu mengakui identitasnyasebagai Sdr. Jamal Setiawan.Dikembalikan kepada CV. MITRA JAYA melalui saksi POP SULAIMAN, S.sosBin HAJIRMAN (Alm).6.

• Menyatakan terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah

  Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah ;Tempat Lahir : Bone ;Umur / Tanggal Lahir :Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gunung Bawakaraeng Kecamatan Tanete RiattangKabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir

  Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 November 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iyan Partawijaya

  alias Gendo Bin F.R Dullah telah terbukti secarasah dan menyakinkan secara bersamasama melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullahdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa :e 1 (satu) mesin traktor merk Kubota warna

  kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula pembelaan terdakwa berupa permohonan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman sertaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Iyan Partawijaya

  Mesin KICJ2077,haruslah dikembalikan kepada yang berhak sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Pasal 194ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP beralasan kiranya terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim ;Mengingat Pasal 362 KUHPidana dan ketentuan UndangUndang lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Tyan Partawijaya

• Penggugat:
  yan partawijaya
  Tergugat:
  Zulfardi

  PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YAN PARTAWIJAYA, berkedudukan di jalan Batang Pasaman No. 1,RT.002, RW. 001, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang BaratKota padang, Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRinaldi, S.H. dan rekan beralamat di jalan S.

  Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 572 M2 yang terletakdi Kelurahan Air Pacah yang dikenal dengan Jalan Palarik, Kecamatan KotoTangah Kota Padang sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik ( HM) No.2146 Surat Ukur tanggal 24 Januari 2006 No. 01911/2006 yang tercatatatas nama YAN PARTAWIJAYA ( Penggugat ).Untuk selanjutnya disebut OBJEK PERKARABahwa objek perkara Penggugat peroleh dengan cara membeli dari H.Darwis Cs, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No.321/2006 tanggalHalaman

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik (HM ) No.2146Surat Ukur tanggal 24 Januari 2006 No. 01911/2006 yang tercatat atasnama YAN PARTAWIJAYA ;4. Menyatakan objek perkara adalah milik Penggugat ;Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Pdg5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek perkara tanpasetahu dan seizin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ( on rechtmatige daad ) ;6.

  Orang dan/atau Pihak yang dapat dimintakanpertanggung jawaban atau mendapatkan hak dalam objek perkara tidakikut di gugat dalam perkara saat ini ;Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN PdgBahwa Penggugat didalam gugatan saat ini hanya mengajukan pihakTergugat / ZULFARDI yang disebutkan sebagai Pihak yang telah merugikandiri Penggugat terkait dengan tanah sengketa (objek perkara) Sertipikat HakMilik No. 2146 Surat Ukur Tanggal 24 Januari 2006 No. 01911/2006 atasnama Yan Partawijaya

  );Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN PdgBahwa saksi tidak tahu kalau tanah itu dijual oleh Darwis kepada Penggugat(Yan Partawijaya);Bahwa saksi tidak tahu apakah anak Darwis juga membeli, keponakanDarwis juga ada disana;Saya pegawai Lurah sejak Tahun 1981 sampai dengan Tahun 1989;Saya beli tanah Tahun 1989, membuat rumah Tahun 1993 disana, tinggaldisana dari Tahun 1993 sampai sekarang;Bahwa rumah saksi letaknya serong yang menghadap ke objek perkarayang tertutup oleh

• Penggugat:
  yan partawijaya
  Tergugat:
  Zulfardi

• Pembanding/Tergugat : KARSITO BIN PARTAWIJAYA
  Terbanding/Penggugat : SITI MUNGAYANAH BINTI MAD MARKAM

• 1. Menyatakan terdakwa SODIKIN PARTAWIJAYA Bin SULEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODIKIN PARTAWIJAYA Bin SULEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;

  Sodikin Partawijaya Bin Suleman yang pada saat itu mengakui identitasnya sebagai Sdr. Jamal Setiawan.

  Dikembalikan kepada CV. MITRA JAYA melalui saksi POPI SULAIMAN, S.sos Bin HAJIRMAN ( Alm ).

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Penuntut Umum:
  JULIANDRA PURNAMA JAYA ,S.H
  Terdakwa:
  SODIKIN PARTAWIJAYA BIN SULEMAN

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Yadi Yan Partawijaya, Serma Marinir NRP 102814, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, menghancurkan, membuang danmembikin tak dapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas.

  2.

  Oditur:
  Tjetjep Janu Setyawan, S.H
  Terdakwa:
  Yadi Yan Partawijaya

• Pembanding/Penggugat : yan partawijaya Diwakili Oleh : GIVEN SRI KARWINA PUTRIE, SH
  Terbanding/Tergugat : Zulfardi

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Ni Luh Eka Andriyani yang bernama I Putu Denis Aditya Pratama yang lahir pada tanggal 20 November 2010 merupakan sah anak I Gede Partawijaya;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan

  pengakuan/pengesahan anak ini kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat kedalam register untuk itu dan menerbitkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak I Gede Partawijaya yang bernama I Putu Denis Aditya Pratama;

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp125.000,0 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.I Gede Partawijaya
2.Ni Luh Eka Andriyani

Bahwa pada tanggal 12 November 2015 Gede Partawijaya telahmelangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Eka Andriyani di Link. PadangKerobokan dan perkawinan telah pula didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan aktaperkawinan Nomor : 5103KW210120200022.Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Dps2.

Bahwa Gede Partawijaya mengakui bahwa Gede Partawijayamerupakan ayah kandung dari anak Ni Luh Eka Andriyani yaitu PutuDenis Aditya Pratama.4.

kemudianmenerbitkan akta kelahiran atas nama anak Gede Partawijaya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

lahir pada saat ParaPemohon belum terikat perkawinan, karena itu Putu Denis AdityaPratama tercatat dalam Akta Kelahiran sebagai anak ibu Ni Luh EkaAndriyani; Bahwa Gede Partawijaya adalah benar Bapak Biologis dari anak PutuDenis Aditya Pratama;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN DpsMenimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkanoleh Para Pemohon;2.

Menetapkan demi hukum bahwa anak Ni Luh Eka Andriyani yang bernama Putu Denis Aditya Pratama yang lahir pada tanggal 20 November 2010merupakan sah anak Gede Partawijaya;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkansalinan penetapan pengakuan/pengesahan anak ini kepada Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat kedalamregister untuk itu dan menerbitkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak Gede Partawijaya yang bernama Putu Denis Aditya Pratama;4.

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa YAN PARTAWIJAYA ALS.

  ;

• 2 (satu) lembar screenshot postingan dan akun youtube atas nama YAN PARTAWIJAYA dengan alamat URL :https://www.youtube.com/channel/UCk0d3tz9ifw05EfpdF1lkJQ.;
• 1 (satu) keping DVD yang berisikan video postingan akun Youtube atas nama akun YAN PARTAWIJAYA.;

Dilampirkan dalam berkas perkara.;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
YAN PARTAWIJAYA als. JAYA bin HERMANSYAH

;Perbuatan terdakwa YAN PARTAWIJAYA als. JAYA bin HERMANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 A ayat (1) jo. Pasal 28ayat (1) UU No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. ;atau;Kedua:won nn n= Bahwa terdakwa YAN PARTAWIJAYA als.

Bahwa, pemilik akun Youtube atas nama YAN PARTAWIJAYA dan = akunFacebook atas nama YAN BIN YULIANTO adalah terdakwa YAN PARTAWIJAYA. Bahwa, untuk postingan/unggahan video dan tulisan di akun Youtube atas namaYAN PARTAWIJAYA sudah dihapus sedangkan untuk postingan di akunFacebook atas nama YAN BIN YULIANTO masih ada. Bahwa, saksi melihat bersama dengan BRIPDAANDRY LESMANA.

YAN PARTAWIJAYA, yang tentu saja oleh YANPARTAWIJAYA diharapkan berupa amarah/kebencian.; Bahwa, Melalui unsur eksersitif (menegaskan sesuatu berdasarkan opini pribaditerkait dengan sesuatu), jika dilihat dari sudut pandang Filsafat Bahasa, dapatdikatakan bahwa postingan video peristiwa kuno tersebut jugamenggarisbawahi bahwa tindak perlokusi yang dilakukan YAN PARTAWIJAYA(dibaca: tujuan YAN PARTAWIJAYA) lebih dalam rangka mengadu domba antaraPolisi dan Masyarakat.

YAN PARTAWIJAYA, yang tentu saja oleh YANPARTAWIJAYA diharapkan berupa amarah/kebencian. Melalui unsur eksersitif(menegaskan sesuatu berdasarkan opini pribadi terkait dengan sesuatu), jikadilihat dari sudut pandang Filsafat Bahasa, dapat dikatakan bahwa postinganvideo peristiwa kuno tersebut juga menggarisbawahi bahwa tindak perlokusiyang dilakukan YAN PARTAWIJAYA (dibaca: tujuan YAN PARTAWIJAYA) lebihdalam rangka mengadu domba antara Polisi dan Masyarakat.

Bisa jadi, unsureksersitif yang digunakan YAN PARTAWIJAYA itu dikaitkannya dengan masamasa Pilpres 2019.