Ditemukan 38 data
93 — 12
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polri .
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi .
90 — 11
Bdg .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian sehubungan tindak Pidana penyalahgunanan Psikotropika .dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwa saksi yang melakuakn penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi YOGI YOGASWARA pada hari Kamis, tanggal 12Februari 2015 , sekira pukul 17.30 wib di JI jatinandap Barat 006/005Kota BandungBahwa benar sewaktu dilakukan pengeledaha pada
Pil alprazolam yangdisimpan di dalam saku celana bagian depan sebelah kiri yang sedangdipakai oleh Terdakwa .Bahwa Terdakwa mengaku barang tersebut di dapat dari sdr Aceng(DPO ) dengan Cara membeli seharga Rp 40.000,= ( empat puluh riburupiah ) .Bahwa Terdakwa memiliki Pil tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang .YOGI YOGASWARA .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian sehubungan tindak Pidana penyalahgunanan
70 — 12
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian sehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol dalam bentuk sabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehinggaBAPnya telah saksi tanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.
di dapat dari sdr Tedi ( DPO) dengan Cara membeli seharga Rp 800.000,= ( delapan ratus riburupiah ) .Bahwa kemudian terdakwa dibawa kenator polisin untk ditindak lanjutidan dengan ditest urine di Rumah Sakit Bahyangkara yang hasilnyanegative .Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang .DAGUS SUPRIATMAN .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian sehubungan tindak Pidan penyalahgunanan
Terbanding/Terdakwa : SUMARDI als NARDI bin SUPARMAN
56 — 45
Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung terdakwa mengkonsumsi shabu seorang diri, setelah selesalmengkonsumsi sisa shabu, 1 (Satu) buah pipa kaca pirex, dan 2 (dua)bungkus plastik klip kosong untuk membungkus shabu tersebut terdakwasimpan dikantong celana yang terdakwa kenakan.Bahwa pada hari Jum;at tanggal 21 September 2018 sekira jam 08.00 wib,saksi Septa Duipa, saksi Soni Kurniawan dan saksi Indra Setiawan selakuanggota kepolisian Sat Narkoba Polda Lampung mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunanan
48 — 24
Putusan No.111/Pdt.G/2021/MS.Str Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di, ,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mengetahui selama rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah ditangkap karena kasus penyalahgunanan narkotika;Saksi 2, , umur 31 tahun, agama Islam
; Bahwa saksi melihat dan mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di, ,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mengetahui selama rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah ditangkap karena kasus penyalahgunanan
53 — 3
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuktanaman berupa ganja. dan keterangan yang saksi berikan benar sehinggaBAPnya telah saksi tanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polri . Bahwa saksi bersama saksi RONI ZULKARNAEN yang melakuaknpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 30 Januari 2015sekra jam. 17.00 Wib di Jalan Ciumbuluit Kecamatan Cidadap Kota Bandung .
Bdg .2.RONI ZULKARNAEN .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuktanaman berupa ganja. dan keterangan yang saksi berikan benar sehinggaBAPnya telah saksi tanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polri .Bahwa saksi bersama saksi DEDI SOPANDI yang melakuakn penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 30 Januari 2015 sekra
37 — 3
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polrestabes Bandung .
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi . Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasaksi AHMAD SOLEH pada hari Rabu, tanggal 04 maret 2015 sekira jamHal 5 dari 11 Perkara 556/Pid/B/2015/PN.
40 — 10
Bdg .2.Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I. dan keteranganyang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa penghunikosan Puti Salendra Jl Lemah neundeut Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kotqa Bandung ada yang melakukan Penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa kemudian saksi bersama Tiem
MIFTAH .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I. dan keteranganyang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa penghunikosan PuRi Salendra J Lemah neundeut Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kotqa Bandung ada yang
36 — 3
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.
mengaku barang tersebut adalah milik sdr YAYANMULYANA yang di dapat dari sdre ROUP ( DPO ) dengan Cara membeliseharga Rp 350.000, .Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya Fositf .Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang .PIPIN NUGRAHA .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan
40 — 7
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I jenis ganja . dan6keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwasaksi beserta tiem yang melakukan penagkapan terhadap terdakwaAGUS HIDAYAT BIN ADE YAYAN pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Atirompe Desa Majalaya KecamatanMajaklaya Kabupaten Bandung sehubungan
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I jenis ganja . danketerangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.
45 — 3
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani. Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.
36 — 9
Menyatakan Terdakwa Fetjarial Bin Jarimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanan narkotiika sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
18 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, terjadi padatanggal 09 Agustus 2016 dimana Tergugat di tangkap oleh Tim SatuanNarkoba Polres Pelalawan atas penyalahgunanan Narkotika, semenjak ituantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang;Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugatberada di Lembaga , Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;7.
Terbanding/Terdakwa : JAAKO PETTERI AALTO
134 — 88
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Negara Indonesia adaUndangUndang yang mengatur dan mempunyai sanksi pidana bagiSiapa saja yang melakukan tindak pidana penyalahgunanan Narkotikajenis ganja kering;8.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melaluirehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial di Rumah Rehabilitasi medis YayasanKesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan Penyalahgunanan
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
RIZKY FIRMANSYAH NASUTION BIN SJAHRIAL NASUTION
78 — 55
Utrsebagai Pencandu dan atau Korban penyalahgunanan narkotika.
40 — 4
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani.
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
3.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Asep Abdurohman Alias Encek Bin Eman Sulaeman
97 — 20
Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan,selanjutnya saksi membawa terdakwa dan saksi Firman Maulana besertabarang bukti ke Polresta Bogor Kota; Bahwa terdakwa dan saksi Firman Maulana sebelumnya juga pernahdijatuhi hukuman dalam perkara penyalahgunanan Narkotika; Bahwa terdakwa dan saksi Firman Maulana tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti
Dadang;Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan, selanjutnyasaksi membawa terdakwa dan saksi Firman Maulana beserta barang bukti kePolresta Bogor Kota;Bahwa terdakwa dan saksi Firman Maulana sebelumnya juga pernahdijatuhi hukuman dalam perkara penyalahgunanan Narkotika;Halaman 11 dari 30 Putusan Pidana No.141/Pid.Sus/2020/PN.Bgr.
33 — 2
Bdg .Menimbang, Bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamengatakan mengerti d an tidak mengajukan keberatan / Eksepsi .Menimbang, bahwa Penuntut umum untuk membuktikandakwaannya, telah mengajukan = saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :ARIEF EKO NP.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian sehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol jenis sabu sabu. dan keterangan
HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
ZAINUL FIKRFI ALIAS MAT TELOK BIN ARIPAI
57 — 37
tercapaisehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatunkan nantinyaseperti yang disebutkan selengkapnya dalam amar putusan dibawah ini sudahmemenuhi rasa keadilan dan kepatutan bagi Terdakwa dan dalam kehidupanbermasyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung = program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunanan