Karya Nugraha Perkasatanggal 14 Januari 2008 Pengadaan bahan untuk keperluan fisik ruasRumak Lembar.(5) 1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV. Karya Nugraha Perkasatanggal 05 Januari 2008 Pengadaan bahan untuk keperluan fisik ruasRumak Lembar.(6) 1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV. KaryaNugraha Perkasa tanggal 07 Januari 2008 Pengadaan bahan untukkeperluan fisik ruas RumakLembar.Hal. 34 dari 62 hal. Put. No. 1799 K/Pid. Sus/2010(7) 1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV.

CermenRumak.1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV. Hari MultiGuna tanggal 03 Maret 2008 Pengadaan Bahan untuk keperluan Fisik ruas :Ds. CermenRumak.1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV. Midang Suryajaya tanggal 29Pebruari 2008 Pengadaan Bahan untuk keperluan Fisik ruas: CakranegaraMantang.1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/penawaran CV.

Sus/2010(30)(32)(33)(36)(39)(40)(41)1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV. IndocomTharijaya tanggal 24 Maret 2008 Pengadaan Bahan untuk PerbaikanGeometrik Persimpangan ruas : RumakLembar.1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV. Putra Harapan tanggal 24 Maret2008 Pengadaan Bahan untuk Perbaikan Geometrik Persimpangan ruas :CakranegaraMantang dan Ds.CermenRumak.1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV.

Karya Nugraha Perkasatanggal 14 Januari 2008 Pengadaan bahan untuk keperluan fisikruas Rumak Lembar.1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV. Karya Nugraha Perkasatanggal 05 Januari 2008 Pengadaan bahan untuk keperluan fisikruas Rumak Lembar.Hal. 44 dari 62 hal. Put. No. 1799 K/Pid. Sus/2010(10)(12)(13)(14)(15)1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV.

Indocom Tharijayatanggal 27 Maret 2008 Pengadaan Bahan untuk keperluan PerbaikanGeometrik Persimpangan Ruas : RumakLembar.1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV.Indocom Tharijaya tanggal 24 Maret 2008 Pengadaan Bahan untukPerbaikan Geometrik Persimpangan Ruas : RumakLembar.1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV.

Nabila Arya untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Doyat II di Kabupaten Sumbawa Barat.4 12 (dua belas) bendel dokumen perkenalan paket Penunjukan LangsungAPBN, terdiri dari :1 (satu) bendel perkenalan CV. Linda Jaya untuk Paket Pemeliharaan JembatanDalap di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV. Enha Karya untuk Paket Pemeliharaan JembatanBrang Luk di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV.

Enha Karya untuk Paket Pemeliharaan JembatanBrang Luk di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV. Murtam Sejagad untuk Paket PemeliharaanJembatan Sejari II di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV. Trijaya Karya untuk Paket PemeliharaanJembatan Brang Boal di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV. Sentosa untuk Paket Pemeliharaan JembatanLamenta di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV.

Murtam Sejagad untuk Paket PemeliharaanJembatan Sejari II di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel perkenalan CV. Trijaya Karya untuk Paket PemeliharaanJembatan Brang Boal di Kabupaten Sumbawa.Hal. 75 dari 75 hal. Put. No. 1353 K/Pid. Sus/2012761 (satu) bendel perkenalan CV. Sentosa untuk Paket Pemeliharaan Jembatan1 (satu) bendel perkenalan CV. Dian Lestari untuk Paket Pemeliharaan1 (satu) bendel perkenalan CV. Muhsan Jaya untuk Paket Pemeliharaan1 (satu) bendel perkenalan CV.

Surya Adhitama ;bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV.Jati Indah ;bendel)bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV.Indra Karya ;Tt1 ( Surat Perkenalan Perusahaan CV.Limbu Indah ;1 (1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD. Putra Rama ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. IndocomTharijaya ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD. Handayani ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. CV. Maju IntanBerlian ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD.

Putra Tunggal ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Graha Utama ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Bola Bundar ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD. Gunung Ayu ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Astetika TeknikNdeso & Co;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD. Kendi Mas ;))bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Citra ;))bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Trio Satrya ;((((1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD.

Fitdyah Jati1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Aldi Pratama ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Cahaya Arasy ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Mulia Sejati ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Kerja Sama ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Mentari Mas ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Putra Harapan ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Surya Karya ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Citra Perdana ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Sinar Hidayah ;Surat Perkenalan Perusahaan CV.

Kijang Mas ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Citra Bangsa ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Amanah Utama ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Alang Rezeki ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Semanggi ;Surat Perkenalan Untuk Pekerjaan Sewa Alat :1)2)1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD. Purnama Motor ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD. Ria Rejeki ;3) 1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan UD.

PutraHarapan ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. Surya Karya ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. CitraPerdana ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. SinarHidayah ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. Kijang Mas ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. CitraBangsa ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. AmanahUtama ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. AlangRezeki ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV.

Nabila Arya untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Doyat II di Kabupaten Sumbawa Barat.12 (dua belas) Bendel Dokumen Perkenalan Paket PenunjukanLangsung APBN, terdiri dari :1) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Linda Jaya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Dalap di Kabupaten Sumbawa.2) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Enha Karya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Brang Luk di Kabupaten Sumbawa.3) 1 (satu) bendel perkenalan CV.

Muhsan Jaya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Kanar II di Kabupaten Sumbawa Barat.8) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Midang Surya Jaya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Prode di Kabupaten Sumbawa.9) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Hari Karya Abadi untuk PaketPemeliharaan Jembatan Bako di Kabupaten Sumbawa.10) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Nabila Karya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Lara di Kabupaten Dompu.11) 1 (satu) bendel perkenalan CV.

Enha Karya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Brang Luk di Kabupaten Sumbawa.3) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Murtam Sejagad untuk PaketPemeliharaan Jembatan Sejari II di Kabupaten Sumbawa.4) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Trijaya Karya untuk PaketPemeliharaan Jembatan Brang Boal di Kabupaten Sumbawa.5) 1 (satu) bendel perkenalan CV. Sentosa untuk Paket PemeliharaanJembatan Lamenta di Kabupaten Sumbawa.6) 1 (satu) bendel perkenalan CV.

Kediri, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gprlain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaianperbuatan sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara terdakwa MOCH.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal dari perkenalan antara terdakwa MOCH.

KediriBahwa berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan saksi diaplikasi Tantan dimana terdakwa mengaku bemama RAHMADDANANG SUJARWO selanjutnya dari perkenalan tersebut terdakwameminta nomor Whatsapp dan diberikan oleh saksi kemudian teijalinpercakapan diantara keduanya dimana saksi menanyakan pekeijaanterdakwa dan menjawab jika terdakwa kerja di Bank CIMB Surabayakemudian saksi minta diinformasikan jika ada lowongan pekerjaan diBank CIMB Niaga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar

Martens.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya dari perkenalan antara terdakwa MOCH.

Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiriatauoranglainsecara melawan hukum, dengan nama palsu ataumartabat palsu, dengantipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lainuntuk menyerahkanbarang sesuatukepadanya, atau supayamemberihutang maupun menghapusakan piutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa awalnya dari perkenalan antara terdakwa MOCH.

Pati;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa dengan cara semulaterdakwa berkenalan dan mendekati saksi Istiqomah binti Jasmin melaluihandphone bahwa atas perkenalan tersebut terdakwa mengaku bernama Moh.Andre Pamungkas yang bekerja sebagai pegawai negeri di pengadilan negerijakarta, setelah berkenalan maka terdakwa meminta kepada saksi Itiqomahbinti Jasmin untuk menjemput terdakwa sewaktu pulang dari jakarta dan ataspermintaan terdakwa tersebut saksi Istiqomah binti Jasmin menjemputterdakwa

di depan polsek Kayen, selanjutnya terdakwa mengajak saksiIstiqomah binti Jasmin kerumahnya untuk bertemu dengan kedua orang tuadari saksi Istiqomah binti Jasmin dan dalam perkenalan dengan orang tuasaksi Istiqomah binti Jasmin terdakwa mengaku bekerja sebagai pegawainegeri di pengadilan negeri jakarta, bahwa setelah memperkenalkan diriterdakwa kemudian terdakwa mengutarakan niatnya untuk menikahi saksiIstiqomah binti Jasmin, bahwa atas niat dan perkataan dari terdakwamembuat saksi Jasmin bin Rusmin

Pati;e Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa dengan cara semulaterdakwa berkenalan dan mendekati saksi Istiqomah binti Jasmin melaluihandphone bahwa atas perkenalan tersebut terdakwa mengaku bernama Moh.Andre Pamungkas yang bekerja sebagai pegawai negeri di pengadilan negerijakarta, setelah berkenalan maka terdakwa meminta kepada saksi Istiqomahbinti Jasmin untuk menjemput terdakwa sewaktu pulang dari jakarta dan ataspermintaan terdakwa tersebut saksi Istiqomah binti Jasmin menjemputterdakwa

Patidengan harga Rp.1.500.000,;Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mulanya berkenalan dan mendekatisaksi Istiqomah binti Jasmin melalui handphone bahwaatas perkenalan tersebut terdakwa mengaku bernama

Karena jika menggerakkan dengan caracara yang benar, maka tidak mungkinkehendak orang lain akan terpengaruh, yang pada akhirnya orang lain tersebutmenyerahkan benda, atau mengadakan perjanjian hutang, atau meniadakan suatu piutangMenimbang, bahwa Terdakwa mulanya berkenalan dan mendekati saksiIstiqomah binti Jasmin melalui handphone bahwa atas perkenalan tersebut terdakwamelakukan karangan perkataanperkataan bohong, yaitu mengaku bernama Moh.

Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,melakukan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara terdakwa dan saksi Korban Yuli Erwin aliasYuli, dimana perkenalan di mulai dari perkenalan di media sosialFacebook;Bahwa perkenalan terdakwa dengan saksi korban Yuli Erwin sudahberjalan 1 (satu) tahun dan selama perkenalan

Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon,melakukan serangkaian kebohongan membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan di lakukan perbuatan cabul terhadap SaksiKorban Yuli Erwin alias Yuli, perobuatan mana dilakukan terdakwa denganCara cara sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara terdakwa dan saksi Korban Yuli Erwin aliasYuli, dimana perkenalan di mulai dari perkenalan di media sosialFacebook;Bahwa perkenalan terdakwa dengan saksi korban

Yuli Erwin sudahberjalan 1 (satu) tahun dan selama perkenalan di facebook tersebutterdakwa dan saksi korban belum pernah bertemu secara langsung;Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2021 terdakwa dan saksikorban sepakat untuk bertemu dan sekitar jam 19.00 wit malam terdakwadan saksi korban melalui massanger janjian bertemu di depan masjidJabal Gunung melintang;Bahwa sekitar pukul19,30 Wit terdakwa dating menjemput saksi KorbanYuli Erwin dan saat itu saksi korban mengatakan kepada terdakwa KatongPi

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yaitu berupa 5 (lima) paket didalamnya berisidaun, biji, batang Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih keseluruhan sebanyak74 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari perkenalan

terdakwa dengan seseorang yang mengakubernama RANO PRIANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sejakbulan Pebruari 2015 di tempat kos terdakwa yang saat itu RANO APRIANTOdatang ke tempat kos terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernamaFAHMI kemudian dari perkenalan tersebut terdakwa telah membeli barangNarkotika jenis ganja kepada RANO PRIANTO kurang lebih sebanyak 6 (enam)kali sejak bulan Juni 2015 dan terakhir terdakwa membeli Nakotika jenis ganjapada hari Minggu tanggal 13 September

saksi dengannya dimana saat itu saksi dikenalkan oleh teman saksi bernama MOHAMAD FAMHIARIF, dari perkenalan tersebut akhirnya terjadi komunikasi tentang barang berupadaun, biji, batang kering ganja, di mana setiap kali membeli barang berupa daun,biji, batang kering ganja tersebut terdakwa langsung datang ke rumah kos saksi danlangsung melakukan transaksi jual beli di rumah kos saksi, dan biasanya setelahterdakwa PRADITO RESNU FAJRIANDA mengambil barang berupa daun,batang, biji kering Narkotika

saksidengannya, saat perkenalan tersebut saksi melihat terdakwa PRADITO RESNUFAJRIANDA memakai dan menggunakan Ganja, setelah itu saksi langsungbertanya kepada terdakwa tentang ganja tersebut dan akhirnya terdakwa bisamemberikan Narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa telah sebanyak kurang lebih 5 kali memberikan barang berupabatang, biji, daun kering diduga Narkotika jenis ganja kepada saksi dan terakhirterdakwa memberikan ganja kepada saksi pada hari Minggu tanggal 13 September2015 di rumah kos

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain sebagai berikut:Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terdakwa mengirimkan SMS kepadakorban Siti Sumarni alias Cicik melalui HP No. 089644653916 dan mengajakberkenalan kepada korban saat itu terdakwa mengaku bernama Si BOY/ SABDO,setelah perkenalan tersebut hubungan terdakwa dan korban SUMARNI AliasCICIK semakin erat sehingga melalui SMS terdakwa mengatakan inginmenikahinya dan kemudian sering meminta uang kepada saksi korban SRISUMARNI dengan bermacam

antaraTerdakwa dengan saksi korban melalui SMS dari nomor 0896446539916; Bahwa pada saat perkenalan melalui SMS tersebut Terdakwa mengakubernama Si BOY yang berasal dari Pekalongan dan mengatakanmengetahui nomor telepon saksi korban dari akun Facebook korban, dansetelah perkenalan tersebut antara Terdakwa yang mengaku sebagai Siboydan Saksi korban sering berhubungan melalui SMS namun tidak bertemumuka secara langsung;Putusan Nomor 30/Pid.

antaraTerdakwa dengan saksi korban melalui SMS dari nomor 0896446539916;Bahwa pada saat perkenalan melalui SMS tersebut Terdakwa mengakubernama Si BOY yang berasal dari Pekalongan dan mengatakanmengetahui nomor telepon saksi korban dari akun Facebook korban, dansetelah perkenalan tersebut antara Terdakwa yang mengaku sebagai Siboydan Saksi korban sering berhubungan melalui SMS namun tidak bertemumuka secara langsung;Bahwa setelah berjalan agak lama lalu Terdakwa yang mengaku sebagaiSIBOY menyatakan

antaraTerdakwa dengan saksi korban melalui SMS dari nomor 0896446539916; Bahwa pada saat perkenalan melalui SMS tersebut Terdakwa mengakubernama Si BOY yang berasal dari Pekalongan dan mengatakanmengetahui nomor telepon saksi korban dari akun Facebook korban, dansetelah perkenalan tersebut antara Terdakwa yang mengaku sebagai Siboydan Saksi korban sering berhubungan melalui SMS namun tidak bertemumuka secara langsung; Bahwa setelah berjalan agak lama lalu Terdakwa yang mengaku sebagaiSIBOY menyatakan

Saksi ZULI RENA ANGGRAINI.e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi mengaku bekerja sebagaianggota Polisi Khusus Kereta Api yang dinas di Jogjakarta ;e Bahwa dari perkenalan itu Terdakwa sering datang ke rumah Saksi denganberpakaian Polsuska lengkap, seragam dan tas beratribut Polisi, lalu Saksi danTerdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran ;e Kemudian pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulanNovember

Saksi MEI ANDRIYANTO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan kakak Saksi ( Zuli Rena) mengakubekerja sebagai anggota Polisi Khusus Kereta Api yang dinas di Jogjakarta ;Bahwa dari perkenalan itu Terdakwa sering datang ke rumah Saksi denganberpakaian Polsuska lengkap, seragam dan tas beratribut Polisi, lalu kakak Saksidan Terdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran ;Bahwa kemudian pada tanggal yang sudah tidak dapat

Saksi PUJIATI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan anak Saksl ( Zuli Rena) mengakubekerja sebagai anggota Polisi Khusus Kereta Api yang dinas di Jogjakarta ;Bahwa dari perkenalan itu Terdakwa sering datang ke rumah Saksi denganberpakaian Polsuska lengkap, seragam dan tas beratribut Polisi, lalu anak Saksidan Terdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran ;Bahwa kemudian pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat

Unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah : bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa mengaku sebagai anggota PolsuskaJogjakarta berkenalan dengan ZULI RENA ANGGRAINI mengaku sebagai anggotaPolisi Khusus Kereta Api dan sering datang ke rumah Zuli dengan mengenakan seragamPolsuska, dari perkenalan tersebut

intinya ialah adanya willen dan wetten yang artinya menghendakidan mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa ditujukan agar dapat memberikankeuntungan baginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwamengaku sebagai anggota Polsuska Jogjakarta berkenalan dengan ZULI RENAANGGRAINI mengaku sebagai anggota Polisi Khusus Kereta Api dan sering datang kerumah Zuli dengan mengenakan seragam Polsuska, dari perkenalan

(dua ratus lima puluh rupiah), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:wo nnn enna ane Berawal dari perkenalan saksi koroban Aulia Rahman dengan WanRidwan dimana Wan Ridwan mengatakan bahwa terdakwa dapat mengurus untukmemasukkan seseorang menjadi pegawai honorer sebagai Anggota Satuan PolisiPamong Praja (Satpol PP) dan dijamin lulus dan saksi korban tertarik danterjadilah perkenalan antara terdakwa dan saksi korban dimana terdakwa mengakusebagai ajudan Kasat Pol PP Propinsi Riau dan telah

(empat puluh juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp250(dua ratus lima puluh rupiah), yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi koroban Aulia Rahman atau setidaknya milikorang lain selain terdakwa dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan saksi korban Aulia Rahman dengan Wan Ridwandimana Wan Ridwan mengatakan bahwa terdakwa dapat mengurus untukmemasukkan seseorang menjadi

Nasir Arsyade Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi pada penyidik tersebut benarsemuanyae Bahwa awalnya saksi diperkanalkan dengan saksi Wan Ridwan dimana saksiWan Ridwan mengatakan bahwa terdakwa dapat mengurus untuk memasukkanseseorang menjadi pegawai honorer sebagai Anggota Satuan Polisi Pamong Praja(Satpol PP) dan dijamin lulus dan saksi korban tertarik;e Bahwa selanjutnya terjadi perkenalan antara terdakwa dan saksi

saksi korban AuliaRahman dengan Wan Ridwan dimana Wan Ridwan mengatakan bahwa terdakwadapat mengurus untuk memasukkan seseorang menjadi pegawai honorer sebagaiAnggota Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) dan dijamin lulus dan saksikorban tertarik dan terjadilah perkenalan antara terdakwa dan saksi korban;e Bahwa terdakwa mengaku sebagai ajudan Kasat Pol PP Propinsi Riau dantelah banyak orang yang berhasil dimasukkan oleh terdakwa menjadi pegawaihonorer selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri

Blitar, kemudian setelah selesai ibadah diGereja, terdakwa berbincang dengan saksi BINTANG A MARPAUNG dan saksiLAMHOT SIRAIT, selanjutnya setelah dari Gereja, terdakwa bersama saksiABDUL YOHANES CHOIR mampir ke rumah saksi BINTANG A MARPAUNG,lalu terdakwa yang bukan anggota Polri mengatakan kepada saksi BINTANG AMARPAUNG, bahwa dirinya adalah anggota Polisi yang dinas di Polda jatimbagian Intel Ekonomi dan menawarkan kepada saksi BINTANG A MARPAUNG,yang mempunyai ijin usaha koperasi untuk membuka perkenalan

dengan PldaJatim, karena percaya dan perkataan bohong terdakwa, saksi BINTANG AMARPAUNG pun menyerahkan foto copy ijin usaha Koperasinya dan uang sebesarRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa denganrincian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikatakan terdakwa untuk diserahkansebagai perkenalan ke Polda Jatim, sedangkan yang Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) adalah sumbangan saksi BINTANG A MARPAUNG kepadaPanti Rumah Doa Hosana di Blitar yang dikatakan

setelah selesai ibadah di Gereja, terdakwa berbincang dengansaksi BINTANG A MARPAUNG dan saksi LAMHOT SIRAIT, selanjutnya setelahdari Gereja, terdakwa bersama saksi ABDUL YOHANES CHOIR mampir ke rumahsaksi BINTANG A MARPAUNG, lalu terdakwa yang bukan anggota Polrimengatakan kepada saksi BINTANG A MARPAUNG, bahwa dirinya adalahanggota Polisi yang dinas di Polda jatim bagian Intel Ekonomi.Bahwa selanjutnya menawarkan kepada saksi BINTANG A MARPAUNG, yangmempunyai ijin usaha koperasi untuk membuka perkenalan

Lambung Mangkurat Samarinda padasaat itu Terdakwa dan Saksi4 samasama makan dirumah makan tersebut, saat perkenalan tersebutTerdakwa berstatus sudah berkeluarga dengan duaorang anak namun Terdakwa memperkenalkan dirimasih bujangan, sedangkan Saksi4 mengakuberstatus janda dengan dua orang anak.Bahwa dari perkenalan Terdakwa dengan Saksi4tersebut berlanjut menjadi pertemanan yang lebihdekat/intim dengan cara bertelpon maupunberkomunikasi melalui aplikasi Whatsapp, Terdakwabisa menelpon maupun Whatsappan

dengan Saksi4karena saat perkenalan Terdakwa juga minta nomortelepon selulernya namun Terdakwa lupa nomornya,setelah sering berkomunikasi dan bertemu langsungselanjutnya antara Terdakwa dan Saksi4 timbul rasamenyukai atau mencintai Saksi4, rasa tersebutTerdakwa ungkapkan kepada Saksi4 dengan katakata "Rin Saya suka sama kamu" saat itu Saksi4menjawab "Ya Kita jalani aja" Hal tersebut Terdakwaungkapkan kepada Saksi4 berselang kurang lebihsatu. bulan dari saat perkenalan yaitu sekirapertengahan bulan

Sura Sama Jl.Lambung Mangkurat Samarinda pada saat ituTerdakwa dan Saksi4 samasama makan di rumahmakan tersebut, saat perkenalan tersebut Terdakwaberstatus sudah berkeluarga dengan dua orang anaknamun Terdakwa memperkenalkan diri masihbujangan, sedangkan Saksi4 mengaku berstatusjanda dengan dua orang anak.Bahwa dari perkenalan Terdakwa dengan Saksi4tersebut berlanjut menjadi pertemanan yang lebihdekat/intim dengan cara bertelpon maupunberkomunikasi melalui aplikasi Whatsapp, Terdakwabisa menelpon

Lambung Mangkurat Samarinda dandari perkenalan tersebut Terdakwa berpacaran denganSaksi4 Sdri Ririn Setiawati.3.

Bahwa yang menjadi masalah perselisihan adalah karena Tergugatsetelah menikah baru ketahuan perilakunya yang negatif, Penggugatmerasa pada masa perkenalan / pacaran Tergugat berlaku baik saja,namun setelah menikah baru perilaku asli Tergugat muncul seperti seringsuka memaki :asu. kepada Penggugat, apabila marah Tergugatmengumbar emosi berlebihan memarah/memaki, mengumbar kejelekandan membuka aib Penggugat dihadapan umum orang, sehinggaPenggugat malu kecewa dan sakit hati;6. 6.

Tergugat telahdikaruniai belum anak;Putusan Nomor 5874/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 12 Bahwa sejak Februari 2019 saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebin 9 bulan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah Penggugatmerasa pada masa perkenalan

maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatancerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah Penggugat merasa pada masa perkenalan

sehingga secara formil dan materiil keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Perundangan Undangan sebagaimana yang dimaksudPutusan Nomor 5874/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 12dalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Penggugat yangdemikian haruslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahPenggugat merasa pada masa perkenalan

Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukanPenggugat pada angka 3 sampai dengan angka ......... harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan keterangansaksi saksi Penggugat, Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahPenggugat merasa pada masa perkenalan

MARLIN, pada hariSenin tanggal 07 Februari 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidak pada waktuyang masih termasuk dalam bulan Pebnruari 2011 bertempat di Hotel SejahteraKisaran Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula dari perkenalan

terdakwa dengan saksi korban lga Aninda tanggal 3 Pebruari2011, kemudian dari perkenalan tersebut berlanjut menjadi hubungan pacaran antarakeduanya.

pukul 03.00 Wib atau setidaktidak pada waktu yanlgmasih termasuk dalam bulan Pebnruari 2011 bertempat di Hotel Sejahtera KisaranKabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masilh termasuk dalam daerHukum Pengadilan Negeri Kisaran Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cab, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari perkenalan

terdakwa dengan saksi korban Iga Anind2011, kemudian dari perkenalan tersebut berlanjut menjadi hubung3terdakwa dengan saksi korban lga Aninda .Kemudian pada tanggal 06 Pebruari 2011 terdakwa menghubuAninda dan mengajak untuk ketemuan, selanjutnya terdakwa mene!

kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lainPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya pada sekitar akhir bulan Februari 2015terdakwa yang bekerja sebagai penyalur (supplyer) telurberkenalan dengan saksi SAKSI I binti SAKSI II (saksikorban) yang berumur 15 tahun 10 bulan, yang bekerjasebagai penjaga toko di Pasar Playen, saat terdakwamenyalurkan barang dagangan telur ke pasar Playen.Bahwa setelah perkenalan

Bahwa sekitar 3 hari setelah perkenalan tersebut timbulniat terdakwa untuk menyetubuhi korban dan terdakwamengajak saksi korban untuk berhubungan badan denganmenyatakan Ayo dolan SAKSI I, gek kawin SAKSI I baiksecara langsung maupun melalui pesan pendek (SMS),namun ajakan tersebut tidak ditanggapi oleh korban.

Bahwa setelah perkenalan tersebut antaraterdakwa dan saksi korban saling bertukar nomorhandphone (HP) dan berkomunikasi lewat handphone.Bahwa terdakwa kemudian sering mengirimkan pesanpendek (SMS) kepada korban yang isinya menanyakankorban sedang apa, apakah korban sudah makan ataubelum, dan terdakwa juga mengirimkan SMS yangisinya menyatakan Aku awal ngerti koe, seneng(sejak awal ketemu kamu, aku suka).Bahwa sekitar 3 hari setelah perkenalan tersebuttimbul niat terdakwa untuk bersetubuh dengan korbandan

Bahwa setelah perkenalan tersebut antaraterdakwa dan saksi korban saling bertukar nomorhandphone (HP) dan berkomunikasi lewat handphone.Bahwa terdakwa kemudian sering mengirimkan pesanpendek (SMS) kepada korban yang isinya menanyakankorban sedang apa, apakah korban sudah makan ataubelum, dan terdakwa juga mengirimkan SMS yang isinyamenyatakan Aku awal ngerti koe, seneng (sejak awalketemu kamu, aku suka).Bahwa sekitar 3 hari setelah perkenalan tersebutterdakwa mengajak saksi korban untuk berhubunganbadan

Bahwa pada tahun 2001 di Lapangan Korem 062/TN saatmenonton sepak bola Terdakwa berkenalan dengan Saksi 2(Sdri.Mira Noviana), dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan menjalin hubungan pacaran dan padasaat berkenalan Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi2.3.

InceuSetiawati) dari perkenalan tersebut dilanjutkan denganmenjalin hubungan pacaran, pada saat berkenalanTerdakwa mengaku berstatusS sudah mempunyai istridengan satu orang anak sedangkan Saksi 3 berstatusjanda dengan satu orang anak.8. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2008 dirumah4Saksi 3 di Kp.

Bahwa pada tahun 2000 pada saat Saksi sedang menontonsepak bola di Lapangan Korem 062/TN Saksi berkenalandengan Terdakwa, setelah perkenalan tersebut Saksi danTerdakwa berpacaran.2.

Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2007 di CafePanghegar Garut Terdakwa berkenalan dengan Saksi InceuSetiawati dari perkenalan tersebut dilanjutkan denganmenjalin hubungan pacaran.8. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2008 dirumahSaksi Inceu Setiawati di Kp. Pangkurisan Kaler Rt 02Rw. 04 Kab.

Bahwa benar pada tahun 2001 Terdakwa berkenalan denganSaksi Mira Noviana, dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan menjalin hubungan pacaran dan padasaat berkenalan Terdakwa berjanji akan menikahi SaksiMira Noviana.. Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2004 dirumah SaksiMira Noviana di Cisompet Kab.

Wiwin Winarni)sejak awal tahun 2010 di pasar Mambo Majalengka, sebatasperkenalan biasa saja, setelah perkenalan tersebut beberapabulan kemudian Saksil1 dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal tahun 2010 dipasar Mambo Majalengka sebatas perkenalan biasa Saja.2. Bahwa setelah perkenalan tersebut beberapa bulan kemudianSaksi dan Teradakwa menjalin hubungan pacaran.3.

Wiwin Winarni)sejak awal tahun 2010 di pasar Mambo Majalengka, sebatasperkenalan biasa saja, setelah perkenalan tersebut beberapabulan kemudian Saksil1 dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran.3.

WiwinWinarni) sejak awal tahun 2010 di pasar Mambo Majalengka,sebatas perkenalan biasa saja, setelah perkenalan tersebutbeberapa bulan kemudian Saksi1 dan Terdakwa menjalinhubungan pacaran.18.

WiwinWinarni) sejak awal tahun 2010 di pasar Mambo Majalengka,sebatas perkenalan biasa saja, setelah perkenalan tersebutbeberapa bulan kemudian Saksil1 dan Terdakwa menjalinhubungan pacaran.2.Bahwa benar pada bulan Maret 2010 sekira pukul 21.00 WibSaksi1 diajak melakukan hubungan layaknya suami isteri olehTerdakwa namun ditolak oleh Saksi1, kemudian pada bulanApril 2010 sekira pukul 19.00 Wib Saksi1 kembali diajak untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri olehTerdakwa di tempat koskosan

Bahwa membenarkan, telah mengiyakan pernikahan tersebut dikarenakan orang tua Penggugat bersih keras untuk melangsungkanpernikahan, dan saya (Penggugat) membantah jawaban dari Tergugattentang perkenalan yang dimaksud perkenalan tersebut adalah hanyaperkenalan biasa di media sosial bukan perkenalan untuk perjodohan.5.

Makassarberkenan memutuskan:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Jika dengan mengembalikan biaya nikah (Uang Panai) dan mahar,Tergugat menyetujui gugatan perceraian ini maka Penggugat akanmenyetujui keinginan Tergugat.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputuskan menurut hukum dengan seadiladilnya.Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya diakui oleh tergugat kecuali secara tegas dibantah oleh tgsebagai berikut:1Bahwa tidak membenarkan jika perkenalan

adalah perkenalan biasabukan perkenalan perjodohan, sebab perkenalan ini sudah mengarah keperjodohan dari awal.

Dari perkenalan tersebut, Terdakwa pun meminta nomorHandPhone milik Saksi Korban dan semenjak saat itu, Terdakwa punsering menghubungi Saksi Korban. Selanjutnya ketika Terdakwamenghubungi Saksi Korban dengan mengirimkan Layanan PesanSingkat (SMS) kepada Saksi Korban yang meminta agar Saksi Korbandatang menemui Terdakwa di belakang rumahnya, karena pada saat ituTerdakwa mengatakan ada hal yang sangat penting yang akan TerdakwaSampaikan.

Dari perkenalan tersebut, Terdakwa pun meminta nomorHandPhone milik Saksi Korban dan semenjak saat itu, Terdakwa punsering menghubungi Saksi Korban. Selanjutnya ketika Terdakwamenghubungi Saksi Korban dengan mengirimkan Layanan PesanSingkat (SMS) kepada Saksi Korban yang meminta agar Saksi Korbandatang menemui Terdakwa di belakang rumahnya, karena pada saat ituTerdakwa mengatakan ada hal yang sangat penting yang akan Terdakwasampaikan.

Kampar.Bahwa hubungan antara saksi dengan Terdakwa hanya temantetapi hubungannya sangat dekat.Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak berpacaran, akan tetapidekat hubungannya.Bahwa saksi sering bercanda dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sering mengajak saksi untuk bertemu.Bahwa sekira Bulan Januari 2017, terjadi perkenalan antaraTerdakwa dengan Saksi.Bahwa dari perkenalan tersebut, Terdakwa pun meminta nomorHandPhone milik Saksi dan semenjak saat itu, Terdakwa seringmenghubungi Saksi.halaman 11 dari 28

Kampar.Bahwa Terdakwa kenal dengan korban pada saat Terdakwabekerja di sebelah rumah korban.Bahwa antara Terdakwa dan korban ada hubungan berpacaran.Bahwa pada bulan Januari 2017, ketika terjadi perkenalan antaraTerdakwa dengan Korban.

Keluarga No. 1401071902140002dikeluarkan pada tanggal 19 Februari 2014, yang ditandatanganioleh ZAMZAMIR, S.E., selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar dan SABARUDDINSITINDAON, selaku Kepala Keluarga;Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekiraBulan Januari 2017, ketika terjadi perkenalan antara TerdakwaBAYU PUTRA Bin SANUSI dengan Saksi Korban NOVITA SARIBr.