Ditemukan 4126 data
30 — 4
MENETAPKAN:Menyatakankan perkara permohonan No. 137/Pdt.P/2017/PN.Bpp dicabut;--------------------Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------Mencoret permohonan Pemohon Nomor : 137/Pdt.P/2017/PN.Bpp dari daftar register perkara;-----------------------------------------------------------------------------------------
80 — 8
M E N E T A P K A NMenyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 238/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 238/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
23 — 9
Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 225/Pdt.P/2017/PN.Bpp gugur;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 225/Pdt.P/2017/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
WATI
36 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara nomor 6 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara perdata register nomor 6 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 251.000,-(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
PEN ETAPANNomor 6/Pdt.G / 2018 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Antara :. PENGGUGAT1. EZAMEGA KUSWOYO2. OVIKE MEGA WIJAYA3. HARDIEF4.
Balikpapan Kota, Kota BalikpapanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ; Penggugat hadir sendiri ;HAL 1 DARI 3 HAL PEN NO 6/Pdt G.S/2018/PN Bpp Tergugat sendiri ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutangugatan secara tertulis tertanggal 03 Mei 2018 perihal pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor : 6/ Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp yang diketahui oleh pihak tergugat;Menimbang, dipersidangan, atas surat pencabutan dari penggugat tersebut,pihak tergugat tidak
persetujuan Tergugat sehingga patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan tersebut maka perkaraperdata dimaksud harus dicoret dari daftar Register perkara ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyadikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat Pasal 271,272 RV serta Ketentuan UndangUndang yangberlaku ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara nomor 6 /Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp
: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkaraperdata register nomor 6 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari :Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh DARWIS, SH., sebagai Hakim Tunggal , putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu
41 — 13
M E N E T A P K A N Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 178/Pdt.P/2020/PN.Bpp gugur;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 178/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;
NUR EFENDI
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan perkara nomor 140/ Pdt.P / 2018/ PN.Bpp ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara perdata register nomor 140 / Pdt.P / 2018 / PN.Bpp ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
26 — 13
Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2011 dantelah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 27 Oktober 2010 dibawah Nomor : 237/II/KA/Pdt/2010/PN.Bpp semula sebagai PELAWAN, sekarang sebagai PELAWAN/ TERBANDING ,2. SUPIANSYAH, beralamat di Jalan Sumber Rejo RT.55 No.3.BKelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Balikpapan. semula sebagai TERLAWAN TERSITA I, sekarangsebagai TERLAWAN TERSITA I / TURUT TERBANDING I ;3.NANANG.............3.
Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan No.82/Pdt.G/2005/PN.Bpp. hari Jumat tanggal 20 Januari 2006, sepanjangmengenai sisa tanah perwatasan milik Pelawan sebagaimana yangtercantum didalam petitum 2(dua) diatas ;5. Menyatakan Sita Jaminan No.82/Pdt/G/2005/PN.Bpp. hari Jumattanggal 20 Januari 2006 adalah tidak sah ;6.
Menyatakan Sita Jaminan No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp. hari Jumattanggal 20 Januari 2006 tidak dapat dilaksanakan =;8. Menolak Perlawanan Pelawan untuk selebihnya ;Membaca, Pemberitahuan Putusan diluar hadir Nomor : 119/Pdt.G/2010/PN.Bpp kepadaTerlawan ............Terlawan Tersita pada tanggal 10 Oktober 2011, kepada TerlawanTersita Ill tanggal 26 September 2011 dan kepada Terlawan Tersita IVtanggal 10 Oktober 2011; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh : M. DAHRI, SH.
; Obyek perkara dalam perkara Nomor : 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp.telah dilakukan Sita Jaminan berdasarkan penetapan Ketua10Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 16 Januari 2006 Nomor :82/Pdt.G/2005/PN.Bpp. dan dengan Berita Acara Sita Jaminan(CB) Nomor 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp ;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 06Maret 2006 Nomor : 82/Pdt.G/2005/PN/Bpp. pada pokoknyamenyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya danmemerintahkan mengangkat Sita jaminan Nomor82.Pdt.G/2005/PN.Bppatas
Penyita atas gugatanperlawanan dari Pelawan, Terlawan Penyita tidak membantahbahwa obyek sengketa dalam perkara a quo adalah tanah yangdiletakan Sita Jaminan berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Balikapapan tanggal 16 Januari 2006, Nomor :82/Pdt.b.9/2005/PN.Bpp dengan Berita Acara Sita Jaminan (CB)Nomor 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebutdapat disimpulkan bahwa pada perkara a quo, Pelawan mengajukanPelawan terhadap Sita Jaminan yang telah memperoleh
ILWA HALVI SAHARA
17 — 0
M E N E T A P K A N
Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 237/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 237/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);M E N E T A P K A N
Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan
Nomor : 237/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 237/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG BALIKPAPAN
Tergugat:
SANTOSO
37 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 14 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara perdata register Nomor 14 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 14/ Pdt.G S/ 2018 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Antara :Kami yang bertanda tangan di bawah ini:ABDUL KARIMPURWANTIYUSDENI FAZERIADIEERNAWATIELIS PURWANTImasingmasing pegawai PT.
0811530450Untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ; Penggugat hadir Kuasanya ; Tergugat sendiri ;HAL 1 DARI 3 HAL PEN NO 14/Pdt G.S/2018/PN BppMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutangugatan secara tertulis tertanggal 29 Nopember 2018 perihal pencabutan gugatanperkara perdata Nomor : 14 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp
persetujuan Tergugat sehingga patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan tersebut maka perkaraperdata dimaksud harus dicoret dari daftar Register perkara ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyadikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat Pasal 271, 272 RV serta Ketentuan UndangUndang yang berlaku;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor14 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp
: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkaraperdata register Nomor 14 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Bpp ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari :Rabu, tanggal 5 Desember 2018 oleh BAMBANG TRENGGONO, SH.
65 — 31
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 90/Pdt.G/2022/PN.Bpp ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 90/Pdt.G/2022/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
76 — 15
M E N E T A P K A NMenyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 196/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 196/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Sdr. Yokio
Terbanding/Tergugat : .Willyam Tirayoh Tingon als Nico Tingon als Welly Tetingon
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Penggugat : 2. NURDIN,
Turut Terbanding/Penggugat : 3. MAHARUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat : 4. HAMADI
Turut Terbanding/Penggugat : 5. MARIANA SANTI
Turut Terbanding/Penggugat : 6. HARDIANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : 7. MASITAH
Turut Terbanding/Penggugat : 8. YULIANA
Turut Terbanding/Penggugat : 9. KOMARIAH
31 — 18
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Penggugat tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 131/PDT.G/2013/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum kepada Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang sudah diberikanstatus hukum dimana dari tanah seluas 117.100 m?
dikuasai oleh Para Tergugat,sehingga dengan keputusan No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp tersebut kekalahanTergugat hanya seluas 78.500 m?* sehingga tersisa 29.879 m? itulah yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara No. 131/Pdt.G/2013/PN.Bpp karenaHal.7 dari 17 hal. Put.
berbedasebagaimana disebut diatas (vide posita 12) tidak sama obyeknya denganposita perkara No 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp, justru karena Penggugat inginmelaksanakan putusan No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang sudah diberikanstatus hukum dimana dari tanah seluas 117.100 m?
danyang diberi status hukum dalam perkara No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp adalahhanya seluas 78.500 m? bukan keseluruhannya (117.100 m?)
dengan seksama perkara Nomor :50/Pdt.G/1996/PN.Bpp dan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2013/PN.Bpp dapatdisimpulkan bahwa objek gugatannya dapat dikatakan sama, oleh karena tanahseluas 29.879 m* yang disengketakan sekarang merupakan bahagian dari tanahsengketa seluas 78.500 m?
Terbanding/Penggugat : SUDARMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq CAMAT BALIKPAPAN UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : ALUS
Terbanding/Turut Tergugat III : MISRAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KAMALUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : SAINAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : SUKRAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : JULIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JULKIFLI
Terbanding/Turut Tergugat IX : AGUS SALIM
Terbanding/Turut Tergugat X : DJUHANI
Turut Terbanding/Tergugat I : LA BOLOSI
48 — 29
M E N G A D I L I :
- Menerima Permohonan Banding dari PEMBANDING I semula TERGUGAT II dan PEMBANDING II semula TERGUGAT I tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan masing masing Putusan Sela Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 26 September 2017, Putusan Sela Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 01 Nopember 2017 dan putusan (akhir
) Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 21 Pebruari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-- (Seratus
, sudahsewajarnya ditolak;Berdasarkan keseluruhan dalildalil dan uraianuraian yang dikemukakan dalamtanggapan Tergugat II terhadap permohonan Intervensi dalam perkara perkaraNo. 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp ini, maka perkenankanlah Tergugat II memohondengan segala hormat kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perkara No. 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp, agar memberikanputusan sebagai berikut :1.
/Pdt.G/2018/PN.Bpp yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBalikpapan yang menerangkan bahwa amar Putusan Sela PengadilanNegeri Balikpapan Nomor 85./Pdt.G/2018/PN.Bpp tanggal 26 September2017 tersebut telah diberitahukan kepada Turut Tergugat pada tanggal 28September 2017;Relas Pemberitahuan Putusan Sela kepada Turut Tergugat Nomor85./Pdt.G/2018/PN.Bpp yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBalikpapan yang menerangkan bahwa amar Putusan Sela PengadilanNegeri Balikpapan Nomor 85.
/Pdt.G/2018/PN.Bpp tanggal 26 September2017 tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Turut Tergugat padatanggal 28 September 2017;Halaman 33 dari 60 putusan Nomor 75/PDT/2018/PT SMRRelas Pemberitahuan putusan (akhir) kepada Kuasa Tergugat Nomor85./Pdt.G/2018/PN.Bpp yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBalikpapan yang menerangkan bahwa amar putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 21 Pebruari 2018 Nomor 85.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan PerkaraNo.85/Pdt.G/2017/PN.Bpp.;3. Menolak gugatan Terbanding/Penggugat atau setidaktidaknya gugatanTerbanding/Penggugat tidak dapat diterima;4.
tanggal 26 September 2018,Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 01 Nopember 2018 dan putusan (akhir)Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 8:5/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 21Pebruari 2018 serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, Majelis Hakim TingkatBanding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terlepas dari putusan sela Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 26 September 2018,putusan sela Pengadilan Negeri
Pembanding/Tergugat : HM.Robert Saragih Diwakili Oleh : Max E Igir, SH
Terbanding/Penggugat : heru tjokro Diwakili Oleh : Yusuf Mustafa, SH.MH.
Turut Terbanding/Tergugat : Erwin Winarno
Turut Terbanding/Tergugat : Liswan Haryanto
23 — 14
. & Rekan yang terletak di Komplek RukoBalikpapan Baru Sentra Eropah Il Blok AB10 No.33Balikpapan, Kalimantan Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Oktober 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawahNomor : 211/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp tanggal 26 Oktober2011, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGdahulu PENGGUGAT :; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan
dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 8 Mei 2012Nomor : 115/Pdt.G/2011/PN.Bpp. yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: :DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugatl, Tergugatll, TergugatIII dan TergugatIV; DALAM POKOK PERKARA :1.
yang dibuat oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Balikpapan kepada Kuasa Para Pembanding /Tergugat dan III pada tanggal 24 Juli 2012 untuk mempelajari berkasperkara tersebut dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur ; Membaca ..........Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara( inzage ) Nomor: 115/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan kepada Kuasa Pembanding /Tergugat II dan IV pada tanggal
27 Juli 2012 untuk mempelajari berkasperkara tersebut dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur ;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage ) Nomor : 115/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Balikpapan kepada Terbanding / Penggugat padatanggal 24 Juli 2012 untuk mempelajari berkas perkara tersebut dalamtenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur ;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 115/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 8 Mei 2012 ;Menimbang ..........Menimbang, bahwa pihak Terbanding / Penggugat dalamkontra memori bandingnya mengajukan bantahan / tanggapansebagaimana disampaikan dalam kontra memori banding tertanggal 1Agustus 2012 dan tanggal 18 Juli 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.115/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 8 Mei 2012 ; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh
SUPRI ASTUTIK PONDUNGGE
19 — 2
M E N E T A P K A N
Menyatakan bahwa perkara Permohonan No.mor : 73/Pdt.P/2022/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 73/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;
19 — 7
M E N E T A P K A NMenyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No.323/Pdt.P/2019/PN.Bpp dicabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Permohonan perdata No. No. 323/Pdt.P/2019/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 116.000.,- ( seratus enam belas ribu rupiah);
37 — 16
M E N E T A P K A N Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 472/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 472/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
77 — 7
M E N E T A P K A NMenyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 240/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 240/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
SANUDIN
6 — 4
M E N E T A P K A N
Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 98/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 98/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintang Jasa Tirta dalam perkaraNo.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. bersama para Tergugat lainnya cukupmembuktikan bahwa kesempurnaan gugatan dalam perkaraNo.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. yang sudah berkekuatan hukum tetaptersebut, terbukti mulai tingkat pertama sampai dengan peninjauankembali, kemenangan berada di pihak Terlawan ;bahwa selama perkara berlangsung, saat itu para Tergugatdalam perkara No.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp., telah menguasakankepada saudara Freddy Chandra Manai, S.H. dan Sugeng Wahyudi M.Widagdo, S.H
Bintang Jasa Tirta ; Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan olehPengadilan Negeri Balikpapan dalam perkara perdata Nomor :88/Pdt.G/1988/PN.Bpp., termasuk yang berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya dan wilayah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus diangkat ;Hal.15 dari 21 hal. Put.
/1997/PN.Sby.dengan dalih bahwa sebenarnya yang melakukan hutang piutangsebagaimana disengketakan dalam perkara No.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. tersebut, bukanlah para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Hal.17 dari 21 hal.
Bintang Jasa Tirta)sudah merupakan salah satu) pihak dalam perkara pokokNo.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. yaitu sebagai Tergugat I, artinya secaraHal.18 dari 21 hal. Put. No.42 PK/Pdt/2007hukum jelas tidak dapat dibenarkan dan mutlak harus ditolak,setidaktidaknya harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenamemang Termohon Peninjauan Kembali/Pelawan tidak mempunyaikewenangan lagi mewakili badan hukum P.T.
Bintang Jasa Tirta sudah sebagai pihak Tergugat dalam perkara No.88/Pdt.G/1 988/PN.Bpp.