M E N E T A P K A N

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014

Nomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut;

3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam

kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Karang Rejo di Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal09 September 2013 dibawah Nomor210/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Melawan1. SADENI H, Direktur Utama PT. Mutiara Bahagia Abadi , Pengelola PerumahanBalikpapan Regency, beralamat kantor Pusat Jl. Wisma SMR 3 :08 :50 PM.8 ruang 9 Jl. Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta Utara, Cq.Alamat Kantor Cabang Jl.

beralamat di Jalan Marsma Iswahyudi No.40 Balikpapanselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 72 / PDT /2014 / PT.SMR. tanggal 14 Agustus 2014 jo Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur No. 72/PDT/2014/PT.SMR. tanggal 19 September 2014 tentangpenunjukan Hakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dariPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 111/Pdt.G/2013/PN.Bpp

. tanggal 27 Pebruari2014, dalam tingkat banding;Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tanggal 27 Pebruari 2014 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014, Nomor111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :I.

IMAN HAYADI,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, yang menyatakan bahwa pada hariSenin, tanggal 24 Maret 2014, Penggugat melalui kuasanya MUHAMMAD SALEH,SH, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 27 Pebruari 2014 Nomor : 111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tersebut;2. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh AGUNGBROTO S.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014Nomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut;3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 oleh kami NasaruddinTappo, SH.MH. , selaku Hakim

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 1 Februari 2012, No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, sepanjang mengenai prosentasi bunga / keuntungan yang dapat diharapkan, sehingga amarnya berbunyi;
• Menghukum Pembanding/Tergugat membayar bunga/keuntungan yang dapat diharapkan sebesar 6% x Rp. 145.000.000- (seratus empat puluh lima juta rupiah) sejak bulan

Berkas perkara No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, tanggal 1 Februari 2012 dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni2010 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 30 Maret 2011 dibawah register perkara perdata No. 31 / Pdt.G / 2011 /PN.Bpp, mengajukan posita dan petitum gugatan yakni sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa H.IWAN ALIMIN BIN HM.

Menolak Gugatan Penggugat , untuk yang lain dan selebihnya;Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.31/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 1 Februari 2012 tersebut diatas, telah diajukanpermohonan banding oleh Pembanding/Tergugat melalui kuasanya MULYATI, SH,sebagaimana dalam akte pernyataan permohonan banding No.31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, tanggal 19 Maret 2012, yang dibuat oleh M.

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp,tanggal 5 Juni 2012, kepada MULYATI, SH selaku kuasa dari Pembanding /Tergugat, yang dibuat dan dilaksanakan oleh AGUNG BROTO SULISTYOJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan;2.

HUKUMMenimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 31 / Pdt.G /2011 / PN.Bpp aquo dibacakan tanggal 1 Februari 2012 tanpa dihadiri olehTergugat.

Kemudian putusan tersebut diberitahukan kepada MULYATI, SH selakukuasa Tergugat pada tanggal 5 Maret 2012 dan selanjutnya kuasa Tergugatmengajukan permohonan banding pada tanggal 19 Maret 2012, sebagaimanadalam akte pernyataan permohonan banding No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, tanggal19 Maret 2012, yang dibuat oleh M. DAHRI, SH Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 49/Pdt.G/2023/PN.Bpp;
Mencoret perkara Nomor : 49/Pdt.G/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

P/ 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : AGUNG SETIYAWAN, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan , 23 Januari 1987,Pekerjaan Karyawan Swastsa, alamat JI.

APT.Pranoto No.25 RT.39 , KelurahanGunung Sari llir , Kecamatan Balikpapan tengah, Kota Balikpapan;woo Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor :91/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal12 Maret 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Setelah

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN tanggal 18 Maret 2019, oleh kami BAMBANGCONDRO WASKITO, S.H.

,M.H.Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp

Samarinda, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 03 Oktober 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Nomor : 287/II/Pdt/2012/PN.Bpp tanggal 15 Oktober 2012, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWANPEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq.

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMKOTA BALIKPAPAN DI KOTA BALIKPAPAN, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ; ae Pengadilan Tinggi tersebut;SEE SHEE EU EEE EU SEES LE eEEE REE EU eEEEE EE Telah membacaberkasperkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA n Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 12 Juni 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, yang amarnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatanini sebesar sebesar Rp. 601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan, tanggal 12 Juni 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding

Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada : Tergugat /Terbanding pada tanggal 19 September 2013 ; Membaca surat Memori Banding yang diajukan Oleh Penggugat / Pembanding,tertanggal 25 oktober 2013 dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada : Tergugat / Terbanding pada tanggal 29 Nopember 2013 ; ~ Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp

Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang telah diajukanoleh pihak Penggugat/Pembanding, tertanggal 25 Oktober 2013, berpendapat sebagai berikut ;wonn Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding didalam Memori Bandingnya antara lainmengemukakan ; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam mengambilpertimbangan hukum, tidak mempertimbangkan secara cermat terhadap segala halyang terungkap didalam proses persidangan ie Bahwa

DALAM PROVISI :- Menolak Provisi Pelawan ; --------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima ; -----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan perlawanan Pelawan terhadap Sita Jaminan sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah tidak beralasan ; -- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; --------------

No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 ; ------------------------------------ Menghuku Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.266.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------

155/Pdt.G/2012/PN.Bpp

Ekekusi dan Terlawan II, Terlawan II, Terlawan IV masingmasing sebagaiTermohon ............... ccc seesTermohon Eksekusi I, Termohon Eksekusi II dan Termohon Eksekusi III sebagaimanaditetapkan dalam penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal 24 September 2010 ; Bahwa aanmaning yang dilakukan Pengadilan Negeri Balikpapan didasarkan padaputusan pengadilan Negeri Balikpapan nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 07September 2009 yang amarnya berbunyi sebagai

Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp haruslahdibatalkan karena Pelawan adalah pernbeli beretiket baik yaitu telah membeli obyekperkara dari Terlawan III yang diketahui oleh suaminya/Terlawan IV serta telahmelunasi harga rumah tersebut kepada Terlawan II,IV melalui Turut Terlawan ; Bahwa terhadap ingkar janji antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III kepadaPenggugat dalam perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah di luar tanggung jawabPelawan dan tidak ada hubungan hukum antara

para pihak berperkara dengan Pelawansekarang ini oleh karenanya Sita Jaminan dan atau upaya hukum lainnya yang telahdilakukan oleh Terlawan I atas perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah harusdibatalkan ; ~~ 22 229222 222222 o =18.19.20.Bahwa Obyek perkara dalam perkara ini yang telah disita oleh Terlawan I/PemohonEksekusi dalam perkara Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp dan telah dilakukan aanmaninguntuk eksekusi oleh Pengadilan Negeri Balikpapan dengan nomor : E.10.2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal

E. 10. 2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 24September 2010, sesuai asli, diberi tanda obukti T.J14 ;Foto copy Berita Acara Penegoran (Aan Maning) No.

Bank Mega) =;Bahwa Pelawan mengakui bahwa obyek perkara telah disita dalam perkara No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp, sebagaimana dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 31 Agustus 2009 dan Pelawan sangat keberatanPenyitaan Jaminan tersebut dan untuk menguatkan dalil Perlawanannyamengajukan bukti surat yang bermaterai cukup diberi tanda bukti P1 s/d.

II dan Sri Sutiarti sebagai TergugatIll telah menjatunkan Putusan Nomor 40/PDT.G/2005/PN.Bpp tanggal 28Desember 2005, Jo.

/PN.Bpp dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Bahwa terdapat putusan yang saling bertentangan sementara dalamperkara perdata Nomor 36/Pdt.G/2001/PN.Bpp tanggal 30 Maret 2002dengan Pelawannya Dra.

Adanya Pertentangan 2 (dua) Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor 120 /Pdt,G/2008/Pn.Bpp tanggal 30 maret 2009 dan putusannomor 118 /Pdt.G/2009/Pn.Bpp tanggal 23 september 2010.Bahwa anggota Majelis Hakim yang memutus perkara Nomor 120/Pdt.G/2008/Pn.Bpp, tanggal 30 Maret 2009 adalah sebagai berikut:Ketua Majelis Hakim : JEFERSON TARIGAN S.H.Anggota : YUS ENIDAR,S.H.Anggota >: H.SUMINO, S.H.M.HumSedangkan putusan perkara Nomor 118/Pdt.G/2009/PN.BPP, tanggal 23September 2010 dengan susunan Majelis

Nomor 120/Pdt.G/2008/PN.Bpp tanggal 30 Maret 2009dikalahkan padahal Pelawannya sama sekali berbeda tetapi untuk obyeksengketa yang sama.

dan saat ini perkaraNomor 118/Pdt.G/2009/PN.Bpp masih dalam proses pemeriksaan ditingkat Kasasi dan belum berkekuatan hukum tetap.F.

D14 Kecamatan Balikpapan Barat,Balikpapan; Keduanya memberikan kuasa kepada GESTA PADANG,SH dan YULIANA ROMBE, SH, pekerjaan Advokad,berkantor di Jalan Indrakila (Tiga Dalam) kampung TimurRT. 32 No. 101A Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2010 dan tanggal 27 Oktober2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan dibawah Nomor: 239 / Il / KA / Pdt /2010 / PN.Bpp dan Nomor: 240 / Il / KA / Pdt / 2010 /PN.Bpp, keduaduanya tertanggal 27 Oktober 2010,semula

Iswahyudi No. 304Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2010 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan dibawah Nomor: 227/II/KA/Pdt/2010/PN.Bpp, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;2.

beralamat di Perumahan Komplek PerusdaJalan Berlian IX No. 15 RT. 89 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya GESTA PADANG,SH dan YULIANA ROMBE, SH, pekerjaan Advokad, berkantor di JalanIndrakila (Tiga Dalam) kampung Timur RT. 32 No. 101A Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2010 dan tanggal 27Oktober 2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan dibawah Nomor: 241 / Il / KA/ Pdt / 2010 / PN.Bpp

tanggal 27Oktober 2010, semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagai TurutTerbanding; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 10 Nopember 2011 Nomor: 112/Pdt.G/2010/PN.Bpp dalamperkara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai

Dahri, SH Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwapada tanggal 24 Nopember 2011 Kuasa Tergugat dan II telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal10 Nopember 2011 Nomor: 112/Pdt.G/2010/PN.Bpp, untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; Membaca pemberitahuan putusan diluar hadir kepada Kuasa Penggugat tanggal 8 Januari 2012;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri

Menyatakan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut pemohon Nomor : 248/Pdt.P/2018/PN.Bpp tersebut;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara No.248/Pdt.P/2018/PN.Bpp tersebut Register perkara;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

P / 2018 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Pengadilan Negeri tersebut ;DAVID FERNANDO MAKANGTempat tanggal lahir Dili, 30 Nopember1981, Pekerjaan Karyawan swasta, jeniskelamin lakilaki, Agama Kristen, alamatPerumahan Pelangi Metro ResidenceBlok. E. No. 10. RT. 67.

Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, Selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2018/PN.BppTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :248/Pdt.P/2018/PN.Bpp tanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 248/Pdt.P/2018/PN.Bpptanggal 24 Juli 2018, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat

Kota Balikpapan, PropinsiKaltim; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas darinama Sherlina Tiara Makang menjadi Sherlina Tiara karena nama anakPara Pemohon yang sekarang memilikiarti yang kurang baik dan anak sayameminta untuk diganti, sehingga Para Pemohon memutuskan untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut dari Sherlina Tiara Makangmenjadi Sherlina Tiara;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2018/PN.Bpp

Menyatakan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutpermohonan Nomor : 248/Pdt.P/2018/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 248/Pdt.P/2018/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 196.000, (Seratus Sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2018/PN.Bpp