Ditemukan 3649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON I & II
175
Register : 08-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 77/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON
2011
Register : 29-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON I & II
157
Register : 27-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
Register : 01-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 135/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON
167
Register : 29-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 197/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON
127
Register : 12-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 212/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON
2117
Register : 27-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON I & II
123
Register : 18-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 222/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON
199
Register : 10-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 206/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON
126
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON
185
Register : 25-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 851/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
2515
Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PDT/2014/PTK
Tanggal 2 Juni 2014 — Kepala Balai Taman Nasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA) vs - ABDULLAH IBRAHIM
8640
  • Kepala Balai Taman Nasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA) vs - ABDULLAH IBRAHIM
    Kepala Balai TamanNasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA),beralamat dan berkedudukan Jalan Kasimo Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya semula disebut sebagaiTERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I ;PEMERINTAH NEGARA R.L. cq Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Propinsi NTT cq Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat Beralamat dan berkedudukan diJalan Frans Nala No. 12 Labuan Bajo, Kabupaten ManggaraiBarat
    diterima dengan buktikwitansi yang ditanda tangani oleh yang menyerahkan tanah, pimpro dan bendaharaProyek serta diketahui Kepala instansi terkait, sepanjang para pihak yang meyerahkantanah.....tanah tersebut tidak keberatan , dan sebagai bukti bahwa penyerahan tanah tersebut dansekarang tanah tersebut telah dibangun gedung kantor Taman Nasional Komododibawah kementerian Kehutanan RI Cq Dirjen Perlindungan Hutan KonservasiAlam(PHKA) Cq Kepala Balai Taman Nasional Komodo/ Perlindungan Pelestarian Alam(PPA
Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — AMAT SLAMET, DKK VS PT PPA CONSULTANTS
21372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAT SLAMET, DKK VS PT PPA CONSULTANTS
    ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan O Kavling Nomor 23, KebonBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 September 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PPA CONSULTANTS, diwakili oleh Jauhari,selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanTebet Timur Raya Nomor 57, RT 013/RW 009,Tebet Timur, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ristan BP.
Register : 12-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 10 Februari 2014 — OEYDI HERINA TJIN lawan RITSHEN PPA TAMPUBOLON
8181
  • OEYDI HERINA TJIN lawan RITSHEN PPA TAMPUBOLON
    PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :OEYDI HERINA TJIN, Umur 31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Rt.001/Rw.001Kelurahan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:RITSHEN PPA
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2011
Tanggal 26 September 2012 — PPA) Cq. PT. PPA Wilayah SUMATERA SELATAN,dkk vs H. ZAKARIA KARIM,
5047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPA) Cq. PT. PPA Wilayah SUMATERA SELATAN,dkk vs H. ZAKARIA KARIM,
    PPA) Cq. PT. PPA WilayahSUMATERA SELATAN, berkedudukan di Jl. Raden Intan No. 121Tanjung Karang, Bandar Lampung;2.DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAINLAIN, berkedudukandi Gedung Syafrudin Prawiranegara Lt. 9 (Utara), Jalan LapanganBanteng Timur 24 Jakarta Pusat;3.DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH IVPALEMBANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan KaptenA.
    PPA,tetapi memerintahkan Penggugat/Termohon Kasasi membayar hutangnya kepadaTergugat I/Pemohon Kasasi yang tidak lagi mengurusi hutang Penggugat/TermohonKasasi, melainkan telah diurus oleh PT.
    PPA WILAYAHSUMATERA SELATAN dan kawankawan tersebut harus ditolak dengan perbaikanamar putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 20/PDT/2011/PT.PLG. tanggal 1Maret 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 153/Pdt.G/2009/PN.PLG. tanggal 18 Agustus 2010 sehingga amarnya seperti yang akandisebutkan di bawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, meskipun dengan perbaikan amar putusan, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam
    PPA) Cq. PT. PPA Wilayah SUMATERA SELATAN,2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cg. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA LAINLAIN, 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH IVHal. 21 dari 23 hal. Put. No. 2253 K/Pdt/201122PALEMBANG (KPKNL), dan Pemohon Kasasi II: PT. BANK DANAMONINDONESIA Tbk.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 April 2015 — PT PERUSAHAAN PENGELOLAAN ASET DAN PROPERTI EKS KELOLAAN BPPN (PT PPA) c.q. PT PPA Wilayah SUMATERA SELATAN, DKK VS H. ZAKARIA KARIM
8750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERUSAHAAN PENGELOLAAN ASET DAN PROPERTI EKS KELOLAAN BPPN (PT PPA) c.q. PT PPA Wilayah SUMATERA SELATAN, DKK VS H. ZAKARIA KARIM
    PUTUSANNomor 62 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.PT PERUSAHAAN PENGELOLAAN' ASET DANPROPERTI EKS KELOLAAN BPPN (PT PPA) c.q. PT PPAWilayah SUMATERA SELATAN, berkedudukan di JalanRaden Intan Nomor 121 Tanjung Karang, Bandar Lampung;2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq.
    PPA) cq. PT.PPA Wilayah Sumatera Selatan 2. Departemen Keuangan RI c.q. DirektoratJendral Kekayaan Negara LainLain 3. Departemen Keuangan RI c.g.
    PPA) c.q. PT.
    PPA Wilayah SUMATERA SELATAN dan kawankawan tersebut dan membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2253K/POdt/2011 tanggal 26 September 2012 serta Mahkamah Agung akanmengadili kembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini;untuk Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu Pemohon Kasasi Il/Tergugat/Pembanding :Bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 2253 K/Pdt/2011 tanggal 26September 2012, telah diberitahukan pada tanggal 18 Desember 2013,sedangkan permohonan peninjauan kembali
    PPA) c.q. PT. PPA WilayahSUMATERA SELATAN, 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI c.q. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH IVPALEMBANG (KPKNL), 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq.
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 294/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — PPA CONSULTANTS
397
  • PPA CONSULTANTS
    PPA CONSULTANTS, yang beralamat di Jalan Tebet Timur Raya No. 57 JakartaSelatan 12820, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari pihak Penggugat;Telah melihat bukti bukti yang diajukan dalam persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial
    SusPHI/2018/PN.JKT.PSTPOSITA;DALAM PROVISI;Ringkasan FaktaFakta;Para Penggugat di rumahkan dan dilarang bekerja oleh Tergugat atas KemauanSepihak Tergugat;1.Bahwa, Para Penggugat adalah 13 (tiga belas) orang Pekerja pada Tergugat(Pengusaha), yaitu PT PPA Consultants,yang telah dirumahkandandilarangbekerjaoleh Tergugat (Pengusaha) atas kemauan sepihak Tergugat(Pengusaha) pada tanggal 6 April 2018 yang dilakukan secara lisanolehTegugat (Pengusaha) dengan caracara yang bertentangan dengan ketentuanhukum
    Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan CoorporateSecretary PPA Group Of Consultans No. 201/SK.PPAGCs/XII/2002 Pengangkatan Pegawai atas nama GUNAWANWIBISONO;3. Bukti P3 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Board Of DirectorPT PPAC & Associate No. 008/SK.PPA/X/2014 PengangkatanPegawai Tetap atas nama IFNU MUHARDHI;4. Bukti P4 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan No.02/SK.PTA/IX/97 Pengangkatan Karyawan atas nama MAMAH;5.
    Bukti P7 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan CorporateSecretary PPA Group Of Consultans No. 246/SK.PPAGCs/V/2003 Pengangkatan Pegawai atas nama MUFID;8. Bukti P8 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan No.007/SK.PTA/X/93 Pengangkatan Karyawan atas nama ERISAMSURI;9. Bukti P9 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Direktur UtamaPT PPA Consultans No.473/SK.PPA/I/2007 PengangkatanPegawai atas nama NURYANTI;Hal. 30 dari 43 Hal. Putusan Nomor 294/Pdt.
    SusPHI/2018/PN.JKT.PST10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Direktur UtamaPT PPA Consultans No. 475/SK.PPA/I/2007 PengangkatanPegawai atas nama IWAN RIDWAN SUKMANA;: Fotokopi sesuai dengan asli Keputusan DirekturUtama/Chairman Bod Of PPAC And AssociateNomor:06.A/SK.02/2015 tentang Insentif
Register : 19-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 9/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
RONI SOEMOLANG
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT PALU Unit PPA
3115
  • Pemohon:
    RONI SOEMOLANG
    Termohon:
    KEPOLISIAN RESORT PALU Unit PPA
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PPA)
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPA)
    PPA),berkedudukan di Gedung Sampurna Strategic Aquare Tower A,Lantai 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 4546, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Indra Surya, S.H.,LL.M.,dan kawankawan, kesemuanya karyawan PT. PerusahaanPengelola Aset (Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TurutTergugat III/Pembanding;dan1.
    PPA Cq. (dahulu) BPPN dari Ex. PT.
    PPA) tersebut;Hal. 10 dari 26 Hal.
    PPA) tersebut yang dapat dikatagorikansebagai kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Adapun kekhilafan Hakim atau kekeliruan Majelis dalam memutusPerkara Nomor 670 K/Pdt/2011 tanggal 13 Juli 2011, dapat PemohonPeninjauan Kembali uraikan di bawah ini sebagai berikut :KEBERATAN KE SATUBahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 670 K/Pdt/2011 tanggal 13Juli 2011, dalam pertimbangan hukumnya halaman 22 sampai dengan 23alinia ke 1 dan ke 2 yang menyebutkan sebagai berikut :(Alinia ke 1 ) Bahwa keberatan