Ditemukan 419 data
47 — 5
Menyatakan Terdakwa NOVIARI PRASETYADI bin KARIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
(satu) bendel nominatif pinjaman KSU Artha Putra Mandiri ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 Juli 2013 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 Januari 2013 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 11 Januari 2013 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 01 April 2013 ; 1 (satu) lembar rincian pinjaman tanggal 22 November 2012 ; 1 (satu) lembar surat pengunduran diri NOVIARI PRASETYADI
- NOVIARI PRASETYADI bin KARIP
LILIK PRASETYADI
30 — 11
Pemohon:
LILIK PRASETYADI
BIMO PRASETYADI, SP
27 — 0
Pemohon:
BIMO PRASETYADI, SP
GATOT ISTIAWAN PRASETYADI
19 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama Pemohon yang semula bernama GATHOT ISTIAWAN PRASETYADI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17.419/Dsp/1992 tanggal 26 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap Propinsi Jawa Tengah DIRUBAH menjadi GATOT ISTIAWAN PRASETYADI sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK. 3301030803700001 atas nama GATOT ISTIAWAN PRASETYADI
Pemohon:
GATOT ISTIAWAN PRASETYADI
85 — 45
ANTONIUS PRASETYADI MELAWAN JOHAN SARIJO DKK
PUTUSANNomor 405/PDT/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ANTONIUS PRASETYADI, pekerjaan suasta, bertempat tinggal di PuriIndah Blok E/21 RT. 03 RW. 11 Desa Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas;Selanjutnya disebut Pembanding, semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;MELAWAN1.
Mengingat tidak ada inisiatif dari Direktur Umum (PENGGUGAT)untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)tahunan sesuai yang diamanatkan undang undang perseroanmaka sebagian pemegang saham mengirim surat kepada Bp.Antonius Prasetyadi (PENGGUGAT) selaku Direktur Umum PT.Tata Daerah Mandiri sampai 3 (tiga) kali:1) Surat pertama tanggal 22 November 2013 di RM. Oemah DaunPurwokerto.2) Surat kedua tanggal 05 Januari 2014 di RM.
Antonius Prasetyadi, SE (PENGGUGAT) selakuDirektur Umum PT. Tata Daerah Mandiri (surat terlampir).3. Pada tanggal 20 Februari 2014 Bp. Johan Sarijo (TERGUGAT 1)selaku Komisaris Utama memberikan surat izin kepada saya(TERGUGAT VI) selaku penerima surat kuasa dari Sdr. AntoniusPrasetyadi, SE (PENGGUGAT) untuk ikut menghadiri Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
86 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS PRASETYADI VS JOHAN SARIJO, DKK
PUTUSANNomor 3362 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANTONIUS PRASETYADI, bertempat tinggal di Puri IndahBlok E/21 RT.03 RW.11 Desa Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
Nomor 3362 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Cilacap dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ANTONIUS PRASETYADI tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar
1.Totok Prasetyadi
2.Lusi Setianingsih
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Naomy Keysha Dhea Prasetyan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang No. 9412/IST/2006 tertanggal 15 September 2006 dari nama semula tertulis: Totok Prasetyan dibetulkan menjadi : Totok Prasetyadi;
- Memerintahkan
Pemohon:
1.Totok Prasetyadi
2.Lusi Setianingsih
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BUSTAMI BIN AHMAD
29 — 7
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BUSTAMI BIN AHMAD
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MULIADI BIN RAZALI
24 — 3
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MULIADI BIN RAZALI
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
UPIK SUPRIYANTO BIN SAHONO
23 — 6
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
UPIK SUPRIYANTO BIN SAHONO
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN
31 — 5
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli, sertadihadiri oleh Eka Prasetyadi, S.H. selaku Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H, M.H, M. Nazir, S.H, M.H,Yusmadi, S.H., M.H,Panitera PenggantiSyamsul Kamal,S.H,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sgi
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
AZHAR BIN SULAIMAN
15 — 0
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
AZHAR BIN SULAIMAN
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN BIN ABDURRAHMAN
21 — 4
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN BIN ABDURRAHMAN
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EFFENDI Bin NASIR
30 — 13
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EFFENDI Bin NASIR
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
UDIN BIN KASLI
323 — 19
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
UDIN BIN KASLI
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SEHABUDIN Bin ACIM
28 — 7
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SEHABUDIN Bin ACIM
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN MUKHTAR
45 — 10
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN MUKHTAR
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ALI
25 — 3
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ALIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh EKA PRASETYADI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pidie Cabang Kota Bakti serta dihadapan Terdakwa tanpahadirnya Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZAINAL HASAN, SH.,MH. SAFRI, SH. MH.DANIEL SAPUTRA, SH.,MH.Panitera Pengganti,FADLI.Halaman 14 dari 14 Putusan No. 66/Pid.Sus/2019/PN Sgi
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MARZUKI BIN ALI
34 — 6
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MARZUKI BIN ALIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehEKA PRASETYADI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie sertadihadapan Terdakwa tanpa hadirnya Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DANIEL SAPUTRA, SH.,MH. SAFRI, SH. MH.SAMSUL MAIDI, SH.Panitera Pengganti,SYARIFAH RAFIQAH, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 180Pid.Sus/2019/PN Sgi
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ABDULLAH BIN RUBI
23 — 4
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ABDULLAH BIN RUBI