Ditemukan 84 data
BRI UNIT BLIMBINGSARI
Tergugat:
1.EKO DESAT PRASSETYO
2.RINI NASRIYAH
20 — 0
Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 85.962.840,- (Delapan Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Dua Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Rupiah), selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap, dan apabila tidak melunasi seluruh sisa tunggakan kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka sebidang tanah perumahan Hak Milik No. 1644, Surat Ukur No 00492/2017 tanggal 1 Desember 2017, luas 73 m2 (Tujuh Puluh Tiga Meter Persegi), atas nama Eko Desat Prassetyo
Penggugat:
BRI UNIT BLIMBINGSARI
Tergugat:
1.EKO DESAT PRASSETYO
2.RINI NASRIYAH
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI WINARTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FADLI SURAHMAN, SH.
53 — 14
ketika Perempuan yang berhadapandengan hukum keluar dari mobil Kemudian dihampiri oleh Zen dan kemudianPerempuan yang berhadapan dengan hukum bersama Zen ikut masuk kedalam mobil lalu menuju tempat kos Pondel di Kalimanah Wetan, setelahsampai di tempat kos Pondel kemudian Perempuan yang berhadapan denganhukum bersama Zen dan Winda Prassetyo turun, kemudian Perempuan yangberhadapan dengan hukum bersama Winda Prassetyo masuk ke dalam danmenyuruh Winda Prassetyo untuk istirahat, lalu Perempuan yang
Nomor Polisi: R8603CS tersebut untuk menemui Kokodan Pondel, selanjutnya Perempuan yang berhadapan dengan hukum bersamaZen kembali ke tempat Winda Prassetyo dan mengajak Winda Prassetyo untukke tempat kos Perempuan yang berhadapan dengan hukum, dan Perempuanyang berhadapan dengan hukum menyuruh Winda Prassetyo untuk istirahat ditempat kos Perempuan yang berhadapan dengan hukum, selanjutnyaPerempuan yang berhadapan dengan hukum menuju ke tempat kos Pondel lalupergi bersama Pondel untuk menggadaikan
alias Tio berada dan sedang minum minumanberalkohol, kemudian Perempuan yang berhadapan dengan hukummeminta agar Winda Prassetyo mau mengantar Perempuan yang berhadapandengan hukum untuk menengok anak Perempuan yang berhadapan denganhukum yang berada di Pondok Pesantren di Kebumen, dan Perempuan yangberhadapan dengan hukum meminta kepada Winda Prassetyo untukmenggunakan mobil, sehingga kemudian Winda Prassetyo meminjam mobilToyota Avanza warna silver Nomor Polisi: R8603CS milik Maeran;Halaman 4
Zen dan kemudianPerempuan yang berhadapan dengan hukum bersama Zen ikut masuk kedalammobil lalu menuju tempat kos Pondel di Kalimanah Wetan, setelah sampai ditempat kos Pondel kemudian Perempuan yang berhadapan dengan hukumbersama Zen dan Winda Prassetyo turun, kemudian Perempuan yangberhadapan dengan hukum bersama Winda Prassetyo masuk kedalam danmenyuruh Winda Prassetyo untuk istirahat, lalu Perempuan yang berhadapandengan hukum mengatakan kepada Winda Prassetyo akan meminjam mobilberikut STNK
R8603CS tersebut untuk menemui Koko dan Pondel, selanjutnyaPerempuan yang berhadapan dengan hukum bersama Zen kembali ketempatWinda Prassetyo dan mengajak Winda Prassetyo untuk ketempat kosPerempuan yang berhadapan dengan hukum, dan Perempuan yangberhadapan dengan hukum menyuruh Winda Prassetyo untuk istirahat ditempat kos Perempuan yang berhadapan dengan hukum, selanjutnyaPerempuan yang berhadapan dengan hukum pergi bersama Pondel untukmenggadaikan mobil Toyota Avanza warna silver Nomor Polisi:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
AGUS DWI PRASSETYO Bin WAHONO RAHARJO Als PLENTONG
36 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo als Plentong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo als Plentong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
AGUS DWI PRASSETYO Bin WAHONO RAHARJO Als PLENTONGNama lengkap : Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo alsPlentong;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggallahir : 25 tahun / 29 Agustus 1993;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jogoyudan JT Il / 930 RT 047 RW 012 Kel.Gowongan Kec. Jetis Kota Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo als Plentong ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo Als.Plentong telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin WahonoRaharjo Als.
lagi serta belum pernah dihukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo Als.Plentong pada hari Kamis tanggal 04 November 2018
Mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, in cassu Terdakwa Agus Dwi Prassetyo Bin Wahono Raharjo alsPlentong, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangankarena didakwa telah melakukan suatu
Menyatakan Terdakwa Agus Dwi Prassetyo BinWahono Raharjo als Plentong telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Agus Dwi Prassetyo BinWahono Raharjo als Plentong oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
15 — 1
Menyatakan bahwa FERRYAWAN PRASSETYO laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 09 Desember 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUYANTO dengan DIANA MAYANG SARI;-------------------------------------3.
Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 097/409.060.232/2012 atas namaFERRYAWAN PRASSETYO, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Keterangan lahir tanggal 09 Desember 2010 atas namaFERRYAWAN PRASSETYO, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. RUDIANTO dan Saksi 2.
ANIK KASIATUN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar FERRYAWAN PRASSETYO lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 09Desember 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon SUYANTO dengan DIANAMAYANG SARI istri pemohon ; 272222 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatasS; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FERRYAWAN PRASSETYO lakilaki
Menyatakan bahwa FERRYAWAN PRASSETYO lakilaki lahir di Blitar padatanggal 09 Desember 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri SUYANTO dengan DIANA MAYANG SARI;73. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO Als DIMAS Bin MARJONO
60 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASSETYO Als DIMAS Bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki dan menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun
Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASSETYO Als DIMAS BinMARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman,, sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRASSETYO AlsDIMAS Bin MARJONO, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundan 6 (Enam) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, sertamembayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (DelapanRatus JutaRupiah) Subsidair 1 (Satu) Bulan Penjara3.
DIMAS PRASSETYO Als DIMAS Bin MARJONOselanjutnya disebut Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekirapukul 19.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan poros Afdeling X PTPN.V SeiRokan Desa Pagarantapah Kecamatan Pagarantapah Darussalam KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
DIMAS PRASSETYO Als DIMAS Bin MARJONOselanjutnya disebut Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekirapukul 19.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan poros Afdeling X PTPN.V SeiRokan Desa Pagarantapah Kecamatan Pagarantapah Darussalam KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam
Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASSETYO Als DIMAS BinMARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara melawan hukum memiliki dan menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.
55 — 0
Moch Prassetyo Febriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Moch Prassetyo Febriyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,23 gram;
- 2 (dua) pipet kaca yang berisi
PRASSETYO FEBRIYANTO
73 — 9
positif mengandung zatmetamfetamina;Bahwa selanjutnya 2 (dua) bungkus plastik bekas dan 5 (lima) buahpipa kaca berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,002 gramyang ditemukan dirumah terdakwa AHMAD BASSORI Bin ISMAILdikirim ke Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang dan berdasarkan berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB.1376/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Yayuk MurtiRahayu, B.Sc, lbnu Sutarto ST, Eko Fery Prassetyo
mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) buah tube plastik berisi urine milik terdakwa AHMAD BASSORIBin ISMAIL dikirim ke Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang dan berdasarkan beritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1342/NNF/2013tanggal 13 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Yayuk MurtiRahayu, B.Sc, lbnu Sutarto ST, Eko Fery Prassetyo
bungkus plastik bekas dan 5 (lima) buahpipa kaca berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,002 gramyang ditemukan dirumah terdakwa AHMAD BASSORI Bin ISMAILHalaman 7 dari 34 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.Sus.B/2014/PN Dmkdikirim ke Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang dan berdasarkan berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB.1376/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Yayuk MurtiRahayu, B.Sc, lbnu Sutarto ST, Eko Fery Prassetyo
15 — 2
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama : AGUNG PRASSETYO, Lahir di JEMBER, pada hari : MINGGU, tanggal : 21 PEBRUARI 2000, anak kandung Pemohon ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan 1 (satu) AKTE KELAHIRAN, Atas Nama AGUNG PRASSETYO, Lahir di JEMBER, pada hari : MINGGU, tanggal : 21 PEBRUARI 2000, anak kandung dari pasangan Suami Istri bernama : SIDI HERMANSYAH dan PURWATI;4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini;
memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Mei2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 790/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama PURWATI,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 102/102/N/1998, tanggal 15 April 1998dan mempunyai seorang anak lakilaki, bernama AGUNG PRASSETYO
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama :AGUNG PRASSETYO, Lahir di JEMBER, pada hari : MINGGU, tanggal : 21PEBRUARI 2000, anak kandung Pemohon ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan 1 (satu) AKTE KELAHIRAN, Atas NamaAGUNG PRASSETYO, Lahir di JEMBER, pada hari : MINGGU, tanggal : 21PEBRUARI 2000, anak kandung dari pasangan Suami Istri
permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu tanda Pengenal Atas Nama : SIDI HERMASYAH, NIK.3509101512730002 dan Atas Nama : PURWATI, NIK. 3509106012820002;Fotocopy Akta Nikah Nomor : 102/102/n/1998, tanggal 15 April 1998;Foto copy Surat Kelahiran atas nama AGUNG PRASSETYO
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama :AGUNG PRASSETYO, Lahir di JEMBER, pada hari : MINGGU, tanggal : 21PEBRUARI 2000, anak kandung Pemohon ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan 1 (satu) AKTE KELAHIRAN, Atas NamaAGUNG PRASSETYO, Lahir di JEMBER, pada hari : MINGGU, tanggal : 21PEBRUARI 2000, anak kandung dari pasangan Suami Istri bernama : SIDIHERMANSYAH dan PURWATI;4.
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
1.MAHMUD bin SUMO
2.RISKON MUBAROK
49 — 19
waktu dalamtahun 2018 bertempat di Pos Ronda (brak) pinggir jalan Dusun Pulorejo, DesaHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 783/Pid.B/2018/PN Jmrmenampu, Kec Gumukmas, Kab Jember atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang menyebabkan saksi korban AHMAD NUR ALIM dan saksikorban ADI PRASSETYO
bin ISMUHARI mengalami luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksikorban AHMAD NUR ALIM dan saksi korban ADI PRASSETYO binISMUHARI sedang dudukduduk di Pos Ronda(brak)setelah melakukantakbir keliling kemudian datang terdakwa MAHMUD bin SUMO,Terdakwa II RISKON MUBAROK beserta NANANG, MALIK, ROSI, RIO,WAHID, IWAN, RISKON dan PAI (Belum tertangkap/DPO) dan menuduhsaksi korban yang melakukan penganiayaan
anak Dusun Kedunglengkong, kemudian secara tibatiba terdakwa MAHMUD bin SUMO,Terdakwa Il RISKON MUBAROK bersamasama dengan NANANG,MALIK, ROSI, RIO, WAHID, IWAN, RISKON dan PAI (DPO/Belumtertangkap) langsung melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanAHMAD NUR ALIM dan saksi korban ADI PRASSETYO bin ISMUHARIdan secara bersamasama, lalu terdakwa MAHMUD bin SUMOmembacok saksi korban Ahmad sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit dan mengenai rusuk sebelah kirisaksi korban
bin ISMUHARIdilokasi kejadian, kemudian datang warga dan menolong saksi korbanAHMAD NUR ALIM dan saksi korban ADI PRASSETYO bin ISMUHARIdengan membawa Ke Puskesmas untuk dilakukan pengobatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 445/254./311.38/2018tanggal 17 Juni 2018 Dari Dokter Puskesmas GUMUKMAS, yangHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 783/Pid.B/2018/PN Jmrditandatangani oleh dr.
bin ISMUHARI, lalu. terdakwa Halaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 783/Pid.B/2018/PN JmrMAHMUD bin SUMO membacok saksi korban Ahmad sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan senjata tajam jenis clurit dan mengenai rusuksebelah kiri saksi korban AHMAD, selain itu terdakwa Il RISKONMUBAROK secara bersamasama dengan NANANG, MALIK, ROSI, RIO,WAHID, IWAN, RISKON dan PAI (Belum tertangkap/DPO) jugamelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong kearahsaksi korban ADI PRASSETYO bin ISMUHARI, lalu
16 — 0
CANDRA PRASSETYO ALIAS ADAK BIN ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama
CHANDRA PRASSETYO Als. ADAK Bin ROHMAN
18 — 3
Saksi EKO PRASSETYO Bin SUGIMIN. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya ben ar; 2 22 ono nnn nee nnn nen nen nnn Bahwa saksi telah menangkap Rahmat Fauzi als. Rahmat BinYusran (terdakwa) yang telah menguasai atau menyimpan obatjenis carnophent (zenith) bersama rekan saksi bernama BrigadirRiskiantoro Kurniawan, SH.
Rahmat BinYusran (terdakwa) yang telah menguasai atau menyimpan obatjenis carnophent (zenith) bersama rekan saksi bernama BriptuEKO PRASSETYO Bin SUGIMIN sesama Anggota Polri dariPolres Kotabatl 5 nnmnn nnn nr nmnn nnn nnHal 8 dari 24 halaman, No. 68/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wita di dalamsebuah gang Jalan H.
Damanhuri (HigaGunung) Kelurahan Kotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru sering digunakan sebagai tempat transaksijual beli obat jenis carnophent (zenith) ; Bahwa saksi mendapat informasi tersebut saksi bersama rekansaksi Briptu EKO PRASSETYO Bin SUGIMIN langsungmendatangi gang tersebut dan memergoki seseorang yangkemudian diketahui bernama Sdr. Hasan Basrie als.
19 — 3
Ady Prassetyo Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Juli 2007;2.2. Dwi Satrio Wicaksono, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08Agustus 2013;PENGGUGATMohon hak pengasuhan dan pemeliharaan anak diserahkan kepadaPenggugat;3. Bahwa ternyata selama dalam pernikahan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak pernah ada keharmonisan dalam membentuk rumahtangga sebagaimana yang diharapkan oleh PENGGUGAT dalammembentuk rumah tangga yang sejahtera, bahagia dan kekal;4.
Ady Prassetyo Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal19 Juli 2007;3.2.
14 — 3
tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Nomor374/08/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Chintya BintiTugino dan Yudi Prassetyo
Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (gersona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Chintya Binti Tuginodan Yudi Prassetyo
DAHLAN
23 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon pada Akte kelahiran anak yang terbit tanggal 22 Juni 2020, No. 3514-LT-22062020-0023 semula tertulis : SHANDY PRASSETYO BAKTI YUDHA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 16 Januari 2002, anak kesatu laki-laki dari Ibu LILIK INAYATI menjadi SHANDY PRASSETYO BAKTI YUDHA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 16 Januari 2002, anak kesatu laki-laki dari Ayah DAHLAN dan Ibu LILIK INAYATI:
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 22 Juni 2020, No. 3514-LT-22062020-0023;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama SHANDY PRASSETYO BAKTI YUDHA, lahir di Pasuruan, pada tanggal 16 Januari 2002, anak kesatu laki-laki dari Ayah DAHLAN dan Ibu LILIK INAYATI;
- Membebankan
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO BIN SUPARNO
31 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa BAGUS PRASSETYO Bin SUPARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa BAGUS PRASSETYO Bin SUPARNO dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa BAGUS PRASSETYO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bari prassetyo) terhadap Penggugat (Nilyda yuslinda) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
9 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dinda Wahyuni binti Sahlan) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Prassetyo bin Burawi) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama Jovita Permatasari Binti Suwanto dengan calon suaminya bernama Prassetyo Bin Bambang Sunarto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Arie Prassetyo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni, S.Pd. binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
44 — 4
;Bahwa selanjutnya terdakwa BASUKI RAHMAD mencari orang yang maubekerja di Bulog diantaranya ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksi LUTFIDARMA YOGA PRASSETYO, saksi SEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksiDENTHA PRASELLEYVIANZA dan saksi NESYA APRILIA PUSPITA SARIdengan menyerahkan uang jaminan masing masing Rp. 7.000.000,Bahwa pada waktu itu terdakwa berdua mengatakan bahwa terdakwa sudahbekerja di Bulog sebagai Asisten direksi SPI, padahal yang sebenarnyaterdakwa bukanlah pegawai Bulog.Bahwa pada waktu itu terdakwa
diantaranya EKOHERI WIBOWO dan istrinya, SIGIT PURNOMO, dan mengatakan apa yangdiminta oleh saksi Indra Moediyanto.Bahwa selain itu terdakwa juga meminta terdakwa BASUKI RAHMAD yangnotabene kakak kandungnya untuk mencari orang yang mau bekerja di Bulogdengan mengatakan bahwa terdakwa sudah bekerja di Bulog dan dapatmembantu untuk memasukkan menjadi pegawai di Bulog.Bahwa selanjutnya terdakwa BASUKI RAHMAD mencari orang yang maubekerja di Bulog diantaranya ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksi LUTFIDARMA YOGA PRASSETYO
Bulog sebanyak 34 orang, dengan masingmasing telah menyerahkan jaminan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa kemudian saksi SIT FATIMAH menyerahkan uangbaik tunai maupun transfer sebanyak Rp. 255.900.000, (dua ratus lima puluhlima juta sembilan ratus ribu rupiah) diantaranya uang milik saksi ANDIKADIESTARI PRABOWO, saksi LUTFI DARMA YOGA PRASSETYO, saksiSEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksi DENTHA PRASELLEYVIANZA dan saksiNESYA APRILIA PUSPITA SARI dengan menyerahkan uang jaminan
Bulog sebanyak 34 orang, kemudian Terdakwa SITI FATIMAHmenyerahkan uang baik tunai maupun transfer sebanyak Rp. 255.900.000, (duaratus lima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi IndraMoediyanto, diantaranya uang milik saksi ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksiLUTFI DARMA YOGA PRASSETYO, saksi SEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksiDENTHA PRASELLEYVIANZA dan saksi NESYA APRILIA PUSPITA SARIdengan menyerahkan uang jaminan masing masing Rp. 7.000.000.
Bulog sebanyak 34 orang yang meyerahkan uangdiantaranya milik saksi ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksi LUTFI DARMAYOGA PRASSETYO, saksi SEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksi DENTHAPRASELLEYVIANZA dan saksi NESYA APRILIA PUSPITA SARI dengandengan jaminan masing masing Rp. 7.000.000, dilakukan dalam kurun waktuantara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016, bertempat di rumahTerdakwa SITI FATIMAH di JI. Ki Ageng Mangir Kel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec.Maospati Kab.