Menyatakan bahwa benar CECILIA AYUDIA RAHAYU, Perempuan lahir di Blitar pada tanggal 03 AGUSTUS 2010, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : PUGUH (Pemohon) dan ANA RAHAYU ( Istri pemohon); 3.

PUGUH

Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;----------------------------------------------------------------------- 3.

PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Sragen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20200202"SuratNama Lengkap : PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO;Tempat Lahir : SFAQEN j =o ono ono nee n nnn n nee n eeUmur/Tgl.Lahir =: 28 tahun/4 Juli 1987;Jenis Kelamin LaKi LK j=2=22 ene nem nnn cee ceeenennne eensKebangsaan : INdON@SIa

Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH BinWANTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana ~Setiappenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PUGUH SANTOSOAlias PUGUH Bin WANTONO selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SANTOSOAlias PUGUH Bin WANTONO)>"20 2202022222222 274.

Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO AliasPUGUH Bin WANTONO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUGUHSANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUGUH KUSWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :PUGUH KUSWANTO, Lakilaki, Lahir di Kediri, tanggal 12 Maret 1981, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.109 C, Kelurahan Dandangan RT.001, RW.004, Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya mohon disebutYo 0): 2. ca PEMOHON ;Pengadilan

2009, pukul 15.15Wib. telah dilahirkan anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD ANDIKAPUTRA ADITAMA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami ister PUGUHKUSWANTO dengan SUSWATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan bahwa dari suami isteri PUGUH

Tanda Penduduk Nomor : 3571021203810007 tanggal15 April 2008 atas nama PUGUH KUSWANTO yang dikeluarkan olehCamat Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571022505110003, tanggal 17 Oktober2012 atas nama Kepala Keluarga PUGUH KUSWANTO yang dikeluarkan olehCamat Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 772/102/XII/2008, tanggal 20 Desember2008 atas nama PUGUH KUSWANTO dan SUSWATI yang dikeluarkan

;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yang mana sebelummemberikan keterangan di persidangan, telah terlebih dahulu diambil sumpahnya,yaitu :1 Saksi WINARSO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama kurang lebih 40 Tahun karenasaksi adalah tetangga di Dandangan ;e Bahwa Winarso telah menikah secara sah dengan Perempuan bernamaSUSWATI, pada tanggal 20 Desember 2009 di KUA Kecamatan Kota KotaKediri ;e Bahwa PUGUH

Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon ( PUGUH KUSWANTO)dan diberikan kepadanya pada tanggal : 22 Nopember 2012.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO, SH.NIP. 19600107198103100312Biayabiayanya :Materai : Rp. 6.000,00 Leges : Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 9.000,00

PUGUH SUSANTO

PENETAPANNo. 191/Pdt.P/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : PUGUH SUSANTOTampat/tgl lahir : Sidoarjo/06 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : JIn Lemahputro IV/40 Rt 018 Rw 004.

,Kec.Sidoarjo,kabupaten Sidoarjo diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 1110/122/X/2012 tertanggal 31 Oktober 2012 atasnama : PUGUH SUSANTO dengan istri : FINA INDRA SARI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy surat Keterangan Kelahiran An DIBA ALIFA SARI dikeluarkan Bidan Anang Arieftertanggal 4 juni 2013, diberi tanda P4;Foto Copy surat keterangan lahir dari Rumah Bersalin BPS KRISWATI An.

NAILAFATHIYATU ROHMA lahir di Sidoarjo pada tanggal 12 Desember 2011, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3515083007130018 atas nama Kepala Keluarga :PUGUH SANTOSO, = alamat Lemahputro Rt 018 #Rw 004.

SUSANTO;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri bernama PUGUH SUSANTO dengan FINAINDRA SARI yang menikah sah di KUA Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 31 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 1110/122/X/2012 tertanggal 31Oktober 2012;Bahwa sebelum melaksanakan Perkawinan sah .Pemohon sebelumnya te;lah menikah siridengan seorang perempuan bernama FINA INDRA SARI pada tanggal 28 Oktober 2002 diDesa Lemahputro.

MOHAMMAD SYAFT'I. dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena bertetangga;e Bahwa Pemohon bernama PUGUH SUSANTO;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri bernama PUGUH SUSANTO dengan FINAINDRA SARI yang menikah sah di KUA Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 31 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 1110/122/X/2012 tertanggal 31Oktober 2012;e Bahwa sebelum melaksanakan Perkawinan

PUGUH WIDODO

Pengadilan Negeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanKetua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Surabaya pada hari Senin tanggal 04 April 2011 pukul 05.03wib telah lahir anak kedua jenis lakilaki yang diberi nama : JOVAN ANDRIYOWIDODO, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : PUGUH

WIDODOdengan RIRIN PONCOWATI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari suami isteri PUGUH WIDODO dengan RIRIN PONCOWATI telah dilahirkananak kedua jenis lakilaki lahir di Surabaya pada hari Senin tanggal 04 April 2011pukul 05.03

timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membacakan permohonan Pemohon danatas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti suratsurat berupa :1 Foto copi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571020604730002 tanggal 6 April 2014atas nama PUGUH

WIDODO yang dikeluarkan oleh Camat Mojoroto Kota Kediri(P1);2 Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3571021405060575 tanggal 5 Oktober 2009 atasnama Kepala Keluarga PUGUH WIDODO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri (P2);3.

Foto copi Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Juli 2008 Nomor : 554/82/VIII/2008 atasnama PUGUH WIDODO suami dari RIRIN PONCOWATI yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Tulungagung (P4 ) ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copi alat bukti surat tersebutdimaksud setelah diperiksa dan di teliti ,telah sesuai dengan aslinya serta memenuhi beameterai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat dipersidanganPemohon telah pula

Menyatakan terdakwa PUGUH NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun.;

PUGUH NUGROHO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : PUGUH NUGROHO.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 27 Oktober 1987.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingggal : Dusun Tebel Barat RT.0ORW.01. Desa Tebel,Kecamatan Gedangan, Kab.

Menyatakan terdakwa PUGUH NUGROHO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwan kamimelanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke4 dan ke5 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol.

;Menimbang, ..........Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PUGUH NUGROHO bersamasama dengan saksi RIKOTRI ASMORO (diajukan ke persidangan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJum'at tanggal 2 Desember 2011 sekira jam 22.30 Wib atau setidaksetidaknyapada waktu lain masih dalam kuurn waktu tahun 2011 bertempat di GelanggangOlah Raga Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah Hukum

;Menimbang, bahwa sesuai dengan pemeriksaan identitas terdakwa tersebutyang juga dikuatkan saksisaksi, benar terdakwa yang bernama Puguh Nugrohosebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidangberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga mampumelakukan perobuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.

Menyatakan terdakwa PUGUH NUGROHO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu ) tahun. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraNo.Pol.

Menyatakan terdakwa PUGUH WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUGUH WIYONO

PUTUSANNomor 630/Pid.B/2013/PN BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : PUGUH WIYONO;Tempat lahir : Blitar (Jawa Timur);Umur/tgl. Lahir : 38 tahun/24 Juli 1975;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JI. Mojopahit no. 04 Kec.

Menyatakan terdakwa PUGUH WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengan sengaja menawarkankepada khalayak umum untuk permainan Judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sudah sangat menyesal atas perbuatannya serta bersedia untuk tidak akanmengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa jugamenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUGUH

Barang siapa, yang diajukandalam perkara ini adalah terdakwa PUGUH WIYONO yang kebenaranidentitasnya telah diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa PUGUH WIYONOadalah orang yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan denganbaik sehingga terdakwa dapat dimintai pertanggung

Menyatakan terdakwa PUGUH WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : BIANTARA DWI RAMADHAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara PUGUH RIANTO dengan UMI SULIANI ; --------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

PUGUH RIANTO

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama BIANTARA DWI RAMADHAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2010 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara PUGUH

PUGUH RIANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350508.450776.0005, tanggal 04072012, a.n. UMI SULIANI, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6094/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 631997, nomor : 316/09/III/1997 atasnama PUGUH RIANTO dengan UMI SULIANI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bakung, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350508.050606.2120, a.n.

PUGUH RIANTOtanggal 03092010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUKAMTO dan 2.

sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n0nn anne nnn nner nnne Menetapkan, menyatakan bahwa nama : BIANTARA DWI RAMADHAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2010, adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara PUGUH

Menyatakan Terdakwa PUGUH SETIYONO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA TELAH MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA. ;--------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUGUH SETIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selam 10 (sepuluh) bulan. ;-------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa sebelum putusan yang berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;------------------------------------------5.

Puguh Setiyono. ;--------------------------------------Dikembalikan kepada Puguh Setiyono. 1 (satu) unit SPM Honda Karisma DS 3065 Z dengan kunci kontak;------------------Dikembalikan kepada isteri almarhum Zainuddin Seilano.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah). ;-----------------------------------------------------------------------------------

PUGUH SETIYONO

Menyatakan Terdakwa Puguh Setiyono terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hokum bersalah melkaukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan,sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Puguh Setiyono dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi penahanan selama Terdakwaditahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Escudo DS 1237H dengan kuncikontak;e 1 (satu) Iembar STNK Suzuki Escudo DS 1237H an.

PuguhSetiyono. 5Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yakni Puguh Setiyono.5.

Menyatakan Terdakwa PUGUH SETIYONO yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA TELAH MENYEBABKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL1) OY, Gi. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUGUH SETIYONO oleh karena itudengan pidana penjara selam 10 (sepuluh).

PuguhSetiyono. 5Dikembalikan kepada Puguh Setiyono.e 1 (satu) unit SPM Honda Karisma DS 3065 Z dengan kuncikontak;Dikembalikan kepada isteri almarhum Zainuddin Seilano.6.

PUGUH WIDODO

PENETAPANNomor: 299/Pdt.P/ 2012/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :PUGUH WIDODO, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 06 April 1973,pekerjaan karyawan swasta, Agama Katholik,kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan TrunojoyoV/54 RT.00O8 RW.002, Kelurahan Pakelan, KecamatanKota, Kota Kediri ;selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

Menetapkan bahwa di Surabaya pada hari Senin tanggal 04 April2011 pukul 05.03 wib telah lahir anak kedua jenis lakilaki yangdiberi nama : JOVAN ANDRIYO WIDODO, yaitu anak yangdilahirkan dari suami ister : PUGUH WIDODO dengan RIRINPONCOWATI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri' PUGUH WIDODO dengan RIRINPONCOWATI telah dilahirkan anak kedua jenis lakilaki lahir diSurabaya pada hari Senin tanggal 04 April 2011 pukul 05.03 wibyang diberi nama : JOVAN ANDRIYO

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 060 473 0002 tanggal 12Nopember 2008 atas nama PUGUH WIDODO yang dikeluarkan olehCamat Kota, Kota Kediri (P1) ;2. Kartu Keluarga Nomor : 357 102 140 506 0575 tanggal 05 Oktober 2009atas nama Kepala Keluarga PUGUH WIDODO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 2) ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30809 / DISP /1994 tertanggal 15 September 1994 yang tertulis di Jombang pada tanggal 13 Mei 1969 yang telah lahir seorang anak laki-laki bernama PUGUH MARGONO dibetulkan menjadi di Sidoarjo pada tanggal 13 Mei 1969 telah lahir seorang anak laki-laki bernama PUGUH MARGONO ;3.

PUGUH MARGONO

Bahwa di Jombang tanggal 13 Mei 1969 telah lahir seorang anak lakilakibernama PUGUH MARGONO anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istriKADERI dengan MARTIAH sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30809 /DISP / 1994 tertanggal 15 September 1994 ;2. Bahwa kota kelahiran Pemohon yang benar tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar tertulis : SIDOARJO ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30809 / DISP /1994 tertanggal 15 September 1994 yang tertulis di JOMBANG pada tanggal13 Mei 1969 telah lahir seorang anak bernama PUGUH MARGONOdibetulkan menjadi di SIDOARJO pada tanggal 13 Mei 1969 telah lahirseorang anak lakilaki bernama PUGUH MARGONO ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Jombang, tertanggal 10 Mei2007, .No. 3517081305690002, atas nama PUGUH MARGONO, diberitanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 19072013 No. 3517081006120007 atas nama Kepala Keluarga MARTIAH, diberitanda bukti P2 ;3.

AH ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir pada akta kelahiran milikpemohon atas nama PUGUH MARGONO yang semula tertulis lahir diJombang dibetulkan menjadi lahir di Sidoarjo ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan orang tuapemohon keliru memberikan data ; Bahwa surat tanda tamat belajar (STTB) Sekolah Teknologi MenengahDwija Bhakti tertulis PUGUH MARGONO lahir di Sidoarjo Bahwa ijazah sekolah dasar (SD) dan ijazah sekolah menengah pertama(SMP) semuanya tertulis sama dengan

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30809 / DISP/1994 tertanggal 15 September 1994 yang tertulis di Jombang pada tanggal13 Mei 1969 yang telah lahir seorang anak lakilaki bernama PUGUHMARGONO dibetulkan menjadi di Sidoarjo pada tanggal 13 Mei 1969 telahlahir seorang anak lakilaki bernama PUGUH MARGONO ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PUGUH SANTOSA, Praka Nrp. 31020640561081 tersebut

PUGUH SANTOSA

PUTUSANNo. 215 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUGUH SANTOSA ;Pangkat/Nrp. : Praka /31020640561081 ;Jabatan : Tabak Morri 1 Ton Ban Ki C ;Kesatuan : Yonif 500/R;Tempat lahir : Blitar;Tanggal lahir : 23 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 500 /R, Surabaya, Jawa Timur

Jarno, atas nama Marsa Adi S, 2 (dua) buah BRI card, 1 (satu)buah ATM BRI atas nama Terdakwa, 4 (empat) lembar foto, 1 (satu) buahdompet yang berisi ,1 (Satu) buah KTP atas nama Puguh Santosa, 1 (satu) buahSIM C atas nama Puguh Santosa, 1 (satu) buah SIM B1 atas nama PuguhSantosa, 1 (satu) buah HP Merk Soni Ericson warna hitam merah dan uangtunai sebesar Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 215 K/MIL/201210.

Jarno, atas nama Marsa Adi S, 2 (dua) buah BRI card, 1 (satu)buah ATM BRI atas nama Terdakwa, 4 (empat) lembar foto, 1 (satu) buahdompet yang berisi ,1 (Satu) buah KTP atas nama Puguh Santosa, 1 (satu) buahSIM C atas nama Puguh Santosa, 1 (satu) buah SIM B1 atas nama PuguhSantosa, 1 (satu) buah HP Merk Soni Ericson warna hitam merah dan uangtunai sebesar Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah).10.

Santosa NRP. 31020640561081 TabakMori 1 Ton Ban Ki C Yonif 500/Raider.1 (satu) lembar berisi foto barang bukti Ran Honda Jazz Nopol L 1534 SFsebagai sarana untuk melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu atas nama Terdakwa Praka Puguh SantosaNRP. 31020640561081, Tabak Mori 1 Ton Ban Ki C Yonif 500/Raider.1 (satu) lembar foto barang bukti peralatan untuk mengkonsumsi sabusabu yang disita dari dalam mobil Honda Jazz Nopol L 1534 SF didugamilik Terdakwa Praka Puguh Santosa NRP.

Santosa NRP. 31020640561081 TabakMori 1 Ton Ban Ki C Yonif 500/Raider.1 (satu) lembar berisi foto barang bukti Ran Honda Jazz Nopol L 1534 SFsebagai sarana untuk melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu atas nama Terdakwa Praka Puguh SantosaNRP. 31020640561081, Tabak Mori 1 Ton Ban Ki C Yonif 500/Raider.1 (satu) lembar foto barang bukti peralatan untuk mengkonsumsi sabusabu yang disita dari dalam mobil Honda Jazz Nopol L 1534 SF didugamilik Terdakwa Praka Puguh Santosa NRP.

Menyatakan Terdakwa PUGUH EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------2.

PUGUH EFENDI

Sus /2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : PUGUH EFFENDITempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 14 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Alamat sementara Jalan Gunung GalunggungGg.

Menyatakan terdakwa PUGUH EFFENDI, telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaHal 1 dari 21 hal Putusan No. 12/Pid.Sus/2015/PN Dpsdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kesatu;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUGUH EFFENDI, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.

SAKSI RENDY MAHAMERU PRAYOGI ; Bahwa saksi melihat petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapseseorang bernama Puguh Effendi pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 jam 22.45 wita bertempat di depan Circle K JI.

SAKSI SAHDIN ALEK SAPUTRA,Bahwa saksi melihat petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapseseorang bernama Puguh Effendi pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 jam 22.45 wita bertempat di depan Circle K Jl.

Serka Puguh

yang berlaku s/d tanggal 8 Desember2012 dan nota pajak yang sudah habis, adalahmerupakan bukti surat kendaraan mobil truckyang dikendarai oleh Terdakwa.d) Foto copy STNK sepeda motor Honda RevoNopol KB 5440 SS warna merah, An.Sdr.ArifinWijaya, yang berlaku s/d tanggal 19 April 2013dan nota pajak masih berlaku s/d tanggal 19April 2010, adalah merupakan bukti suratkendaraan sepeda motor Revo yang dikemudikanoleh Sdr.Kholil alias Andri.e) Foto copy SIM A Nomor 590510150061 tanggal1 Mei 2007 An.Sdr Puguh

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Danrem 121/Abwselaku Papera Nomor : Kep/16/V/2010 tanggal 17Mei 2010 yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Puguh, Serka Nrp. 551124.d Bahwa menurut Surat Dakwan Oditur MiliterNomor : DAK/28/K/VII1/2010 tanggal 6 Agustus2010, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak22pidana : Karena kealpaannya menyebabkanmatinya orag lain, dan dalam pemeriksaansidang Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa

Foto copy SIM A Nomor 590510150061 tanggal1 Mei 2007 An.Sdr Puguh yang masih berlaku s/dtanggal 10 Mei 2012.Adalah bukti petunjuk adanya korban mati akibatlangsung perbuatan Terdakwa, oleh karenaberhubungan erat dengan perkara ini, makaMajelis menilai perlu) ditentukan statusnya.Pasal 359 KUHP jo Pasal 14a ayat (1) KUHP danketentuan perundang undangan lain yangbersangkutanME1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Puguh, Serka Nrp551124melakukanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahTindak Pidana : Karena kealpaannya menyebabkan29matinya orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana Penjara : selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 6 (enam) bulan.

KB 9104EAwarna kuning dengan no rangka MHMFE349E2R041334 dan nomesin 4D34 201337.3) Foto copy STNK mobil truck Mitsubishi FE 349 NopolKB 9104EA warna kuning, An.Sdr.Slamet Sumekto, yangberlaku s/d tanggal 8 Desember 2012 dan nota pajak yangsudah habis.4) Foto copy STNK sepeda motor Honda Revo Nopol KB5440 SS warna merah, An.Sdr.Arifin Wijaya, yang berlakus/d tanggal 19 April 2013 dan nota pajak masih berlakus/d tanggal 19 April 2010.5) Foto copy SIM A Nomor 590510150061 tanggal 1 Mei2007 An.Sdr Puguh

Menyatakan bahwa SHINTA KARTIKA SARI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 06 Agustus 2009, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri : PUGUH WARSITO dengan DEWI SWASTIASIH ; --------------------------------3.

PUGUH WARSITO

PENETAPANNomor : 5942/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : PUGUH WARSITO, lakilaki, lahir di Blitar 30 Juni 1980, pekerjaanswasta, agama Hindu tempat tinggal di Dsn.Pehdoplang Rt.001 Rw.009 Desa Suru KecamatanDoko Kabupaten Blitar, disebut sebagaiPEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nn nnn nnn ncnnenenTelah membaca berkas permohonan

Penetapan No.5942/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa SHINTA KARTIKA SARIperempuan lahir di Blitar pada tanggal 06 Agustus 2009 anak ke 1 (satu) dari :PUGUH WARSITO (Pemohon) dan DEWI SWASTIASIH istri pemohon, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350518 300680 0003tanggal 10 Juni 2011 atas nama PUGUH WARSITO, diberi tandabukti P1; 2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350518 621190 0001tanggal 25 Mei 2012 atas nama DEWI SWASTIASIH, diberi tandabukti P. 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350518 220606 0172 atas namaKepala Keluarga MULYADI, ~ diberi tanda bukti P4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 241/VIII/Tahun 2007,antara PUGUH WARSITO dengan DEW! SWASTIASIH, diberi tandabukti P4; 5.

PONISRI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SHINTA KARTIKA SARI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 06Agustus 2009, adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon : PUGUH WARSITO danDEWI SWASTIASIH istri pemohon ; Halaman 2 dari 4 hal.

Menyatakan Terdakwa PUGUH IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

W-2655TC dikembalikan kepada Terdakwa Puguh Irawan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

PUGUH IRAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUGUH IRAWAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl.lahir :24 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ganting RT.02 RW. 03 Kelurahan Ganting, KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PUGUH IRAWAN telah terbukti secara sah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUIP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PUGUH IRAWAN dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

W2655TC;Dikembalikan kepada Terdakwa PUGUH IRAWAN4.

Menetapkan pula agar Terdakwa PUGUH IRAWAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa secara lisan telah mengajukan Pledoi atau Pembelaan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan:e Terdakwa menyatakan menyesal serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas Pledoi/Pembelaan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum kemudian mengajukan repliknya secara lisan yang

Menyatakan Terdakwa PUGUH IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Puguh Rahmansyah als. Puguh Bin Agus Widodo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Puguh Rahmansyah als. Puguh Bin Agus Widodo (Alm)

PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Puguh Rahmansyah als.

Menyatakan terdakwa PUGUH RAHMANSYAH Als PUGUH Bin AGUSWIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

Putusan Perkara PidanaNomor 105 /Pid.Sus/2020/PN Pli Halaman 4 dari19Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUGUH RAHMANSYAH Als PUGUH Bin AGUSWIDODO pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar puku!

Puguh Bin Agus Widodo (Alm) yangmerupakan Subyek Hukum tersebut.

Menyatakan Terdakwa Puguh Rahmansyah als. Puguh Bin Agus Widodo(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/131/Disp/1989 atas nama PUGUH FADJARYANTA yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Salatiga tanggal 14 Januari 1989, dari semula tertulis PUGUH FADJARYANTA menjadi tertulis PUGUH FADJARYANTO;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/131/Disp/1989 atas nama PUGUH FADJARYANTA, dari semula tertulis PUGUH FADJARYANTA menjadi tertulis PUGUH FADJARYANTO dan melakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon:PUGUH FADJARYANTO

Menyatakan Menyatakan terdakwa : PUGUH ADI NUGROHO BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUGUH ADI NUGROHO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Peradilan anak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: Nama lengkap : PUGUH ADINUGROHO ; Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 24 Juni 1994 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kendal, Rt.07/02 Desa Legundi,Kec.Karangjati , Kabupaten

Menyatakan terdakwa PUGUH ADI NUGROHO BIN SUKARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari . dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna biru muda ,dikembalikan kepada terdakwa ; 4.

perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Telah pula mendengar replik / tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal ......... ee eeeeeeeeeeeee sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Puguh

Dengandemikian unsur secara bersama sama telah terbukti dan terpenuhi ; Ad.4.Unsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara tidak sah yang dilakukan terhadap' orang atau barang ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa PUGUH ADINUGROHO BIN SUKARDI

Menyatakan Menyatakan terdakwa : PUGUH ADI NUGROHO BIN SUKARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan .;3.

Menyatakan Terdakwa RAVI PUGUH SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAVI PUGUH SETIAWANselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RAVI PUGUH SETIAWAN

PUTUSANNomor 718/Pid.B/ 2016/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : Ravi Puguh SetiawanTempat Lahir : MalangUmur : 19 Tahun / 27 Juli 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Muharto Gg.VII/ 75 Rt.09/ Rw.10Kelurahan Kotalama, KecamatanKedungkandang Kota

Menyatakan Ravi Puguh Setiawan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu)unit Yamaha 5TL Mio / AL115S tahun 2007 No. Pol.

Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman, menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaanterdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAVI PUGUH

MH35TL0047K623550 Nosin. 5TL623068beserta STNK ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Noka.MH314D204BK139298 Nosin. 14D1138850 ;Barang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secara sahsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RAVI PUGUH SETIAWAN bersama sama denganFahrur Rozi (penuntutan terpisah),

Menyatakan Terdakwa RAVI PUGUH SETIAWANtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAVI PUGUH SETIAWANselama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.