1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon di Kutipan Akta Perkawinan nomor 233/KEP-GST/PU-KP/2007 diterbitkan pada tanggal 6 Maret 2007 diperbaiki menjadi Lisberth Putriyanti Wau seperti yang tertulis Kartu Tanda Penduduk NIK 1204014609870004, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 666/KEPNAKERTRANS-TD/KTDIS-KP/2007 dan di Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut

Pemohon:
Lisberth Putriyanti Wau

Menetapkan nama pemohon di Akta Perkawinan no. 233/KEPGST/PUKP/2007 diperbaiki menjadi Lisberth Putriyanti Wau.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitolluntuk mencatat perbaikan kesalahan nama Pemohon di Akta Perkawinanno. 233/KEPGST/PUKP/2007 .4.

Wau;Bahwa nama pemohon dalam Akta Perkawinan tertulis Lisberth P.Yanti Fausedangkan didalam KTP,Kutipan Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga,tertulis Lisberth Putriyanti Wau;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Lisberth Putriyanti Wausebagaimana tertulis didalam KTP,Kutipan Akta Kelahiran dan di KartuKeluarga milik Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama tersebut untukmenyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertera di KTP,Kutipan AktaKelahiran dan di Kartu Keluarga dengan nama Pemohon

yang ada di AktaPerkawinan nomor 233/KEGST/PUKP/2007;Saksi II: Erwin Budiman Telaumbanua pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaPemohon;Bahwa nama Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tersebut dariLisberth P.Yanti Fau diperbaiki menjadi Lisberth Putriyanti Wau;Bahwa nama pemohon dalam Akta Perkawinan tertulis Lisberth P.Yanti Fausedangkan didalam KTP,Kutipan Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga,tertulis Lisberth Putriyanti Wau;Halaman

Tanda Penduduk NIK1204014609870004 Atas nama Lisberth Putriyanti Wau), P3 (Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 666/KEPNAKERTRANSTD/KTDISKP/2007) dan P4 (Foto CopyKartu Keluarga nomor 1204010702080049) serta keterangan saksisaksi diketahuibahwa nama pemohon tertulis Lisberth Putriyanti Wau, sedangkan didalam bukti P1Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 215/Padt.P/2018/PN Gst.

Menetapkan nama pemohon di Kutipan Akta Perkawinan nomor 233/KEPGST/PUKP/2007 diterbitkan pada tanggal 6 Maret 2007 diperbaiki menjadiLisberth Putriyanti Wau seperti yang tertulis Kartu Tanda Penduduk NIK1204014609870004, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 666/KEPNAKERTRANSTD/KTDISKP/2007 dan di Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor 328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 yang semula tertulis NOFA PUTRIYANTI SARAGIH, tempat lahir SUNGAI GUNTUNG menjadi tertulis NOVA PUTRI YANTI, tempat lahir di SAMBU;----------------------------

Pemohon:
NOFA PUTRIYANTI SARAGIH

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:Nama : NOFA PUTRIYANTI SARAGIH;Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Guntung, 05 Nopember 1996:;Jenis Kelamin PSY CTU eee peer er eeePekerjaan : Pelajar/Mahasiswa:Agama : Kristen Pretestariz22 newerAlamat : Rt 005 Rw 006 Jalan Raya Km 20 PerawangBarat

NOVA PUTRIYANTI SARAGIH , 2. ALIANDOPUTRA SARAGIH, 3. ANDRO NICUS SARAGIH, 4. CHARISMA AGAFE.S sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga Nomor 1408042012110017tanggal 20122011 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danPencatatan Kabupaten Siak;4.

Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 328/30/Ist/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KABUPATEN DAERAHTINGKAT Il INDRAGIRI HILIR pada tanggal 20 April 1999 tersebutterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pemohon yangtertulis NOFA PUTRIYANTI SARAGIH, Sungai Guntung seharusnyatertulis NOVA PUTRI YANTI5. Bahwa pemohon telah memiliki ijazah Sekolah dasar Nomor 29 Dd4195349 dan di ljazah pemohon tersebut diatas yang tertulis NOVAPUTRI YANTI56.

Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonan denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny) :Mengabulkan permohonan pemohon)Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisanidentitas Nama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiranpemohon Nomor 328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 Atas namaNOFA PUTRIYANTI SARAGIH, Sungai Guntung menjadi tertulis danterbaca NOVA PUTRI YANTI, SAMBU

Foto copy ljazan SD nomor 29 Dd 4195349 atas nama NOVA PUTRIYANTI tertanggal 20 Juni 2008, diberi tanda P6;7. Foto copy ljazah SMP nomor DN09 DI 0058588 atas nama NOVAPUTRI YANTI tertanggal 04 Juni 2011, diberi tanda P7;8. Foto copy ijazah SMA nomor DN0O7 Ma 0011749 atas nama NOVAPUTRI YANTI tertanggal 20 Mei 2014, diberi tanda P8;9.

Pemohon:
Lisberth Putriyanti Wau

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:Lisberth Putriyanti Wau, Tempat dan Tanggal Lahir Telukdalam, 06 September1987, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tumori Balohili, Kecamatan GunungsitoliBarat, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadalam

Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 214/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Ibu dari Kezya Alethea Zebua dan anak dari pasangansuami istri Ridho Noperwira Zebua (ayah) dengan Lisberth Putriyanti

Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000 (Seratus enam puluh satu riburupiah).Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Lisberth Putriyanti Wau sebagai Pemohon atas permintaan danpermohonannya tanggal 7 Desember 2018.Gunungsitoli, 7 Desember 2018WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,VIKTORMAN T.MENDROFA, SH.NIP. 197903092000121002Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 214/Padt.P/2018/PN Gst.

Pemohon:
NOVIA DWI PUTRIYANTI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Febrianto binti Tjuk Subagio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risty Putriyanti Utami binti Nandang Jumarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Pemohon:
Arief Febrianto bin Tjuk Subagio
Termohon:
Risty Putriyanti Utami binti Nandang Jumarudin

PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Arief Febrianto binti Tjuk Subagio, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan d/a Bapak TjukSubagio Komplek Kiara Asri Jalan Kiara Asri Sari VII No.46 RT.004 RW. 001 Kelurahan Margasari KecamatanBuahbatu Kota Bandung, sebagai Pemohon;melawanRisty Putriyanti

Memberi izin kepada Pemohon (Arief Febrianto binti Tjuk Subagio) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risty Putriyanti Utami bintiNandang Jumarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., MH
Terbanding/Tergugat : Komang Putriyanti

Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRiswanda dengan seorang perempuan bernama Anita Putriyanti; Bahwa status Riswanda adalah jejaka dan Anita Putriyanti adalahgadis; Bahwa Pemohon dan anaknya sudah melamar anak Pemohon IIyang bernama Anita Putriyanti; Bahwa lamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh Pemohon IIdan anaknya; Bahwa Riswanda telah terbiasa membantu orang tuanya bekerja diTambak;Halaman 8 dari 21 halamanPenetapan Nomor 0061/Pat.P/2018/PA.

Bahwa status anak Pemohon II adalah Gadis; Bahwa anak Pemohon II sudah dilamar oleh Pemohon dananaknya; Bahwa Pemohon II dan anaknya telah menerima lamaran PemohonI; Bahwa tidak ada orang lain yang pernah melamar anak Pemohon IIkecuali Pemohon dan anaknya; Bahwa kehendak Anita Putriyanti untuk menikah dengan Riswandabukan karena paksaan, namun mereka memang saling mencintal; Bahwa Anita Putriyanti tidak memiliki hubungan darah ataupunSaudara susuan dengan Riswanda; Bahwa Anita Putriyanti sudah terbiasa

tidak ada orang lain yang pernah melamar anak Pemohon IIkecuali Pemohon dan anaknya; Bahwa kehendak Anita Putriyanti untuk menikah dengan Riswandatidak karena paksaan, namun mereka memang saling mencintai; Bahwa Anita Putriyanti tidak memiliki hubungan darah ataupunSaudara susuan dengan Rsiwandi; Bahwa Anita Putriyanti sudah terbiasa membantu pekerjaan orangtuanya di rumah, seperti mencuci, Memasak dan pekerjaan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon !

Bahwa keinginan kuat Riswanda bin Mustari dan Anita Putriyanti binti RudiSalam untuk menikah adalah karena keduanya sudah saling mencintaiserta hubungan mereka sudah sedemikian eratnya bahkan sampai padamelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya sebagai suami istridan sekarang Anita Putriyanti binti Rudi Salam telah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa Riswanda bin Mustari telah melamar Anita Putriyanti binti RudiSalam dan diterima oleh Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sepakat ingin menikahkan

Riswandabin Mustari dan Anita Putriyanti binti Rudi Salam; Bahwa Anita Putriyanti binti Rudi Salam tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Riswanda bin Mustari dengan Anita Putriyanti binti RudiSalam tidak ada hubungan saudara kandung ataupun sesusuan; Bahwa status Riswanda bin Mustari adalah jejaka, sedangkan AnitaPutriyanti binti Rudi Salam berstatus gadis; Bahwa kehendak Riswanda bin Mustari dan Anita Putriyanti binti RudiSalam bukan karena paksaan; Bahwa kendatipun Riswanda bin Mustari

Menyatakan terdakwa nama Tunjung Wulan Adi Putriyanti Binti Sumantri (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan turut serta melakukan tindak pidana kesehatan sebagaimana diatur Pasal 194 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana;

2.

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
TUNJUNG WULAN ADI PUTRIYANTI BINTI SUMANTRI ALM

menyetubuhi saksi EKSTI PUTRIYANTI;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi EKSTI PUTRIYANTI berpacaran;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa menyetubuhi saksiEKSTI PUTRIYANTI;Bahwa saksi kenal Terdakwa dan saksi EKSTI PUTRIYANTI sebagaiteman bermain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi benar dan Tedakwa tidak keberatan;4.

belum sampai turun saksi EKSTI PUTRIYANTI,bilang pada Terdakwa KOWE MEH NGOPO ?

kemaluan saksiEKSTI PUTRIYANTI, selama 5 menit sambil Terdakwa menciumi bibirsaksi EKSTI PUTRIYANTI;Bahwa setelah alat kelamin Terdakwa tegang kemudian Terdakwamenindin badan saksi EKSTI PUTRIYANTI, lalu penis Terdakwamasukkan kedalam vagina saksi EKSTI PUTRIYANTI dengan gerakanmaju mundur sekitar 10 menit;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma danditumpahkan diluar kemaluan saksi EKSTI PUTRIYANTI;Bahwa selanjutnya berdua memakai pakaian masing masing, saksiEKSTI PUTRIYANTI ke kamar

AKU APE DOLAN ( Yasudah masuk dalam, tapi saya nggak ikutikutan , saya mau keluar main ;Bahwa benar saksi EKSTI PUTRIYANTI hanya diam kemudianTerdakwa masuk kamar dan menutup pintu kamar serta mematikanlampu selanjutnya berdua ngobrol diatas kasur;Bahwa benar Terdakwa merayu saksi EKSTI PUTRIYANTI, dengan katakata AKU SAYANG KOWE, AKU GAK GELEM PISAH KARO KOWE,AKU SAYANG KOWE SELAWASE*, selanjutnya Terdakwa menurunkanrok panjang saksi EKSTI PUTRIYANTI, namun belum sampai turun saksiEKSTI PUTRIYANTI

ke dalam kemaluan saksiEKSTI PUTRIYANTI; Bahwa benar setelah alat kelamin Terdakwa tegang kemudianTerdakwa menindih badan saksi EKSTI PUTRIYANTI, lalu masukkanalat kelaminnya kedalam vagina saksi EKSTI PUTRIYANTI dengangerakan maju mundur sekitar 10 menit dan mengeluarkan spermanamun ditumpahkan diluar vagina saksi EKSTI PUTRIYANTI,selanjutnya berdua memakai pakaian masing masing; Bahwa benar sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa kembali mengajaksaksi EKSTI PUTRIYANTI berhubungan badan lagi namun kali

Putriyanti Syella Juniarti T Tarrappa binti Totong Tarrappa, jenis Kelamin,perempuan, agama Islam, umur 18 tahun. 2). Khatrin Sabrina T. Tarrappabinti Totong Tarrappa, jenis kelamin perempuan, agama Islam, umur 12tahun,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Lwk5.

Putriyanti Syella Juniarti T Tarrappa binti TotongTarrappa, 2). Khatrin Sabrina T. Tarrappa binti Totong Tarrappa untukmenjalankan hakhak keperdataannya sampai keduanya cukup umur (cakap)untuk menjalankan sendiri hakhak keperdataannya menurut UndangUndang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dimohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Luwuk in casu Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini memberikan panetapan sebagaiberikut:Primer:1.

Menetapkan Pemohon dapat mewaikili kedua anak Pemohon 1)Putriyanti Syella Juniarti T Tarrappa binti Totong Tarrappa, 2). KhatrinSabrina T. Tarrappa binti Totong Tarrappa, mewakili dan menjalankan hakhak keperdataan sampai 2 (dua) anak Pemohon dipandang cakap untukmenjalankan sendiri hakhak keperdataan menurut UndangUndang;3.

Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Putriyanti Syella Juniarti T. Tarrapa, adalah anak kandungPemohon dan almarhum Nurhayati Balalio. Bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang bernama Asrin Dani bin Yamin Dani dan Darmawati Balaliobinti Abang Balalio;Hal. 7 dari 11 hal.

/Putusan No:72/Pid.B/2015/PN.Swl;PUTRIYANTI Panggilan EPA yang bertempat tinggal di Jorong Tanjung BeringinKanagarian Tanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, dimana antara EPAPUTRIYANTI Panggilan EPA dengan ARSELAN Panggilan ALFA adalah teman satupekerjaan tambang dan atas permintaan tolong melalui handphone tersebut laluEPA PUTRIYANTI Panggilan EPA pun menuntun ARSELAN Panggilan ALFA keNagari Tanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung melalui handphonedimana kemudian EPA PUTRIYANTI Panggilan

Panggilan EPA, tibatiba sepedamotor yang dikendarai NOVIALDI Panggilan NOF dan ARSELAN Panggilan ALFAdihentikan suami EPA PUTRIYANTI Panggilan EPA yang bernama BRAM RIOPanggilan RIO karena merasa cemburu dan telah sering mendengar isu/gosipterjadinya perselingkuhan antara ARSELAN Panggilan ALFA dengan istrinya yangbernama EPA PUTRIYANTI Panggilan EPA dan tanpa basabasi BRAM RIOPanggilan RIO langsung melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap ARSELANPanggilan ALFA sehingga sepeda motor yang dikendarai

Hasnul Fauzi Panggilan Esi bin Hasan Basrisebagai Kepala Jorong Tanjung Beringin Kanagarian Tanjung Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung menyuruh salah satu pemuda jorong untuk memanggil EPAPUTRIYANTI Panggilan EPA untuk meminta keterangannya benar atau tidak adahubungan khusus antara EPA PUTRIYANTI Panggilan EPA dengan ARSELANPanggilan ALFA dan selama dibawa dan berada di Kantor Jorong Tanjung Beringinserta sampai EPA PUTRIYANTI Panggilan EPA datang, NOVIALDI Panggilan NOFdan ARSELAN Panggilan

/Putusan No:72/Pid.B/2015/PN.Swl;hubungan khusus antara EPA PUTRIYANTI pgl EPA dengan ARSELAN pgl ALFA danselama dibawa dan berada di Kantor Jorong Tanjung Beringin serta sampai EPAPUTRIYANTI pgl EPA datang, NOVIALDI pg!

Hasnul Fauzi pgl Esi bin Hasan Basri sebagai Kepala Jorong Tanjung BeringinKanagarian Tanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung bertanya kepadaEPA PUTRIYANTI pgl EPA apakah mempunyai hubungan khusus dengan ARSELANpgl ALFA dan atas pertanyaan tersebut lalu EPA PUTRIYANTI pgl EPA menjawabbahwa dia tidak punya hubungan khusus dengan ARSELAN pgl ALFA kecuali hanyahubungan pertemanan karena satu profesi bekerja di tambang dan atas jawabantersebut lalu terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama : ( La Dino Buton Arfa Buton bin Mohamad Zen Buton) untuk melaksanakan perkawinan dibawah usia perkawinan dengan seorang wanita yang bernama (Putriyanti Notanubun binti Mohamad Zen Notanubun);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Notanubun,namun masih terkendala dalam masalah usia; Bahwa antara La Dino Buton dengan Putriyanti Notanubun telahberpacaran selama satu tahun; Bahwa La Dino Buton bersedia dan siap untuk menjadi seorangsuami dan telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami; Bahwa La Dino Buton bekerja sebagai nelayan dengan penghasilanratarata perbulannya Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan Putriyanti Notanubun telahdidengar keterangannya di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan

LK ( Sip 6a EY CFOREY 6iiBahwa Putriyanti Notanubun bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama La Dino Buton, namun calon suami masihterkendala dalam masalah usia;Bahwa Putriyanti Notanubun dan La Dino Buton sudah berpacarankurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa Putriyanti Notanubun sudah siap menjalani rumah tanggadenga La Dino Buton;Bahwa Putriyanti Notanubun dan La Dino Buton tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah melakukan musyawarah;Bahwa Putriyanti Notanubun

Lib ( ip 6a Vi SOEEX 6iiMenimbang, bahwa anak Pemohon La Dino Buton bin Arfa Butonbeserta calon istrinya Putriyanti Notanubun binti Mohamad Zen Notanubuntelah didengar keterangannya di muka persidangan, yang pada pokoknyabersesuaian dan meneguhkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti P.1 s.d. P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

6 ( ip 6a Vi SHOEEX 6ii Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea menolak permohonanuntuk menikahkan La Dino Buton dan Putriyanti Notanubun, oleh karenabelum mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilaki yang diaturdalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara La Dino Buton dan Putriyanti Notanubun tidak terdapathubungan darah atau sesusuan; Bahwa La Dino Buton bertatus jejaka sedangkan Putriyanti Notanubunberstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya

Selain itu, antara La Dino Buton dan Putriyanti Notanubuntidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimanadigariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 608/04, tanggal 7 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kantaor Urusan Agama Jepara, bahwa di jepara pada tanggal 7Maret 2000 telah Kutipan Akta Nikah antara MUH SUGIANTO denganLULUM PUTRIYANTI, diberi tanda bukti (P3) ;4.

memiliki Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga denganPemohon tertulis MUH GIANTOBahwa pemohon telah mempunyai nama panggilan sehari hari dikalangan temanteman dan keluarga yaitu : MUGIYANTO;Bahwa saksi memanggil Pemohon sebagai IQBALBahwa saksi tahu pemohon mau menjual rumahnya yang di Jepara tertullis ;Bahwa Pemohon bisa persamaan nama pemohon apabila ada Penetapan dariPengadilan ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon untuk Persamaan nama Pemohon;LUMLUM PUTRIYANTI

DJOKO PURNAMO danLULUM PUTRIYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksi di atas, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 17 Agustus 1973 anak laki lakiyang dilahirkan oleh suami Rusman dan Suriah ; Bahwa Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon tertulisMUH GIANTO ; Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon dikalangan teman teman dankeluarga yaitu : MUGIYANTO ; Bahwa nama IQBAL tersebut adalah nama tambahan

, saksi ELDA ARISANDI dan saksi HANNA AYULESTARI naik pesawat kemudian berangkat ke Jakarta.Bahwa benar sampai di Bandara SOEKARNOHATTA Jakarta sekira jam20.30 WIB, saksi dan saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI sertasaksi HANNA AYU LESTARI di jemput oleh Terdakwa menggunakanmobil Suzuki APV warna hitam menuju Hotel ARYA DUTA Jakarta, saksidan saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI serta saksi HANNA AYULESTARI masuk satu kamar.Tidak lama kemudian Terdakwa, Ir.SILUSTIRO als FAUZI (Terdakwaberkas terpisah

Put No. 2202 K/Pid.Sus/2010saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI dan Terdakwa sertaIr.SILUSTJRO als FAUZI (Terdakwa berkas terpisah) pulang menujuHotel ARYA DUTA.

Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi dansaksi PUTRIYANTI satu kamar dengan Ir.SILUSTIRO als FAUZI(Terdakwa berkas terpisah), sedangkan saksi HANNA AYU LESTARI dansaksi ELDA ARISANDI satu kamar dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 November 2009 saksi, dansaksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI serta saksi HANNA AYULESTARI diantar oleh Terdakwa mau pulang ke Bengkulu, namunsebelum ke Bandara Terdakwa mengajak SAKSI dan saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI serta saksi HANNA AYU

Put No. 2202 K/Pid.Sus/2010dan saks PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI dan saksi YULIA TRIOKTAFIANI naik pesawat kemudian berangkat ke Jakarta.Bahwa benar sampai di Bandara SOEKARNOHATTA Jakarta sekira jam20.30 WIB, saksi dan saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI sertasaksi YULIA TRI OKTAFIANI di jemput oleh Terdakwa menggunakanmobil Suzuki APV warna hitam menuju Hotel ARYA DUTA Jakarta, saksidan saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI serta saksi YULIA TRIOKTAFIANI masuk satu kamar.Tidak lama kemudian

Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi YULIATRI OKTAFIANI dan saksi EIDA ARISANDI satu kamar denganIr.SILUSTIRO als FAUZI (Terdakwa berkas terpisah), sedangkan saksidan saksi PUTRIY ANTI satu kamar dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 November 2009 saksi, dansaksi PUTRIYANTI, saksi EIDA ARISANDI serta saksi YULIA TRIOKTAFIANI diantar oleh Terdakwa mau pulang ke Bengkulu, namunsebelum ke Bandara Terdakwa mengajak saksi dan saksi PUTRIYANTI,saksi EIDA ARISANDI serta saksi YULIA

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Nurtin binti Nursalim yang beridentitas :Nama > Putriyanti binti PurwantoUmur : 15 TahunAgama : IslamPekerjaan: Tidak adaAlamat : Dusun Desa Dolago Padang, Kecamatan ParigiSelatan,Kabupaten Parigi Moutongdengan calon suaminya:Nama : Dedi Mulyadin bin MakmurHal.1 dari 5 hal. Put.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama Putriyanti binti Purwanto.3.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Putriyanti binti Najemuddiin dengan calon suami bernama Asriadi bin Lahadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak dan salah satunya bernama Putriyanti bintNajemuddin;3.

Bahwa pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak pemohon;Nama PUTRIYANTI BINTI NAJEMUDDIN, Umur 16 Tahun 1 bulan, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidakada, Status Perawan, bertempattinggal kediaman di Jalan Poros Sengkang, RT/RW. 001/002, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;Dengan calon Suami :Nama ASRIADI BIN LAHADI, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Status Perjaka, bertempat tinggal kediaman diDusun Mampise, Desa / Kel Betao, Kecamatan

dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Putriyanti

binti Najemuddin, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Sengkang, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Putriyanti binti Najemuddin kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAsriadi bin Lahadi namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Putriyanti bintiNajemuddin ) untuk menikah dengan (Asriadi bin Lahadi );3.

No. 2153 K/Pid.Sus/2010bakso di ruang tunggu Bandara dan pada saat itu juga saksi JAUHARIYANTONO menyerahkan tiket Lion Air kepada saksi sebanyak 4 (empat)tiket dan menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),tidak lama kemudian pesawat Lion Air mendarat, kemudian saksi dansaksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI dan saksi HANNA AYULESTARI naik pesawat kemudian berangkat ke Jakarta ;Bahwa benar sampai di Bandara SOEKARNOHATTA Jakarta sekira jam20.30 WIB, saksi dan saksi PUTRIYANTI, saksi

, saksi ELDA ARISANDI dansaksi YULIA TRI OKTAFIANI naik pesawat kemudian berangkat keJakarta ;Bahwa benar sampai di Bandara SOEKARNOHATTA Jakarta sekira jam20.30 WIB, saksi dan saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI sertasaksi YULIA TRI OKTAFIANI di jemput oleh RIDWAN als IWAN(Terdakwa berkas terpisah) menggunakan mobil Suzuki APV warnahitam menuju Hotel ARYA DUTA Jakarta, saksi dan saksi PUTRIYANTI,saksi ELDA ARISANDI serta saksi YULIA TRI OKTAFIANI masuk satukamar ;Tidak lama kemudian Terdakwa,

dan saksi ELDA ARISANDImasuk kamar room kemudian Terdakwa masuk, tidak lama kemudiansaksi PUTRIYANTI dan saksi ELDA ARISANDI keluar, namun saksi tidaktahu apa yang dilakukan Terdakwa di kamar room tersebut ;Bahwa benar sekira pukul 03.00 WIB saksi, saksi YULIA TRIOKTAFIANI, saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI dan saksiRIDWAN als IWAN dan Terdakwa pulang menuju Hotel ARYA DUTA.Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi YULIA TRI OKTAFIANI dansaksi ELDA ARISANDI satu kamar dengan Terdakwa, sedangkan

saksidan saksi PUTRIYANTI satu kamar dengan RIDWAN als IWAN(Terdakwa berkas terpisah) ;Hal. 19 dari 36 hal.

No. 2153 K/Pid.Sus/2010 Bahwa benar telah diberitahu olen RIDWAN als IWAN (Terdakwa berkasterpisah) rombongan saksi YULIA TRI OKTAFIANI, HANNA AYULESTARI, ELDA ARISANDI, dan PUTRIYANTI sudah datang dan dikamar RIDWAN alias WAN (Terdakwa berkas terpisah) ; Bahwa benar Terdakwa datang ke kamar RIDWAN alias IWAN(Terdakwa berkas terpisah) di kamar No.712 Lantai 7 Hotel ARYA DUTA,dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi YULIA TRI OKTAFIANI,HANNA AYU LESTARI, ELDA ARISANDI, dan PUTRIYANTI, padamalamnya

Nova PutriYanti dengan nomor : 0078/15 / VI / 2014, tanggal 20 Juni 2014, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok;e 2 (dua ) buah Buku Nikah Kulit luarnya berwarna merah dan hijau denganNomor : 0078 / 15 / 2014, tanggal 20 Juni 2014, antara pernikahan Sdr.Erizal Pgl Eri dengan Sdri.

Ernadengan terdakwa belum bercerai ;Bahwa status terdakwa ketika menikah dengan saksi Nova PutriYanti tersebut adalah suami yang syah dari saksi Erna YentiPgl Erna, dan mereka telah memiliki 4 ( empat ) orang anaklakilaki sedangkan status saksi Nova Putri Yanti ketika menikahdengan terdakwa tersebut adalah janda tanpa anak ;Bahwa terdakwa ketika menikah dengan saksi Nova Putri Yantitersebut yang mana terdakwa masih dalam ikatan pernikahandengan saksi Erna Yenti Pgl Erna dan mereka belum pernahbercerai

secara sah ;Bahwa setahu saksi sekira bulan Juni 2014 terdakwa tidakpulang kerumah saksi Erna Yenti Pgl Erna, kemudian saksimenanyakan kepada saksi Erna Yenti Pgl Erna tersebut mengapaterdakwa tidak pulang dan kemudian saksi Erna Yenti Pgl Ernamenjawab terdakwa sudah menikah lagi dengan saksi Nova PutriYanti di Talang Babungo dan kemudian saksi bersama saksiErna Yenti Pg Erna mengecek kebenarannya ke Kantor KUAHiliran Gumanti dan dari Kepala KUA Hiliran Gumanti yaitusaksi Busfi Eriyon saksi ketahui

Nova PutriYanti dengan nomor : 0078 / 15 / VI/ 2014, tanggal 20 Juni 2014, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok;2 ( dua ) buah Buku Nikah Kulit luarnya berwarna merah dan hijau denganNomor : 0078 / 15 / 2014, tanggal 20 Juni 2014, antara pernikahan Sdr.Erizal Pgl Eri dengan Sdri.

Nova PutriYanti dengan nomor : 0078/15 / VI / 2014, tanggal 20 Juni 2014, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok;2 ( dua ) buah Buku Nikah kulit luarnya berwarna merah dan hijau denganNomor : 0078 / 15 / 2014, tanggal 20 Juni 2014, antara pernikahan Sdr.Erizal Pgl Eri dengan Sdri.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 608/04, tanggal 7 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kantaor Urusan Agama Jepara, bahwa di jepara pada tanggal 7Maret 2000 telah Kutipan Akta Nikah antara MUH SUGIANTO denganLULUM PUTRIYANTI, diberi tanda bukti (P3) ;4.

memiliki Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga denganPemohon tertulis MUH GIANTOBahwa pemohon telah mempunyai nama panggilan sehari hari dikalangan temanteman dan keluarga yaitu : MUGIYANTO;Bahwa saksi memanggil Pemohon sebagai IQBALBahwa saksi tahu pemohon mau menjual rumahnya yang di Jepara tertullis ;Bahwa Pemohon bisa persamaan nama pemohon apabila ada Penetapan dariPengadilan ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon untuk Persamaan nama Pemohon;LUMLUM PUTRIYANTI

DJOKO PURNAMO danLULUM PUTRIYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksi di atas, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 17 Agustus 1973 anak laki lakiyang dilahirkan oleh suami Rusman dan Suriah ; Bahwa Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon tertulisMUH GIANTO ; Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon dikalangan teman teman dankeluarga yaitu : MUGIYANTO ; Bahwa nama IQBAL tersebut adalah nama tambahan

pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Parit Culum , RT 007, RW 002, Kelurahan ParitCulum 1, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur,Provinsi Jambi;Bahwa Hakim menasihati lbu kandung calon suami anak Pemohontersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnya ibu kandung calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar anak kandung pemberi keterangan bernama Komarudin binSalmun akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernama PutriYanti

SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Parit Culum I, RT 007, RW 002,Kelurahan Parit Culum 1, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur,Provinsi Jambi;Bahwa Hakim menasihati lbu kandung calon suami anak Pemohontersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnya ibu kandung calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar anak kandung pemberi keterangan bernama Komarudin binSalmun akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernama PutriYanti

Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.MS Bahwa Putri Yanti binti Sulek sudah tamat SD dan tidak bersekolah lagi, dan seharihari Putri Yanti binti Sulek membantu mengerjakanpekerjaan rumah tangga dan juga ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Putri Yanti binti Sulek dengan Komarudin bin Salmun tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi PutriYanti binti Sulek dan Komarudin bin Salmun menikah; Bahwa Putri Yanti binti Sulek tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Komarudin

Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.MSiknawatirkan keduanya akan melakukan perbuatan yang melanggarketentuan hukum Islam, serta tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Putri Yanti binti Sulek sudah tamat SD dan tidak bersekolah lagi, dan seharihari Putri Yanti binti Sulek membantu mengerjakanpekerjaan rumah tangga dan juga ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Putri Yanti binti Sulek dengan Komarudin bin Salmun tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi PutriYanti binti Sulek