Ditemukan 175 data
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Qois
16 — 6
M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa Qois tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020 ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Qois:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Qois ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto dipersidanganPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana
Menyatakan terdakwa Qois tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020 ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
QOIS AFANDI
83 — 27
- Menyatakan terdakwa QOIS AFANDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaidakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa QOIS AFANDIdengan pidana penjara selama 4(empat) tahun.
Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
QOIS AFANDI
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ADHENG SALMAN QOIS BIN ABD AZIZ SANDY
23 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Adheng Salman Qois Bin Abd Aziz Sandy,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adheng Salman Qois Bin Abd Aziz Sandy oleh karena
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ADHENG SALMAN QOIS BIN ABD AZIZ SANDY
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD QOIS AQIL ATTAQIBY ALS SADAM BIN SAMSI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD QOIS AQIL ATTAQIBY Bin SAMSI Als SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa
Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD QOIS AQIL ATTAQIBY ALS SADAM BIN SAMSI
29 — 10
Qois Aqil Alias Sadam Bin Samsi tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
QOIS AQIL ALIAS SADAM BIN SAMSI
Qois Aqil Alias Sadam Bin Samsi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/10 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan sungai gerong Irg. Nurul islam no. 48 rt. 06Rw.03 kel. Plaju ilir kec. Plaju palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa M. Qois Aqil Alias Sadam Bin Samsi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 20202.
QOIS AQIL ALIAS SADAM BIN SAMSI telahtebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa M. QOIS AQIL ALIASSADAM BIN SAMSI dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN6 (ENAM) BULAN Penjara dipotong selama Terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan3.
QOIS AQIL ALIAS SADAM BIN SAMSI, pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknyadisekitar bulan Juni tahun 2020, bertempat di JI. Sentosa Lrg. Sekolah IV Rt.22Rw.06 Kel, Sentosa Kec.
QOIS AQIL ALIAS SADAM BIN SAMSI, padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 15.30 WIB, bertempat di JI.Sentosa Lrg. Sekolah IV Rt.22 Rw.06 Kel, Sentosa Kec. SU.II KotaPalembang. Bahwa benar pada saat terdakwa melintas di depan rumah saksiLindawati Binti Ibrahim Jl. Sentosa Lrg. Sekolah IV Rt.22 Rw.06 Kel,Sentosa Kec.
Qois Aqil Alias Sadam Bin Samsitersebut,terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD QOIS AQIL ATTAQIBY ALS SADAM Bin SAMSI
144 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD QOIS AQIL ATTAQIBY Als SADAM Bin SAMSI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa
Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD QOIS AQIL ATTAQIBY ALS SADAM Bin SAMSI
19 — 10
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula bernama MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, lahir tanggal 28 Agustus 2013 sebagaimana telah tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran No:5107-LT-16102015-0072, tanggal 16 Oktober 2015 agar dirubah hingga menjadi MUHAMAD JIYAD AL QOIS;-----------------------------------------------------------------3.
Menyatakan bahwa perubahan nama anak keduaPara Pemohon dari tercatat yang bernama MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, dirubah menjadi MUHAMAD JIYAD AL QOIS adalah sah;------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 2 ( dua ) anak yang mana anakpertama perempuan bernama : NAHWA ASSA, lahir tanggal 1 September2005 dan anak kedua lakilaki bernama : MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, lahirtanggal 28 Agustus 2013;Namun dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MUHAMADZIHAD AL QOIS, lahir tanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Oktober 2015;Bahwa setelah menimbang keyakinan yang dianut Para Pemohon agardikemudian
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak keduaPara Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yangbernama MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, lahir tanggal 28 Agustus 2013Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 5/Pdt. P/2017/PN.Ampsebagaimana telah tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran No:5107LT161020150072, tanggal 16 Oktober 2015 agar dirubah hingga menjadiMUHAMAD JIYAD AL QOIS;3.
Penetapan bahwa perubahan nama anak keduaPara Pemohon daritercatat yang bernama MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, agar dirubah hinggamenjadi MUHAMAD JIYAD AL QOIS adalah sah;4.
penulisan yang seharusnya nama anak keduaPara Pemohon yaitu MUHAMAD JIYAD AL QOIS namun pada Akta Kelahirantertulis MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, dimana katakata zihadberartipeperangan;Bahwa saksi mengetahui keluarga besar Para Pemohon tidak ada yangkeberatan apabila Para Pemohon merubah nama anak kedua Para Pemohontersebut ;2.
penulisan yang seharusnya nama anak keduaPara Pemohon yaitu MUHAMAD JIYAD AL QOIS namun pada Akta KelahiranHalaman 4 dari 7 hal.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
SARIATIK Als UMMU SALSABILA
169 — 82
buah buku catatan
- 2 buah buku tulis berisi tulisan tangan
- 2 lembar tulisan tangan
- 1 buah buku berjudul PEMBATAL KEISLAMAN
- 1 buah buku berjudul MAHKOTA HIJAB dengan penerjemah ABU SULAIMAN AMAN ABDURAHMAN
- 1 buah buku KAJIAN ILMIAH BERSERI DALAM PENJELASAN MASALAH-MASALAH MANHAJ
- 1 buah skipping warna hijau
- 1 buah ATM BNI
Dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD FAUZAN Als QOISkemudian dilanjutkan komunikasi antara MUHAMMAD FAUZAN AlsQOIS dengan ROCHIS als PEDAGANG BERDEBU lewat chat telegramdimana ROCHIS Als PEDAGANG BERDEBU mengajak MUHAMAD FAUZANals QOIS untuk jihad melakukan amaliyah ke Papua yang telah membantaiumat muslim pendatang di Papua namun suami terdakwa (MUHAMADFAUZAN Als QOIS) menolak dan lebih memilin untuk hijrah ke negeri syamjika ada rejeki, namun sampai saat ini terdakwa dan suami terdakwa(MUHAMMAD FAUZAN als QOIS) belum juga melakukan hijrah ke suriahkarena
Tuah Madani, Kec.Tampan, Kodya Pekanbaru tersebut dihuni oleh sepasang suami istriatas nama MUHAMAD FAUZAL alias QOIS dan SARIATIK alias UMMUSALSABILA. Setelah dilakukan penangkapan terhadap MUHAMADFAUZAN alias QOIS tersebut, saksi baru mengetahui bahwa rumahtersebut ternyata dihuni dan telah dihuni kurang lebih 2 (dua) bulan olehsepasang suami Istri tersebut.
Pertimbangan pembagianperan dari masingmasing saksi maupun QOIS dan AZZAM adalah karenamenurut QOIS dari komunikasinya dengan anggota JAD wilayah lain, selainyang ada berkumpul dari mereka bertiga, akan banyak berdatangan dengantujuan ingin ikut melakukan kegiatan UZLAH yang telah QOIS dan AZZAMrencanakan. Itulah sebabnya, pada hari tersebut, QOIS berkata inginHalaman 49 dari 75 Putusan No.733/Pid.Sus/2020/PN JktTimmembagi peran dari masingmasing saksi, QOIS maupun AZZAM.
SedangkanHalaman 50 dari 75 Putusan No.733/Pid.Sus/2020/PN JktTimlobang persembunyian juga longsong akibat hujan yang turun tersebut.Kemudian pada hari ketiga, saksi, QOIS, AZZAM dan ABU IBRAHIMmembangun pondok untuk UMMU SALSABILA bisa menetap. Pada harikeempat, mulailah dibangun pondok yang lebih besar untuk tempat tinggalAZZAM, QOIS dan ABU IBRAHIM.
Setelan omonga tersebut, saksi, AZZAM, QOIS, ABU IBRAHIMmulai membicarakan cara melakukan aksi.
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEDI NOPRIADI alias BANG WED alias ABU KHALID
159 — 53
M FAUZAN Alias QOIS. YUSANDI Alias AZZAM.. SARIATIK UMU SALSABILA. UMAIR (Ikhwan Pekanbaru).Kajian Diskusi DAULAH ISLAMIYAH / ISIS dirumah TERDAKWA daerahDusun Dua Boition Desa Kuapan Riau.o Ustad : M FAUZAN QOIS dan SUPRIYALDI Y IBRAHIM.o Waktu : Setelah Sholat Magrib.oO Materio . 10 Pembatal Keislaman.o . Syirik Demokrasi.o . Tauhid.o Jamaaho . TERDAKWA.o . SUPRIYALDI ALIAS IBRAHIM.0 . M FAUZAN Alias QOISo . YUSANDI Alias AZZAM.o .
M FAUZAN Alias QOIS. YUSANDI Alias AZZAM.. SARIATIK UMU SALSABILA. UMAIR (Ikhwan Pekanbaru).Kajian Diskusi DAULAH ISLAMIYAH / ISIS dirumah TERDAKWA daerahDusun Dua Boition Desa Kuapan Riau.o Ustad : MFAUZAN QOIS dan SUPRIYALDI Y IBRAHIM.Halaman 17 dari 65 hal Putusan No.732/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.OOWaktu : Setelah Sholat Magrib.Materi. 10 Pembatal Keislaman.. Syirik Demokrasi.. Tauhid.Jamaah. TERDAKWA.. SUPRIYALDI ALIAS IBRAHIM.. M FAUZAN Alias QOIS. YUSANDI Alias AZZAM..
M FAUZAN Alias QOIS. YUSANDI Alias AZZAM..
Kemudian ada juga saksi melihnat WEDI, QOIS dan AZZAMmelakukan percobaan pembuatan bom menggunakan bahan serbukkaporit dan minyak rem pada saat saksi tinggal di rumah kontrakantersebut. UMMU SALSABILA yang merupakan istri dari QOISmenyaksikan pembuatan percobaan bom tersebut bersama dengan saksi.Bahwa Sekitar dua hari setelah itu, QOIS membuat temu janji denganUMAIR di kontrakan AZZAM, maka datanglah UMAIR seorang dirikekontrakannya AZZAM tersebut.
Bahwa Terhadap photo/gambar berupa Parang dengan gagang kayuadalah parang milk MUHAMMAD FAUZAN Alias QOIS yang akandigunakan untuk melakukan aksi amalian dengan target membunuhanggota polisi Polsek Tambang Polres Kampar.
Sholikin
77 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 3403 LT- 25092013 0017 atas nama STELLA QOIS NUR AQILA diganti nama menjadi KINARA AQILA NURAISA;
3.
Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak perempuan diberi namaSTELLA QOIS NUR AQILA sesuai akte kelahiran nomor : 3403 LT25092013 0017;2. Bahwa dalam perjalanan kehidupan anak tersebut sering sakitsakitan,maka sesuai keyakinan dan kepercayaan anak tersebut sebaiknya digantinamanya;3. Bahwa Pemohon berserta keluarga sepakat mengganti nama anak dariSTELLA QOIS NUR AQILA menjadi KINARA AQILA NURAISA;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403LT250920130017 atasnama STELLA QOIS NUR AQILA tanggal 11 Juli 2013, kemudian diberitanda P3;4.
Saksi SATIMAN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dalam aktakelahirannya dari nama STELLA QOIS NUR AQILA diganti namaKINARA AQILA NURAISA;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2012 dengan MARIYATI, sudahpunya anak 2 ( dua ) orang anak : STELLA QOIS NUR AQILA, lahir di Gunungkidul, tanggal 11 Juli2013; RAVAEL FERINDRA ERLANGGA, lahir di Gunungkidul, tanggal 28Juni 2016;Bahwa setelah Pemohon SHOLIQIN dengan MARIYATI menikah,mereka bertempat tinggal dirumah
sendiri di Hargosari Rt. 004/Rw.011, Desa Tegalrejo, kecamatan Gedangsari, KabupatenGunungkidul;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan ganti nama terhadapanaknya atas nama STELLA QOIS NUR AQILA diganti menjadiKINARA AQILA NURAISA, karena anak tersebut sering sakitsakitan;Bahwa kelurga telah sepakat untuk menggantinama anak Pemohontersebut;2.
NUR AQILA, lahir di Gunungkidul, tanggal 11 Juli 2013; RAVAEL FERINDRA ERLANGGA, lahir di Gunungkidul, tanggal 28Juni 2016;Menimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti namapada anak kandungnya STELLA QOIS NUR AQILA, lahir di Gunungkidul,tanggal 11 Juli 2013 karena anak kandung Pemohon sering mengalami sakitsakitan badannya sering panas;Menimbang bahwa berdasarkan kesepakatan keluarga agarmengganti nama anak kandung Pemohon tersebut yang semula bernamaSTELLA QOIS NUR AQILA untuk dirubah namanya
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWIN
107 — 90
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TERORISME
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWIN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
., MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWINPUTUSANNomor 730/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABUYAHYA bin TANWINTempat Lahir : Pringga JurangUmur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 03 Februari 1985Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Meunasah Blang
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAUZAN alias QOIS aliasABU YAHYA bin TANWIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA binTANWIN bersamasama dengan :1. WEDI NOPRIADI alias BANG WED alias ABU KHALID,2. SUPRIYALDI alias ABU IBRAHIM,Halaman 3 Putusan No.730/Pid.Sus/2020/PN JktTim3. SARIATIK alias UMMU SALSABILA,4.
Paket tersebut dikirim dari Jakarta Selatan(KODE POS 12110) pada tanggal 20 Juli 2019.bahwa saksi mengenali wajah lakilaki atas nama YUSANDI dan atas namaMUHAMAD FAUZAN alias QOIS. MUHAMAD FAUZAN dan YUSANDI yangmengambil paket untuk penerima atas nama WEDI NOPRIADI. MUHAMADFAUZAN yang berbicara kepada saksi dan mengambil paket sertamembubuhkan tandatangan serta mencantumkan namanya di resipengiriman dengan tulisan FAUZAN.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA binTANWIN telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana TERORISME2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAUZAN alias QOIS aliasABU YAHYA bin TANWIN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan;Halaman 47 Putusan No.730/Pid.Sus/2020/PN JktTim3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
YUSANDI alias AZZAM
111 — 64
Selanjutnya sekitar Bulan Juni 2019MUHAMAD FAUZAN alias QOIS dan Terdakwa pergi ke Pekanbaru Prov.
Bahwaselanjutnya Terdakwa dan QOIS dibantu oleh WEDI NOPRIADI Als ABUKHOLID dan dibawa ke rumah kontrakan milik temanya yang diketahuibernama BANG IFEN kemudian MUHAMAD FAUZAN alias QOIS danTerdakwa tinggal disitu.
bersama dengan MUHAMADFAUZAN alias QOIS sering bermain ke rumah yang dihuni oleh UMMUSALSABILA tersebut sehingga Terdakwa, MUHAMAD FAUZAN alias QOIS danUMMU SALSABILA sering berdiskusi bersama, adapun bahasan diskusinyayaitu :1.
dengan MUHAMADFAUZAN alias QOIS sering bermain ke rumah yang dihuni oleh UMMUSALSABILA tersebut sehingga Terdakwa, MUHAMAD FAUZAN alias QOIS danUMMU SALSABILA sering berdiskusi bersama, adapun bahasan diskusinyayaitu :1.
Setelahpercakapan melalui telfon tersebut ditutup, QOIS kemudian berpamitankepada istrinya untuk bersedia menunggu saksi, TERDAKWA dan QOISpergi jalanjalan disekitar pondok. Setelah istrinya QOIS mengizinkan,merekapun bersiapsiap, saksi membawa pisau, TERDAKWA membawaketapel dengan anak panah dan QOIS membawa parang.
18 — 3
Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon bernama QOIS AHMADINEJAD berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.665.0103203 tertanggal 11 Juni 2008 menjadi QOIS AHMAD ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten paling lambat dalam waktu 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ; 4.
AL.665.0103203 tertanggal Klaten 11 Juni 2008.Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya dari QOIS AHMADINEJADmenjadi QOIS AHMAD, karena nama terdahulu artinya kurang bagus.Bahwa demi kepastian hukum perubahan nma tersebut diperlukan adanyan penetapandari pengadilan Negeri Klaten.Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan NegeriKlaten berkenan menerima, memeriksa dan memberikan putusan,penetapan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan
sah perubahan nama anak pemohon bernama QOIS AHMADINEJADberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.
anak bernama Qois Ahmad saat ini sudah berumur 9 (sembilan) tahun;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan keterangan tersebut benar;2.
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan, pemohon dalam perkara iniadalah agar anak lakilaki dari pemohon yang bernama Qois Ahmadinejad diganti namanyamenjadi Qois Ahmad dengan alasan karena arti nama Qois Ahmadinejad adalah kurangbagus, sedangkan pemohon beragama Islam, dan agar nantinya menjadi anak yang saleh;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan dasar kewenangan PengadilanNegeri
AL.665.0103203 tertanggal11 Juni 2008 atas nama Qois Ahmadinejad yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten.
25 — 7
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6301-LU-29012013-0017 tanggal 01 Pebruari 2013, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanah Laut pada tanggal 27 Desember 2012, anak pertama, anak dari para pemohon, menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD LABIB NURRAHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanah Laut pada tanggal 27 Desember 2012, anak pertama, anak dari para pemohon ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran dan pada kutipan akta kelahiran Nomor: 6301-LU-29012013-0017 tanggal 01 Pebruari 2013 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanah Laut pada
ALIFAHAQILAH SALMA YUMNA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanah Laut padatanggal 22 Oktober 2014;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2016/PN Pli.e Bahwa anak para pemohon yang ke1 (satu) tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nomor Akta : 6301LU290120130017 tertulis dengan namaMUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS, dan para pemohon ingin mengganti /merubah nama anak tersebut karena menurut para pemohon tidak cocok / kurangpas dan sering sakitsakitan sehingga nama anak tersebut diganti / dirubahmenjadi
bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi MI JANEFFENDI yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh para Pemohon ;Bahwa setahu saksi, para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriPelaihari karena akan mengajukan permohonan untuk merubah namaanak para pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMADDAFA THORIQ QOIS
Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi SENIYEM yangdengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi pada hari init menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh para Pemohon ;Bahwa setahu saksi, para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriPelaihari karena akan mengajukan permohonan untuk merubah namaanak para pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMADDAFA THORIQ QOIS
anak para Pemohon sehingga dapatditerbitkan Akta Kelahiran yang baru oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 sampai dengan bukti P.5dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon dan keterangan para saksi, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karenaakan mengajukan permohonan untuk merubah nama anak para pemohonyang semula tertulis dan trrbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS
volunter,maka biaya permohonan ini harus ditanggung oleh Para Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2016/PN Pli1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 6301LU290120130017 tanggal 01 Pebruari 2013, yang semula tertulis danterbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYALDI. Y als. ABU IBRAHIM bin YUNUS SAMAUNA
99 — 48
QOIS als.ABU YAHYA bin TANWIN, sdr. WEDI NOPRIADI als. BANG WED als. ABU KHALID, sdri.SARIATIK als.
QOIS als.
14 — 7
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Warsono bin Wadji dan Sumini binti Mat Sadiran) alamat RT 30, RW 07, Desa Rejosari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun terhadap anak laki-laki bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali bin Sidiq Purwanto yang lahir pada tanggal 12 Juni 2017;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, para Pemohon telah mengangkat anak yang bernama AhmadTsabit Qois Al Ghazali yang lahir pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2017;4. Bahwa, anak bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Sidiq Purwanto bin Sadiran (Umur 37tahun) dan Suswati binti Sarno (umur 35 tahun) yang beralamatkan diRT.03 RW.01 Desa Mruwak Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun );5.
Bahwa, sejak tanggal 12 Juni 2017 hingga sekarang Ahmad Tsabit Qois AlGhazali telah diasuh oleh para Pemohon dan untuk selanjutnya paraPemohon bermaksud meneruskan pemeliharaan anak tersebut dengansungguhsungguh dan ingin memperoleh pengesahan secara hukum;6.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak yang bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali yang lahirpada tanggal 12 bulan Juni tahun 2017 anak kandung dari pasangan suamiisteri Sidiq Purwanto bin Sadiran (Umur 37 tahun) dan Suswati bintiSarno (umur 35 tahun);3.
SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sebagai adik Pemohon II, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tahun 1998 dantinggal di Jakarta namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud untukmengangkat anak bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali, anakhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,dan dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa rumah tangga para Pemohon berjalan rukun dan harmonis, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa anak yang hendak diangkat anak oleh para Pemohon bernamaAhmad Tsabit Qois Al Ghazali, anak kandung dari Sidiq Purwanto dan SriBangun; Bahwa
43 — 12
perbuatan yang masingmasing harus di pandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan masingmasing menjadi kejahatan, dengan sengaja dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu para saksi korban SURIBin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI Bin DARMUN, ALEX BinWARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT Bin SOIN' (Alm,MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS
sebesar Rp. 404.000.000, ( empat ratus empat jutarupiah ), Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut : Bermula terdakwa dengan berpurapura menawarkan dapat memberangkatkanorang ke Luar Negeri dengan tujuan bekerja di Supermarket Negara Jepang danmenyampaikan maksudnya dengan mengatakan sangat menyakinkan pada parasaksi korban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS
SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban dengan menjanjikan mendapatkan gaji dalam perbulannya sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ,dan apabila para saksi korban SURI BinTARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI Bin DARMUN, ALEX BinWARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT Bin SOIN (Alm),MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN Bin
ERIK,WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban memenuhi persyaratan serta Adminitrasi berupa uang maka parasaksi korban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON
SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban akan cepat diberangkatkan ke Luar Negeri sehingga para saksikorban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya
28 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon (ISTIKOMAH) bertindak untuk dan atas nama anak - anaknya yang masih dibawah umur , bernama AMELIA ROBBY, lahir pada tanggal 7 Oktober 1995 dan QOIS SALSABILA, lahir pada tanggal 11 Agustus 2002, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah pertanian (sawah), tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1890 Desa Kedungrejo, Gambar Situasi tanggal 29 5
Qois Salsabila,lahir pada tahun 2002;Apakah suami Pemohon bernama H. Walid Mubarok masih hidup ?Suami Pemohon bernama H. Walid Mubaroktelah meninggal dunia pada tahun 2006, karenasakit ;Siapa yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari, setelah suami Pemohon meninggal dunia ?Sejak suami Pemohon meninggal dunia,Pemohon yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari ;Apakah sdr.
Kutipan Akta Kelahiran No. 1557/I/2003/2002 atas nama QOIS SALSABILA,dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi tanggal 7 Nop 2007, diberi tanda bukti P6;4. Surat Kematian Nomor. 474.3/53/429. 511.02/07, atas nama H. WALIDMUBAROK, dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Kelurahan Bulusan,Kecamatan Kalipuri, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 23 09 2010, diberitanda bukti P 3;5. Surat Pernyataan/Pembagian Waris, tertanggal 02 01 2013, diberi tanda buktiP86.
Qois Salsabila,lahir pada tahun 2002;Apakah suami Pemohon bernama H. Walid Mubarok masih hidup ?Suami Pemohon bernama H. Walid Mubaroktelah meninggal dunia pada tahun 2006, karenasakit ;15Siapa yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari, setelah suami Pemohon meninggal dunia ?Sejak suami Pemohon meninggal dunia,Pemohon yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari ;Apakah sdr.
7 — 0
keluarga Tergugat,kakak sepupu saya yaitu pada hari Minggu tgl 29 April 2018 jam 2.30 sore kerumah Penggugat, dengan maksud silaturahmi dan mengajak berbaikanmeneruskan jalinan pernikahan kearah lebih baik mencapai sakinah mawaddahwarohmah dan saling memaafkan.Kami Tergugat mendapat jawaban : Penggugat tetap ingin menyendiri(keterangan: istilah jadi robah dari ingin beristirahat jadi menyendiri)Diakhir pertemuan kami juga sempat ngobrol/ membahas hadits RasulullohSAW tentang pengaduan istri Tsabit bin qois
yang mengadu kepada RasulullahSAW agar ia dicerai oleh Tsabit bin Qois walau dia tidak meragukan agama dariTsabit bin Qois yang akhirnya diputuskan oleh Rasulullah SAW agar istri Tsabitbin Qois mengembalikan mahar yang diterimanya dulu/ waktu akad nikah yaituberupa bidang kebun.
Istri Tsabit bin Qois pun melaksanakan perintahRasulullah SAW.Bincangbincang kami ditutup oleh ustad Ade (mewakili nyonya rumah/Penggugat) yang menyatakan bahwa mereka (keluarga Penggugat) akanmemusyawarahkannya.Kesimpulan1. Bahwa yang tidak suka adalah pihak istri. Hal ini dibuktikan dengan terusmenerus keluar dari rumah (berada diluar rumah suami/Tergugat) dengandalih ingin beristirahat. Hal tersebut sudah melampaui batas kehormatanseorang istri.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka gugatan Penggugat petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Tergugat menyatakan bahwaTalak ada di tangan suami sehingga Talaknya adalah Talak Khulu (Tebus)dengan membayar emas seberat 30 gram, hal ini mengacu kepada isteri Tsabitbin Qois yang mengembalikan maharnya kepada Tsabit bin Qois, karena haltersebut berbeda kejadian/peristiwa dan waktunya, maka permohonan a quotidak perlu dipertimbangkan
20 — 10
tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pendapat ahli Figih dalam KitabAhkamul Quran Juz 2 halaman 405 yang berbunyi:Artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam sedangkan iatidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dzalim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam terdapat kebolehan seorangwanita menggugat cerai suaminya sebagaimana termuat dalam hadis riwayatBukhori dalam kitab shoheh Bukhori Nomor 5273 yang berbunyi:Artinya: Bahwasannya istri Tsabit bin Qois
mendatangi Rasulullah saw. iaberkata Wahai Rasulullah saya tidak mencela dalam akhlak danagamanya Tsabit bin Qois, akan tetapi saya khawatir kufur dalamIslam, maka Rasulullah bersabda: apakah kamu mau mengembalikankebun kurma pemberian Tsabit bin Qois?
la menjawab: iya bersedia,maka Rasulullah bersabda kepada Tsabit bin Qois, terimalah kebunkurma itu dan talaklah dengan talak satu kali;Menimbang, bahwa Hadits di atas merupakan dasar kebolehan seorangistri menggugat cerai suaminya, hal tersebut diakomodir dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan jugatermuat dalam Pasal 113 dan 114 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa perkawinan dapat putus karena kematian, perceraian dan atas putusanpengadilan.