Ditemukan 68 data
RABUDI
21 — 5
Pemohon:
RABUDIPENETAPANNomor 727/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :Nama Lengkap : RABUDI;Tempat/ Tgl.
Fotokopi Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171012805080017 tanggal 5Agustus 2011 atas nama kepala keluarga Rabudi, S.Ag, telah dicocokkan danHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 727/Padt.P/2019/PN Ptksesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1.834/A/II/4/1995 tanggal 13 April1995 atas nama Syafiah, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P6;7.
57 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rabudi bin Hariri) dengan Pemohon II (Saminah binti Surgai) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Rabudi bin Hariri dan Saminah binti Surgai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabudi bin Hariri) denganPemohon II (Saminah binti Surgai) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang pada tanggal 27Desember 2003;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor360411640183005 atas nama Rabudi bin Hariri sebagaiPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Tanggal 16Mei 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor360411640180004, atas nama Saminah binti Surgaisebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, Tanggal 16 Mei 2015 oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup,
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111503100018atas nama Rabudi bin Hariri sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, tanggal 15 Maret 2012, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , Ilham bin Munir umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh PabrikIndah Kiat,
tempat tinggal di Kampung Bongas RT.007 RW. 003Desa Tegal Maja, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal, Pemohon bernama Rabudi bin Hariri danPemohon Il bernama Saminah binti Surgai, karena Saksi adalah sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,dimana perkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa Saksi mengetahui, yang menjadi wali nikahnya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabudi bin Hariri) denganPemohon II (Saminah binti Surgai) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Terdakwa:
RABUDI Bin MARHASAN
192 — 23
- Menyatakan terdakwa RABUDI Bin MARHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABUDI Bin MARHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti
MH
Terdakwa:
RABUDI Bin MARHASANNama lengkap : Rabudi Bin Marhasan2. Tempat lahir : Kayu Luput (Labuhan Maringgal)3. Umur/Tanggal lahir : 22/24 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Maringgai Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Juni 2018Terdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2018sampai dengan tanggal 18 Juli 2018Terdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018Terdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 September 2018Terdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16September 2018Terdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengantanggal 27 September 2018Terdakwa Rabudi Bin Marhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
,Apt yang menyebutkan bahwa Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti berupa 1(Satu) bungkus Plastik Bening berisikan Kristal warna putin dengan beratNetto 0,1526 gram, yang disita dari RABUDI Bin MARHASAN, dan barangbukti tersebut milik RABUDI Bin MARHASAN dan SAHDI Bin JAMAN (Alm),disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kristal warnaputih tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik
Menyatakan terdakwa RABUDI Bin MARHASAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SAHDI Bin JAMAN
63 — 14
dan meminta kepada saksi Rabudi agarmembelikan Narkotika Golongan jenis sabu kepada ERPAN (DPO), setelahitu kKemudian saksi Rabudi pergi kerumah terdakwa dengan maksud untukmengajak dan meminta terdakwa mengantarkan saksi Rabudi kerumahERPAN (DPO) di desa Tebing Kec.
Kemudian saksi dan rekanrekannya melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan RABUDI dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin berupanarkotika jenis sabu di Saku celana sebelah kiri RABUDI ;Bahwa terhadap penemuan barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa danRABUDI bahwasanya berawal ketika IRAWAN (DPO) memberikan uangsenilai Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi Rabudi danmeminta kepada saksi Rabudi agar membelikan Narkotika Golongan
jenissabu kepada ERPAN (DPO), setelah itu kemudian saksi Rabudi pergikerumah terdakwa dengan maksud untuk mengajak dan meminta kepadaterdakwa mengantarkan saksi Rabudi kerumah ERPAN (DPO) di desa TebingKec.
RABUDI dan meminta kepada Rabudi agar membelikanNarkotika Golongan jenis sabu kepada ERPAN (DPO), setelah itukemudian Rabudi pergi kerumah terdakwa dengan maksud untuk mengajakdan meminta kepada terdakwa mengantarkan Rabudi kerumah ERPAN(DPO) di desa Tebing Kec.
DENIK CHOIRUNNISAK
Tergugat:
RABUDI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
62 — 11
Penggugat:
DENIK CHOIRUNNISAK
Tergugat:
RABUDI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
Terdakwa:
RABUDI alias BUDI bin GEMAT, alm
64 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rabudi Alias Budi Bin Gemat, Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan
Terdakwa:
RABUDI alias BUDI bin GEMAT, alm
19 — 12
Bahwa, Pemohon adalah isteri sah almarhum MULYADI bin RABUDI yangpernikahannya dilaksanakan di Kecamatan Selakau, pada tanggal 08 Juli 2005bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil akhir 1426 H, berdasarkan kutipan Akta NikahKUA Kecamatan Selakau Nomor: 225/25/VII/2005, tanggal 11 Juli 2005 ;2. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan almarhum MULYADI binRABUDI dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1. NURRUDIN GUSADI bin MULYADI, lahir di Singkawang, tanggal 1 Desember2005 ;2.
Bahwa, pada tanggal 29 November 2011, suami Pemohon (almarhum MULYADIbin RABUDI) meninggal dunia di RSUD Dr. Abdul Azis Singkawang karena sakit dandikebumikan di Kelurahan Sungai Bulan, pada tanggal 30 November 2011 ;4.
Bahwa, demikian pula Pemohon sebelum menikah dengan almarhum MULY ADIbin RABUDI terlebih dahulu telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARWAN yang telah bercerai pada tahun 2004 dan dikaruniai seorang anak yangbernama MARHABIBI bin MARWAN, lahir di Singkawang, pada tanggal 24 Maret2008 ;6.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rabudi Petok D Nomor 423, padahal telah terbit Gambar Ukur Nomor1606/2010 tanggal 21 Juni 2010, yang SKnya tidak sah/batal demi hukum,maka perbuat Tergugat menghalangi/memblokir pembangunan PerumahanMontecito Residence adalah perbuatan melawan hukum (onrehtmatigedaad) merugikan Penggugat dan Turut Tergugat;6.
Rabudi Petok D Nomor 423, tidak sah dan batal demihukum (null and void);V. Menyatakan perbuatan Tergugat dengan SK yang tidak sah dan bataldemi hukum menghalangi pembangunan Perumahan Monteciti Residencedan Sertifikasi tanah pada Kantor Pertanahan Sidoarjo merupakanperbuatan melawan hukum (onrehtmatige daad) yang merugikan Penggugatdan Turut Tergugat:VI.
Bahwa, tanah yang dijadikan perjanjian kerjasama sebagaimana tertuangdalam akta perjanjian kerjasama yang dibuat di hadapan Notaris Sujayanto,S.H., M.M., dengan Nomor 102 tanggal 25 Januari 2010 ada sebagian tanahmilik Tergugat yang diperoleh dari pembelian atas nama Salentrah, Nachili,Daiyah, Tugiman, Sutinin dan Rabudi;3.
Rabudi Petok D Nomor 423; Menyatakan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 102 tanggal 25 Januari2010, antara Penggugat (Iwan Setiady, S.T.) dengan Turut Tergugat (H.
Pembanding/Termohon Kasasi, bernama Bondan Sumatri dan saksi1 bernama: Adminto yang dibenar dan diakui pula oleh Turut Tergugat/TurutTerbanding sekarang Pemohon Kasasi sehingga dengan demikian yangdilakukan Tergugat/Terbanding sekarang Pemohon Kasasi atas sebagian tanahmiliknya yang masuk dalam perjanjian kerja sama atau proyek pembangunanperumahan Montecito Residence yang diperoleh Tergugat/Terbanding sekarangPemohon Kasasi dari pembelian atas nama Salentrah, Nachli, Daiyah,Tugiman, Sutini Dan Rabudi
Isro'ah
45 — 14
Ujian Nasional SMP/MTs Tahun Pelajaran 217/2018Nomor Peserta 041=0130765 tanggal 1 Maret 2018 atas nama LESTIANI,selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P8 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermeterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN SbsMenimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi RABUDI
Saksi RABUDI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan semenda dengan Pemohon; Bahwa permohonan Pemohon bertujuan untuk mengganti nama AnakPemohon dari nama semula LESTINA menjadi LESTIANI; Bahwa Saksi tidak tahu alasan mengapa Pemohon mengganti nama AnakPemohon dari LESTINA menjadi LESTIANI; Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah anak dari Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu Anak Pemohon LESTINA merupakan anakPemohon
putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi RABUDI
berupafotocopy sesuai aslinya Kartu Peserta Ujian Nasional SMP/MTs Tahun Pelajaran2017/2018 Nomor Peserta 040130765 tanggal 1 Maret 2018 atas namaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN SbsLESTIANI, maka Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang semula bernama LESTINA agar diperbaikimenjadi LESTIANI disesuaikan dengan lIjazan Madrasah Ibtidaiyah Swasta AlWustho (bukti P6, P4, dan P8);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyakni saksi RABUDI
21 — 16
Rabudi,dengan mahar 10 (Sepuluh) gram emas dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda cerai hiduptanpa Akta cerai (karena pada saat pernikahan pertama Pemohon jugahanya dibawah tangan) dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup tanpaakta cerai karena pada saat perceraian Pemohon Il konflik sedangberkecamuk;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramsecara nasab maupun susuan atau semenda yang mengakibatkanPemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah
Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/MS.STRKecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, dengan wali nikah abangkandung Pemohon II bernama Kamaruddin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Arifin dan Rabudi serta mahar 10 (Sepuluh) gram emas,penetapan tersebut akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukkepastian hukum dan untuk mengurus admiistrasi kKependudukan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya;Menimbang, bahwa para Pemohon mtelah memberikan penjelasannyabahwa Pemohon II pada perkawinannya
52 — 30
Rabudi petok D no. 423;- Menyatakan akta perjanjian kerjasama nomor 102 tanggal 25 Januari 2010, antara penggugat (Iwan Setiady,ST) dengan turut tergugat (H.Noer Rahman) yang dibuah dihadapan notaries Sujayanto,SH.,MH adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :Menghukum penggugat dk/tergugat dr untuk membayar biaya perkara aquo yang sampai saat ini jumlahnya ditaksir sebesar Rp.2.086000.-(dua juta delapan puluh enam ribu rupiah)
RABUDI Petok D No. 423, padahal telah terbit Gambar Ukur No.1606/2010 tanggal 21 Juni 2010 an. Ir. SOERATMAN / Turut Tergugat menuruthukum dari Kantor Pertanahan Kabuipaten Sidoarjo, sehingga SK tidak sah danbatal demi hukum (null and void);Bahwa, perbuatan Tergugat menghalangi/memblokir dengan SK tidak benar NomorUrut 16 an. SALENTRAH Petok D No.63;45 an. NACHLI Petok D No. 201; 52 an.DATYAH Petok D No. 221;81 an. TUGIMAN Petok D No. 350; 125 an. SUTININPetok D No. 442; 116 an.
RABUDI Petok D No.423, di luar tanah denganluas 9.386 m?
RABUDI, 2. SOLEH,27UtaraTimurSelatanBarat3.TUGINEM, 4.
RABUDI, tanggal 25 Mei 1993, luasnya 1400 m2;2. SOLEH, tanggal Juni 1993, luasnya 973 m2;3.TUGINEM, tanggal Junhi 1993, luasnyaq 973 m24. ABDUL WAHAB, tanggal Juni 1993, luasnya 973 m3S.MUSTATAQIM, tanggal 1 Juni 1993, luasnya 973 m36.
Rabudi petok D no. 423;e Menyatakan akta perjanjian kerjasama nomor 102 tanggal 25 Januari 2010, antarapenggugat (Iwan Setiady,ST) dengan turut tergugat (H.Noer Rahman) yang dibuahdihadapan notaries Sujayanto,SH.,MH adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;DALAM KONPENSI dan REKONPENSL :Menghukum penggugat dk/tergugat dr untuk membayar biaya perkara aquo yang sampaisaat ini jumlahnya ditaksir sebesar Rp.2.086000.
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rabudi bin Yusuf) dan Pemohon II (Halifah binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 2004 di Kecamatan Jawai;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabudi bin Yusuf) danPemohon II (Halifah binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 2004 di Kecamatan Jawai;3.
Keluarga Nomor 6101031107120002 tanggal30 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, atas nama Rabudi, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, bertandaP.2;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:1.Suaidi bin Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Matang Batu, RT 004 RW 002, Desa SarangBurung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, yang
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rabudi bin Yusuf) danPemohon Il (Halifah binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 2004 di Kecamatan Jawai;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;4.
14 — 2
PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2020/PA.SbsZWEIsea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Nartik binti Rabudi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gurah, RT.007/RW.002,Desa Sagu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanAsrul bin Bulu Tompo
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nartik binti Rabudi)dengan Tergugat (Asrul bin Bulu Tompo) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Januari 2006 di Sabah, Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asrul bin Bulu Tompo)terhadap Penggugat (Nartik binti Rabudi);4.
24 — 15
menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :e Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/265/03/PEM, tanggal 26 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pemangkat (Bukti P1) ;e Asli Surat Pernyataan, tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh SAPARIAH selakuDukun/ Penolong persalinan (Bukti P2) ;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6111022107090180, tanggal 07 September 2011 atasnama RABUDI
RAJIMIN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 22/12/II/1998, tanggal 16 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Simpang Hilir tanggal 16 Februari 1999, keterangan Saksisaksi dan keteranganPemohon, bahwa Pemohon yang bernama MISLOH telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama JEROL (Almarhum);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor : 6111022107090180, tanggal 07 September 2011 atas nama RABUDI
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Rabudi bin Markawitelah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2012, adalah :
- Arman bin Rabudi sebagai anak kandung ;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dharmawati binti Rabudi) dengan Tergugat (Zhohar Rizki bin Rofi Zaini) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zhohar Rizki bin Rofi Zaini) terhadapPenggugat (Dharmawati binti Rabudi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabudi bin Husni) dengan Pemohon II (Dasnani binti Morsal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Dusun Beringin, Desa Matang Segantar, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabudi bin Basuni) kepada Penggugat (Aisyah binti Karia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Seli binti Ahmad untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Rino bin Rabudi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 472.000,00,- (empat ratus tujuh puluhdua ribu rupiah);
9 — 0
Sidik) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Rabudi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);