Ditemukan 5760 data
61 — 16
SUPONO alias RAGIL, Terdakwa II. SEPTIYANI alias ICA dan Terdakwa III. INDRA AGUS SETIAWAN alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
1.SUPONO alias RAGIL.2.SEPTIYANI alias ICA.3.INDRA AGUS SETIAWAN alias AGUS.
terdakwa RAGIL menjanjikan upahnya yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa atas permintaan terdakwa RAGIL tersebutterdakwa AGUS sepakat sehingga dengan menggunakan Handphone merkLG warna Gold menelpon terdakwa SEPTIYANI alias ICA selaku pacar yangsedang bekerja agar dipinjamkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) dengan disebutkan alasan penggunaannya yaitu untuk dibelikanshabu buat terdakwa RAGIL, atas permintaan AGUS tersebut, terdakwa ICAsetuju sehingga mentransfer
sekalian meminta ganti uang pembelian shabutersebut sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di rumah koskosan terdakwa SUPONOalias RAGIL, dan setibanya dan bertemu terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
Pst.SUPONO alias RAGIL dengan posisi terdakwa AGUS dan terdakwa ICAmasih diatas sepeda motor di depan rumah koskosan terdakwa RAGIL JalanKebon Kelapa Tinggi RT.12/08 Pisangan Baru Utara Matraman Jakarta Timurterdakwa SEPTIYANI alias ICA sekira jam 22.30 WIB setelah menerima uangpembelian narkotika (sabu) dari terdakwa RAGIL yang sebelumnyamenggunakan uang milik terdakwa ICA sebesar Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut, tibatiba dihampiri dan diperiksa oleh saksi YUDISUPRIYANTO dan
) dan akan dijanjikan upaholeh Terdakwa (Supono alias Ragil) sebesar Rp.50.000.
45 — 30
Menyatakan terdakwa Kristofel Ragil Wibawa alias Ragil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kristofel Ragil Wiabwa alias Ragil dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
- Kristofel Ragil Wibawa alias Ragil
PUTUSANNOMOR: 45/ PID.B/2016/PN.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Kristofel Ragil Wibawa alias Ragil;Tempat lahir : Wehedan;Umur / Tanggal lahir : 20Tahun / 31 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Toro Kel, Tulamlae, KecamatanAtambua
Menyatakan Terdakwa Kristofel Ragil Wiabwa alias Ragilbersalahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam PasalPasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimanatersebut dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kristofel Ragil Wiabwa aliasRagil, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.
Page 2 of 17Bahwa ia terdakwa Kristofel Ragil Wiabwa alias Ragil pada hari Sabtu,tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 21.50 wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Toro, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuatelah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Theodorus Mau,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut
Page 5 of 17 Bahwa saya kenal dengan terdakwa karena kami tinggal satukelurahan; Bahwa saksi pernah diminta keterangannya di Penyidik; Bahwa ada masalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaKristoforus Ragil Wibawa Alias Ragil; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 201 6sekitarjam 21.30 wita dan tempat kejadiannya adalah di rumah saya diJalan Raya Toro, Kelurahan TulamalaE, kecamatan Atambua Barat,kabupaten Belu; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Theodorus MauAlias Ento
Menyatakan terdakwa Kristofel Ragil Wibawa alias Ragil, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanYang mengakibatkan Luka;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Kristofel Ragil Wiabwa aliasRagil dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
120 — 11
MENGADILI : Menyatakan terdakwa RAGIL FRORI YONA Panggilan RAGIL Binti KHAIRUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAGIL FRORI YONA Panggilan RAGIL Binti KHAIRUL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;------------------------- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu di jalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan
- RAGIL FRORI YONA Panggilan RAGIL
BA2869 MV an LAILAWATI dikembalikan kepada yang berhak yakniLAILAWATI selaku orang tua dari Terdakwa RAGIL FRORI YONAPgl RAGIL Binti KHAIRUL melalui Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa RAGIL FRORI YONA Pg! RAGIL BintiKHAIRUL membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Pom55/PYKBH/EUH2/08/2015 tanggal 6 Agustus 2015, yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Ragil Frori Yona Pgl. Ragil Binti Khairul tanpamemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari2015 sekira jam 07.20 wib atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015bertempat didepan Bank BTPN Jl.
AchmadMochtar Bukittinggi sejak tanggal 04 Pebruari 2015 s/d. 11 Pebruari 2015.Bahwaterdakwa Ragil Frori Yona Pgl. Ragil Binti Khairul tanpamemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) mengendarai sepeda motor merk HondaBeat plat/No.
Bahwaterdakwa Ragil Frori Yona Pgl. Ragil Binti Khairul tanpamemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) mengendarai sepeda motor merk HondaBeat plat/No. Pol Dicoba karena kelalaiannya mengakibatkan saksi korban Hj.Misarni mengalami luka berat seperti diuraikan diatas, perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Ragil Frori Yona Pgl.
Bahwaterdakwa Ragil Frori Yona Pgl. Ragil Binti Khairul tanpamemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) mengendarai sepeda motor merk HondaBeat plat/No.
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAGIL PRAYOGI alias RAGIL bin SUGIANTO tersebut;
RAGIL PRAYOGI alias RAGIL bin SUGIANTO
29 — 1
Menyatakan Terdakwa I Ragil Sugianto dan Terdakwa II Dias Nizar Zulmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ragil Sugianto dan Terdakwa II Dias Nizar Zulmi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Ragil Sugianto;
PUTUSANNomor: 744 /Pid.B/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa ;Nama lengkap : Ragil Sugianto;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 29 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JDs. Banjararum Rt.2 Rw.12 Kec. SingosariKab.
Nomor 744/Pid.B/2016/PN Mlgtanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 744 /Pid.B/2016/PN Mlg tanggal 22Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:L.Menyatakan para terdakwa RAGIL
PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa mengenai pembuktian unsurunsur dimaksudadalah sebagaimana pertimbanganpertimbangan dibawah ini;1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukansuatu perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badanHalaman 12 Putusan Nomor: 744 /Pid.B/2016/PN Mighukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurliik persoon),maka dengan adanya Terdakwa Ragil
terdapat penggunaan kata Atau yang jika salah satu unsur sajayang terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan mengambil barang milik orang lain pada hariMinggu, tanggal 2 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 WIB di counter HPNANA CELL Jalan Raya Sulfat No.170, Kelurahan Purwantoro, KecamatanBlimbing, Kota Malang berupa 21 (dua puluh satu) buah HP merk Lenovo,Samsung, Asus, Vivo dan Oppo dengan berbagai macam type yangTerdakwa Ragil
Menyatakan Terdakwa Ragil Sugianto dan Terdakwa II Dias Nizar Zulmitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragil Sugianto dan Terdakwa IlDias Nizar Zulmi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 17 Putusan Nomor: 744 /Pid.B/2016/PN Mig3.
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAGIL SAMBUDI alias RAGIL bin SUPARDJO
30 — 4
Menetapkan, bahwa di Blora tanggal: 1 Juni 2010 telah lahir seorang anak Perempuan bernama: KEYZA ANGGUN CANTIKA PUTRI, anak kesatu Perempuan dari suami istri bernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah tahun kelahiran dan nama Ibu dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon nomor: 3316-LT-17022012-0012 bernama: KEYZA ANGGUN CANTIKA PUTRI, menjadi lahir di Blora tanaggal: 1 Juni 2010 anak dari suami istri bernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI; 4.
RAGIL SUPRIYANTO
ANGGUN CANTIKA PUTRI, anak kesatu Perempuandari suami istri bernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI:; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk merubah tahun kelahiran dan nama Ibu dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon nomor: 3316LT170220120012 bernama: KEYZAANGGUN CANTIKA PUTRI, menjadi lahir di Blora tanaggal: 1 Juni 2010 anak darisuami istri bernama: RAGIL SUPRIYANTO
SUPRIYANTO(bukti tertanda P2)Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAGILSUPRIYANTO (bukti tertanda P3);Foto copy kutipan Buku Nikah Nomor: 008/08/1/2010, tercatatatas nama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI(bukti tertanda P4) ;Foto copy Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KedirenNomor: 474.1/14/V/2014 bahwa KEYZA ANGGUN CANTIKAPUTRI lahir di Blora tanaggal: 1 Juni 2010 anak dari suamiistri bernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI(bukti tertanda P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti
SUPRIYANTO dan TINA NUR HAYATI;Bahwa saksi tahu ingin merubah tahun dan nama Ibu dalam Kutipan Aktekelahiran anak Pemohon nomor: 3316LT170220120012 bernama: KEYZAANGGUN CANTIKA PUTRI, menjadi lahir di Blora tanaggal: 1 Juni 2010anak dari suami istri bernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINANURHAYATI;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Saksi Il.
Menetapkan, bahwa di Blora tanggal: 1 Juni 2010 telah lahir seorang anakPerempuan bernama: KEYZA ANGGUN CANTIKA PUTRI, anak kesatu Perempuandari suami istri bernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora, untuk merubah tahun kelahiran dan nama lbu dalam Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon nomor: 3316LT170220120012 bernama: KEYZA ANGGUNCANTIKA PUTRI, menjadi lahir di Blora tanaggal: 1 Juni 2010 anak dari suami istribernama: RAGIL SUPRIYANTO dan TINA NURHAYATI;4.
93 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAGIL PRATAMA panggilan RAGIL bin FIRDAUS;
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAGIL PRATAMA
78 — 12
RAGIL WIDODO
PUTUSANNomor : 14/Pid.B/ 2014/ PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAGIL WIDODOTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/11 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teluk GrajaganRt.010, Rw.001, Kel.Pandanwangi, Kec.Blimbing
2014 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 10 Pebruari 2014,No.Reg Perk : PDM574/Mlang/Ep.1/12/2013, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RAGIL
pada saksi korban ANGGA WIRA PERSADA ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAGIL
Unsur ** BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Terdakwa RAGIL WIDODO, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat laindalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga perbuatanTerdakwa dapat dipertanggung
42 — 21
Menyatakan Terdakwa Ragil Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram";2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragil Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
RAGIL PUTRA WICAKSONO Bin MARJULIS Pgl RAGIL
Nama lengkap : Ragil Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil;2. Tempat lahir : Air Bangis (Kabupaten Pasaman Barat);3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/29 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Air Balam, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ragil Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil ditangkap oleh Penyidiksejak tanggal 08 Februan 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari 2021berdasarkan surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/07/II/RES.4.2/2021tertanggal 08 Februari 2021;Terdakwa Ragil Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februan 2021 sampai dengan tanggal 05 Maret2021;2.
Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua kamiMenjatunkan pidana terhadap terdakwa Ragil Putra Wicaksono BinMarjulis Pgl Ragil, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah
Menyatakan Terdakwa Ragil Putra Wicaksono Bin Marjulis Pgl Ragil telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram";2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragil Putra Wicaksono BinMarjulis Pgl Ragil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
25 — 6
RAGIL RAHARJO
PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2017/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RAGIL RAHARJO ;Tempat/tanggal lahir : Tegal, 2 Oktober 1989 ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Serua Makmur Blok 31 RT. 007/010,Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan ;Selanjutnya
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tangerang Selatan tanggal 27 Oktober2015 dan diberi nama GIATSA AFFAN MANDALA RAHARUJO adalah anakke 1 lakilaki dari suami istri bernama RAGIL RAHARJO dan ESTURINIWIDYAPUTRI (almh) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 3674LU011220151080 tanggal 1 Desember 2015 ;2.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3328010210890007 tanggal 30September 2015 atas nama RAGIL RAHARJO,
diberitanda P1 ;Foto copy Surat Kematian nomor 474.3/123pem tanggal 4 Desember 2015atas nama ESTURINI WIDYAPUTRI, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3674LU011220151080 tanggal1 Desember 2015 atas nama GIATSA AFFAN MANDALA RAHARQO, diberitanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 0575/100/IV/2015 tanggal 27 April2015 atas nama RAGIL RAHARJO dan ESTURINI WIDYAPUTRI, diberitanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3674041706151026 tanggal 2 Juli 2015atas nama kepala keluarga RAGIL
32 — 2
Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 25 -03- 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DEWI SEKAR PANDAN WANGI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama NANANG AGUS WIDYANTO , dan RAGIL WURYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran; 4.
RAGIL WURYANTI
:RAGIL WURYANTI, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25051982, Umur 30 Tahun ,Warga NegaraIndonesia, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di JI. Jendral S.ParmanV/63 B.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515186505820007, tertanggal 19 012010 atas nama RAGIL WURYANTI bukti sesuai asli diberiCANA oo. eee etre teen eee anne ees P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515181404760005, tertanggal 1901 2010 atas nama NANANG AGUS WIDYANTO bukti sesuai asli diberiCANA ooo. eee cee cee e eee e eee eee ena eet a eeeaaes P2;3.
Raya Ngelom No.87 Sepanjang, Sidoarjo, tertanggal 25 03 2012,atas nama seorang anak Perempuan bernama DEWI SEKAR PANDAN WANGI,perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25032009 dari pasangan suamiistri bernama NANANG AGUS WIDYANTO , dan RAGIL WURYANTI, buktiSeSual ASli GiDEri taNda.........cccccecccecececeeseeeeeeeeeeuvaueeeesenes P 4;5.
bagi anak Pemohon, agardapatnya diterbitkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa bukti P 1 s/d P 6 dan 2(dua) orang saksi yaitu MARIA GORETY SUMIYATI dan GALUNG RISWANTO ;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P 1, P2, P3 dan P4 yang bersesuaidengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : MARIA GORETY SUMIYATI danGALUNG RISWANTO, bahwa Pemohon RAGIL
77 — 21
RAGIL WIGATI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :RAGIL WIGATI:Lahir di P. Brandan, tanggal 03/05/1983, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam,Status Kawin,Pendidikan SLTA ,PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingk. T Rendah Gg Bakti, DesaAlur Dua, Kec. Sei Lepan, Kab.
Foto copy KartulandaPendudukatasnama : RAGIL WIGATI, NIK12051 74305830004, yangtelahdilegalisirsesuaiaslinyadandibubuhimateraisecukupnya, buktibertanda P132. Foto copy KartuTandaPendudukatasnama : BUDI PURNOMO, NIK12051 71808790005, yangtelahdilegalisirsesuaiaslinyadandibubuhimateraisecukupnya, buktibertanda P23.
Foto copy Akta NikahNomor : 384/30/X/2008 yang menerangkan BUDIPURNOMO dan RAGIL WIGATI telah menikah tanggal 13 Oktober 2008,buktibertanda P3 5 222 0= se nnn nnn non nen ne cnne nena4. Foto copy PasporNo.A 4796769 atas nama REZKI ANDIRA ,sesuaiaslinyadandibubuhimateraisecukupnya,buktibertanda =P 4;5. Foto copy Kartu. Keluarga No. 1205171612080009, yangtelahdilegalisirsesuaiaslinyadandibubuhimateraisecukupnya, buktibertanda P6.
39 — 6
Menyatakan terdakwa MOHAMAD RAGIL RACHMATULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RAGIL RACHMATULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MOHAMAD RAGIL RACHMATULLAH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD RAGIL RACHMATULLAH ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /Tgl.
Menyatakan terdakwa MOHAMAD RAGIL RACHMATULLAH terbukti3secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHal.1 dari 6 hal. Putusan No.457/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Tunggal ;2. Menjatunkan pidana terhadap iterdakwa MOHAMAD RAGILRACHMATULLAH selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan : bahwa terdakwasangat menyesali perbuatannya, dan terdakwa telah menginsyafi atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa masingmasing dalam replik dan dupliknya yang diucapkan secaralisan menyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan alternative sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RAGIL
Menyatakan terdakwa MOHAMAD RAGIL RACHMATULLAH tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD~ RAGILRACHMATULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
49 — 28
Estu Ragil Praka
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu nama Estu Ragil, Pangkat :Praka NRP. 31010078331181 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :Tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata api danmunisi.DanKedua :Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk sampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan memakaikunci palsu.2.
58 — 8
Menyatakan terdakwa RAGIL Bin MUDJIYOTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasanterhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAGIL Bin MUDJIYOTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
RAGIL Bin MUDJIYOTO
P U T U S A NNomor : 78/Pid.B/2011/PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : RAGIL Bin MUDJIYOTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/21 Oktober 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kamp.
Menyatakan terdakwa Ragil Bin Mudjiyoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersama Di muka umum melakukankekerasan terhadap orang melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana pejara terhadap terdakwa Ragil BinMudjiyoto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitu jugaTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdi Persidangan dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA:Bahwa ia terdakwa Ragil
Bin Mudjiyono bersamasamadengan Jarot (DPO) dan Dani (DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Heri Setiawanyang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal ketika terdakwa Ragil Bin Mudjiyoto datang keToko Batik Sang Surya tempat saksi korban Heri Setiawanbekerja dan saat itu terdakwa bertanya/berkomentar,Nopo kowe plirakplirik nek aku ngeterkebojoku (kenapa kamu melihat kalau
Menyatakan terdakwa RAGIL Bin MUDJIYOTO, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka umum bersamasamamelakukan kekerasanterhadap orang;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaRAGIL Bin MUDJIYOTO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
61 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA RAGIL AHMAD;
25 — 2
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28-09-1993 telah lahir seorang anak perempuan, bemama SRI RAGIL KUNING anak ke 7 dari pasangan suami istri yang bernama MISIAH dan ISMAIL;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
SRI RAGIL KUNING
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan:SRI RAGIL KUNING, warga negara Indonesia, Perempuan,Pekerjaan Pelajar, lahirdi Sidoarjo,tanggal 2891993, Agama Islam, bertempattinggal di Modong RT 02 RW. 01,DesaModong,KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebutSOA cscs: ee nee mee ae angnenenenanengnenanear aver aver avon aver exons PEMOHONPengadilan
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari minggu, tanggal 28091993 telahlahir seorang anak perempuan, anak bernama SRI RAGIL KUNING anak ke 7dari pasangan suami istri yang bemama MISIAH dan ISMAIL;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.
diterbitkan Kepala Sekolah SMPN 5 di Sidoarjotanggal 20 JUNI 2009 0.0... e teeta aeeeaaaaaaeaaaaaaaaee (Bukti P6);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah yang ma.singmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;SAKSI 1: MISIAH Bahwa,saksi adalah ibu kandung dan pemohon; Bahwa, saksi mempunyai anak 7 orang yaitu Anak ke1 Mashuda, ke2Masana,ke3 Maspupah. ke4 Muhamad Faturrohman, ke5 Nur Angraeni. ke6Muhammad Asrul Araha dan yang ke7 Sri Ragil
ah; Bahwa, selama ini pemohon belum punya akta kelahiran;SAKSI 2 ISMAIL Bahwa,saksi adalab kakak kandung pemohon dan orang tua pemohon adalahIsmail dan Misiah: Bahwa,saksi bersaudara 7 orang yaitu Anak kei Mash uda, ke2 Masana,ke3Maspupah, ke4 Muhamad Faturrohrnan, ke5 Nur Angraeni, ke6 MuhammadAsrul Araha dan yang ke 7 Sri Ragil, yang meninggal yang nomer 4 (empat) ; Bahwa, pemohon lahir di Sidoarjo. minggu legi tanggal 2891993; Bahwa, bulan kelahiran pemohon yang benar adalah yang tertera dalam
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28091993 telah lahir seoranganak perempuan, bemama SRI RAGIL KUNING anak ke 7 dari pasangansuami istri yang bernama MISIAH dan ISMAIL;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
32 — 3
Menyatakan bahwa nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga atas nama KEN RAGIL TURYONO dengan nama Pemohon yang tertera didalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri I Ponjen dan Sekolah Menengah Pertama Negeri I Karanganyar atas nama TURYONO adalah benar Pemohon sendiri ; ---------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ---------------------
KEN RAGIL TURYONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan berkenaan dengan permohonan dari: = =s~w == ===KEN RAGIL TURYONO : Pekerjaan Wiraswasta, umur 37 tahun, bertempattinggal di Desa Brakas, Rt. 001 Rw. 002, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 9 wwn77 2222 nne een nnn ne nneTelah membaca suratsurat
RAGIL TURYONDO ; e Bahwa Penetapan ini digunakan untuk mengurus ijazah Pemohon yangBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut: 1.
Menyatakan bahwa nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga atas nama KEN RAGIL TURYONO dengannama Pemohon yang tertera didalam ljazah Sekolah Dasar Negeri Ponjendan Sekolah Menengah Pertama Negeri Karanganyar atas nama TURYONOadalah benar Pemohon sendiri ; 3.
RAGIL TURYONO ; e Bahwa Penetapan ini digunakan untuk mengurus ijazahPemohon yang hilang :e Bahwa saksi kenal dengan bukti yang diajukandipersidangan; ene neMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; =~2.
Menyatakan bahwa nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga atas nama KEN RAGIL TURYONOdengan nama Pemohon yang tertera didalam ljazah Sekolah DasarNegeri Ponjen dan Sekolah Menengah Pertama Negeri Karanganyaratas nama TURYONO adalah benar Pemohon sendiri ; 3.