MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahimahullah alias Rahim bin Iberahim (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBERAHIM

Kemudiansaksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIM dibantu oleh saksiSAHRUL berdiri dan berjalan menuju rumahnya yang tidak jauh daritempat kejadian, sementara terdakwa masih berada ditempat kejadian;Bahwa selanjutnya saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIMdingan dibantu isterinya yaitu saksi SIT FATIMAH Binti MURJANI kepuskesmas dan akhirnya karena luka cukup berat di rujuk ke rumah sakitdaerah Balangan dan sekaligus dilakukan visum et repertum;Bahwa akibat tusukan tersebut saksi RAHIMAHULLAH Als

puluh koma lima) cm meter dari pinggang sebelah kanan danmenusukan pisau tersebut kearah saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBRAHIM yang berada dihadapannya dan berjarak kurang lebih 1 (satu)meter dan dan sempat ditahan oleh saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBRAHIM dengan kedua belah tangannya tetapi tetap mengenai pinggangsebelah kiri dari saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIM,selanjutnya saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIM jatuh; Bahwa selanjutnya saksi SAHRUL dan saksi AHMAD BUSRI yangkebetulan

Kemudiansaksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIM dibantu oleh saksiSAHRUL berdiri dan berjalan menuju rumahnya yang tidak jauh dari tempatkejadian, sementara terdakwa masih berada ditempat kejadian; Bahwa selanjutnya datang beberapa anggota polisi yang langsungmengamankan terdakwa; Bahwa akibat tusukan tersebut saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBRAHIM merasa sakit di daerah tusukan dan di tangan akibat luka karenamenangkap pisau terdakwa, selain itu saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIMBin IBRAHIM juga sempat

dari saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIM,selanjutnya saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBRAHIM jatuh;Bahwa benar selanjutnya saksi SAHRUL dan saksi AHMAD BUSRI yangkebetulan ada ditempat tersebut berusaha melerai keduanya.

ETTA NOVAYANTIselaku dokter jaga pemerintah di RSUD pembalah Batung Amuntai.Bahwa benar akibat tusukan tersebut saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIMBin IBRAHIM merasa sakit di daerah tusukan dan di tangan akibat lukakarena menangkap pisau terdakwa, selain itu saksi RAHIMAHULLAH AlsRAHIM Bin IBRAHIM juga sempat di rawat di rumah sakit untuk beberapaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN.Amtlama sehingga terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari dan sampaisaat ini saksi RAHIMAHULLAH Als RAHIM

Rahimahullah telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Pemohon (Lasmini) pada tanggal 20 Februari 1987 ( sesuai suratnikah, Nomor: 380/20/II/1987 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMargorejo,), pada saat wafatnya Rahimahullah masih sebagai SuamiPemohon dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama: a.

Dony Tri Jatmiko.Bahwa, Parno bin Ngarpin Rahimahullah yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Lasmini (Sebagai istri).2. Dedy Sution (Sebagai anak lakilaki kandung).3. Dimas Setiawan (Sebagai anak lakilaki kandung).4.

Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar ditetapkan Ahli Warisdari Parno bin Ngarpin Rahimahullah, oleh karena Para PemohonHal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PAJTAhli Warismerupakan ahli waris yang sah. Oleh karena itu Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Menetapkan Parno bin Ngarpin Rahimahullah telah meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2019.3. Menetapkan ahli waris dari Parno bin Ngarpin Rahimahullah Adalah :1. Lasmini (Sebagai istri).2. Dedy Sution (Sebagai anak lakilaki kandung).3. Dimas Setiawan (Sebagai anak lakilaki kandung).4. Dony Tri Jatmiko (Sebagai anak lakilaki kandung).4.

Bahwa Pewaris bernama Parno bin Ngarpin Rahimahullah telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2019 di Jakarta. Meninggalkan ahliwaris adalah sebagai berikut:# Lasmini (Sebagai Istri).= Dedy Sution (Sebagai anak lakilaki kandung).= Dimas Setiawan (Sebagai anak lakilaki kandung).# Dony Tri Jatmiko (Sebagai anak lakilaki Kandung).

RAHIMAHULLAH ALs RAHIM Bin IBERAHIM (Alm), Terdakwa III. AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD dan Terdakwa IV. MUHAMMAD KARTIA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm) dan Terdakwa V. PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

RAHIMAHULLAH ALs RAHIM Bin IBERAHIM (Alm), Terdakwa III. AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD dan Terdakwa IV. MUHAMMAD KARTIA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm) dan Terdakwa V. PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBERAHIM (Alm). - AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD- M. KARTIKA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm). - PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm).

RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBERAHIM (Alm), Terdakwall AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD dan Terdakwa NV.MUHAMMAD KARTIA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm)mendatangi rumah dan Terdakwa V. PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm)untuk bermain judi tersebut. Setelah bertemu dengan Terdakwa V. PAISALAMIN Bin SYAMSUDIN (Alm) dan Terdakwa MARDANI Als ACUT BinUMAR BAKRI (Alm), Terdakwa Il. RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBERAHIM (Alm), Terdakwa Ill AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN BinMASUD dan Terdakwa VV.

RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBERAHIM (Alm), Terdakwall. AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD dan Terdakwa lV.MUHAMMAD KARTIA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm)mendatangi rumah dan Terdakwa V. PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm)untuk bermain judi tersebut. Setelah bertemu dengan Terdakwa V. PAISALAMIN Bin SYAMSUDIN (Alm) dan Terdakwa . MARDANI Als ACUT BinUMAR BAKRI (Alm), Terdakwa Il. RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBERAHIM (Alm), Terdakwa Ill AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN BinMASUD dan Terdakwa VV.

RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBERAHIM (Alm), Terdakwall AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD dan Terdakwa NV.MUHAMMAD KARTIA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm)mendatangi rumah dan Terdakwa V. PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm)untuk bermain judi tersebut. Setelah bertemu dengan Terdakwa V. PAISALAMIN Bin SYAMSUDIN (Alm) dan Terdakwa . MARDANI Als ACUT BinUMAR BAKRI (Alm), Terdakwa Il. RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBERAHIM (Alm), Terdakwa Ill AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN BinMASUD dan Terdakwa VV.

RAHIMAHULLAH Als RAHIM Bin IBERAHIM (Alm), Terdakwall AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN Bin MASUD dan Terdakwa N.MUHAMMAD KARTIA WARDONNY Als DONI Bin TARMANSYAH (Alm)mendatangi rumah dan Terdakwa V. PAISAL AMIN Bin SYAMSUDIN (Alm)untuk bermain judi tersebut. Setelah bertemu dengan Terdakwa V. PAISALAMIN Bin SYAMSUDIN (Alm) dan Terdakwa . MARDANI Als ACUT BinUMAR BAKRI (Alm), Terdakwa Il RAHIMAHULLAH Als RAHIM BinIBERAHIM (Alm), Terdakwa Ill AHMAD MUHIDINSYAH Als UDIN BinMASUD dan Terdakwa NM.

SOESMONO bin SUHARDJONO Rahimahullah semasa hidupnyatelah menikah dengan Hj. KARTINI, S.E. binti S. KAMSIR Rahimahullahpada tanggal 26 Oktober 1979 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/77/X/1979 tertanggal 29 Oktober 1979 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kotamadya Jakarta Timur.2. Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015, H.

KAMSIR Rahimahullah telahdikaruniahi 2 (dua) orang anak, yaitu :1) DONNI SUSATYO DEWANTORO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 2 Mei 1981, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0695/Pdt.P/2019/PA.

SOESMONO binSUHARDJONO Rahimahullah dan Hj. KARTINI, S.E. binti S. KAMSIRRahimahullah, serta menetapkan berapa bagian dari masingmasing AhliWaris sesuai dengan ketentuan Hukum Waris Islam (Faraid).PERMOHONAN :Bahwa berdasarkan dasar dan alasan yang telah diuraikan tersebut di atas,maka PARA PEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTangerang Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang memeriksapermohonan a quo agar berkenan menetapkan sebagai berikut :1.

KAMSIR Rahimahullah (in casuPewaris), adalah :1) DONNI SUSATYO DEWANTORO bin H. SOESMONO bin SUHARDJONO(sebagai anak lakilaki kKandung);Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0695/Pdt.P/2019/PA. Tng2) DIAH AYU SUSIANTINI binti H. SOESMONO bin SUHARDJONO (sebagaianak perempuan kandung).3. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan HukumWaris Islam (Faraid)4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI SALAM bin RAMLI) terhadap Penggugat (DEWI PERMATASARI binti RAHIMAHULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI SALAM bin RAMLI) terhadap Penggugat (DEWI PERMATA SARI binti RAHIMAHULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Dan biaya dari membangun rumah tersebut selain dariusaha xxxxxxx rahimahullah juga diambil dari hasil jualan/dagang baik istripertama maupun kedua. xxxxxxx rahimahullah menyuruh istri pertamamemilih bangunan mana yang ingin ditempatinya.

) yangmengambilnya (bukti terlampir 9), Di dalam surat* (lampiran) ini jugaXXXXXXX rahimahullah telah menyebutkan harta pada point 10.4 dan 10.5sudah dibagi sebagaimana yang tertulis dalam surat wasiat.

Bahkan kalau di ambil voting hanya 2 ahli waris yang tidaksetuju pembagian ini yang lainnya (Semua tergugat) yang berjumlah 8orang setuju, sedangkan satu penggugat, penggugat 3 (Naim)) tidak bisadipakai Suaranya dengan alasan yang telah disebut pada no 2 hal 1 suratini; Bahwa Surat wasiat dibuat kembali oleh xxxxxxx rahimahullah semasahidup yang ditandatangani oleh kepling Lk V Petisah Tengah dan tiga orangtetangga yaitu XxxxXXxX, XXXXXXX dan xXxxxxxx (bukti terlampir 10); Bahwa Setelah xxxxxxx rahimahullah

Nazaruddin rahimahullah. Toh kalaupun surat tanah dipegangtergugat, tergugat tidak bias memiliki harta tersebut tanpa tanda tanganseluruh ahli waris; Bahwa hal 7 point 12, Tidak benar penggugat berupaya membuatkesepakatan dan berulangkah memohon kepada para tergugat untukmembagi harta peninggalan xxxxxxx rahimahullah. Yang ada adalah bahwasetiap kali berkomunikasi masalah warisan akhirnya adalah pertengkaransebagaimana yang disaksikan oleh mediator dan pengacara tergugat saatmediasi.

Harta pada point 10.2 dan atau 3.2 telah sah secara hukum negaradijual kepada tergugat 8 (Xxxxxxx) sebelum ayahanda XxXxxxxxrahimahullah meninggal dunia;bahwa Harta pada point 10.4 dan atau 3.4 telah dihibahkan ayahandaXXXXXXX rahimahullah sebelum meninggal dunia kepada tergugat 1(XXXXXXX);Bahwa Harta pada point 10.5 dan atau 3.5 telah dihibahkan ayahanda H.XXXXXXX rahimahullah sebelum meninggal dunia kepada ahli waris dariXXXXXXX rahimahullaha dalam hal ini yaitu: Penggugat 1 (xxxxxxx) sampai 3dan

Maka jawabnya ialah sebagaimana dikatakan AlImam Muhammad Ibnu Ibrahim Al Asyaikh rahimahullah, Tidak boleh menikahinya hingga diabertaubat dan selesai dari iddahnya dengan melahirkan kandungannya.

Yang berartipenetapan nasab hasil pernikahan di atas adalah lebih berhak. 21Syaikhul Islam Ibnu Taimiyyah rahimahullah mengatakan hal serupa. Beliau berkata,Barangsiapa menggauli wanita dengan keadaan yang dia yakini pernikahannya (sah), makanasab (anak) diikutkan kepadanya Dan dengannya berkaitanlah masalah mushaharah dengankesepakatan ulama sesuai yang saya ketahui. Meskipun pada hakikatnya pernikahan itu batil dihadapan Allah dan RasulNya.

(Bahwa untuk selanjutnya PEMOHON I sampai dengan PEMOHON Vdisebut sebagai PARA PEMOHON).Bahwa PARA PEMOHON dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dari Pewaris yang bernama Istri Pemohon Rahimahullah (untukselanjutnya disebut PEWARIS).Bahwa adapun yang menjadi dasar dan alasan permohonan penetapan iniadalah sebagai berikut :1.

Rahimahullah,adalah :1) Pemohon (sebagai suami).2) Pemohon II (sebagai anak perempuan kandung).3) Pemohon III (Sebagai anak lakilaki kandung).4) Pemohon IV (Sebagai anak lakilaki kandung).5) Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung).3.

I, 1421 H, yang diambail alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagaimana berikut ini :Syaikh Abdurrahman bin Nashir AsSadi rahimahullah berkata, Jikaistri mendapati Suaminya impoten, maka ditunda (diberi waktukesempatan) satu tahun, jika telah berlalu dan suami masih impotenmaka istri berhak mengajukan fasakh (gugatan cerai).demikian pula dalam Kitab Ibhajul Mumin, halaman 250, Darul Wathan, cet.,1422 H,Syaikh Abdullah bin Jibrin rahimahullah berkata, Alasannya (mengapasatu tahun) yaitu sampai berlalu

SebaiknyaPenggugat membaca, mendalami dan meresapi pegangan hidup berumahtangga, diantaranya sumber AlHadits sbb ; Imam Ahmad Rahimahullah telah meriwayatkan dari Tsauban RA, iaberkata " Rasullah SAW bersabda : Wanita manapun yang memintacerai dari Suaminya tanpa adanya sebab apapun, maka dia akandiharamkan untuk mencium wangi surga " demikianlah Abu Dawud, lbnuMajah, dan Ibnu Jarir Rahimahullah (bukti Mukhtashar Tafsir lbnu KastirJilid 1, halaman 654).

Imam Ahmad Rahimahullah juga meriwayatkan dari Abu Hurairah RA, dariRasullah SAW Istriistri yang khulu" dan melepaskan diri (dari Suami)mereka adalah para munafik (bukti Mukhtashar Tafsir lbnu Kastir Jilid 1,halaman 654).B. Permohonan Gugat Cerai Talak Kabur/Tidak Jelas.Hal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2017/PA. Ckr.Bahwa Penggugat dalam membuat gugatan tidak jelas dan kabur.

dampak bagi anak kandungPenggugat dan Tergugat maka dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Cibinong.Bahwa dijelaskan dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Perceraian dapat terjadi karena alasan, diantaranya: Antara suami danisteri teruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.13)Bahwa Tergugat, menurut hemat Penggugat telah melanggar dalildalil syariatdan perkataan Umar bin Abdul Aziz rahimahullah

(HR.Abu Dawud dan AnNasaal)C) Perkataan Umar bin Abdul Aziz rahimahullah, beliauberkata,SILI Le ic dg gull po Lal 259 VI Lgedlgi YELL lgs..ui WSJ"Janganiah kamu menjima istrimu, kecuali dia (istrimu) telahmendapatkan syahwat seperti yang engkau dapatkan, supayaengkau tidak mendahului dia menyelesaikan jimanya (maksudnyaengkau mendapatkan kenikmatan sedangkan istrimu tidak). (AlMugni lbni Qudamah 8/136, Darul Fikr, Beirut, cet.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yuni Santosa bin Darmo Wiyarjo Rahimahullah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Khusnul Khotimah binti Fadloli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menetapkan Pewaris ANAK PEMOHON Binti Abdullah Hadi Harahap(rahimahullah) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktobe 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris : ANAK PEMOHON adalah sebagaiberikut :a. Pemohon : PEMOHON (ibu kandung).;b. Termohon : TERMOHON (suami).;c. ANAK (anak perempuan kandung).;d. Pemohon III : PEMOHON III (Saudara lakilaki kandung).;e. Pemohon Il: PEMOHON II (Saudara perempuan kandung).;4.

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.Untuk diasuh oleh PENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya.Bahwa patut diketahui, PENGGUGAT saat ini bekerja dan masihmampu memberikan perhatian, cinta, sayang dan nafkah kepadakedua anaknya.10.Menurut Al Imam Muwaffaquddin lbnu Qudamah menyatakan, bahwa11jika suami isteri mengalami perceraian dengan meninggalkan anak,maka lbu nya lah yang paling berhak menerima hadhanah (mengasuh)daripada orang lain.Menurut Syaikhul Islam lonu Taimiyyah Rahimahullah

Akta Perdamaian Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pbrc) Para penggugat mendapatkan bagian 35 % (tiga puluh limapersen).Pasal 2Bahwa Para penggugat sepakat untuk mewakafkan sebidang tanah danbangunan seluas + 5.000 m2 dengan ukuran 25 x 200 m yang terletak diJalan Lintas Timur KM 19, RT. 02/ RW. 11, Kelurahan Sialang Rampai,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, kepada para ikut tergugat;Pasal 3Bahwa para pihak sepakat bagian tersebut di atas dibagi setelah dikeluarkanhutang Pewaris rahimahullah senilai Rp200.000.000,00

Imam Ahmad Rahimahullah telah meriwayatkan dari TsaubatnRA ia berkara Rasulullah SAW bersabda : Wanita manapun yangmeminta cerai dari Suaminya tanpa adanya sebab apapun, maka diaakan diharamkan untuk mencium wangi surga demikianlah AbuDawud, Ilbnu Majah, dan Ibnu Jarir Rahimahullah (Mukhtashar TafsirIbu lbnu Katsir Jilid 1, halaman 654) ;1.2.

Sutan Darimi Oncon (Rahimahullah) kepadaTergugat / Terbanding s/d Tergugat VI / Terbanding VI, terhadap 2 bidangtanah berikut 2 buah bangunan ruko yang berdiri diatasnya, yang terletak diJalan Gusti Situt Mahmud No. 6A7A, Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, yang diperoleh berdasarkan Hibah danBapak H. Sutan Darimi Oncon (Rahimahullah) pada tahun 2013,berdasarkan Akta Hibah yang dibuat di Notaris Tommy Tjoa Keng Liet, S.H,di Pontianak, Aicta Hibah.

Sutan Darimi Oncon (Rahimahullah) pernah mengeluarkandana modal pemberian PHK kepada para Penggugat / Pembanding, tidakbenar juga para Penggugat / Pembanding mengatakan tidak pernah mohondiberi dana kepada Bapak kami semasa hidupnya, sebab seorang anaktidak mungkin meminta sesuatu kepada orangtuanya dengan mengajukanproposal, tetapi cukup secara lisan antara anak dan ayah.

Sutan DarimiOncon (Rahimahullah), menuntut balik para Penggugat / Pembandingsesuai dengan permintaan mereka sendiri dalam Surat Pernyataan No. 56dan Surat Pernyataan Jnon Lokmi. (Kode Bukti T. s/d T.VI 5,6)16.

SutanDanimi Oncon (Rahimahullah) pada tahun 2013, berdasarkan AktaHibah yang dibuat di Notaris Tommy Tjoa Keng Liet, S.H, di Pontianak,Akta Hibah No. 454/2003, terhadap sebidang Tanah Sertlfikat Hak MilikNo. 5868/ Siantan Hulu, Gambar situasi no : 3861/1992, tanggal 2September 1992 seluas 292 m?

SutanDarimi Oncon Rahimahullah.8) Menyatakan JualBeli dan proses balik nama tanah dan bangunanruko peninggalan Bapak Hj. Sutan Danmi Oncon Rahimahullah adalahsah dan berkekuatan hukum, karena tidak ada putusan pengadilan yangHal. 48 dari 58 hal. Puts.

(QS.Al Ahzab: 33)Bahwa dalam syariat Islam yang mulia, seorang istri tidakboleh keluar dari rumahnya kecuali dengan izin suaminya.Baik si istri keluar untuk mengunjungi kedua orangtuanyaataupun untuk kebutuhan yang lain, sampai pun untukkeperluan shalat di masjid.Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah rahimahullah mengatakan, Tidakhalal bagi seorang istri keluar dari rumah kecuali dengan izinsuaminya.

MuslimNo. 1436)Bahwa Imam Nawawi rahimahullah berkata, Ini adalah dalilharamnya perempuan enggan mendatangi ranjang jika tidak adauzur. Termasuk haid bukanlah uzur karena suamt masih bisamenikmati istri di atas kemaluannya. (Syarh Shahih Muslim, 10:7)Bahwa PENGGUGAT menolak tidur satu ranjang denganalasan antara lain menemani MIRSYA, padahal menemaniMIRSYA sama sekali bukan alasan syariah.

IbnuKatsir rahimahullah berkata, Nusyuz adalah meninggalkan perintahsuam, menentangnya dan membencinya (Tafsir Al Quran Al Azhim, 4:24)Bahwa ulama Hanafiyah berpendapat bahwa yang dimaksud nusyuzadalah wanita keluar dari rumah suaminya tanpa ada alasan yangbenar.Sedangkan ulama Malikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah berpendapatbahwa nusyuz adalah keluarnya perempuan dari ketaatan yang wajibkepada suami.