• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cipto Ramanto als Cipto bin Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cipto Ramanto als Cipto bin Poniman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  mesin 1PA404637 atas nama STNK JOKO KASMORO

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Yamaha type 1PA,nomor polisi B-3412 -UER tahun 2014 warna hitam nomor rangka MH31PA002EK404293 Nomor mesin 1PA404637 atas nama STNK Joko Kasmoro
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek YAMAHA type 1PA No Pol B3412 UER tahun 2014 warna hitam nomor rangka MH31PA002EK404293 No mesin 1PA404637 A.n STNK JOKO KASMORO

Dikembalikan kepada Terdakwa Cipto Ramanto

Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
CIPTO RAMANTO als RAMANTO bin PONIMAN

• Nuriman Abdurrohman als Maman Bin Ramanto

  Setiap orangBahwa, yang dimaksud Setiap orang adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (wttens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama Nuriman Abdurrohman als Maman Bin Ramanto,dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan orang yangbersangkutan bahwa benar dirinyalah yang dimaksud dalam identitas Terdakwadalam surat

• Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 04/MK/1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bagian Konsuler Konsulat Jenderal RI Jeddah KSApada tanggal 24 April 1991 dari nama Pemohon I yang tertulis dan terbaca SUKO BAKTI RAMANTO BIN ISMAIL dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca SUNDARI Bt ABDUL SYUKUR lahir pada tanggal

  Karawang, 2 Januari 1956 menjadi nama Pemohon I SUKO BAKTI RAMANTO dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II menjadiSUNDARI lahir pada tanggal Kediri, 11 April 1964.

  Pemohon:
  1.SUKO BAKTI RAMANTO
  2.SUNDARI

• * APRIL MAYUDI bin NURDIN* MARDIZAL bin NURDIN* ADRI RAMANTO bin NURDIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ramanto Alias Antotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  PERWIRA, SH
  Terdakwa:
  RAMANTO Als ANTO

• Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbukti secara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.
  2. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.
  3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.

• Barang Bukti 1 (satu) unit excavator merk comatsu, warna kuning kapasitas PC 200-5 tahun 1991, dikembalikan pada terdakwa Ramanto.
• Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
RAMANTO Bin SUWITO LEGINAH

JeparaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018Terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mel2018Terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Menyatakan terdakwa RAMANTO Bin SUWITO LEGINAH (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK(Izin Usaha Pertambangan Khusus) , sebagaimana diatur dalam Pasal158 Jo Pasal 37 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Jpa2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMANTO Bin SUWITOLEGINAH (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangselama berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidair selama 15 (lima belas) harikurungan.Dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Barang Bukti : 1 (Satu) unit excavator merk comatsu, warna kuning kapasitas PC2005 tahun 1991 ;Dikembalikan pada terdakwa Ramanto.4.

Bahwa, yang menyewa dan melakukan penambangan ditanah milik saksiadalah terdakwa Ramanto. Bahwa, cara penambangan menggali/mengeruk material batumenggunakan alat berat excavator, hasilnya diangkut dengan truck dijualpada pihak lain. Bahwa, tanah sawah milik saksi luas 1,215 M2 bukti SPPT.

Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbuktisecara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin SuwitoLeginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hadi Ramanto Bin Kaselim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Hadi Ramanto Bin Kaselim dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  5. Menetapkan barang

  ATM 5379413065024546;

• 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA atas nama Hadi Ramanto No. Rekening 0640752084;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HADI RAMANTO BIN KASELIM

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa SUKO BAKTI RAMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  SUKO BAKTI RAMANTO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ARISKI RAMANTO ZULKIFLI RUSTAM Alias RISKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Hp Samsung dengan nomor Rekening 009601003173304 Bank BRI dan Nomor rekening 8459999997 Bank BNI atas nama CV.BUMINET PRAKARSA;

• 1 (satu) bundel audit perhitungan kerugian CV.50 CENT JAYA tanggal 17 September 2022 dan Tanggal 19 Oktober 2022 tentang kerugian penggelapan HP dengan uang sejumlah Rp.124.283.000 serta kerugiian HP Samsung 44 unit;
• 1 (satu) bundel percakapan Via Whatsup pesananHp Samsung CV.50 CENT JAYA kepada CV.BUMINET PRAKARSA melalui sudara RIZKI RAMANTO

  RIZKI RAMANTO ZULKIFLI RUSTAM;

• 1 (satu) bundel Surat PO pembelian HP Samsung dari CV.BUMINET PRAKARSA Ternate kepada CV.50 CENT JAYA Ternate dari tanggal 29/09/2021, tanggal 30/10/2021, tanggal 30/11/2021.

  pendirian Perusahaan ijin usaha CV.50 CENT JAYA, Surat kuasa tanggal 09 September 2022 dari saudara HERMAN kepada sdr.ANDI INDRA dan surat perjanjian kerja atas nama A.INDRA selaku manajer CV 50 CENT JAYA;

Dikembalikan kepada saksi ANDI INDRA selaku Manager CV 50 (lima puluh) Cent Jaya;

• 1 (satu) lembar surat CV.BUMI NET PRAKARSA tentang surat keputusan Karyawan nomor : 499/PPP-SK/HRD/VIII/18 tantang pengangkatan saudara RIZKI RAMANTO

  
  Terdakwa:
  RISKI RAMANTO ZULKIFLI RUSTAM Alias RISKI

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa SUKO BAKTI RAMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  SUKO BAKTI RAMANTO

  PB Sudirman Kecamatan PareKabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa SUKO BAKTI RAMANTO , tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 142/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri

  Menyatakan Terdakwa SUKO BAKTI RAMANTO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindunganmasyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa AFFIF DAFFA ARIFIAN Alias CEPOT Bin BUDI RAMANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan

  Penuntut Umum:
  DIAH AYU WULANDARI, SH
  Terdakwa:
  Affif Daff Arifian Alias Cepot Bin Budi Ramanto

• Jeparamilik korban Abdurrochim, Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3 Alif Zuliantomasuk kedalam kios rental PS untuk mengambil PS sedang Terdakwa 1 BambangSafii berperan mengawasi diluar sambil duduk diatas sepeda motor, setelahTerdakwa 2 Ramanto berhasil mengambil PS lalu Terdakwa 1 Bambang Safil,Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3 Alif Zulianto bertiga pergi menuju kearahNgabul putar menuju ke rumah Terdakwa 1 Bambang Safii;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa 2 Ramanto bersamasama denganTerdakwa

  milik Terdakwa 3 Alif Zulianto;Bahwa setelah Terdakwa 1 Bambang Safil, Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3Alif Zulianto berhasil mengambil PS tersebut, lalu olen Terdakwa 1 Bambang Safiidan Terdakwa 2 Ramanto dijual kepada pemilik rental PS di Purwogondo namuntidak laku lalu. oleh Terdakwa 1Bambang Safii dan Terdakwa 2 Ramanto dibawa kembali, selang beberapa hariHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Jpa.kemudian Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3 Alif Zulianto berhasil menjual PStersebut

  Terdakwa 3 Alif Zulianto dan Terdakwa 2 Ramanto mengajakTerdakwa 1 Bambang Safi untuk jalanjalan lalu Terdakwa 1 Bambang Safil,Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3 Alif Zulianto bertiga jalanjalan ke Jeparadengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milik Terdakwa 3 Alif Zulianto,bahwa yang mengemudikan adalah Terdakwa 1 Bambang Safii sedangkanTerdakwa 3 Alif Zulianto dan Terdakwa 2 Ramanto yang dibonceng, lalu ditengahperjalanan sekitar Pecangaan Terdakwa 2 Ramanto mengajak Terdakwa 1Bambang Safii

  Jepara milik korban Abdurrochim, Terdakwa 1 Bambang Safil,Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3 Alif Zulianto bertiga melakukan kejahatandengan cara Terdakwa 3 Alif Zulianto dan Terdakwa Ramanto 2 masuk kedalamkios rental PS bertugas purapura main PS sedang Terdakwa 2 Ramanto berperanmengambil PS sedang Terdakwa 1 Bambang Safii mengawasi diluar sambil dudukdiatas sepeda motor, setelah Terdakwa 2 Ramanto berhasil mengambil PS laluTerdakwa 1 Bambang Safil, Terdakwa 2 Ramanto dan Terdakwa 3 Alif Zuliantobertiga

  ;Bahwa sewaktu Terdakwa 2 Ramanto mengambil PS tersebut ada pemiliknya SaksiNofiana Sari binti Alif Raharjo, sedang bersihbersih ruangan, namun ketika SaksiNofiana Sari Binti Alif Raharjo lengah, Play Station 3 Slim merk Sony warna hitamtersebut langsung Terdakwa 2 Ramanto ambil dan dibawa ditaruh dibelakang bajuTerdakwa 2 Ramanto;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Badruzzaman yang masukkedalam ruko rental PS milik koroban Abdurrochim adalah Terdakwa 2 Ramanto danTerdakwa 3 Alif Zulianto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramanto Bin Alm Gering telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kelalaiannya menyebabkan orang lain luka berat
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.

  Ramanto, jenis kelamin laki-laki, Tempat tanggal lahir Pemalang, 14-06-1965, pekerjaan swasta, alamat Jl Mandala III, Dukuh. Payaman Kel. Mulyoharjo Rt 04 Rw 022 Kecamatan Kabupaten Pemalang.

  - 1 (satu) buah SIM C No. SIM : 650614280435 A.n. RAMANTO, Kelamin Laki-laki, Ttl : Pemalang, 14-06-1965, Pekerjaan Swasta, Alamat : Jl Mandala III, Kel. Mulyoharjo Rt 04/022 Kec./Kab. Pemalang, Berlaku s/d 14-06-2015 (sudah tidak berlaku).

  Dikembalikan kepada terdakwa Ramanto bin (alm) Gering.

  - 1 (satu) buah Tangga Besi, Berbentuk segitiga, Warna Biru (pudar) dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) Meter;

  Dikembalikan kepada Saksi Cayono.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  SH
  Terdakwa:
  RAMANTO Bin Alm GERING

• Terdakwa Ramanto Alias Pamo ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  AliasPomo sedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa menurut keterangan dari terdakwa dan Ramanto Alias Pomo jikasemua barang bukti tersebut adalah milik Ramanto Alias Pomo ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansiyang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2 Saksi PF.

  pipet dan selang inpus serta kacapireknya dari kantong celananya kemudian Ramanto Alias Pomo mengambil1 (satu) bungkus plastik kecil sabu dan sisanya dimasukkan kembali kedalam kantong celananya setelah itu Ramanto Alias Pomo langsungmemasukkan sabusabu kedalam kaca pirek menggunakan pipet selanjutnyamembakar kaca pirek menggunakan mancis, selanjutnya Ramanto AliasPomo menghisap dari selang inpus bergantian dengan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa maupun Ramanto Alias Pomo tidak ada mendapatijin dari

  Bahwa saat ditangkap oleh AnggotaKepolisian, terdakwa dan Ramanto Alias Pomo sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu, yang mana sebelumnya Ramanto Alias Pomo mengajak terdakwa untukmenggunakan sabusabu sambil mengeluarkan sabu dari kantong celananya sebanyak 5(lima) bungkus plastik kecil tembus pandang bersama bong yang terbuat dari botol kacalengkap dengan pipet dan selang inpus serta kaca pireknya dari kantong celananyakemudian Ramanto Alias Pomo mengambil (satu) bungkus plastik kecil sabu

  jika Terdakwa tidakterbukti sedang memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu, karena pada saatditangkap oleh Anggota Kepolisian terdakwa kedapatan sedang menggunakanNarkotika jenis sabusabu bersama seorang temannya bernama Ramanto Alias Pomodan setelah diinterogasi terdakwa dan Ramanto Alias Pomo mengakui jika Narkotikajenis sabusabu yang mereka gunakan adalah milik Ramanto Alias Pomo, namunterdakwa dan Ramanto Alias Pomo tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Menteri

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Bella Sinta Binti Suherman, dengan seorang laki-laki yang bernama Ramanto Bin Legimin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama Ramanto Bin Legiminselama lebih kurang 6 bulan, dan antara anak Pemohon dengan lakilakitersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang lakilaki yang bernama Ramanto Bin Legimin, tanggal lahir 04Januari 1996 atau berumur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun IX, DesaSengon Sari, Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan;.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Bella Sinta Binti Suherman) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Ramanto Bin Legimin);3.

  yang menghalangi perkawinanserta anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam; Bahwa saat ini anak Pemohon calon suaminya telah melakukan hubungansuami istri; Bahwa calon anak Pemohon saat ini sudah bekerja sehingga dapatmemberi nafkah kepada calon isterinya; Bahwacalon anak Pemohon telah melamar anak Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mendapatkan penetapan ahli Dispensasi nikah inidari pengadilan gunanya memberi dispenasi kepada anak Pemohon untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ramanto

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Bella Sinta Binti Suherman, dengan seorang lakilaki yangbernama Ramanto Bin Legimin;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kis hal. 10 dari 11 hal.3.

• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ramanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Suaibah Siregar binti Baharuddin Alim Siregar alias Baharuddin Halim Siregar);

  4.

  Yurika Rahayu binti Ramanto, umur 17 tahun;b. Dea May Fadly bin Ramanto, umur 14 tahun;c. Muhammad Sidik bin Ramanto, umur 10 tahun;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonislagi;.

  Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ramanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Suaibah Siregar binti Baharuddin Alim Siregar Alias BaharudinHakim Siregar);3.

  Saksi:ik:Bako Suprianto Bin Rusik , dimana saksi sebagai tetangga Penggugatdengan jarak 300 meter, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suaibah dan Tergugatbernama Ramanto ;Bahwa status Penggugat sebelum menikah perawan sedangkanTergugat adalah jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Kota Parit KecamatanSimpang Kanan, kemudian pindah ke rumah milik

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suaibah dan Tergugat,bernama Ramanto ; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat setelah pisah rumah ; Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan SimpangKanan, kemudian pindah ke rumah milik Penggugat di KepenghuluanBukit Damar sampai berpisah ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik, tapisejak tahun 2012

  Menjatuhkan talak satubainsughra Tergugat (Ramanto Bin Tukimin)carkaap Penggugat ( Suaibah Siregar Baharuddin Alim Siregar aliasBaharudin Halim Siregar );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangHal. 11 dari 13 hal. Put.

• ., M.H. o.oo... eens Hakim;RAMANTO, S.H......... 0002.00: tteeetttttsttestteeeeeee.

  ,M.H. selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkanoleh Hakim tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh RAMANTO,S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pati, serta dihadiri oleh Penyidik ALIM MUSTAKIM selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,RAMANTO,SH. AGUNG IRIAWAN,SH.,MH.Hal 5 Catatan Persidangan Perkara No.3/Pid.C/2020/ PN Pti

• Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
  Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NUR SIDIK Alias SIDIK Bin SUDIRMAN
  Terbanding/Terdakwa II : RIKI RAMANTO Alias RIKI Bin NURMAN

• ,MLH ... 0.2.0. oo. eeeteteteteeeeeeeess Hakim Anggota;RAMANTO, S.H 1.0... 00. .cccceceeee cee cee cee cee ctttee ten cee eneeenennens Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Tidak hadir dipersidangan;Terawan : Terlawan dan Terawan Il hadirkuasanya DJUNAEDI, S.H, dan NURALI, SH.Sesuai agenda persidangan yang lalu acara sidang hari ini adalahpembuktian surat dari Para Terlawan

  ,MLH ... 00.0... eeeteteeeetereeeeeeese Hakim Anggota;RAMANTO, S.H 1.0... 00. .cccceceeee cee cee cee cee ctttee ten cee eneeenennens Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir Kuasanya SAMSUDIRMAN CHANIAGO, SH;Terawan : Terlawan dan Terawan Il hadirkuasanya DJUNAEDI, S.H, dan NURALI, SH.Sesuai agenda persidangan yang lalu acara sidang hari ini adalahpembuktian Saksi dari

  ,MLH ... 0.2.0... eeeeeteeeeeeeeeeeee ss Hakim Anggota;RAMANTO, S.H 1.0... 00. .cccceceeee cee cee cee cee ctttee ten cee eneeenennens Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir Kuasanya SAMSUDIRMAN CHANIAGO, SH;Terawan : Terawan dan Terawan Il hadirkuasanya DJUNAEDI ,S.H, dan NURALI, SH.Sesuai agenda persidangan yang lalu acara sidang hari ini adalahpembuktian Saksi dari

  ,MLH ... 0.2.0... eeeeeteeeeeeeeeeeee ss Hakim Anggota;RAMANTO, S.H 1.0... 00. .cccceceeee cee cee cee cee ctttee ten cee eneeenennens Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir Kuasanya SAMSUDIRMAN CHANIAGO, SH;Terawan : Terlawan dan Terawan Il hadirkuasanya DJUNAEDI, S.H, dan NURALI, SH.Sesuai agenda persidangan yang lalu acara sidang hari ini adalahkesimpulan kedua belah

  Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua, sidang dalamperkara inilalu dinyatakan ditutup;Halaman 25 BA Nomor 94/Pat.Bth/2018/PN PtiDemikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ramanto,SH. A. A. PUTU PUTRA ARIYANA, SH.Halaman 26 BA Nomor 94/Pat.Bth/2018/PN Pti

• ,M.H. .................Hakim;RAMANTO, S.H. .............. 02.00.

  Hakim Pengadilan Negeri Pati danPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu RAMANTO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri BRIGADIRALIMMUSTAKIM, S.H., Penyidik pada Polisi Resor Pati atas Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,RAMANTO, S.H.GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H.Him 4dari 4Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pti.