Ditemukan 50 data
AHMAD RAMDANSYAH
45 — 3
Pemohon:
AHMAD RAMDANSYAH
49 — 23
RAMDANSYAH;KETUA BADAN PENGAWAS PEMILU REPUBLIK INDONESIA
Bahwa PENGGUGAT adalah Anggota Panitia Pengawas Pemilihan UmumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta sejak 4Oktober 2011 berdasarkan Keputusan Badan Pengawas Pemilihan UmumNomor 581KEP Tahun 2011 Tentang Penetapan Anggota PanitiaPengawas Pemilihan Umum Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartadalam Rangka Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta atas nama Ramdansyah tertanggal 16November 2012 ; 2.
Pasal 75 butir (b) Undang Undang No. 22tahun 2007 tentang Penyelenggara Pemilu jo UndangUndang No. 15tahun 2011 bahwa Badan Pengawas Pemilu RI berkewajiban melakukanpembinaan dan pengawasan terhadap pelaksanaan tugas PengawasPemilu pada semua tingkatan ; 02"Bahwa benar PENGGUGAT telah diadukan ke Dewan KehormatanPenyelenggara Pemilu (DKPP) terkait dengan dugaan ketidaknetralansebagaimana dalam pengaduan Nomor 0241P/LDKPP/2012, yangdiregistrasi dengan Nomor 15/DKPPPKEI/2012 pada pokoknyamengadukan Ramdansyah
30 — 20
RAMDANSYAH;KETUA BADAN PENGAWAS PEMILU REPUBLIK INDONESIA;
PUTUSANNomor : 163/B/2013/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : RAMDANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMuncang Nomor 2a/K, Rt. 01/13, Lagoa Koja, Jakarta Utara, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri., Selanjutnya disebut sebagaipihak PENGGUGAT/PEMBANDING
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
DEVI RAMDANSYAH Als DEVI Bin UJANG ERWIN
44 — 15
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa DEVI RAMDANSYAH Als DEVI Bin UJANG ERWINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa melawan
Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
DEVI RAMDANSYAH Als DEVI Bin UJANG ERWIN
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HENDRAWAN FIKRAH RAMDANSYAH Bin MAMAN SUHERMAN
12 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HENDRAWAN FIKRAH RAMDANSYAH Bin MAMAN SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak, menguasai, dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HENDRAWAN FIKRAH RAMDANSYAH Bin MAMAN SUHERMAN
Terdakwa:
1.PANJI RAMDANSYAH
2.MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Als ARBI
32 — 11
PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa II. MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Alias ARBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I. PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa II. MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Alias ARBI dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa I. PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa II.
PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.PANJI RAMDANSYAH
2.MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Als ARBIPUTUSANNomor 1080/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPendidikan: PANJI RAMDANSYAH
PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa II. MUHARBI SEPTIAN ARMAAL Alias ARBI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa I. PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa II.
PANJI RAMDANSYAH danTerdakwa Il. MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Alias ARBI berupa pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.
PANJI RAMDANSYAH dan Terdakwa.
PANJI RAMDANSYAH dan TerdakwaIl. MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Alias ARBI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimatr;Membebaskan Terdakwa . PANJI RAMDANSYAH = danTerdakwa Il. MUH ARBI SEPTIAN ARMAAL Alias ARBI dari dakwaanPrimatr;Menyatakan Terdakwa I. PANJI RAMDANSYAH dan TerdakwaIl.
41 — 16
.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi EA 4178 KB beserta STNK atas nama Ramdansyah dan kunci kontak. Dikembalikan kepada sdr. Ramdansyah selaku pemilik.---------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------------------------
Ramdansyah selaku pemilik.4.
untuk menjual,membeli maupun menguasai narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) poket sabusabu dan 1 (satu) lembar plastik klip berisi sabusabudengan berat bersih 0,21 (nol koma dua satu) gram dan disisinkan untukuji laboratorium 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan untuk dijadikan barangbukti di pengadilan seberat 0,18 (nol Koma satu delapan).1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengannomor polisi EA 4178 KB beserta STNK atas nama Ramdansyah
Ramdansyah selaku pemilik.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung negara dalam pemberantasanperedaran ilegal dan penyalahgunaan narkotika.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) plastik klip berisisabu sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,21 (nol koma dua satu),dengan berat :# 0,03 (nol koma nol tiga) gram untuk uji laboratorium.Telah habis diujikan.= 0,18 (nol koma satu delapan) gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengannomor polisi EA 4178 KB beserta STNK atas nama Ramdansyah dankunci kontak.Dikembalikan kepada sdr.
Ramdansyah selaku pemilik.6.
28 — 26
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samperdan Haekal Hafiz M.
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samper,dan Haekal Hafiz M.
Samper, Zikry Ramdansyah M.Samper, dan Haekal Hafiz M. Samper, serta keempat anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat.
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samper, dan HaekalHafiz M. Samper, serta keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,kedua saksi Penggugat melihat dan mengetahui kalau penyebabnya karenaTergugat telah melakukakn kekerasan kepada Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2021 sampai sekarangdan selama pisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samper, dan Haekal Hafiz M.Samper, serta keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telan melakukan kekerasankepada Penggugat;Hal. 10 dari 15 Put.
80 — 11
;Bahwa saat itu Saksi Iman Frimansyah keluar dari mobilnya dan berjalanke arah orangorang komunitas sepeda motor yang sedang nongkrongnongkrong di area parkir bangunan ruko;Bahwa Saksi dan Saksi Wildan Ramdansyah yang turun dari mobilmelihat Terdakwa I menginjakinjak motor;Bahwa kemudian Saksi melihat beberapa sepeda motor jatuh tergeletakdan sempat bertemu dengan Saksi Ali Rezha Assegaf yang baru datangbersama dengan temantemannya menggunakan mobil Proton Exorawarna hitam berplat Nopol: B453GAF;
Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah saudara kandung (kakak) Saksi Asep Mulyana;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira Pukul 20.30WIB dan Pukul 21.15 WIB, serta Pukul 21.30 WIB, bertempat di depanshowroom jual beli mobil ANDAS MOTOR Jalan Lingkar SelatanKelurahan Jayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi, di Area Parkirbangunan Ruko dekat SMA Kristen Jalan Suryakencana KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, Saksi, Saksi Asep Mulyana,Saksi Wildan Ramdansyah
, Jalan Otista untuk pulang;Bahwa setibanya di Jalan Otista iringiringan mobil Saksi dan mobilSaksi Ali Reza Assegaf dihentikan oleh petugas kepolisian hinggaditemukan 1(satu) bilah senjata tajam berupa golok dengan serangkabertuliskan huruf arab Prabu Siliwangi dan Paku Sarakan dengan panjangkurang lebih 70(tujuh puluh) cm milik Saksi Asep Mulyana dan 1(satu)bilah senjata tajam berupa golok bergagang dan serangka kayu warnacoklat dengan panjang kurang lebih 7O(tujuh puluh) cm milik SaksiWildan Ramdansyah
;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;8 Wildan Ramdansyah alias Idan bin Dadang Suherman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah Saudara dari Saksi Asep Mulyana (Adik);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira Pukul 20.30WIB dan Pukul 21.15 WIB, serta Pukul 21.30 WIB, bertempat di depanshowroom jual beli mobil ANDAS MOTOR Jalan
Jalan Lingkar Selatan KelurahanJayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi, di Area Parkir bangunantruko dekat SMA Kristen Jalan Suryakencana Kelurahan SelabatuKecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan di area parkir Ruko JalanSiliwangi Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi Terdakwadan Terdakwa II bersamasama dengan Saksi Asep Mukarom, Saksi ImanFirmansyah, Saksi Asep Mulyana, Saksi Endang Suryadi, dan SaksiWildan Ramdansyah serta bersama dengan temanteman yang lain, yangpada umumnya dari Anggota
90 — 20
Wildan Ramdansyah alias Idan bin Dadang Suherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka, serta dengan sengaja merusakkan barang, dan tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua, serta Terdakwa II.
Wildan Ramdansyah alias Idan bin Dadang Suherman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
WILDAN RAMDANSYAH alias IDAN bin DADANG SUHERMAN
06, DesaKebonpedes, Kecamatan Kebonpedes, Kabupaten Sukabumi;7 Agama Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:1 Nama lengkap Endang Suryadi alias AA Endang;2 Tempat lahir Sukabumi;3 Umur/tanggal lahir 38 Tahun/20 Juni 1976;4 Jenis kelamin Lakilaki;5 Kebangsaan Indonesia;6 Tempat tinggal Kampung Sempur RT. 01/02, Desa Cipurut,Kecamatan Cireunghas, Kabupaten Sukabumi;7 Agama8 PekerjaanTerdakwa III:1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 KebangsaanIslam;Wiraswasta;Wildan Ramdansyah
WILDAN RAMDANSYAH alias IDAN bin DADANG SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan yangmenyebabkan rusaknya barang dan lukanya orang lain , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP sesuaidakwaan Kedua dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara masingmasing terhadap:Terdakwa I.
WILDAN RAMDANSYAH aliasIDAN bin DADANG SUHERMAN secara bersamasama dengan saksi ASEPMUKAROM bin H. ANWARULLAH, saksi IMAN FIRMANSYAH # aliasGALANG bin ADE EFENDI, saksi YANTO APRIYANTO alias BATOK binDIDING, dan saksi IMAN FIRMAN bin H.
Wildan Ramdansyah aliasIdan bin Dadang Suherman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Wildan Ramdansyah alias Idan bin DadangSuherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan luka, serta dengan sengaja merusakkanbarang, dan tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalamDakwaan Kesatu dan Kedua, serta Terdakwa II.
6 — 3
PemohonPemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tangga 03 September 2020 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah di rumah di rumah Kontrakan Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon elahdikaruniai 1 orang anak bermana:Faries Ramdansyah bin DadanRamdansyah, lakilaki, lahir tanggal 28 Februari 2018 ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 24 September 2020 keadaanrumah
PemohonPemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 25 Mei 2008 Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah di rumah di rumah Kontrakan Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon elahdikaruniai 1 orang anak bermana:Faries Ramdansyah bin DadanRamdansyah, lakilaki, lahir tanggal 28 Februari 2018 ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 24 September 2020 keadaanrumah
Terdakwa:
1.ANGGI PERMANA Bin RAMDANSYAH
2.MUHAMAD SOFYAN Bin UHED RUHIAT
45 — 4
Terdakwa:
1.ANGGI PERMANA Bin RAMDANSYAH
2.MUHAMAD SOFYAN Bin UHED RUHIAT
11 — 6
Yang beralamat di: samping kanan Masjid AgungNurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,KabupatenBekasi,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 29 Maret 2007,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAchmad Lingga Ramdansyah bin Achmad Dasuki, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KampungTenggilis, RT 003, RW 005,Desa Lambangsari,Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
9 — 6
Ramdansyah bin Nyanyang Sopyan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Ramdansyah bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Leliana binti Tisna Suntara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
18 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramdansyah Bin Nawa) terhadap Penggugat (Rokmah alias Rukmah binti Husin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ricky Ramdansyah bin Sahuri) terhadap Penggugat (Dwi Indah Budhiarti binti Mulyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Ramdansyah Ritonga bin Mahmuddin Ritonga) terhadap Penggugat (Indah Manda Sari Siregar binti Mara Lintong Siregar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dani Ramdansyah, S.Sos., M.Si bin Yayat Hadiat) dengan Pemohon II (Rina Noviani binti Syarief Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikeruh/Jatinangor, Kabupaten Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IYUT MUNADI PUTRA Als POKET ak HADIANTO
42 — 18
Bahwa saksi ADE SATRIA telah menjual 1 (Satu) buah terpal yang telahmereka ambil kepada saksi BANDRIATI als BANDRI seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terrdakwa telah menjualHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sbw5 (lima) buah terpal kepada saksi RAMDANSYAH seharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratis lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi SAIFUL HAQS ALS H.
Saksi RAMDANSYAH ALS RAMDAN AK SAMSUDIN PESENG (Alm),dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut Saksi sudah lupa hari dan tanggalnya tetapibulannya masih ingat yaitu bulan Mei 2018, sekitar jam 15.00 wita dirumah saksi di desa lamenta kec. Empang kab.