1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Razman Bin Tuhe) dengan Pemohon II (Liana Binti Muhd. Pemohon: 1.Razman Bin Tuhe 2.Liana Binti Muhd. Talib Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Razman Bin Tuhe) denganPemohon II (Liana Binti Muhd. Talib) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1988 di Ladang Naggoh Estate Sandakan Malaysia;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Razman Bin Tuhe) denganPemohon II (Liana Binti Muhd. Talib) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1988, di Ladang Naggoh Estate Sandakan Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Register : 12-05-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 13-11-2023 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 249/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Desember 2022 — RAZMAN ARIF NASUTION, SH, S.Ag, MA, (Ph.D) Tergugat: RICHARD 56 — 0 RAZMAN ARIF NASUTION, SH, S.Ag, MA, (Ph.D) Tergugat: RICHARD Pengadilan PT JAKARTA Perdata Register : 18-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023 Putusan PT JAKARTA Nomor 958/PDT/2023/PT DKI Tanggal 18 Oktober 2023 — RAZMAN ARIF NASUTION, SH, S.Ag, MA, (Ph.D) Terbanding/Tergugat : RICHARD 54 — 34 RAZMAN ARIF NASUTION, SH, S.Ag, MA, (Ph.D) Terbanding/Tergugat : RICHARD Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus Register : 07-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023 Putusan PN MAUMERE Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Mme Tanggal 21 Agustus 2023 — Terdakwa: 1.SUKRI Alias SUKRI 2.MUHAMMAD RAZMAN Alias RAZMAN 3.LANTAMANE Alias TAMA 76 — 31 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I SUKRI Alias SUKRI, Terdakwa II MUHAMMAD RAZMAN Alias RAZMAN dan Terdakwa III LANTAMANE Alias TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan Niaga Bahan bakar minyak yang disubsidi yang penyediaan dan pedistribusianya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUKRI Alias SUKRI, Terdakwa II MUHAMMAD RAZMAN Alias RAZMAN dan Terdakwa III LANTAMANE Alias TAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan MUHAMMAD RAZMAN; ) 1 (satu) Surat Rekomendasi Pembelian Minyak Solar (Gas Oil), Nomor Diskan. 503.2 / 3282 / V / 2023, tanggal 02 Mei 2023, an. AKSA; ) 1 (satu) lembar Surat Kuasa an. AKSA ke penerima kuasa MUHAMMAD RAZMAN, tanggal 03 Januari 2022. Dirampas untuk Musnahkan; Membebani Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;- Terdakwa: 1.SUKRI Alias SUKRI 2.MUHAMMAD RAZMAN Alias RAZMAN 3.LANTAMANE Alias TAMA Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Register : 27-02-2013 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-02-2013 Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 568/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 17 Juli 2012 — pemohon termohon 13 — 5 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Razman Deang Malewa bin Ta Esa yang dilaksanakan di Malaysia sekitar tahun 1980;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah). Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara PemohonPemohon dengan suami Pemohon bernama Razman Deang Malewabin Ta Esa yang dilangsungkan di Malaysia sekitar 1980 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Bahwa suami Pemohon Razman Deang Malewa bin Ta Esameninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2010 karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan meninggal dari Pemerintah KotaBalikpapan Kecamatan Balikpapan Barat Nomor : 474.1/XXXXX/CBBPEM;3. Bahwa Termohon adalah anak kandung Razman Deang Malewa binTa Esa dan membenarkan Pemohon adalah isteri Razman DeangMalewa bin Ta Esa;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Razman Deang Malewabin Ta Esa telah lahir 3 orang anak keturunan, masingmasingbernama :a. Ismail Razman, umur 29 tahun;b. Harun, umur 22 tahun;c. Indo Kasmah, umur 20 tahun;5. Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Razman DeangMalewa bin Ta Esa telah sesuai dengan syariat Islam yaitumemenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dengan RazmanDeang Malewa bin Ta Esa telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam hukum Islam, dengan demikian Pemohon yangmemohon agar pernikahan Pemohon dengan Razman Deang Malewabin Ta Esa disahkan menurut hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Razman Deang Malewa bin Ta Esa yangdilaksanakan di Malaysia sekitar tahun 1980;3. Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 28 — 6 Rizal Razman bin Razman Masita (suami); 3.2. Ritami Masita binti Ir. Rizal Razman (anak); 3.3. Riznanda Rais bin Ir. Rizal Razman (anak); Adalah ahli waris dari almarhumah Ir. Nus Hutami S binti Soemargo; 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah); Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-10-2015 Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.B/2015/PN.PDG Tanggal 25 Agustus 2015 — MARDALISNA. S.Sos Pgl ENDA BINTI JAMALIS 116 — 26 Kasih Sejati Nomor Rekening 005801001851300 pada Bank BRI Cabang Padang ; Dikembalikan kepada saksi Rizal Razman.6. Membebankan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Kasih Sejati Nomor Rekening 005801001851300 pada BankBRI Cabang Padang.Dikembalikan kepada saksi Rizal Razman.4. Kasih Sejati yang berada di Bank BRI CabangPadang tersebut dan selanjutnya saksi Rizal Razman mengirimkan uang tersebutke rekening PT. Kasih Sejati di Bank BRI Cabang Padang. Bahwa benar selanjutnya pada pertengahan tahun 2014, saksi bersamadengan adik saksi yaitu Rizal Razman bekerja sama dengan Ivan sertaMardalisna dalam hal permodalan pekerjaan pengadaan alkes yangdilakukan oleh PT. . 3. 100.000.000, (tiga milyar seratus jutarupiah).Bahwa benar selanjutnya sekira bulan Nopember 2014, Mardalisnamenghubungi saksi dan saksi Rizal Razman serta menawarkan kembaliuntuk bekerja sama.Bahwa benar kemudian pada tanggal 13 Nopember 2014, Ivan bersamadengan Mardalisna bertemu dengan saksi beserta saksi Rizal Razman dansaksi Nus Hutami di sebuah Restoran di Jatinegara Jakarta Timur.Bahwa benar pada saat itu Mardalisna bersama dengan Ivan mengatakanbahwa PT. yang sedang berada dijakarta untuk mengirimkan uangtersebut.Bahwa benar kemudian saksi Rizal Razman mengirimkan uang sejumlahRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ke rekening PT. Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan Register : 03-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 06-10-2015 Putusan PN PADANG Nomor 308/Pid.B/2015/PN.PDG Tanggal 20 Agustus 2015 — IVAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANES SIHURA 111 — 16 Perouatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Pada awalnya sekira bulan Oktober 2014 terdakwa bersama denganMardalisna yang merupakan isteri terdakwa mengadakan kerjasama dengan saksiRosmeity, saksi Rizal Razman dan saksi Nus Hutami dalam hal permodalanpekerjaan pengadaan alat alat kesehatan yang dikerjakan oleh PT. Muara Jambi, pada saat itu saksi Rizal Razman bertanya kepada terdakwadan Mardalisna mengapa didalam fotocopy kontrak tersebut tidak terdapat nomorkontrak serta nomor rekening perusahaan PT. Kasih Sejati pada Bank BRI CabangPadang sebagaimana kerjasama sebelumnya yang pernah dilakukan, lalu untukmenyakinkan saksi Rizal Razman dijawab oleh Mardalisna bahwa fotocopy kontraktersebut hanya merupakan draft dan akan disempurnakan dengan alasan padasaat itu Direktur RSUD Sungai Gelam Kab. Bahwa benar selanjutnya pada pertengahan tahun 2014, saksi bersamadengan adik saksi yaitu Rizal Razman bekerja sama dengan lan sertaHalaman 9 dari 43 Pidana No.308/Pid.B/2015/PN.PdgMardalisna dalam hal permodalan pekerjaan pengadaan alkes yangdilakukan oleh PT. .Bahwa benar selanjutnya sekira bulan Nopember 2014, Mardalisnamenghubungi saksi dan saksi Rizal Razman serta menawarkan kembaliuntuk bekerja sama.Bahwa benar kemudian pada tanggal 13 Nopember 2014, lwan bersamadengan Mardalisna bertemu dengan saksi beserta saksi Rizal Razman dansaksi Nus Hutami di sebuah Restoran di Jatinegara Jakarta Timur.Bahwa benar pada saat itu Mardalisna bersama dengan lwan mengatakanbahwa PT. (tigamilyar seratus lima puluh juta rupiah) dan 1 lembar cek Bank BCA Padangsenilai Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah).Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan suami saksi, pergi bersamaVan dan Mardalisna ke Notaris Rokhiyan Kadir untuk membuat suratperjanjian kerjasama.Bahwa benar setelah semua itu diselesaikan, kemudian saksi menghubungisaksi Rizal Razman yang sedang berada dijakarta untuk mengirimkan uangtersebut.Bahwa benar kemudian saksi Rizal Razman mengirimkan uang Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-12-2010 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/PID/2009 Tanggal 19 Januari 2010 — Drs.RAZMAN ARIF NASUTION, MA 151 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap RAZMAN ARIF NASUTION, MA. pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi bulan Nopember 2004 sekitar pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2004bertempat di rumah terdakwa Kompleks Perumahan DPRD Cemara MadinaBlok.cC Desa Sipagapaga, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal atau setidaktidaknva pada tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidempuan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NURKHOLIS RAZMAN ARIF NASUTION, MA. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum dengan perlakuan yang tidakmenyenangkan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua.Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.1260 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. RAZMAN ARIF NASUTION,MA. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara denganperintah segera masuk Rutan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor : 520/Pid.B/2005/PN.Psp.Py. tanggal 23 Maret 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Terdakwa untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Terdakwa Drs. Razman Arif Nasution, MA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Ringan ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4. RAZMAN ARIF NASUTION,MA dan saksi korban Nurkholis Siregar, SH masih mempunyai hubungankeluarga yang sangat dekat yang mana Saksi korban Nurkholis Siregar, SHadalah keponakan Terdakwa. Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020 Putusan PTA JAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 26 Agustus 2020 — Razman Masita Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo 362 — 210 Razman Masita) terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Tasia Shelomita,S.E. binti Ir. H. Razman Masita Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo Razman Masita, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanKavling Hankam Blok C.2, No. 9, RT. 008 RW. 02, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dahulu sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;melawanTasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Razman Masita) terhadapPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Tasia Shelomita, S.E binti Ir. H.Effendi Susilo);3. Menetapkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pemeganghak asuh anak/hadlonah yang bernama:1.1. Rimaysa Azana Adithia binti Reko Adithia Antasena, lahir 14 Mei 2004;1.2. Ryanalea Ananda Adithia binti Reko Adithia Antasena, lahir 30 Mei 2011;1.3. Rayann Ashalina Adithia binti Reko Adithia Antasena, lahir 13 September2010;1.4. Razman Masita)terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Tasia Shelomita,S.E.binti Ir. H. Effendi Susilo);Menetapkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pemeganghak asuh anak/hadanah yang bernama:3.1. Rimaysa Azana Adithia binti Reko Adithia Antasena, lahir 14 Mel2004;3.2. Ryanalea Ananda Adithia binti Reko Adithia Antasena, lahir 30 Mel2011;3.3. Rayann Ashalina Adithia binti Reko Adithia Antasena, lahir 13September 2010;3.4. Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian Register : 21-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 27-05-2013 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 114/Pdt.G/2009/Pa Pyb Tanggal 6 Agustus 2009 — - Pemohon - Termohon 46 — 46 RAZMAN ARIF, MA38 tahun, agama IslaKab. Madina, tempatSipapaga, KecamatanNatal, Selanjutnya disMERNIDA. S.Ag Binti H. Razman Arif, MA BIN BizarulHakim Nasution) untuk mengucapkan ikrar talak satu raja'i terhadap Termohon(Ernida. S.Ag Binti H. Gurga) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan .3. Razman Arif, MA BIN BizarulHakim Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadap Termohon(Ernida. S.Ag Binti H. Gurga) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan.4. Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-03-2020 Putusan PTA JAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2017/PTA.JK Tanggal 13 Juli 2017 — Razman Masita Terbanding/Tergugat : Tasia Shelomita, SE Binti Ir. H. Effendi Susilo 278 — 74 Razman Masita) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasia Shelomita SE binti Ir. H. Razman Masita Terbanding/Tergugat : Tasia Shelomita, SE Binti Ir. H. Effendi Susilo Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 02-10-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-12-2015 Putusan PN MEDAN Nomor 559/Pdt.G/2013/PN.Mdn Tanggal 28 Januari 2015 — - TAN DJIN NIO LAWAN - SITI AMNAH 150 — 50 Razman yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPerumahan Kotamadya Medan yang diterbitkan atas izin dari pemilik dalam hal iniPenggugat dan sudah tidak berlaku lagi;4. BAHWA, secara yuridis Surat Izin Perumahan (S.I.P), bukanlah suatu hak milik ataukebendaan dan hanya merupakan tanda bukti adanya hubungan sewa menyewaantara para pihak sebagaimana disebutkan oleh M. Razman yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Perumahan Kotamadya Medan... dst.Bahwa, Penggugat didalam Surat Gugatannya tertanggal 30 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 2Oktober 2013, hanya menggugat SIT AMNAH, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, yang bertempat Tinggal di Jalan Hang Lekui No. 7/8,Kelurahan Madras Hulu, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, untukselanjutnya disebut pihak Tergugat.Bahwa, Surat Izin Perumahan (SIP) No. 215/20/K/1975, Razman yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan PerumahanKotamadya Medan.Bahwa, T. Razman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2003di Medan.Bahwa, Pengguggat seharusnya mengajukan gugatan terhadap Ahli Warisdari T. Razman, bukan hanya menggugat pribadi Siti Amnah saja, sebab Alm.T. Razman masih mempunyai Ahli Waris yang lainnya yang harus turutdigugat.Bahwa, oleh karena itu gugatan Penggugat kurang lengkap PihakPihaknya,maka menurut Hukum Acara Perdata gugatan Penggugat kurang pihak,karena tidak mengikut sertakan Ahli Waris lainnya dari Alm. T. Razmansebagai Tergugat.Sehingga cukup alasan untuk menyatakan gugatan Penggugat tiidak dapatditerima.3. Gugatan Penggugat Sudah Daluarsa1.e Penggugat mengakui bahwa, Tergugat telah menempati Tanah dan Rumahdi JI. adalah milik Tengku Alamsyah ,dan Tengku Alamsyah menjual rumah tersebut kepada orang tua saksi , tetapisaksi tidak tahu dimana suratsuratnya ;Bahwa saksi menjual rumah tersebut kepada Tengku Razman tetapi saksi tidaktahu harganya , dan Tengku Razman ada memberi uang kepada saksi , tetapikwitansinya ada atau tidak saksi lupa;Bahwa pada waktu saksi menempati rumah tersebut rumahnya masih kecil tidakbertingkat , kamar ada dua, teras ada tapi biasa, ruangan kantor, tetapi sekarangsudah banyak berubah Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-09-2021 Putusan PA MARISA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 17 — 8 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyuni Koromo bin Razman Koromo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainudin Koromo bin Kusno Tome; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Wahyuni Koromo binti Razman Koromo, tempat tanggal lahir Kelapa Lima,01 Desember 2003, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, alamat di Desa Kelapa Lima, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;Hal. 1 dari 12 Hal. Memberikan jijin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Wahyuni Koromo binti Razman Koromo) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Zainudin Tome bin Kusmo Tome);3. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama WahyuniKoromo bin Razman Koromo untuk menikah dengan calon suaminyabernama Zainudin Koromo bin Kusno Tome;3. Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-09-2019 Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PBR Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID FHAZLI, S.Si., M.Sc Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYAKSA, SH. MH 103 — 45 Muhammad Rizal Razman membuat surat kepada Gubernur RiauCq. Muhammad Rizal Razman (Lestari UKM)Shaharudin Idrus (LestariUKM) Peneliti dari UIR : Prof. Dr. Detri Karya, SE, MA,Prof. Dr. Ir. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orang x 15 hari x Rp 400.000, =Rp 6.000.000,April 2012, Dibayar Akomodasi Tenaga Ahli Sosial Politik an. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orang x 10 hari x Rp 400.000, =Rp 4.000.000,Juni 2012, Dibayar Akomodasi Tenaga Ahli Publik an. Prof. DR. Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Register : 06-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-08-2015 Putusan PA MAUMERE Nomor 12/Pdt.G/2015/PA MUR Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon 26 — 13 Menyatakan perkawinan Pemohon (Muhammad Razman bin Murdiah) dengan Termohon (Hariana binti H. Abd Hamid) putus dengan talak satu raji2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah); PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA MURTOO Prowse kA GS FHOOREFOO OwardeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara : 2 2 2= on neo one nn nae =Muhammad Razman bin Murdiah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SMP, tempat kediaman di Wuring LekoRT.027, RW.007, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka Menetapkan mengijinkan Pemohon (Muhammad Razman bin Murdiah)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Hariana binti H. Abd Hamid)di depan sidang Pengadilan Agama Maumere; 3. Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020 Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. Drs. H. ABDULLAH SULAIMAN, M.Hum Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH 223 — 104 MADYA DR.MUHAMMAD RIZAL RAZMAN membuat surat kepada Gubernur RiauCq. Sekretaris Daerah Provinsi Riau dengan surat Nomor : 015/CUIR/VIII/2012 perihal Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaHibah Tahun 2011.54. Bahwa selanjutnya untuk kegiatan Penelitian Bersama padaTahun 2012 Terdakwa DR. Drs. H. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1orang x 10 hari x Rp. 400.000, = Rp. 4.000.000,10) Februari 2012, Dibayar Akomodasi Tenaga AhliHukum an. MUHAMMADRIZAL RAZMAN, 1 orang x 10 hari x Rp. 400.000, = Rp.4.000.000,190) Juni 2012, Dibayar Akomodasi Tenaga Ahli Publikan. Prof. DR. H. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orangx 4 jam x 20 hari x 2 bulan x Rp.40.000, = Rp.6.400.000,dikurangkan PPh 21 (15%) Rp.960.000, = Rp.5.440.000,> Juni 2012, Dibayar Honorarium Tenaga Administrasi an.MAZWAN, S,Kom.!. Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan Register : 22-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016 Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 31 Agustus 2016 — ABDUL AZIS, dkk ; WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA 103 — 614 RAZMAN ARIF NASUTION, SH, S.AG. MA,2. FEMMY FITRIA FERDINANDUS, SH ; Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor RazmanArif Nasution Advocates and Counsellor at Lawberdomisili di TO02 Rasuna Office Park, Taman Rasuna,Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Februari 2016, kemudian padatahap Replik kuasa tersebut dicabut oleh para PemberiKuasa pada persidangan tanggal 30 Maret 2016 dansidang dilanjutkan tanpa didampingi kuasa hukum.Selanjutnya disebut sebagai ...... Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pdt/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — PRAWIRA M. SILALAHI, SH VS CANDRA, DKK; 146 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap Turut Terlawan Ill) adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat bagi yang membuatnya yaitu TurutTerlawan II dengan Turut Terlawan III;Menyatakan Pelawan adalah satusatunya pemilik dari bidang tanahseluas + 218 (dua ratus delapan belas) hektar yang yang terletak di DesaSimpang Durian, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Tapanuli Selatansekarang Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sipirok; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Razman Arif, Baginda, Menyatakan Pelawan adalah satusatunya pemilik dari bidang tanahseluas + 218 (dua ratus delapan belas) hektar yang yang terletak diDesa Simpang Durian, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten TapanuliSelatan sekarang Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sipirok;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Razman Arif, Baginda,Batubara KM5; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pulo Padang Sinunukan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Parno, Minto, Jalur Lama Alba Raya Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020 Putusan PA RAHA Nomor 0245/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 9 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Razman bin Hazimu) terhadap Penggugat (Erniawati binti Husni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);