Ditemukan 62 data
REGIAN INDRAWATI
13 — 0
Pemohon:
REGIAN INDRAWATI
55 — 9
MenyatakanTerdakwa REGIAN FAHJRI ALS EGI BIN ALBERT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2.
REGIAN FAHJRI ALS EGI BIN ALBERT
FAHJRI dan untuk hubungan antara SELPIA SETIAWANdengan terdakwa/ REGIAN FAHJRI tersebut saksi kurang mengetahui namun saatdikantor polisi berdasarkan keterangan dan pengakuan dari anak saksi sendiri yaituSELPIA SETIAWAN bahwa Pelaku REGIAN FAHJRI adalah pacar nya.Bahwa Adapun keseharian anak saksi tersebut yaitu saksi SELPIA SETIAWAN alsSELVI binti USMAN adalah untuk saat ini sudah berhenti sekolah dari tahun 2012, dananak saksi tersebut hanya sampai duduk dibangku kelas 2 SMP dan untuk saat ini
Gerunggangpangkalpinang.e Bahwa pada hari jumat 08 November 2013 saksi bersamaAGUSMAN yang bertugas dipolsek Tamansari mendapat laporanmasyarakat sekitar pukul 21.45 wib telah terjadi tindakpidanapenganiayaan terhadap anak dibawah umur yang dilakukan REGIANFAHJRI als EGI yang mana REGIAN FAHJRI als EGI sedangberada di daerah kacang pedang dekat RS DKT Pangkalinang,setelah itu saksi bersama rekan pergi ke daerah kacang pedang dekarRS DKT Pangkalpinang dan melihat REGIAN FAHJRI ALS EGUBIN ALBERT sedang
keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2 Saksi RAHMI ALS MISO Binti EDY e Bahwa saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI yang mana REGIAN FAHJRI adalahtetangga kost saksi dan saksi kenal dengan SELPIA SETIAWAN.
Bahwa Saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI dan SELPIA SETIAWAN sudah sejakbulan Oktober 2013.eBahwa saksi tidak mengetahui hubungan REGIAN FAHJRI dan SELPIASETIAWANeBahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan REGIAN FAHJRI dan SELPIASETIAWAN pada saat didalam kostaneBahwa REGIAN FAHJRI tidak pernah bercerita apapun kepada saksi mengenaihubungannya dengan SELPIAH SETIAWAAtas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.3 NELIAROZA ALS OCHA BINTILEDY Bahwa saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI yang
mana REGIAN FAHJRI adalahtetangga kost saksi dan saksi kenal dengan SELPIA SETIAWAN.Saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI dan SELPIA SETIAWAN sudahsejak bulan Oktober 2013.Bahwa saksi mengetahui hubungan REGIAN FAHJRI dan SELPIASETIAWAN adalah berpacaran.Bahwa saksi mengetahui REGIAN FAHJRI berpacaran dengan SELPIASETIAWAN yang mana sakasi ada menanyakan kepada REGIANFAHJRI siapa prempuan yang sering datang ke kostkostan laluREGIAN FAHJRI memberitahuan bahwa perempuan yang sering datangke kost itu dalah
123 — 42
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Mohammad Rizky Regian Alias Egi Bin Mgs Jauhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penganiayaan berencana mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
MOHAMMAD RIZKY REGIAN Als EGI Bin MGS JAUHARI
80 — 50
MOHAMMAD RIZKY REGIAN ALIAS EGY BIN MGS JAUHARI
PUTUSANNOMOR 223/PID /2017/PT.PLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > MOHAMMAD RIZKY REGIAN ALIAS EGY BINMGS J AUHARI;Tempat lahir : Palembang;Umurftanggal lahir : 24Tahun/8 Mei 1993;J enis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griah Harapan RSSC Blok IIE, No. 16, Rt.093
Menetapkan agar terdakwa MOHAMMAD RIZKY REGIAN Alias EGI BinMGS JAUHARI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Nopember2017 Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bta yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Mohammad Rizky Regian Alias Egi Bin MgsJauhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatan penganiayaan berencanamengakibatkan luka beratsebagaimana dakwaan Alternatif P ertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Bahwa pada prinsipnya Kami sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja dalam perkara atas namaterdakwaMOHAMMAD RIZKY REGIAN Alias EGI Bin MGS J AUHARI sepanjangmengenai pertimbangan hukum dan hasil pembuktian persidangan,begitu juga mengenai hukuman / pidana penjara yang dijatuhkanterhadap terdakwa MOHAMMAD RIZKY REGIAN Alias EGI Bin MGSJ AUHARI yang menurut kami telah mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat terutama khususnya masyarakat Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur.2.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD RIZKY REGIAN Alias EGI BinMGS JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukanPenganiayaan dengan direncanakan lebih dulu yang mengakibatkanluka berat selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan, sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Alternatif Pertama Pasal 353 Ayat (2) KUHP Jo Pasal55 ayat(1) ke ~ 1 KUHP;3.
1.AFRA ORYZA MURSITA DEWI
2.ROY REGIAN
64 — 13
Pemohon:
1.AFRA ORYZA MURSITA DEWI
2.ROY REGIAN
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
REGIAN NOVIANDY Bin ASEP SULTON
76 — 11
- Menyatakan Terdakwa REGIAN NOVIANDY Bin ASEP SULTON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
REGIAN NOVIANDY Bin ASEP SULTON
Terdakwa:
PINGKI REGIAN JHON Bin DANIS
24 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PINGKI REGIAN JHON Bin DANIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan gabungan kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa Ferly Sonata Bin Kasharta;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat nopol BG 2368 JH
Dikembalikan kepada terdakwa Pingki Regian Jhon Bin Danis;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
,SH
Terdakwa:
PINGKI REGIAN JHON Bin DANISPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Pingki Regian Jhon Bin Danis ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Pingki Regian Jhon Bin Danis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2019sampai dengan tanggal 4 Desember 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari 2020 ;.
Terdakwa Ferly Sonata BinKasharta 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat nopol BG 2368 JHDikembalikan kepada terdakwa Pingki Regian Jhon Bin Danis4.
Rico melihat Terdakwa Pingki Regian Jhon yang lewat menggunakansepeda motor jenis Honda Beat menuju ke rumah tersebut, kKemudianmereka langsung membuntuti orang tersebut. Bahwa kemudian saksi dan saksi Fernando dan saksi M.
Pingki Regian Jhon bin Danis.Bahwa kemudian saksi Motu) Gunawan bersama dengan saksiFernando serta saksi M.
Bahwa atas penemuan barang bukti tesebut saksi Ferly Sonata BinKasharta dan Terdakwa Pingki Regian Jhon bin Danis bersama barangbukti diamankan ke Mapolres Pagar Alam untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.
Terbanding/Terdakwa : HAIDIR HUSIN Bin alm HUSIN RASUL
45 — 18
saksiREGIAN Alias REGI kemudian saksi DEDI HARIANTO bertanya kepadasaksi REGIAN Alias REGI dimana kau dijawab oleh saksi REGIAN AliasREGI di atas dijawab lagi oleh saksi DEDI HARIANTO anehaneh aja kaudan saksi REGIAN Alias REGI berkata lagi saya mau di tembak pada saatitu saksi DEDI HARIANTO mendengar suara letusan Senapan angin danhandphone saksi REGIAN Alias REGI langsung dimatikan, selanjutnya saksiDEDI HARIANTO langsung bergegas mengendarai sepeda motor menujuSimpang G3 Dusun Sei Ubo Desa Pauhranap
Inhu untukmenemui saksi REGIAN Alias REGI. Setelah bertemu dengan saksi REGIANAlias REGI, saksi DEDI HARIANTO bertanya dimana bapak ? dijawab olehHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 52/PID.B/2019/PT PBRsaksi REGIAN Alias REGI di situ di dalam semak kemudian denganmengendaral sepeda motor saksi DEDI HARIANTO menjumpai terdakwa dikebun karet.
saksi DEDI HARIANTO bertanya kepadasaksi REGIAN Alias REGI dimana kau dijawab oleh saksi REGIAN AliasREGI di atas dijawab lagi oleh saksi DEDI HARIANTO anehaneh aja kaudan saksi REGIAN Alias REGI berkata lagi saya mau di tembak pada saatitu saksi DEDI HARIANTO mendengar suara letusan Ssenapan angin danhandphone saksi REGIAN Alias REGI langsung dimatikan, selanjutnya saksiDEDI HARIANTO langsung bergegas mengendarai sepeda motor menujuSimpang G3 Dusun Sei Ubo Desa Pauhranap Kec.
Inhu untukmenemui saksi REGIAN Alias REGI. Setelah bertemu dengan saksi REGIANAlias REGI, saksi DEDI HARIANTO bertanya dimana bapak ? dijawab olehsaksi REGIAN Alias REGI di situ di dalam semak kemudian denganmengendaral sepeda motor saksi DEDI HARIANTO menjumpai terdakwa dikebun karet.
Setibanya saksi DEDI HARIANTO di kebun karet, saksi DEDIHARIANTO melihat terdakwa sudah memegang senapan angin mengarah kearah terdakwa sambil berkata jangan mendekat, jangan mendekat dan tibatiba terdakwa dengan sengaja menarik pelatuk Senapan angin sehinggapeluru mengenai pinggang sebelah kanan saksi DEDI HARIANTO, saksiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 52/PID.B/2019/PT PBRDEDI HARIANTO pun langsung dibawa oleh saksi REGIAN menujuPuskesmas.
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
REGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSIN
28 — 4
- Menyatakan TerdakwaREGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) hari
- Memerintahkan agar terdakwa masuk ke dalam Rutan Rengat
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
REGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSINAtas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama Lengkap : REGIAN alias REGI bin HAIDIRHUSINTempat lahir : PeranapUmur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 15 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Barter RT.002/RW.001 Kel. Peranap,Kec. Peranap, Kab.
Inhu, dibawahsumpah yang pada pokonya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap saksi HAIDIR HUSIN.Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No : 31/Pid.C/2018/PN.Rgt Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi HAIDIRHUSIN awalnya saksi tidak mengetahui dan sebelumnya pun saksitidak mengenalnya, akan tetapi setelah saksi HAIDIR HUSINmemberitahukan kepada saksi bahwa yang melakukan penganiayaanterhadapnya adalah bernama REGIAN
Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi HAIDIRHUSIN awalnya saksi tidak mengetahui dan sebelumnya pun saksitidak mengenalnya, akan tetapi setelah saksi HAIDIR HUSINmemberitahukan kepada saksi bahwa yang melakukan penganiayaanterhadapnya adalah bernama REGIAN Als REGI yang merupakananak kandung saksi HAIDIR HUSIN.
Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa REGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSIN;Telah membaca uraian perbuatan Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa REGIAN alias REGI bin HAIDIRHUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari3. Memerintahkan agar terdakwa masuk ke dalam Rutan Rengat4.
24 — 5
Menyatakan Terdakwa I Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert, Terdakwa II Reza Fahroni Als Eja Bin Agusta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
1.REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin AlBERT2.REZA FAHROMI Als EJA Bin AGUSTA
385/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REGIAN
FAHJRI Als EGI Als TEMON BinAIBERT dan Terdakwa II REZA FAHROMI Als EJA Bin Agusta terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPyang tersebut dalam dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I REGIAN FAHJRI Als EGI AlsTEMON Bin AIBERT dan Terdakwa Il REZA FAHROMI Als EJA BinAgusta dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahundikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetapditahan
Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa REGIAN FAHJRI Als EGI AlsTEMON Bin AIBERT dan Terdakwa Il REZA FAHROMI Als EJA Bin Agustadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN SglKESATUBahwa Terdakwa REGIAN FAHJRI
kanan dan kemudiandatang warga untuk melerai;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017tertanggal 22 April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya dinatapada Rumah Sakit Bahkti Timah pada kesimpulannya menerangkan terdapatLuka lecet di wajah, dada, tangan kanan dan pinggang yang diakibatkan bendatumpul serta menimbulkan nyeri pada lokasi luka , pusing dan mual;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa REGIAN
Menyatakan Terdakwa Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert,Terdakwa Il Reza Fahroni Als Eja Bin Agusta tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
ANTONYUS REGIAN PARERA Bin MARTIN PARERA Alm
36 — 4
- Menyatakan terdakwa ANTONYUS REGIAN PARERA BIN MARTIN PARERA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
ANTONYUS REGIAN PARERA Bin MARTIN PARERA Alm
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin ALBERT MUCHTAR
32 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert Muchtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin ALBERT MUCHTARSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert Muchtar;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/Tgl.lahir : 24 tahun / 22 Maret 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kurma Gg. Palem No. 18 Rt. 01 Rw. 01 Kel.
Menyatakan Terdakwa REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON BinALBERT MUCHTAR telah bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN* sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REGIAN FAHJRI AlsEGI Als TEMON Bin ALBERT MUCHTAR selama 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON BinALBERT MUCHTAR dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan / pledoi secara lisan berupa permohonan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta mohon keringananhukuman dan atas pembelaan / pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya /pledoi ;Menimbang
Regian, yang mana sebelumnya Terdakwamenginap di rumah saksi Satria bersama dengan saksi.
Menyatakan Terdakwa Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert Muchtarterbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
104 — 18
dansaksi menjawab yang sedang tidur ANGGA dan ALWI;Bahwa kemudian terdakwa mengajak REGIAN yang sedang duduk sambilmain handphone pergi akan tetapi REGIAN tidak mau lalu terdakwa berkata:"Saya injak kamu, sambil menendang punggung REGIAN denganmenggunakan kaki kanan terdakwa hingga REGIAN jatuh tersungkur danwajahnya tertelungkup tepat di atas mangkuk bekas saksi makan kupat tahuyang waktu itu ada di lantai;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi juga terdakwa membawaREGIAN ke RS.
;e Bahwa kemudian saksi membangunkan ANGGA yang sedang tidur;e Bahwa tibatiba terdakwa memanggil saksi dan meminta saksi menemaniterdakwa membawa Saudara REGIAN ke rumah sakit dan pada saat itu saksimelihat REGIAN kesakitan dan wajahnya berdarah;e Bahwa kemudian saksi dan terdakwa membawa REGIAN menuju Klinik ANISAdengan menggunakan motor akan tetapi karena tutup sehingga kemudiandiantar ke RS.
/Rw.10/03 Desa Bunder Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta dalamkeadaan mabuk karena baru saja minum arak sebanyak 5 (lima) botol;Bahwa di rumah Saudara LULUS pada waktu itu sudah ada KUBIL,REGIAN, NOPIANDI, LULUS dan ANGGA;Bahwa terdakwa melihat Saudara REGIAN sedang duduk kemudianterdakwa menyapa sambil menendang bagian punggung REGIANsehingga REGIAN jatuh tersungkur;Bahwa pada saat itu terdakwa mengira Saudara REGIAN juga sedangmabuk sehingga terdakwa tidak memperdulikannya dan terdakwalangsung
naik motor akan tetapi sebelum naik ke motor Saudara ASEPmemanggil terdakwa dan mengatakan kalau kening REGIAN luka danberdarah;Bahwa kemudian terdakwa bersama RIAN membawa REGIAN ke KlinikANISA dengan menggunakan sepeda motor akan tetapi karena KlinikANISA sudah tutup sehingga terdakwa dan RIAN membawa REGIANke RS.
/Rw. 10/03 Desa Bunder Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakartadalam keadaan mabuk karena baru saja minum arak sebanyak 5 (lima)botol;e Bahwa benar di rumah Saudara LULUS pada waktu itu sudah adaKUBIL, REGIAN, NOPIANDI, LULUS dan ANGGA;e Bahwa benar terdakwa melihat Saudara REGIAN sedang dudukkemudian terdakwa menyapa sambil menendang bagian punggungREGIAN sehingga REGIAN jatuh tersungkur mengenai mangkok bekasmakan kupat tahu sehingga mengalami luka robek di kening;e Bahwa benar kemudian terdakwa
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Ferly Sonata bin Kasharta
22 — 17
Saksi Pingki Regian Jhon menyanggupi untuk membelikannarkotika jenis shabu tersebut dan kemudian saksi Pingky Regian Jhonpergi dan sekira pukul 14.00 WIB saksi Pingki Regian Jhon datang kerumahTerdakwa di Perumnas Talang Sawah dengan membawa 2 (dua) paketnarkotika jenis shabushabu.
Jhon kemudian Terdakwamengajak saksi Pingki Regian Jhon untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu secara bersamasama dan saksi Pingki Regian Jhon punmenyetujuinya, Terdakwa kemudian meminta saksi Pingki Regian Jhonuntuk membelikan narkotika jenis shabushabu tersebut dan Terdakwamenyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Jhon kemudianTerdakwa mengajak saksi Pingki Regian Jhon untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu secara bersamasama dan saksi Pingky Regian Jhon punmenyetujuinya, Terdakwa kemudian meminta saksi Pingki Regian Jhon untukmembelikan narkotika jenis shabushabu tersebut dan Terdakwa menyerahkanuang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian saksi Pingki Regian Jhon menyanggupiuntuk membelikan narkotika jenis shabu tersebut dan kemudian saksi PingkyRegian Jhon pergi dan sekira
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI als EGI bin ALBERT MUCHTAR
35 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa REGIAN FAHJRI als EGI bin ALBERT MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI als EGI bin ALBERT MUCHTAR
15 — 3
dalampasa 1 UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Kompilasi HukumIslam (KHI) tidak tercapai, Penggugat sudah cukup alasan untukmengajukan gugatan perceraian sebagaiman diatur dalam pasal 116huruf c dan f Kompilasi Hulkum Islam.11.Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DavidRegian Bagaskara masih belum dewasa/mummayiz karena ituuntukkepentingan anak itu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugatdan anaknya,maka Penggugat memohon penetapan hadlonah/hakpengasuhan anakyang bernama David Regian
Menetapkan secara hukum hadlonah (hak asuh)atas anak yangbernama DAVID REGIAN BAGASKARA kepada Penggugat.4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk meberikannafkah yanglayak untuk anak hasilpernikahan tersebut sebesar Rp 500.000.sampai anak tersebut dewasa.5.
itu.Menimbang bahwa Penggugat selain menggugat cerai, juga memohonagar hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama David RegianBagaskara, ditetaobkan pada Penggugat dan Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp 500.000. setiap bulan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, Kabupaten SlemanNomor: 03603/2011 Tanggal 09 Mei 2011, terbukti bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama DAVID REGIAN
Menetapkan hak pengasuhan anak (hadlonah) anak Penggugat danTergugat, yang bernama DAVID REGIAN BAGASKARA, lahir 13 Apil2011, pada PENGGUGAT;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yangikut Penggugat tersebut minimal sebesar Rp.500.000, setiap bulansampai anak tersebut dewasa;5.
ADI LAKSANA
21 — 4
Kustati Surakarta pada tanggal 1 Februari2004:Bahwa kematian ibu Pemohon belum dimintakan Akta Kematian dariKantor Catatan Sipil;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi;Saksi : Regian Naranith Permana, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 105/Pdt.P/2019/PN. SKt.
penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang pendaftaran kematian bapak Pemohon yang bernama Agus Sulistiyawanpada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.9, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing saksi Tri Maulid dan saksi Regian
9 — 0
tuaPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan diusir oleh Termohon dan sekarang berada dirumahorang tuanya;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah bulan dan selama hidup berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon telah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami stri;Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Regian
Distriono(Reno), umur 2 tahun dan Regina Agustin (Rena) umur 3 bulan yang saat inikeduanya ikut Termohon, Pemohon juga mohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak untuk mengasuh dari anak Pemohon dan Termohon yang pertamayang bernama Regian Distriono (Reno), umur 2 tahun hingga dewasa;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan;Bahwa atas dasar dan alasan sebagaimana tersebut diatas Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama
Kedua anak tersebut (Regian Distriono/Reno dan Regina Agustin/Rena)tetap berada dalam asuhan Termohon2.
ADI LAKSANA
25 — 3
Saksi: Regian Naranith Permana, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecil, dahulusamasama tinggal di RT. 003, RW 10, sekarang Saksi tinggal di RT.002, RW. 10,Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta; Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Agus Sulistiyawan dengan ibu SriWahyuni; Bahwa seingat Saksi, bapak Agus Sulistiyawan sudah meninggal dunia diSurakarta pada tahun 2004; Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Wahyuni
dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang pendaftaran kematian ibu Pemohon yang bernama Sri Wahyuni pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.10, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing saksi Tri Maulid dan saksi Regian
19 — 5
Yuda Regian ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.