Ditemukan 74 data
100 — 32
Menyatakan Terdakwa Sarwono Alias Dodi Bin Relawanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
Sarwono Alias Dodi Bin Relawanto
, kemudian Saksi dan Anggota KepolisianSektor Katingan Tengah lainya melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap mereka dan saat dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaSarwono Alias Dodi Bin Relawanto ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan gagang warna coklat terobuat dari kayu di balut denganmenggunakan celana dalam yang diselipbkan Terdakwa Sarwono Alias DodiBin Relawanto di bagian celana Terdakwa tepatnya pada bagian perut depan;Bahwa Saksi dan Anggota Kepolisian Sektor
Katingan Tengah lainyalangsung mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor KepolisianSektor Katingan Tengah untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa sehingga Saksi tidakmengetahui apakah Terdakwa Sarwono Alias Dodi Bin Relawanto membawaSenjata Tajam untuk kepentingan Pekerjaan;Bahwa Saksi kurang tahu apakah Senjata Tajam yang dibawa TerdakwaSarwono Alias Dodi Bin Relawanto merupakan benda Pusaka atau bendaantik namun sepengetahuan Saksi senjatatajam yang
, kemudian Saksi dan Anggota KepolisianSektor Katingan Tengah lainya melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap mereka dan saat dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaSarwono Alias Dodi Bin Relawanto ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan gagang warna coklat terobuat dari kayu di balut denganmenggunakan celana dalam yang diselipkan Terdakwa Sarwono Alias DodiBin Relawanto di bagian celana Terdakwa tepatnya pada bagian perut depan; Bahwa Saksi dan Anggota Kepolisian Sektor
yang dibawa oleh TerdakwaSarwono Alias Dodi Bin Relawanto bukan benda antik maupun bendapusaka; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa Sarwono Alias Dodi Bin Relawantotidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa Sarwono Alias Dodi Bin Relawanto tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Sarwono Alias Dodi Bin Relawanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa,menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Ir Kresnohadi Ariyoto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
307 — 128
Pesanggrahan, Jakarta Selatan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Maret 2021, memberikan kuasa kepada;TOTO RELAWANTO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada TOTO RELAWANTO LAW OFFICE,beralamat di Gedung Setiabudi 2 Lantai 2, Ruang 207BC,Jalan H.R.
Surat dari Toto Relawanto Law Office Nomor ; 026a/TRLO/Ggtn/0421tanggal 26 April 2021 Perihal : Permohonan Pencabutan Gugatan Tata UsahaNegara, yang ditujukan kepada Majelis Hakim Perkara Nomor44/G/2021/PTUN.BDG, yang diterima oleh Majelis Hakim melalui email ResmiPTUN Bandung pada tanggal 6 Mei 2021 dan melalui sub bagian umum dankeuangan PTUN Bandung yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 17 Mei2021.;8.
diterbitkan olehTergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 759/Desa Curug tanggal 29121990 Surat Ukur Nomor : 6545/1990 tanggal 891990 seluas : 5.070 M2 atasnama Kurnianto;Bahwa terhadap Gugatan tersebut Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Persiapan sebagaimana ketentuan Pasal 63 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu pada tanggal27 April 2021 dan terakhir pada tanggal 6 Mei 2021;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2021, Majelis Hakim telah menerima danmembaca Surat Toto Relawanto
termuat dalam Penetapan ini, menunjukBerita Acara Pemeriksaan Persiapan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Penetapan ini;Bahwa sikap Majelis Hakim terhadap permohonan pencabutan gugatana quo adalah sebagaimana pertimbangan hukum di bawah ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 44/G/2021/PTUN.BDGMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan Surat Toto Relawanto
Pembanding/Penggugat II : NY.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI.MBA selaku PEMBINA YAYASAN FAJAR HIDAYAH Diwakili Oleh : YUDI RELAWANTO, S.H., MBA.
Terbanding/Tergugat : ABDUL SYUKUR
108 — 41
Pembanding/Penggugat I : H.MERIDAS EKA YORA ,Lc Selaku KETUA YAYASAN FAJAR HIDAYAH Diwakili Oleh : YUDI RELAWANTO, S.H., MBA.
Pembanding/Penggugat II : NY.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI.MBA selaku PEMBINA YAYASAN FAJAR HIDAYAH Diwakili Oleh : YUDI RELAWANTO, S.H., MBA.
Terbanding/Tergugat : ABDUL SYUKURYudi Relawanto, S.H.,MBA2. Herman Yanto Simarmata, A.Md.,IP.,S.H.,M.H3. Nurur Akbar Muharam, S.H.4.
Dato Yudi Relawanto, SH., MBA selaku kuasa hokum dari YayasanFajar Hidayah jalan Wisata Utama kota Wisata Cibubur, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor pada bait terkahir poin 4.
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
461 — 231
Yudi Relawanto, SH.,MBA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaYUDI RELAWANTO, S.H., MBA. kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengacara, tempat tinggal Komplek PP Laguna BlokA 6 No.7 RT.002 RW.021, Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat. Dalam hal ini bertindakuntuk dan atasnama sendiri.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling 67 Jakarta Selatan12940..
Tintin Sumarni
54 — 15
., dan Toto Relawanto,SH, Para Advokat padaYUDHIAN, RELAWANTO & PARTNERS (YRP LAW OFFICE),berkantor di Graha Kramayudha Building 4 th Floor Unit B, JalanWarung Jati Barat No.43 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya disebut ;PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 28 Agustus2020 Nomor: 539/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM. tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;
Terbanding/Tergugat I : Askolani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati
24 — 11
Pembanding/Penggugat : Nova Yunita Diwakili Oleh : Toto Relawanto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Askolani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati
80 — 20
RUDI RELAWANTO, S.H.MBA.2. DR. PARTANTO, S.H.LLM.3. MOCH. JULI LUBIS, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat/penasehat hukum, alamat Jalan Radar AURIPermata Puri Laguna Blok A VI No.7, Mekarsari, Cibubur,Jakarta Timur, dalam perkara ini beralamat di KantorCabang Yudi Relawanto, S.H.MBA. & Associates, JalanParit H. Husin Il Kompl.
72 — 12
., MBA. dan HaiaS uasa kepada Yudi Relawanto, S. 2B an HairuRa Gunawan Aruan, S.H. keduanyasBerkewarganegarawsan Indonesia, pekerjaan adyokal penasehat hukum,gf beralamat di Kantor kum Yudi R. Damanik &or && Associates, Jala Thamrin Boulevard, Gedung ,< <3s Thamrin Cit tlt 3 A Blok C51 Nomor 32,33,37 aaoe Kelurahatv Waduk Melati, Kecamatan Tanah Abang, eo auKota Jakarta Pusa yang untuk perkara ini beralamat diSs Sralan Parit H. Husin Il Komplek Alex Griya 3 Nonior A$ yy yor Him. 1 dari 9 him.
50 — 18
., danToto Relawanto, SH. Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, merupakan para Advokat pada JZulfadliSoewito Law Office, beralamat di Menara KadinIndonesia Lantai 9G, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X 5, Kav. 2 38, Jakarta 12950. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT : LAWANMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berdudukkan di GedungDjuanda Lantai 3 Kementerian Keuangan, Jalan Dr.Wahidin Raya No. 1, Jakarta Pusat.
203 — 132
HARYANTO LIEWARNATA, MM, Pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Palapa IIC/B 40 Pontianak, Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaYUDI RELAWANTO, SH., MBA beralamat di Apartemen Mediterania MarinaResidecs, Aston Hotel Ancol, Jalan Lodan Raya No 2 A, Ancol Barat, JakartaUtara (14430) HP. 081375757070, untuk dalam perkara ini beralamat sementara diKantor Cabang YUDI RELAWANTO, SH., MBA & ASSOCIATES di Jalan ParitH. Husin Il! Komplek Mitra Indah Utama IV No.
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI RELAWANTO, SH, MBA. bin H. SUMADI ASTONO) terhadap Penggugat (TENGKU MARINI binti AMIR HAMZAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
65 — 23
BB1 Pontianak, KalimantanBarat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada YUDI RELAWANTO,S.H., MBA, PARTANTO S.H., LLM, HERY JUSHARYADIDAMANIK, S.H., MOCH. JULI LUBIS, S.H., NURUL AKBARMUHARAM, S.H., dan FITRIANI, S.H., Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / PenasehatHukum dari Kantor Hukum YUDI, R.
62 — 16
C. 13 Kota Pontianak,Propinsi Kalimantan Barat dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaYUDI RELAWANTO, SH. MBA. DKK Advokat/Penasihat Hukum ,beralamat di Jalan Parit Haji Husin IT Komplek Mitra Indah UtamaIV No. BB1 Pontianak selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;; M 1 a W @ DI? wrnnnnnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ne nn nee nnnn neeM. HATTA, ST, pekerjaan Ketua Panitia Pengadaan barang/JasaBidang Sumber Daya Air pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiKalimantan Barat, Jalan.
30 — 15
Yudi Relawanto, S.H., MBA ;2. Hery Jusharyadi Damanik, S.H ;3. Nurul Akbar Muharam, S.H ;4. Partanto, S.H, LLM ;5. Moch Juli Lubis, S.H;6. Winter E.
11 — 4
PUTUSANNomor : 0215/Pdt.G/z z ND) able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :Toto Relawanto Bin Soeharyo, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan ArjunaRaya Nomor 9 RT. 003, RW. 023 Kelurahan MekarJaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok BogorJawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Jusman, SH
Potokopi Kartu Keluarga atas nama Toto Relawanto, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok Jawa Barat pada tanggal 02Desember 2012 Nomor 3276051905110050, potokopi manatelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel oleh PejabatKantor Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai, selanjutnya disebutbukti P.1;2.
Pts No.0215/Pdt.G/2015/PA.PbrKota Pekanbaru pada tanggal 15 Juni 2011 Nomor3276054311590007, potokopi mana telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel oleh Pejabat Kantor Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatasesuai, selanjutnya disebut bukti T.1;Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Toto Relawanto binSoeharyo sebagai suami dan Suyetti binti Supardi sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan
62 — 17
YUDI RELAWANTO, S.H., MBA ;2. PARTANTO, S.H., LLM.; 3. HERY JUSHARYADI DAMANIK, S.H..; 4. MOCH. JULI LUBIS, S.H.;5. NURUL AKBAR MUHARAM, S.H.; 6. FITRANI, S.H.;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN PROVINSIKALIMANTAN BARAT, berkedudukan di Jalan AchmadHal. 1 dari 9 hal. Put. No.13/B/2012/PT.TUN.JKTSood No. 6 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa No. 694/HK.0202/BWSK.1/2011 tanggal 23 September 2011 dalamhal ini memberi kuasa kepada :1. TIT!
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH PROVINSI SUMATERA UTARA
51 — 17
YUDI RELAWANTO, SH., MBA.;3. RIZKA YUSTIARIDINIA, SH.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum dan Advokat Magang padaKantor Advokat YUDI. R.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Surahman bin Juni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Rahayu binti Dwi Relawanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
68 — 18
YUDI RELAWANTO, SH. MBA.2. PARTANTO, SH. LLM.3. HERY JUSHARYADI, SH.4. MOCH. JULI LUBIS, SH.5. NURUL AKBAR MUHARAM, SH.6. FITRIANI, SH. kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Yudi R, Damanikdan Associates beralamat di Hotel Aston Tower C lantai 2 CSH011, Apartemen Mediterania Marina Recidences Ancol, JalanLodan Raya No. 2 A, Ancol Barat, Pademangan, Jakarta Utara14430, dalam perkara ini beralamat di Jalan Parit H.
Terbanding/Penggugat : Gerhana Widhiasih Binti Edy Sudrajat
96 — 38
Relawanto Suharyo,S.H., Herbudi Gunawan, S.H., dan Y. Wahyu Iman Toto, S.H.
,Advokat pada Kantor Hukum Relawanto & Partner, yangberkantor di Setiabudi 2 Building 2" Floor, Suite 207 BC, Jl.Rasuna Said Kav. 62 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2019, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ;HaL 1 dari hal 20 Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2019/PTA.BtnDUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan