Pemohon:
RESHA LATTANZHI ADI DHARMA
Termohon:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Fan TRansmigrasi Prov. Jatim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh Resha Fahlevi.A. Bin Alimuddin)dengan pemohon II (Rianthira Indah Deapati Binti Ibrahim Hafid,SE.AK)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2012di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Muh Resha Fahlevi.A.

PENETAPANNomor 815/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muh Resha Fahlevi.A.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Muh Resha Fahlevi.A. BinAlimuddin) dengan Pemohon II (Rianthira Indah Deapati Binti IbrahimHafid,SE.AK) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 2012 di KelurahanPisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 815/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWajo Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muh Resha Fahlevi.A. BinAlimuddin) dengan pemohon Il (Rianthira Indah Deapati Binti IbrahimHafid,SE.AK) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2012 di KelurahanPisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Muh Resha Fahlevi.A. BinAlimuddin) dan pemohon Il (Rianthira Indah Deapati Binti IbrahimHafid,SE.AK) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wajo Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 815/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Muh Resha Fahlevi.A. BinAlimuddin) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 815/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama ayah dan ibu) pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kanaya Rifaurelia Andrean, Nomor 1371-LT-19032012-0108 yang mana (nama ayah) disana tercantum NURSIRWAN diganti/diubah menjadi NUSIRWAN dan (nama ibu) disana tertulis RESHA VASFITRI WAHINDA diganti/diubah menjadi RESHA LASFITRI WAHINDA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-19032012-0108 (nama ayah dan ibu) yang mana (nama ayah) disana tercantum NURSIRWAN diganti/diubah menjadi NUSIRWAN dan (nama ibu) disana tertulis RESHA VASFITRI WAHINDA diganti/diubah menjadi RESHA LASFITRI WAHINDA ;

Gita Vety Resha binti Sumargito (anak perempuan kandung)

Sebagai ahli waris almarhum Sumargito bin Muhammad Sarjilan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Kadarwati binti Karmin
2.Lutvi Heryantoro bin sumargito
3.Gita Vety Resha binti Sumargito

Gita Vety Resha binti Sumargito, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di RT. 013, RW. 007, Desa TambangEmas, Kecamatan Pamenang Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Gita Vety Resha binti Sumargito, lahir tanggal 17 Juli 1993 dananak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ;3. Bahwa kedua orang tua Sumargito bin Muhammad Sarjilan yaituMuhammad Sarjilan meninggal dunia pada tahun 2009 dan Sarjinemibu Sumargito bin Muhammad Sarjilan meninggal dunia pada tahun2016;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2018/PA.Bko.4. Bahwa Sumargito bin Muhammad Sarjilan selama hidupnya bekerjasebagai PNS (Kepala Sekolah SD No. 254 Desa Tambang Emas);5.

Bahwa Pemohon , Il dan IIl mohon ditetapkan ahli waris dariSumargito bin Muhammad Sarjilan adalah Kadarwati binti Karmin(Pemohon ), Lutvi Heryantoro bin Sumargito (Pemohon Il), GitaVety Resha binti Sumargito (Pemohon III);7.

Menetapkan ahli waris Sumargito bin Muhammad Sarjilan adalahKadarwati binti Karmin (Pemohon 1), Lutvi Heryantoro binSumargito (Pemohon Il), Gita Vety Resha binti Sumargito (PemohonIII);3.

Gita Vety Resha binti Sumargito (anak perempuan kandung);Sebagai ahli waris almarhum Sumargito bin Muhammad Sarjilan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon , Pemohon Il,Pemohon III, sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangko pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1439 Hyjriyah, olehkami Drs.

masih bukasedangkan keadaan sekitar sepi, dan di dalam toko tidak ada pengunjunglalu terdakwa memarkirkan sepeda motornya, masuk ke dalam tokoCircle K24 berpurapura akan membeli barang dan mengambil 1 (satu)botol Aqua kecil lalu menuju kasir dan meletakkan botol aqua tersebut dimeja kasir dan selanjutnya terdakwa berjalan menuju barangbarangberpurapura mencari barang dan saat itu terdakwa mengeluarkan kapakdari dalam tas yang dibawanya dan dengan memegang kapak tersebutterdakwa mendekati saksi Resha

dan mendorong tubuh saksi Resha danWmendorong tubuh saksi Resha sambil berkata : " menta duit, burukeunayeuna " (artinya : minta uang, cepat, sekarang juga) , dan perbuatanterdakwa tersebut dilihat oleh saksi Yanyan Hervian, karyawan tokoCircle K24 yang lain lalu saksi Yanyan Hervian berlari keluar tokosambil berteriak minta tolong dan melihat perbuatan saksi YanyanHervian tersebut terdakwa menjadi panik lalu bergegas keluar toko danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1204/Pid.B/2014/PN.Bdg.melemparkan

sebagai berikut:1 RESHA IQBALPRAWIRA PUTRAdibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa terjadinya Percobaan Pencurian dengan kekerasan terjadi pada hariKamis tanggal 24 Juli 2014 jam 05.00 wib di toko Circle K Jl.Sunda No.66Rt.12/06 Kel.Kebon pisang Kec.Sumur Bandung Kota Bandung dan yangmenjadi korban saksi

K, Jalan Sunda No. 66 KotaBandung ;Bahwa yang telah mencoba melakukan tindakan Pencurian tersebut diketahuiseorang lakilaki yang sebelumnya saksi tidak kenal dan setelah berhasilditangkap mengaku bernama HANDIKA FAJAR ;Bahwa belum ada barang atau uang yang berhasil diambil terdakwa, tetapi kalaumenurut saksi bahwa sasaran terdakwa akan melakukan tindakan pencurian ituadalah sasarannya uang, sehubungan pada saat kejadian dia berada di depanKasir Circle K ;Bahwa sebagai korban adalah teman saksi RESHA

danmendorong tubuh saksi Resha dan mendorong tubuh saksi Resha sambilberkata : " menta duit, burukeun ayeuna " (artinya : minta uang, cepat,sekarang juga) , dan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksiYanyan Hervian, karyawan toko Circle K24 yang lain lalu saksi YanyanHervian berlari keluar toko sambil berteriak minta tolong dan melihatperbuatan saksi Yanyan Hervian tersebut terdakwa menjadi panik lalubergegas keluar toko dan melemparkan kapaknya selanjutnya terdakwameninggalkan toko circle

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin RESHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSLAN Bin RESHA dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
RUSLAN BIN RESHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mencabut hadlonah/pemeliharaan terhadap anak bernama: Revindra Prama Marindo bin Rendra Marindo, lahir di Yogyakarta,01 Mei 2008 (umur 13 tahun) dan Resha Alfika Marindo binti Rendra Marindo, lahir di Yogyakarta, 03 Juni 2010 (umur 11 tahun)dari Tergugat;
4. Menetapkan anak bernama

Revindra Prama Marindo bin Rendra Marindo, lahir di Yogyakarta,01 Mei 2008 (umur 13 tahun) dan Resha Alfika Marindo binti Rendra Marindo, lahir di Yogyakarta, 03 Juni 2010 (umur 11 tahun) berada dibawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat;

Menetapkan, bahwa anak yang bernama RESHA ZUNIKA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, padatanggal 04 September 2009 anak ke2 dari perkawinan sah antara PemohonSUMIATUN dengan SUPARJI. sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 29 Oktober 2007 Nomor 712/43/X/2007yang dikeluarkan oleh KUAKec. Ngadiluwih, Kab. Kediri;3.

Saksi SUJIATI dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saski kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi danyang dimohonkan akta kelahiran adalah anaknya pemohon.e Bahwa, Nama suami Pemohon adalah SUPARJI , menikah tanggal 29 Oktober2007 di Ngadiluwih;e Bahwa, nama anak pemohon adalah RESHA ZUNIKA lahir di Kediri, padatanggal 04 September 2009;e Bahwa, RESHA ZUNIKA adalah anak ke2 (kedua) dari 2 (dua) bersaudara ;e Bahwa, RESHA ZUNIKA

tinggal bersama pemohon dirumahpemohon.e Bahwa, akta kelahirannya akan digunakan Untuk kelengkapan persyaratanRESHA ZUNIKA untuk nantinya melanjutkan sekolah, mencari pekerjaan, dansebagainya, karena RESHA ZUNIKA belum punya akta kelahiran.tidakMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar danberkeberatan;2.

Saksi YANTO dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saski kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi danyang dimohonkan akta kelahiran adalah anaknya pemohon.Bahwa, Nama suami Pemohon adalah SUPARJI , menikah tanggal 29 Oktober2007 di Ngadiluwih;Bahwa, nama anak pemohon adalah RESHA ZUNIKA lahir di Kediri, padatanggal 04 September 2009;Bahwa, RESHA ZUNIKA adalah anak ke2 (kedua) dari 2 (dua) bersaudara ;Bahwa, RESHA ZUNIKA tinggal bersama

Menetapkan, bahwa anak yang bernama RESHA ZUNIKA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, padatanggal 04 September 2009 anak ke2 dari perkawinan sah antara PemohonSUMIATUN dengan SUPARJI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 29 Oktober 2007 Nomor 712/43/X/2007yang dikeluarkan oleh KUAKec. Ngadiluwih, Kab. Kediri;3.

RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat II : YOGA EDI SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat III : HANDOKO SETYO SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Terbanding/Tergugat I : MARYOTO
Terbanding/Tergugat II : MULYANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Saleh untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Resha Rosmawati binti Rustandi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Agama Islam,tempat kediaman di Kampung Citalahab 02/22 Desa Alamendah KecamatanRancabali Kabupaten Bandung dengan Resha Rosmawati binti Rustandi,umur 20 tahun 10 Bulan 15 hari, agama Islam. bertempat kediaman diCilastari 02/23 Desa Alamendah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 0042/Pdt P/2018/PA.SorKantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama(Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Saleh) untuk menikah denganCalon bernama (Resha Rosmawati binti Rustandi).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanHim. 2 dari 11 him.

intinya tidak keberatanmenikah dengan Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Saleh, demikian jugaRustandi sebagai wali dari Resha Rosmawati menyetakan tidak keberatandan bersedia menjadi wali nikah pernikahan antara Firas Nurya Astrasinadengan Resha RosmawatiBahwa permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Sorsecara langsung hubungan antara Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi cukup erat dalamwaktu yang relatip lama yaitu sejak tahun 2017, dan mereka sulit dipisahkanKarena mereka saling mencintai, majelis berpendapat bahwa kehawatiranPemohon bahwa anak Pemohon Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi akan melakukansesuatu yang dilarang dan atau tercela, cukup layak dan diterima dengan akalsehat

Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.SorNurya Astrasina bin Nurdin Saleh dengan calon isterinya Resha Rosmawatibinti Rustandi akan melakukan sesuatu yang melanggar norma hukum, normaagama dan norma social cukup layak sementara penolakan KUA Rancabalijuga telah sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku, maka majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon agar diberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama Firas Nurya Astrasina yang akanmenikah dengan dengan calon isterinya Resha Rosmawati telah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Wahjoedi alias Wahyudi bin Amin Sumardi (Pemohon I), Surani binti Wirosukarto (Permohon II), Resha Dwi Cahyo bin Wahjoedi (Pemohon III), dan Sherina Tri Handayani binti Wahjoedi (Pemohon IV) adalah ahli waris dari Eko Juniarto bin Wahjoedi (Alm);
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
1.WAHJOEDI alias WAHYUDI bin AMIN SUMARDI
2.SURANI binti WIROSUKARTO
3.RESHA DWI CAHYO bin WAHJOEDI
4.SHERINA TRI HANDAYANI binti WAHJOEDI

diajukanoleh : WAHJOEDI alias WAHYUDI bin AMIN SUMARDI, umur 54 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Dukuh Tegalsari RT.003 RW.001,Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon ;SURANI binti WIROSUKARTO, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di Dukuh TegalsariRT.003 RW.001, Desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon II;RESHA

Resha Dwi Cahyo bin Wahjoedi (Pemohon III);c. Sherina Tri Handayani binti Wahjoedi (Pemohon IV);4. Bahwa Wabhjoedi bin Amin Sumardi dan Wahyudi bin AminSumardi adalah satu orang yang sama;5. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama EkoJuniarto bin Wahjoedi telah meninggal dunia pada tanggal 25062019 karena sakit;6. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama EkoJuniarto bin Wahjoedi semasa hidupnya belum pernah menikah dantidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat.7.

Resha Dwi Cahyo bin Wahjoedi sebagai adik kandungalmarhum Eko Juniarto;4. Sherina Tri Handayani binti Wahjoedi sebagai adikkandung almarhum Eko Juniarto;8. Bahwa, Eko Juniarto bin Wahjoedi (almarhum) mempunyaisimpanan uang di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Syariah dan paraPemohon telah berusaha mengambilnya akan tetapi tidak bisadikarenakan disyaratkan harus ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama.9.

Menetapkan Wahjoedi alias Wahyudi bin Amin Sumardi (Pemohon 1),Surani binti Wirosukarto (Pemohon II), Resha Dwi Cahyo binWahjoedi (Pemohon III) dan Sherina Tri Handayani binti Wahjoedi(Pemohon IV) adalah ahli waris dari Eko Juniarto bin Wahjoedi(almarhum);Hal.4 dari 15 hal.Put.No:0250/Pdt.P/2019/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.4.

Menetapkan Wahjoedi alais Wahyudi bin Amin Sumardi, Suranibinti Wirosukarto, Resha Dwi Cahyo bin Wahjoedi, dan Sherina TriHandayani binti Wahjoedi adalah Para Ahli Waris dari Eko Juniartobin Wahjoedi;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RESHA POLMA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Resha Polma Siregar

Sunartoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/05/III/2008 tanggal 4 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag 2Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah dan telah berceraisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Cerai Nomor0056/AC/2015/PA.Bn tanggal 22 Januari 2015, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bengkulu, dan selama perkawinan keduanya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Revindra Prama Marindo bin Rendra Marindo, lahir di Yogyakarta,O1 Mei2008 (umur 13 tahun) Resha

Bahwa, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu, untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu kandungPemohon yang bernama Revindra Prama Marindo bin Rendra Marindodan Resha Alfika Marindo binti Rendra Marindo yang belum cukup umur;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;10.

Menetapkan Pemohon (Yusni binti Abdul Aziz) sebagai wali daricucu kandung pemohon yang bernama Revindra Prama Marindo binRendra Marindo dan Resha Alfika Marindo binti Rendra Marindo yangbelum cukup umur3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Hermawan bin Haruman untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Resha Karlina Amelia binti Hermawan) dengan calon suaminya bernama (Tena Priatna bin Aan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Resha Karlina Amelia, tanggal lahir 09 September 2002;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaResha Karlina Amelia binti Hermawan, tempat tanggal lahir Bandung, 09September 2002, umur 17 tahun 10 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTA,tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resha Karlina AmeliaNomor 3217LT031020190201 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat padatanggal 04 Oktober 2019 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.4;Pada bukti a quo dinyatakan Resha Karlina Amelia (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 09 September 2002 (berumur 17 tahun 10 bulan

Bahwa Saksi adalah Kakak Sepupu calon mempelai wanita; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Eneng Mulyatibinti Nana (ibu kandung calon mempelai wanita); Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masihberstatus sebagai Suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah 2 (dua)orang anak yang salahsatunya adalah Resha Karlina Amelia (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Resha Karlina Amelia dengan seorang lakilaki bernamaTena

Bahwa Saksi adalah Kakak calon mempelai pria; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Eneng Mulyatibinti Nana (ibu kandung calon mempelai wanita); Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masihberstatus sebagai Suami Istri Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama Resha Karlina Amelia (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Resha Karlina Amelia dengan seorang lakilaki bernamaTena

Karlina Amelia binti Hermawan; Bahwa Resha Karlina Amelia binti Hermawan saat ini berumur 17 tahun10 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Resha Karlina Amelia binti Hermawan direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Tena Priatna bin Aan,umur 28 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa antara Resha Karlina Amelia binti Hermawan dan Tena Priatnabin Aan telah saling mengenal; Bahwa antara

Ramlanberbicara dengan Saksi Andi Syah Surianda dengan marah marah dan TerdakwaRyan Azhari serta Resha Renita (DPO) pun datang mendekati Saksi Andi SyahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN LgsSurianda.

Selanjutnya Resha Renita (DPO) mengucapkan katakata kotor kepada Saksi Korban Dwi Setiawati.

Ramlanberbicara dengan Saksi Andi Syah Surianda dengan marah marah dan TerdakwaRyan Azhari serta Resha Renita (DPO) pun datang mendekati Saksi Andi SyahSurianda.

Selanjutnya Resha Renita (DPO) mengucapkan kata kata kotorHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Lgskepada istri Saksi dan istri Saksi mengatakan kepada Resha Renita: dia telahberzina dan pantas telah ditinggalkan oleh suaminya;Bahwa tidak berapa lama setelah istri Saksi mengatakan hal tersebut ParaTerdakwa dan Resha Renita (DPO) melakukan pemukulan terhadap istriSaksi;Bahwa penyebab pemukulan terhadap Saksi dan istri Saksi dilatar belakangidengan pembagian tanah warisan yang mana pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari BAYU RESHA AKBAR yang tetulis dalam paspor No.

Bahwa pada paspor lama pemohon terdapat Kesalahan Namapemohon, dimana pada paspor lama pemohon tercatat BAYU RESHA AKBAR;4. Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan Nama pemohon dariBAYU RESHA AKBAR menjadi BAYUREZHA AKBAR;Berdasarkan uraian singkat diatas pemohon memohon kepada Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Makassar kiranya menetapkan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pemohon;De Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon darinama BAYU RESHA AKBAR menjadi BAYUREZHA AKBAR sesuai KartuHal 1 dari 6 halaman, Nomor 762/Pdt.P/2018/PN MksKeluarga Nomor : 7371111710180013 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :7371110307940008 dan Akte Kelahiran Nomo : AL. 828.0494951 tanggal17 Marel 2017;oe Membebankan biaya permohonan yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan

Saksi SALMA: Bahwa orang yang bernama BAYUREZHA AKBAR adalah namaPemohon; Bahwa sehariharinya Pemohon biasa dipanggil BAYU; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada pasportnya karena berkaitan dengan pekerjaan Pemohon nantinyasebagai anak buah kapal sebagai mekanik; Pada pasportnya tercantum nama BAYU RESHA AKBAR, sedangkanpada akta kelahiran, kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan ijazah namaHal 2 dari 6 halaman, Nomor 762/Pdt.P/2018/PN Mkspemohon disambung dan penulisan huruf

akanmenghambat Pemohon pekerjaannya nanti;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P5 dan P6 yang dikuatkandengan keterangan saksi dan dibenarkan oleh Pemohon, telah terbukti benar, namaBAYUREZHA AKBAR tersebut telah digunakan menjadi nama Pemohon,sebagaimana dicantumkan dalam dokumen kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, khususnya dalam kartukeluarga (KK) dan kartu tanda penduduk (KTP) dan Ijazah;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon bermaksud merubahnama BAYU RESHA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dariBAYU RESHA AKBAR yang tetulis dalam paspor No. A 9304340 denganNIKIM 110094402301 menjadi BAYUREZHA AKBAR sesuai Kartu KeluargaNomor : 7371111710180013 dan Kartu) Tanda Penduduk Nomor7371110307940008 dan Akte Kelahiran Nomor : AL. 828.0494951 tanggal 17Marel 2017;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resha Anindya DwiMulyani Nomor: 3273LU210120150088 tanggal 29 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Z.

Daryomeninggalkan seorang suami yakni Pemohon dan 3 (tiga) oranganakanak bernama Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto,Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyanto dan Muhammad TriNugraha bin Yayan Cahyanto, yang kesemuanya masih hidupsampai sekarang; Bahwa, anakanak almarhumah Hj. Neng Mulyani binti H.

Daryomeninggalkan seorang suami yakni Pemohon dan 3 (tiga) oranganakanak yang masingmasing bernama Ghina Khairani Eka Putribinti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyantodan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto, yang kesemuanyamasih hidup sampai sekarang; Bahwa, anakanak almarhumah Hj. Neng Mulyani binti H.

Buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto adalahanakanak dari pasangan Hj. Neng Mulyani binti H.

Sumirno) sebagai wallterhadap 3 (orang) anak di bawah umur yang masingmasing bernamaGhina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto;5.

Ramlanberbicara dengan Saksi Andi Syah Surianda dengan marah marah dan TerdakwaRyan Azhari serta Resha Renita (DPO) pun datang mendekati Saksi Andi SyahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN LgsSurianda.

Selanjutnya Resha Renita (DPO) mengucapkan katakata kotor kepada Saksi Korban Dwi Setiawati.

Ramlanberbicara dengan Saksi Andi Syah Surianda dengan marah marah dan TerdakwaRyan Azhari serta Resha Renita (DPO) pun datang mendekati Saksi Andi SyahSurianda.

Selanjutnya Resha Renita (DPO) mengucapkan kata kata kotorHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Lgskepada istri Saksi dan istri Saksi mengatakan kepada Resha Renita: dia telahberzina dan pantas telah ditinggalkan oleh suaminya;Bahwa tidak berapa lama setelah istri Saksi mengatakan hal tersebut ParaTerdakwa dan Resha Renita (DPO) melakukan pemukulan terhadap istriSaksi;Bahwa penyebab pemukulan terhadap Saksi dan istri Saksi dilatar belakangidengan pembagian tanah warisan yang mana pada

Erma Erlita binti Bahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2007;

4.4.Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;Bahwa anak yang bernama Resha Norhafida binti Bahrudin, lahirtanggal 26 Maret 2015 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai

Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Amt.Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hairdan Fadhli serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nufi Syahrida, Nuri Syahriani,Erma Erlita dan Resha Norhafida;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon

Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nufi Syahrida, Nuri Syahriani ,Erma Erlita dan Resha Norhafida; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak

Erma Erlita binti Bahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2007;4.4.Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Ir.

Rohim alias Arab binHamid bawa kedua sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Saksi Resha Sigid Pamungkas bin Katiman dan Saksi OnkyEridhani;Atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa . Muslih als Arek bin Sanusibersama Terdakwa Il. Dede als Otoy bin Dulman (alm) dan Terdakwa Ill.

Resha Sigit Pamungkas;Bahwa pelakunya hanya Para Terdakwa sendiri, tidak ada orang lain;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, mereka melakukanperbuatannya dengan cara mencongkel pintu belakang rumah untukmemasuki rumah korban menggunakan sebilah pisau, dimana rumah yangdicongkel adalah rumah yang ada di Kp.

Resha Sigid Pamungkas kerugian yangdialaminya urang lebih sebesar Rp. 15.000.000.

Saksi Resha Sigiddan Sdr.

Saksi Resha Sigid dan Sdr.