Menyatakan terdakwa AHMAD RHOMADHONI Bin IWAN BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------3.

AHMAD RHOMADHONI Bin IWAN BAHTIAR

rekanrekan saksi melakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap RENGGAMARDIANTO dan RINO ANJARI yang saat itu sedang dudukdudukdiwarung depan rumah RANDHY dan saat ditangkap ditanyakankepemilikan dan kegunaan narkotika jenis shabu tersebut dan diakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa dari narkotika jenisshabu yang baru saja dikonsumsi secara bersama oleh RANDY, RINOANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGABahwa dari pengakuan RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA

bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan(Ckck) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamsama.Bahwa benar RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmenggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisap shabu(bong)>Bahwa benar RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmembeli narkotika jenis shabu tersebut secara patungan dari UDIN (belumtertangkap).Bahwa benar berdasarkan keterangan RANDY, RINO ANJANI, AHMADRHOMADHONI dan RENGGA 1 (satu) unit timbangan digital adalah

dan RENGGA> Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan olehsaksi, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGA dari UDIN (belumtertangkap) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama.> Bahwa benar saksi bersama RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA menggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alathisap shabu (bong) milik saksi> Bahwa benar 1 (satu) unit timbangan digital adalah milik UDIN yangdititipkan dirumah saksi> Bahwa benar cara saksi menggunakan narkotika jenis

dan RENGGA> Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan olehsaksi, RANDY, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGA dari teman saksibernama UDIN (belum tertangkap) sebanyak % jhe seharga Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh rupiah ) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama.> Bahwa benar saksi bersama RANDY, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmenggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisap shabu(bong) milik RANDI> Bahwa benar 1 (satu) unit timbangan digital adalah milik UDIN yangdititipkan

menghisap asap tersebut denganmenggunakan mulut dan mengeluarkan layaknya orang merokok sampai terdakwamerasakan badan terasa segar dan berstamina sementara atas mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa AHMAD RHOMADHONI tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa AHMAD RHOMADHONI danbarang bukti diamankan ke Polresta Jambi untuk proses hukum selanjutnya atasdiri terdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan Urinalisis nomorR/285/II/2016/Rumkit tanggal 18 Februari 2016

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faishal Shoma Rhomadhoni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
3. Menetapkan

masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ragil Rhomadhoni Nugroho bin Suyudi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
RAGIL RHOMADHONI NUGROHO Bin SUYUDI

RIFKI RHOMADHONI, S.AB vs 1. PTBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SURABAYA MANUKAN, dk

PUTUSANNomor 837 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RIFKI RHOMADHONI, S.AB., bertempat tinggal di PSJSydney Garden, L717, RT 001, RW 007, KelurahanPunggul, Kecamatan Gedangan, Kota Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fatachul Hudi, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Gedung GrahaPena, Lantai 3, Ruang 306, Jalan A.

Menyatakan untuk mengembalikan hakhak Penggugat atas objekterletak di Jalan PSJ Sydney Garden, L717, Sidoarjo, sesuai yangtercantum di dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor696/Kelurahan Punggul, atas nama Rifki Rhomadhoni:5. Menyatakan Penggugat adalah debitur yang baik;6. Menyatakan sah dan benar semua alat bukti yang diajukanPenggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (sertamerta), meskipun ada perlawanan, banding, kKasasi maupun upayahukum lainnya;8.

lainnya kepada Tergugat I, makaPenggugat telah wanprestasi: Bahwa proses lelang yang dilakukan oleh Tergugat II ataspermintaan Tergugat telah dilakukan sesuai dengan prosedur dansudah ditentukan pemenang lelangnya yaitu Tergugat Ill, makaproses lelang adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,ternyata putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabayadalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi RIFKI RHOMADHONI

Memberi ijin kepada Pemohon (DJUNAEDAH ) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa Nimah Rhomadhoni, lahir di Kudus 19-02-1995, umur 19 th, untuk mewakili kepentingan anaknya melakukan perbuatan hukum menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 335, luas 663 M2, atas nama : 1. Djunaedah, 2. Aris Deny Setiawan, 3.Usrotul Chasanah, 4.Lutfia Hidayati dan 5. Nimah Rhomadhoni, terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus ;III.

Nimah Rhomadhoni, sebagaimana tanah Sertifikat Hak Milik / SHM Nomor 335, luas663 M2, terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus ;4. Bahwa karena Sukahar telah meninggal dunia, maka tanah yang menjadi hak pada salah satuanaknya yang belum dewasa : Nimah Rhomadhoni, lahir di Kudus tanggal 19021995, /umur 19 th, akan dijual untuk kepentingan hidup Pemohon bersama anaknya serta biayapendidikan anak Pemohon ;5.

Nimah Rhomadhoni, lahir di Kudus 19021995, / umur 19 th. Bahwa sepeninggal suami Pemohon telah meninggalkan sebidang tanah yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor : 335, luas 663 M2, atas nama : 1. Djunaedah, 2. ArisDeny Setiawan, 3.Usrotul Chasanah, 4. Lutfia Hidayati dan 5. Nimah Rhomadhoni,terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab.

Nimah Rhomadhoni, lahir di Kudus 19021995, / umur 19 th.Bahwa sepeninggal suami Pemohon telah meninggalkan sebidang tanah yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor : 335, luas 663 M2, atas nama : 1. Djunaedah, 2. ArisDeny Setiawan, 3.Usrotul Chasanah, 4. Lutfia Hidayati dan 5. Nimah Rhomadhoni,terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab.

Nimah Rhomadhoni, lahir di Kudus 19021995, / umur 19 th.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan wali tersebut karena suami Pemohontelah meninggal dunia dan meninggalkan warisan dengan bentuk sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 335, luas 663 M2, atas nama : 1. Djunaedah, 2. ArisDeny Setiawan, 3.Usrotul Chasanah, 4. Lutfia Hidayati dan 5. Ni?mah Rhomadhoni,terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab.

Lutfia Hidayati dan 5.Nimah Rhomadhoni, terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab.

Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.Muhamad Tosari
2.Rahmat Rhomadhoni

Saksi DWIYONO, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang kejadianpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas Kepolisian terhadapterdakwa MUHAMAD TOSARI dan RAHMAT RHOMADHONI. Bahwa penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMADTOSARI dan RAHMAT RHOMADHONI dilakukan oleh petugas Kepolisiandilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul : 22.30wita, bertempat di JI.

Saksi SUWARNI, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang kejadianpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas Kepolisian terhadapterdakwa MUHAMAD TOSARI dan RAHMAT RHOMADHONI. Bahwa penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMADTOSARI dan RAHMAT RHOMADHONI dilakukan oleh petugas Kepolisiandilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul : 22.30wita, bertempat di JI.

Pura Demak Barat No. 24 BuaganPemecutan Kelod Denpasar Barat, terdakwa ditangkap petugas denganteman terdakwa atas nama RAHMAT RHOMADHONI karena memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa Narkotika jenis Shabu.Bahwa barang barang yang disita Polisi dariterdakwa dan RAHMAT RHOMADHONI adalah berupa : 1.

Pura DemakBarat No. 24 Buagan Pemecutan Kelod Denpasar Barat.Bahwa awal mulanya terdakwa bersmaRAHMAT RHOMADHONI sampai mendapatkan barang yang didugaShabu tersebut dan sampai terdakwa dan RAHMAT RHOMADHONIditangkap oleh petugas Kepolisian adalah berawal dari pada hari Selasatanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul : 21.30 wita bertempat di tempattinggalnya RAHMAT RHOMADHONI JI. Kertapura Gg.

Pura Demak Barat No. 24 Buagan Pemecutan Kelod DenpasarBarat, terdakwa ditangkap petugas dengan teman terdakwa atas namaRAHMAT RHOMADHONI karena memiliki, menyimpan, menguasaiatau membawa Narkotika jenis Shabu.

Terdakwa AHMAD RHOMADHONI Bin IWAN BAHTIAR- 1 (satu) buah HP Oppo tipe R1001 Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

digitalyang mana 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwaRANDHY, AHMAD RHOMADHONI, RINO ANJARI dan RENGGA MARDIANTOkarena sebelum dilakukan penangkapan baru saja mengkonsumsi narkotika jenisshabu bersamasama selanjutnya saksi M.

rekanrekan saksi melakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap RENGGAMARDIANTO dan RINO ANJARI yang saat itu sedang dudukdudukdiwarung depan rumah RANDHY dan saat ditangkap ditanyakankepemilikan dan kegunaan narkotika jenis shabu tersebut dan diakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa dari narkotika jenisshabu yang baru saja dikonsumsi secara bersama oleh RANDY, RINOANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGABahwa dari pengakuan RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA

bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan(Ckck) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamsama.Bahwa benar RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmenggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisap shabu(bong)Bahwa benar RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmembeli narkotika jenis shabu tersebut secara patungan dari UDIN (belumtertangkap).Bahwa benar berdasarkan keterangan RANDY, RINO ANJANI, AHMADRHOMADHONI dan RENGGA 1 (satu) unit timbangan digital adalah

dan RENGGA;Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patungganoleh saksi, RANDY, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGA dari temansaksi bernama UDIN (belum tertangkap) sebanyak % jhe seharga Rp.650.000 ( enam ratus lima puluh rupiah ) dengan tujuan untukdikonsumsi bersamasama;Bahwa benar saksi bersama RANDY, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA menggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakanalat hisap shabu (bong) milik RANDI;Bahwa benar 1 (satu) unit timbangan digital adalah milik UDIN yangdititipkan

dan RENGGABahwa benar narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan olehsaksi, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGA dari UDIN (belumtertangkap) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama.11> Bahwa benar saksi bersama RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA menggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alathisap shabu (bong) milik saksi> Bahwa benar 1 (satu) unit timbangan digital adalah milik UDIN yangdititipkan dirumah saksi> Bahwa benar cara saksi menggunakan narkotika jenis

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD SHOIM RHOMADHONI, lahir di Pati tanggal 30 Desember 2002 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUWARNO dan KARTINI ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD SHOIM RHOMADHONI, lahir di Pati tanggal 30 Desember 2002 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUWARNO dan KARTINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 10 April 2013,Nomor Register : 676/Pdt.P/2013/PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUWARNO yangmenikah tanggal 30 Nopember 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/02/XII/1994, tertanggal 30 Nopember 1994 ;2 Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan SUWARNO tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) Pemohon bernamaMUHAMMAD SHOIM RHOMADHONI

di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD SHOIMRHOMADHONI, lahir di Pati tanggal 30 Desember 2002 adalah anak kelahiran ke2 (dua)dari pasangan suami istri bernama SUWARNO dan KARTINI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas namaMUHAMMAD SHOIM RHOMADHONI

NIK.3318190107600453 atas nama SUWARNO, yang diterbitkan olehProvinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati, tertanggal 29052012, selanjutnya (diberitanda P2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/02/XII/1994 antara seorang lakilakibernama : SUWARNO dengan seorang perempuan bernama : KARTINI, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KUA Kecamatan Juwana, KabupatenPati, tertanggal Juwana 1994, selanjutnya (diberi tanda P3);4 Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/16/12/VI/06 atas nama MUHAMMADSHOIM RHOMADHONI

Pati, pada tanggal 30 Nopember 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupa SuratKelahiran No. 474.1/16/12/VI/06, tertanggal 02062006 dan keterangan saksi saksiternyata benar bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaSUWARNO telah dikaruniai seorang anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) yaitu bernamaMUHAMMAD SHOIM RHOMADHONI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P5 dan P6serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa MUHAMMAD SHOIM

RHOMADHONIadalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami isteri SUWARNO danKARTINI (Pemohon) dan yang lahir di Pati, pada tanggal 30 Desember 2002 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka anak lakilaki kelahiranke2 (dua) yang bernama MUHAMMAD SHOIM RHOMADHONI yang lahir di Pati,tanggal 30 Desember 2002 tersebut belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan : Pencatatan Kelahiran

2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut diakui milik AHMAD RHOMADHONI, RANDHY, RENGGAMARDIANTO dan terdakwa RINO ANJARI karena sebelum dilakukanpenangkapan baru saja mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasamaselanjutnya saksi M.

AGUSTIANSYAH dan saksi MUCHTADIN NUGRAHAlangsung melakukan penyergapan dengan memasuki rumah RANDHY danmenemukan RANDHY dan AHMAD RHOMADHONI sedang berada didalam kamardengan kondisi baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu kemudiansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) serta 1 (satu) unittimbangan digital yang mana 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut diakuimilik AHMAD RHOMADHONI,

rekanrekan saksi melakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap RENGGAMARDIANTO dan RINO ANJARI yang saat itu sedang dudukdudukdiwarung depan rumah RANDHY dan saat ditangkap ditanyakankepemilikan dan kegunaan narkotika jenis shabu tersebut dan diakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa dari narkotika jenisshabu yang baru saja dikonsumsi secara bersama oleh RANDY, RINOANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGABahwa dari pengakuan RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA

bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan(Ckck) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamsama.Bahwa benar RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmenggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisap shabu(bong)> Bahwa benar RANDY, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGAmembeli narkotika jenis shabu tersebut secara patungan dari UDIN (belumtertangkap).> Bahwa benar berdasarkan keterangan RANDY, RINO ANJANI, AHMADRHOMADHONI dan RENGGA 1 (satu) unit timbangan digital

dan RENGGA> Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunggan olehsaksi, RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI dan RENGGA dari UDIN (belumtertangkap) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama.> Bahwa benar saksi bersama RINO ANJANI, AHMAD RHOMADHONI danRENGGA menggnakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alathisap shabu (bong) milik saksi> Bahwa benar 1 (satu) unit timbangan digital adalah milik UDIN yangdititipkan dirumah saksi> Bahwa benar cara saksi menggunakan narkotika jenis

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rifki Rhomadhoni, S.AB Bin Muntholib) terhadap Penggugat (Putriana Kusuma Wardhany binti Khojin SR) ;

4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Arshaka El Zabran bin Rifki Rhomadhoni, S.AB, lahir tanggal 8 Agustus 2015/ umur 5 tahun, Zhafif El Azka bin Rifki Rhomadhoni, S.AB, lahir tanggal 8 Agustus 2017/ umur 3 tahun, dan Zubair El Ghifari bin Rifki Rhomadhoni, S.AB, lahir tanggal 16 Maret 2020/ umur 4 bulan, dengan

Rifki Rhomadhoni, S.AB.LawanPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Manukan, yang beralamat di Jl. Manukan Tama Nomor: 37 A-37 B Surabaya, Dkk.

PUTUSANNomor: 303/Pdt.G/2018/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rifki Rhomadhoni, S.AB., Lakilaki, 31 tahun, Lahir di Pasuruan padatanggal 1741988, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Alamat di PSJ.

Rifki Rhomadhoni, S.AB.Halaman 8 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 303/Padt.G/2018/PN.SDA.M ak a: Berdasarkan eksepsi tersebut di atas, dengan segala hormat Tergugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmemutus perkara, menyatakan MENOLAK Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijke verklaard)terhadap Gugatan Penggugat, dan oleh karenanya mohon untuk eksepsi diatasdiputus terlebih dahulu dalam putusan sela;B.

Rifki Rhomadhoni dan terhadap sertifikat tersebut telah dibebaniHalaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 303/Pat.G/2018/PN.SDA.dengan Hak Tanggungan peringkat (pertama) sesuai dengan Sertifikat HakTanggungan No. 03893/2017 tanggal 13 April 2017.c.

Gedangan atas nama RIM Rhomadhoni, Sarjana AdministrasiBisnis, dalam hal ini merupakan produk dari Badan/Pejabat Tata Usaha Negara,maka gugatan Penggugat tersebut adalah gugatan yang tidak benar/kelirusebagaimana ketentuan Pasal 53 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Jo. UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.4.

tanggal 02 September 2019 sekira pukul 14.30Wib Terdakwa ERY INDRA Als ERY Bin ANDI ARIFIN membeli Narkotika jenisshabu di Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru dariseseorang yang identitasnya tidak diketahui oleh Terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan atas uang tersebut Terdakwa menerima 1 (satu) paketNarkotika Jenis shabu dan setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabutersebut kemudian Terdakwa pergi menuju rumah Terdakwa.Selanjutnya sekira pukul 15.15 Wib Saksi RHOMADHONI

atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan september tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019bertempat di Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman", yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 02 september 2019 sekira pukul 15.15wib Saksi RHOMADHONI

kan/ konsumsi sendiri di Kampung DalamKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru dari seseorang yang identitasnya tidakHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 57/PID.SUS/2020/PT PBRdiketahui oleh Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelahTerdakwa menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut kemudianTerdakwa pergi menuju rumah Terdakwa dan diperjaianan sekira pukul 15.15 wibTerdakwa ditangkap di persimpangan Jalan Juanda dengan Jalan JendralSudirman Kota Pekanbaru oleh Saksi RHOMADHONI

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon seluruhnya ;Menceraikan Pemohon dan Termohon ;Menyatakan hukum putus perkawinan Pemohon dengan Termohonkarena cerai talak tersebut ;Menetapkan ketiga anak Pemohon dengan Termohon yang masih kecilyang bernama Siti Marreta Maharani Wibowo, lahir tanggal 02031998,anak kedua bernama Siti Rhomadhoni Olivia Maharani Wibowo, lahirtanggal 26112001 dan anak ke tiga yang bernama Siti Zelya ZataliniMaharani Wibowo, lahir tanggal 29062011, tetap dalam penguasaandan

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD FIKRY RHOMADHONI Bin KALIMIN) terhadap Penggugat (HENI MARYANI Binti HERMANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Rhomadhoni Bin Riyadi) terhadap Penggugat (Imalatus Elisa Binti Tarsun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rhazid Rhomadhoni bin Nur Kholis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Setiyo Wati binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Rhomadani Nugroho alias Tri Rhomadhoni Nugroho bin Sarno Wiryo Wirejo,) terhadap Penggugat (Irmawansyah binti Ismat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan 2 orang anak bernama :

1. ASSAYIDATUN NAFISAH, umur 16 tahun,

2. IZZUDDIN LUQMAN RHOMADHONI), umur 13 tahun,

di bawah perwalian Pemohon (Mualifah binti Sulikan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Darminto bin Rasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tessa Mutia Rhomadhoni binti Tasman) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yahya bin Min) terhadap Penggugat (Ega Qori Rhomadhoni binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);