Dikembalikan kepada pihak Musholla Rodlotul Muttaqim JL.Raya Kedung Turi Kec.Taman Kab.Sidoarjo;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kotak amal dan uang tunai sebesar Rp.219.300, dikembalikankepada pihak Musholla Rodlotul Muttagim JL. Raya Kedungturi Kee.

sedang patroli melihatterdakwa yang tangannya terluka sedang membeli pembalut dan setelahditanya akhirnya melaku telah mengambil kotal amal yang ada uangnya dididalam Musholla Rodlotul Muttagim JL.Raya Kedung Turi Kecamatan TamanK.abupaten Sidoarjoe Bahwa benar kerugian pihak Musholla Rodlotul Muttagim akibat pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ditaksir sebesar Rp.219.300, (dua ratussembilan belas ribu tiga ratus rupiah).e Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan saksimembenarkannya

Saksi KUKUH WIDAYAT.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 02.00 Wib.bertempat didalam Musholla Rodlotul Muttagim JL.Raya Kedung TuriKecamatan Taman Kabupaten Sidoanjo telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa benar barangbarang yang diambil atau yang dicuri oleh terdakwaberupa kotak amal yang berisi uang sebesar Rp.219.300, (dua ratus sembilanbelas ribu tiga ratus rupiah) yang berada didalam Musholla Rodlotul MuttagimJL.Raya Kedung Turi Kecamatan Taman Kabupaten

Sidoarjo;e Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena saksipada saat itu bersamasama saksi JEFFRY BUDIMAN sedang patroli melihatterdakwa yang tangannya terluka sedang membeli pembalut dan setelahditanya awalnya mengaku habis kecelakaan, tetapi mencurigaan dan setelahditanya terus akhirnya mengaku telah mengambil kotal amal yang adauangnya di didalam Musholla Rodlotul Muttagim Jl.Raya Kedung TuriKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar kerugian pihak Musholla Rodlotul

Setelah mendapatkansasaran yaitu kotak amal yang ada didalam Musholla Rodlotul Muttagim, laluterdakwa melompati pagar Musholla dan masuk kedalam Musholla untuk mengambilkotak amal tersebut.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : RAK'I bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik, 12 Agustus 1969 dan Nama Pemohon II : ROUDOTUL FITRIYAH binti MOE'IN tempat tanggal lahir : Malang, 28 Oktober 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/46/XII/1992 tanggal 20 Desember 1992 diubah menjadi Nama Pemohon I : RA'I bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik, 14 Maret 1968 dan Nama Pemohon II : RODLOTUL FITRIA binti MOE'IN tempat tanggal lahir : Malang, 05

bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik, 14Maret 1968 dan Nama Pemohon II : RODLOTUL FITRIA binti MOE'INtempat tanggal lahir : Malang, 05 Oktober 1972;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;6.

bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik,12 Agustus 1969 dan Nama Pemohon II : ROUDOTUL FITRIYAH bintiMOE'IN tempat tanggal lahir : Malang, 28 Oktober 1973 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/46/XII/1992 tanggal 20 Desember1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon : RA'l bin ALI tempat tanggalHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0898/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlglahir : Gresik, 14 Maret 1968 dan Nama Pemohon II : RODLOTUL FITRIAbinti MOE'IN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Oktober 1972;3.

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : RA'I bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik, 14 Maret1968 dan Nama Pemohon II : RODLOTUL

bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik, 14Maret 1968 dan Nama Pemohon II : RODLOTUL FITRIA binti MOE'INtempat tanggal lahir : Malang, 05 Oktober 1972;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang

bin ALItempat tanggal lahir : Gresik, 12 Agustus 1969 dan Nama Pemohon II :ROUDOTUL FITRIYAH binti MOE'IN tempat tanggal lahir : Malang, 28Oktober 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:646/46/XII/1992 tanggal 20 Desember 1992 diubah menjadi NamaPemohon : RA'I bin ALI tempat tanggal lahir : Gresik, 14 Maret 1968dan Nama Pemohon II : RODLOTUL FITRIA binti MOE'IN tempattanggal lahir : Malang, 05 Oktober 1972; ;3.

ABDUL KARIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi sedang belajar di Pondok Rodlotul Huffat.Bahwa Pondok Rodlotul Huffat bertempat di samping rumah terdakwa.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena ibu terdakwa bertugasmemasak makanan untuk kebutuhan pondok.Bahwa terdakwa tinggal diluar pondok.Bahwa terdakwa mempunyai istri bernama DEWI DAMAYANTI BintiYUDHI SUDIRDJA dan mempunyai 1 orang anak yaitu KEANE.Bahwa untuk masalah pernikahan antara terdakwa dengan DEWIDAMAYANTI

DAMAYANTI Binti YUDHISUDIRDJA.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;IMAM ARTANDO Bin DARGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Kds Bahwa saksi sedang belajar di Pondok Rodlotul Huffat. Bahwa Pondok Rodlotul Huffat bertempat di samping rumah terdakwa. Bahwa saksi mengenal terdakwa karena ibu terdakwa bertugasmemasak makanan untuk kebutuhan pondok.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ricky Widiyanto Bin Bambang Hardiyanto dan Terdakwa Rodlotul Khasanah als.

Rada Binti Yatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/32/II/2005 tanggal 03 Februari2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Paspor atas nama Ana Rodlotul Wakut Nomor AR 299714,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 1612/Pdt.G/2016/PA.BwiPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Ana Rodlotul Wakut binti Kaspan maka gugatanyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a

SAKSI:1 : Rodlotul Jannah binti Kasmun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat di Campurejo RT.008/RW.002, Desa Campurejo,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidanganakan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai

di atas,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Rodlotul

kuasa termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya, termohon tidak keberatan bercerai dengan pemohon, akan tetapimohon harta bersamanya untuk dibagi ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 05 Maret 2009 kuasa pemohon dan kuasatermohon telah terjadi kesepakatan terhadap harta bersama pemohon dan termohon akandiserahkan kepada anaknya ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 12 Maret 2009 telah terjadi perdamaianterhadap harta gono gini pemohon dan termohon untuk diserahkan kepada anaknyabernama Yuliani Rodlotul

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutiyono bin Hafid) terhadap Penggugat (Rodlotul Hana binti Taifur Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NIKO YUANDA KRISFIAWAN Bin KASNAWI) kepada Penggugat (RODLOTUL AINI MAGHFIROH Binti HARMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556.000,00 (

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD RODLOTUL IMAM Bin SURATMIN) terhadap Penggugat (KHOTIMATUN Binti SUKIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Irkham bin Fatkhur Rohman) terhadap Penggugat (Siti Rodlotul Jannah binti Surip);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Khisna Amiroturohmah Binti Akhmad Rodlotul Imam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adam Muhammad Saputra Bin Ali Maksoni;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00,- (Tiga ratus